Ditemukan 441 data
33 — 4
Pakuwon RT 008 RW 002 KelurahanCigasong, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danAi Susilah binti Maludin, umur Islam tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok JombolRT 002 RW 006 Desa Dawuan, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jalan Iklas No.1, Kelurahan Binjal, Kecamatan Medan Danai,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juli 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPenggugat ;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Abd. Haris NasutionPangkalan Mansyur Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. SRI PUSPITA DEWI, SH., Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kota Medan ;2.
42 — 10
St b.Maj elis Hakim telah menasehati Penggugat sSupayaber danai dengan Terg ugat, tet api ti dak ber hasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk unum yang dalil nya tetap di pertahankan olehPenggugat ;Bahwa oleh karena dalam perkara ini Penggugatbermohon agar dii zinkan untuk berperkara secaraCumacunma (prodeo), maka sebel um memeriksaperkara pokok, secara i nsi dent il Maj elisHakim memeriksa permohonan pro deo tersebut dantelah menj atuhkan Putusan Sela sebagai manate
9 — 8
Putusan No.733/Pat.G/2020/PA.Mprganda ds ers pl Ol OS danai n> Sb) eles edi li! 48NpelOV egy 2b Bye Caz daay emai ery ele Vy esi ESAN Jal 9 Aol lb Mang ugh red crery Bho dle Se gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
11 — 4
Putusan No.733/Pat.G/2020/PA.Mprganda ds ers pl Ol OS danai n> Sb) eles edi li! 48NpelOV egy 2b Bye Caz daay emai ery ele Vy esi ESAN Jal 9 Aol lb Mang ugh red crery Bho dle Se gUl olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
10 — 0
Menetapkan jatuh talak Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ; danai Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini;Subsider, apabila Pengadilan Agama Ciacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Putusan Nomor.3812/Pdt.G/2017/PA.CipHalaman 2 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
35 — 6
weki atauKUGS@NVa UMUK fad di Muka Sidang, sedangKanm Tenmnohon teiai dipanggiidengan cara patul dar salt, sedangkan tidak fernyala kefidak hadwannya itudisebabken suafu halangan yang sah dan cleh Kefue Maielis Pemchon telahdinasehati agar tetan mempertahankan rumah tanaganya namun fidak berhasil.lalu pemeriksaan dianiutkan dengan membacakan sural permmohonan tersebutyang isinva tetar dineriahankan oteh Pemohon,Menimbang. bahwa alas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak danai didengar langgananjawaban
15 — 4
Danai, 10 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggaldi Parit 03 Desa Sungai Raya Kecamatan Batang Tuaka KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal13 Febuari 2018 dan
21 — 4
OKU Sumsel, selama 3 bulan dan pindah ke daerahTrans Desa Danai Makmur, Kecamatan Semidang Aji selama 8 bulandan pindah ke Desa Pengaringan ke tempat orang tua tergugat. sampaidengan berpisah;1. Bahwa selama pernikahan tersebut pengugat dan tergugat telahberhubungan sebagai layak suami istri dan sudah dikarunia 2 (dua) oranganak, (lakilaki), berumur 6 tahun 6 bulan. Sedangkan anak ke 2 berumurlebih kurang 3 tahun dalam.
16 — 8
memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 20.00 wib saksiDedi Matondang, saksi Beny A.Z dan saksi Yusuf Hade Syahputra(ketiganya merupakan anggota Polres Labuhanbatu) mendapat informasidari masyarakat yang dipercaya bahwa ada seseorang sedang memiilikinarkotika jenis sabusabu di dalam sebuah rumah kosong yang terletak diLingkungan Danai
Arlin bin Juhana
Termohon:
Iyen Yeni Suryati binti Iyas
8 — 2
mengenai almarhum isteriPemohon, Termohon kurtang kasih sayang dan kurang rukun terhadapanak Pemohon, Pemohon telah berusaha menasehati Termohon, namunTermohon tidak merubah sikapnya ;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi tanggal 7April 2016, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, saat ini Pemohon tinggal di rumah milik Pemohon, sedangkanTermohon tinggal di rumah Termohon ;6.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon telahberusaha untuk danai
23 — 10
Tempat tinggal : Jalan Danai Dusun Desa BaganAsahan Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan/Jalan TitiPayung Dusun Il KelurahanBagan Asahan KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan;Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan 6 Maret 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2016sampai dengan 15 April 2016;3.
26 — 11
Terdakwa IImemepet sepeda motor yang dikendarai Saksi Hafizh Harizh Siregar dariHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 545/Pid.B/2016/PN.Bnj.sebelah kiri dan dari belakang Terdakwa merampas 1 (satu) tas sandangwanita warna merah itu dengan menggunakan tangan sebelah kananTerdakwa dan setelah tas tersebut berada di tangan Terdakwa Il laluTerdakwa dan Il melarikan diri ke arah Medan dan setelah sampai diSimpang Megawati Terdakwa dan Il berbalik arah ke Binjai dan setiba diSimpang Km.18, maka berbelok ke Jalan Danai
dan tali tas tersebutdiselempangkan kemudian Terdakwa II memepet sepeda motor yang dikendaraiSaksi Hafizh Harizh Siregar dari sebelah kiri dan dari belakang Terdakwa merampas 1 (satu) tas sandang wanita warna merah itu dengan menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa dan setelah tas tersebut berada di tanganTerdakwa II lalu Terdakwa dan II melarikan diri ke arah Medan dan setelahsampai di Simpang Megawati Terdakwa dan II berbalik arah ke Binjai dan setibadi Simpang Km.18, maka berbelok ke Jalan Danai
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara dankeadaan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2013 Pemerintah Pusat melalui Kementerian PertanianRepublik Indonesia merencanakan kegiatan pekerjaan perluasan sawahyang di danai dari APBN sebagaimana tertuang dalam Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Satker Dinas Tanaman Pangan danHortikultura Kabupaten Tolitoli Tahun Anggaran 2013 Nomor:018.08.4.189049/2013 tanggal 05 Desember 2012 Program Penyediaandan pengembangan Prasarana dan sarana Pertanian
Perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada tahun 2013 Pemerintah Pusat melalui Kementerian PertanianRepublik Indonesia merencanakan kegiatan pekerjaan perluasan sawahyang di danai dari APBN sebagaimana tertuang dalam Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Satker Dinas Tanaman Pangan danHortikultura Kabupaten Tolitoli Tahun Anggaran 2013 Nomor:018.08.4.189049/2013 tanggal 05 Desember 2012 Program Penyediaandan pengembangan Prasarana dan sarana Pertanian
11 — 3
dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2439/Padt.G/201 7/PA.BLCade dy cers i OL OS danai
20 — 10
Salinan PENETAPANNomor 1221/Pdt.P/2020/PA.Cjra2 4 oy,5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Pakah, tempat tanggal lahir: Cianjur, 10 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KampungTugu RT.003 RW.006 Desa Sukamaju, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;danAi
10 — 12
Rumah tanggaPengugat dan Tergugat yang demki an adalah tidak harmonisdan dapat dikwalifikasikan sebagai rumah tangga yangtelah pecah (broken narried), serta tidak ada har apanhidup rukun dan danai dalam membi na rumah tangga(onheel baare tweespalt);.
596 — 484
berstatus Warga10Negara Asing / orang asing dengan pemegang Kartu Jjin Tinggal Tetap(KITAP) dan tidak melakukan upaya pengalihan status Kewarnanegaraannyasesuai denga peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa kewenangan pengeluaran KITAPmenurut peraturan perundangan adalahkewenangan dari Tergugat IV atau jajaran dibawahnya ;Bahwa KITAP yang diberikan oleh Tergugat IV kepada Tergugat II yang saatini menjadi Istri Tergugat I, telah disalah gunakan oleh Tergugat II denganmenjabat jabatan strategis yang di danai
dengan kondisi Aceh saat ini yang sedangmembangun dan membutuhkan investasi luar untuk akselarasi pembangunanAceh ;Bahwa sebagai seorang Gubernur yang merupakan wakil dari Pemerintah Pusatyang telah mengucapkan sumpah setia kepada Negara Republik Indonesian, taatpada konstitusi dan Undangundang, seharusnya Tergugat I juga tidakmelakukan dan membiarkan pelanggaran hukum yang dilakukan oleh TergugatII yang masih berstatus orang asing untuk menduduki jabatan dalampemerintahan atau lembaga yang di danai
8 — 7
Bojongmalaka, RT. 05RW 04, Desa Bojongmalaka, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, sebagai Pemohon I;danAi Nengsih binti Dadan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Bojongmalaka, RT. 05 RW 04, Desa Bojongmalaka, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dalam hal ini memberikankuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H., advokat yang berkantor diJl.
27 — 11
DanaiPerumahan Danai Indah Blok No 01 RT O03 RW O1 KelurahanPanorama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, dibawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara sepupuPenggugat;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yang sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat