Ditemukan 55158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
NUR KHASANAH
422
  • Pemohon ingin mengganti nama anak pertama Pemohon yangsemula bernama MOHAMAD FADILLAH, lahir di Brebes tanggal 31Oktober 2011 menjadi RUDI FADILLAH, dan anak kedua Pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD NUR MAULANA SIGIT lahir di Brebestanggal 22 April 2018, menjadi NUR MAULANA SIGIT karena anakPemohon sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon dan keluarga yang lainnya pada akhirnya sepakat untukmerubah identitas nama Anak pertama dan kedua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran untuk menyesuaikan data antara satu denganyang
    bernama MOHAMAD FADILLAH, lahir di Brebes tanggal 31Oktober 2011 menjadi RUDI FADILLAH, dan anak kedua Pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD NUR MAULANA SIGIT lahir di Brebestanggal 22 April 2018, menjadi NUR MAULANA SIGIT karena anakPemohon sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon dan keluarga yang lainnya pada akhirnya sepakat untukmerubah identitas nama Anak pertama dan kedua Pemohon dalamHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN.BbsKutipan Akta Kelahiran untuk menyesuaikan data antara satu denganyang
    MOHAMAD FADILLAH menjadi RUDI FADILLAH, lahirdi Brebes tanggal 31 Oktober 2011dan anak kedua Pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD NUR MAULANA SIGIT menjadi NURMAULANA SIGIT, lahir di Brebes tanggal 22 April 2018;Bahwa Pemohon mau mengganti nama anak pertama dan keduaPemohon karena anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon dan keluarga yang lainnya pada akhirnya sepakat untukmerubah identitas nama Anak pertama dan kedua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran untuk menyesuaikan data antara satu denganyang
Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 59-K/PM II-11/AD/ VII /2013
Tanggal 17 September 2013 — ARNESUS KAROLIS ABARUA / Praka / 31020353380582
6729
  • tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Baik Militer Sukarela maupun Militer Wajib adalah merupakankewenangan mengadili dari peradilan militer yang berarti kepada anggotaMiliter Sukarela maupun kepada anggota Militer Wajib diberlakukan/diterapkan ketentuan yang tercantum dalam KUHP dan KUHPMdisamping ketentuan yang tercantum dalam KUHP dan KUHAP termasukkepada Terdakwa selaku TNI.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang
    Berarti jikaseorang Anggota TNI melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan Kesatuanya adalah bertentangan dengan kewajiban hukumnya.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan kesatuan sejak tanggal 25 Januari 2013.2.
    bermusuhan, atau untuk memeliharakenetralan negara, atau untuk melaksanakan suatau permintaan bantuanmiliter dari penguasa yang berhak dalam hal terjadi suatu gerakanpengacauan.Diluar keadaankeadaan tersebut diatas berarti suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrarion, pasukan tersebut berada Dalam waktu damai.15MenimbangMenimbangMenimbangBahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang
    dari tiga puluh hari .Bahwa yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hariadalah merupakan batasan waktu bagi Terdakwa melakukan tindakan/perbuatan yang dilarang yaitu batasan waktu Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin lebih lama dari tiga puluh hari sebagai tindakanDesersi yang merupakan kelanjutan dari ketidak hadiran tanpa iin yangdiatur dalam pasal 85 dan 86 KUHPM.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 636/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
411
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK327511112840028 tanggal 24 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PemeritahHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 636/Pat.P/2021/PA.CbnDaerah Kota Bekasi telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganyang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.1;2.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon II, Nomor : 1319/AC/2020/PA Cbntanggal 13 Pebruari 2020, belum bermaterai tetapi telah dicocokan denganyang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulis tersebut diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan para Pemohon sertamemohon kepada Majelis Hakim untuk segera menjatuhkan Penetapan
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Bna
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
DJAILANI ABDULLAH
184
  • IP AB, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :AtasBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bersahabat dan pernahtugas satu kantor;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Banda Aceh ialah untuk melakukan perubahan tahun lahirpemohon ;Bahwa pemohon merupakan suami dari Yunidar;Bahwa pemohon ingin melakukan perubahan tahun lahir pemohonyang bernama Djailani Abdullah dari tahun 1948 menjadi tahun 1945;Bahwa perubahan tersebut dilakukan guna menyesuaikan denganyang
    Saksi SAFRAN, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokok sebagaiberikut :AtasBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bersahabat sejak kecil;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Banda Aceh jalan untuk melakukan perubahan tahun lahirpemohon ;Bahwa pemohon merupakan suami dari Yunidar;Bahwa pemohon ingin melakukan perubahan tahun lahir pemohonyang bernama Djailani Abdullah dari tahun 1948 menjadi tahun 1945;Bahwa perubahan tersebut dilakukan guna menyesuaikan denganyang tertera
Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Tbn.
Tanggal 16 Juni 2014 — SUPARDI Bin SARIPIN
205
  • terdakwa karena diduga menerimatombokan permainan yang diduga permainan judi togel ;e Bahwa terdakwa menerima tombokan adalah penombok datang kepadaterdakwa, kemudian menulis dalam kertas nomor yang diinginkannyaselanjutnya menyerahkan kepada terdakwa berikut dengan uangtombokannya;e Bahwa terdakwa menerima tombokan hanya untuk hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;e Bahwa cara permainan judi togel adalah apabila para penombok memasang2 (dua) angka per Rp. 1000,00 (seribu Rupiah) dan angkanya cocok denganyang
    terdakwa karena diduga menerimatombokan permainan yang diduga permainan judi togel ;Bahwa terdakwa menerima tombokan adalah penombok datang kepadaterdakwa, kemudian menulis dalam kertas nomor yang diinginkannyaselanjutnya menyerahkan kepada terdakwa berikut dengan uangtombokannya;Bahwa terdakwa menerima tombokan hanya untuk hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa cara permainan judi togel adalah apabila para penombok memasang2 (dua) angka per Rp. 1000,00 (seribu Rupiah) dan angkanya cocok denganyang
    ), 1 (satu) lembar kertas bertulisan nomor togel dan 1 (satu) bolpoint;Bahwa terdakwa menerima tombokan dari penombok yang datang kepadaterdakwa, kemudian penombok menulis dalam kertas nomor yangdiinginkannya selanjutnya menyerahkan kepada terdakwa berikut denganuang tombokannya;Bahwa terdakwa menerima tombokan hanya untuk hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa cara permainan judi togel adalah apabila para penombok memasang2 (dua) angka per Rp. 1000,00 (seribu Rupiah) dan angkanya cocok denganyang
    Bahwa cara permainan judi togel adalah apabila para penombok memasang2 (dua) angka per Rp. 1000,00 (seribu Rupiah) dan angkanya cocok denganyang dikeluarkan bandar, maka penombok mendapatkan bayaran Rp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah), bila penombok pasang 3 (tiga) angkaper Rp. 1000,00 (seribu Rupiah), dan angkanya cocok dengan yangdikeluarkan bandar, penombok mendapatkan Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribuRupiah), dan bila penombok memasang 4 (empat) angka per Rp. 1000,00(seribu Rupiah), dan angkanya
Putus : 24-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 29/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 24 April 2014 — PUTRI BUDIANI DOLOK SARIBU ;
167
  • SIRAIT; e Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai nama orang tua Pemohon yangberbeda antara Akta Kelahiran dengan yang sebenarnya ;e Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan nama orang tuaPemohon tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentinganPemohon 9229922 2292 22 220222 25e Bahwa Pemohon menginginkan nama orang tua Pemohon disesuaikan denganyang sebenamya;2.
    SIRAIT; e Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai nama orang tua Pemohon yangberbeda antara Akta Kelahiran dengan yang sebenarnya ;e Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan nama orang tuaPemohon' tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentinganPemohon;e Bahwa Pemohon menginginkan nama orang tua Pemohon disesuaikan denganyang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan telahMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal lain yang perludikemukakan
Register : 10-02-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 27/Pdt.P/2009/PA.Mr
Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • ++ eee ee eee eee Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surattersebut, Para Pemohon juga telah mengajukan saksi saksiyang memberi keterangan dibawah sumpah; 1.FAR ee, =oumur 26 tahun, agamaa.Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di, DesaFHHHHHHHHHHE, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena~ masihkemenakan dengan para PemohonBahwa, saksi tahu nama para Pemohon dalam Buku NikahPara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang
    juga satu orang ; Bahwa saksi tahu dengan kelirunya nama dalam Duplikatbuku Kuitipan Akta Nikah tersebut Para Pemohonkesulitan mengurus persyaratan pensiun PemohonHAH HH He Ssumur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala, tempat tinggal di Dusun #44HHHHH,Desa ##HHHHHE Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena sebagai adikpara Pemohon ; Bahwa, saksi tahu nama para Pemohon dalam Buku NikahPara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 570/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
200
  • Bahwa nama Pemohon dan suaminya dalam buku nikah yangdikeluarkan oleh KUA Umbulsari Kabupaten Jember berbeda denganyang sebenarnya, sehingga Pemohon memerlukan penetapan gunamengurus data kepegawaian;3. Bahwa nama Kabul bin H.
Register : 11-05-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 18-K/PM.I-03/AD/V/2020
Tanggal 17 Juli 2020 — Oditur:
ASEP SAEFULGANI, S.H
Terdakwa:
Hermanto
18147
  • Hakim meneliti surat tersebut di atasternyata berhubungan dan bersesuaian denganketeranganpara Saksi yang dibacakan di dalam dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbarang bukti berupa surat tersebut dapat diterima sebagaibarang bukti dan sekaligus dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini.Bahwa berdasarkanketeranganketerangapara Saksiyang dibacakan di bawah sumpah dan barang bukti suratyang diajukan ke persidanganserta petunjukpetunjuklainnya dan setelah menghubungkan yang satu denganyang
    Dengan kata lain bahwa pelaku sebagai subyekHukum pada waktu melakukan tindak pidana tidaklahdiliputi oleh keadaankeadaansebagaimana diaturdalam Pasal 44 Kitab UndangUndang Hukum Pidanayakni jiwa cacat dalam pertumbuhannya atau jiwanyaterganggu karena penyakit.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah serta barang bukti yang diajukan dipersidangandan setelah menghubungkarsatu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta sebagai berikut :1.
    Yang berartiperbuatan/tindakarketidakhadirantanpa izin adalahsangat dilarang terjadi di lingkungan militer.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah serta barang bukti yang diajukan dipersidangandan setelah menghubungkarsatu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang sejaktanggal 20 Januari 2020.2.
    bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan Negara, atau untuk melaksanakansuatu permintaanbantuan militer dari penguasa yangberhak dalam hal terjadi suatu gerakan pengacauan.Di luar keadaankeadaan tersebut di atas, berarti suatupasukan/ Kesatuan dianggap tidak dalam waktu perang,atau jika ditafsirkan secara A contrario, pasukan tersebutberada Dalam waktu damai.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah serta barang bukti yang diajukan dipersidangandan setelah menghubungkarsatu denganyang
    Putusan Nomor 18K/PM 1I03/AD/V/2020Menimbang :MenimbangMenimbangMenimbangBerdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dibawah sumpah serta barang bukti yang diajukan dipersidangandan setelah menghubungkarsatu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejaktanggal 19 Januari 2020 sampai dengan perkaraTerdakwa diputus secara In Absentia pada tanggal 17Juli 2020 atau selama 181 (seratus delapan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 20-K/PM. I-06/AD/VI/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Kopda A. Khaidir NRP 31960661850775
5623
  • Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
    seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang
    Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya
    Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.5;6. Fotokopi ljazah atas nama: DIANA RIANTI Nomor : DN09/MSMA/13/0325646 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah AtasNegeri Dharma Pendidikan, tanggal 05 Mei 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;7.
    Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: AGUS SUMANTRINIK 14041917087000003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 22Oktober 2012. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.8;9.
    Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.9;10. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: B011KUA.04.04.18/PW.01/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 15Januari 2021. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya,bertanda bukti P.10;B. Saksi:1.
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Leonal Tirta
3320
  • saksi di persidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :SAKSII : HASANUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KaryawanPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp.Gedong Mekarjaya Rt.002Rw.01 Desa Ciampea Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon tersebut mengajukan permohonan karena adaperbedaan nama pada dokumendokumen Pemohon ada yang LeonalTirta dan Leonal Tirta Bhaktiar; Bahwa orang yang bernama Leonal Tirta adalah sama orangnya denganyang
    tersebut Pemohonmenerangkan bahwa ia tidak keberatan atas keterangan saksiI ;SAKSIIL: RUSDI BUDIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp.Gedong Mekarjaya Rt.002Rw.01 Desa Ciampea Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon tersebut mengajukan permohonan karena adaperbedaan nama pada dokumendokumen Pemohon ada yang bernamaLeonal Tirta dan ada yang Leonal Tirta Bhaktiar; Bahwa orang yang bernama Leonal Tirta adalah sama orangnya denganyang
Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 30/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 5 Mei 2014 — WISNU WARDANA DOLOK SARIBU ;
188
  • SIRAIT; e Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai nama orang tua Pemohon yangberbeda antara Akta Kelahiran dengan yang sebenarnya ;e Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan nama orang tuaPemohon' tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentinganPemohon 22022 222202225e Bahwa Pemohon menginginkan nama orang tua Pemohon disesuaikan denganyang sebenarnya ;2.
    SIRAIT; e Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai nama orang tua Pemohon yangberbeda antara Akta Kelahiran dengan yang sebenarnya ;e Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan nama orang tuaPemohon' tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentinganPemohon 5 2229222 n 2 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon menginginkan nama orang tua Pemohon disesuaikan denganyang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan telahMenimbang, bahwa oleh
Register : 08-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
JULPAN SIREGAR
1812
  • Dalam Petitum ke 3 (tiga) semula tertulis : Memberikan izin kepada pemohon atau pegawai kantor Pendudukan danPencatatan Sipil untuk memperbaikipenulisan nama anakpemohon yang tercantum pada Akta Kelahiran Nomor1221CLT1406201239319 dan Kartu Keluarga nomor1203101211070005 tertulis Defi Handayani Siregar diubah denganyang sebenarnya yaitu : Nurul Aini Siregar lahir di Desa SihaborgoanBarumun tanggal 03 Desember 2007, diperbaiki menjadi : Memberikan izin kepada pemohon atau pegawai kantor Pendudukan
    danPencatatan Sipil untuk mengganti penulisan nama anak pemohonyang tercantum pada Akta Kelahiran Nomor1221CLT1406201239319 dan Kartu Keluarga nomor1203101211070005 tertulis Defi Handayani Siregar diubah denganyang sebenarnya yaitu : Nurul Aini Siregar lahir di Desa SihaborgoanBarumun tanggal 03 Desember 2007Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PT PALU Nomor 24/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 17 Mei 2013 — YASIN URUSI,S.Sos.,MM VS JAKSA
6728
  • 2012 tanggal 10 Maret 2012 atas nama YASIN sebagai Pemilik/ Pengirm dan sebagai Penerima kotakkotak gabus yang menurut terdakwa berisiikan dan akan dikirim / dibawa terdakwa ke Gorontalo tersebut dan setelah selesaisaksi MASDIN NYOMBALI, S.Pi kemudian menyerahkan sertifikat tersebut kepadaterdakwa dan kemudian terdakwa pergi meninggakkan pos karantina ikan tersebutmenuju ke salah satu warung di dalam area pelabuhan ferry pagimana.Kemudian, untuk memastikan kebenaran isi 6 (enam) kotak gabus sesuai denganyang
    2012 tanggal 10 Maret 2012 atas nama YASIN sebagai Pemilik/ Pengirm dan sebagai Penerima kotakkotak gabus yang menurut terdakwa berisiikan dan akan dikirim / dibawa terdakwa ke Gorontalo tersebut dan setelah selesaisaksi MASDIN NYOMBALT, S.Pi kemudian menyerahkan sertifikat tersebut kepadaterdakwa dan kemudian terdakwa pergi meninggakkan pos karantina ikan tersebutmenuju ke salah satu warung didalam area pelabuhan ferry pagimana.Kemudian, untuk memastikan kebenaran isi 6 (enam) kotak gabus sesuai denganyang
    Kemudian, untuk memastikan kebenaran isi 6 (enam) kotak gabus sesuai denganyang tercantum pada sertifikat kesehatan ikan, saksi MASDIN NYOMBALIkemudian menuju kedalam kapal ferry KMP Tanjung Api dan memeriksa isi 6(enam) kotak gabus tersebut yang ternyata berisikan jerigenjerigen dan setelahdiperiksa kembali isi jerigenjerigen tersebut ternyata adalah minyak tanah, bukanIkan sebagaimana pengakuan terdakwa saat meminta surat Sertifikat Kesehatan IkanDomestik tersebut kepada saksi MASDIN NYOMBALIT,
    No24/PID.SUS/2013/PT.PALUmenuju ke salah satu warung di dalam area pelabuhan ferry pagimana.Kemudian, untuk memastikan kebenaran isi 6 (enam) kotak gabus sesuai denganyang tercantum pada sertifikat kesehatan ikan, saksi MASDIN NYOMBALIkemudian menuju kedalam kapal ferry KMP Tanjung Api dan memeriksa isi 6(enam) kotak gabus tersebut yang ternyata berisikan jerigenjerigen dan setelahdiperiksa kembali isi jerigenjerigen tersebut ternyata adalah minyak tanah, bukanIkan sebagaimana pengakuan terdakwa
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Tanda Penduduk atas nama Samsiar NIK7204024107800086, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7204071507110002, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P4;5. Fotokopi Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Rusman, NIK7204071307660001, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P5;6. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Syamsuriadi, NIK7204070305970002, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P6;7.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 88-K/PM I-04/AD/V/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — Kopda Dedy Heriyansyah
7016
  • Danmenurut pasal 46 ayat (1) KUHPM Militer adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta sebagai berikut :1.
    sepengetahuan komandan atau atasanyang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagaiprajurit yang akan meninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa unsur ini bersifat alternatif Majelis akan membuktikan unsuryang sesuai dengan fakta yang terungkap disidang yaitu unsur dengan sengaja.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang
    unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga: Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalamkeadaan perang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang
    damai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketiga Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hari adalah Bahwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwatidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lainnya di persidangan, setelah dihubungkan satu denganyang
Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 14-K / PM I-06 / AD / IV / 2015
Tanggal 25 Juni 2015 — Serda Deni Hervianto NRP 21110067441291
5616
  • Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
    seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang
    Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya
    Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangYang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 143/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: AGUS AE als EKO bin SUHADI
658
  • adalah setiap pemasang /penebak dapat melakukan tebakan angka yang akn dilakukan olehBandar yang berjumlah 4 (empat) angka secara berurutan,pemasang/penebak dapat menebak angka yang akan dikeluarkanbandar dengan cara menebak 2 (dua) angka paling belakang, 3 (tiga)angka paling belakang atau 4 (empat) angka secara keseluruhandengan menggunakan uang pasangan atau taruhan minimal sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan tidak ditentukan untuksetiap pasangan dan apabila tebakan dari pemasang tepat denganyang
    adalah setiap pemasang /penebak dapat melakukan tebakan angka yang akn dilakukan olehBandar yang berjumlah 4 (empat) angka secaraberurutan,pemasang/penebak dapat menebak angka yang akan dikeluarkanbandar dengan cara menebak 2 (dua) angka paling belakang, 3 (tiga)angka paling belakang atau 4 (empat) angka secara keseluruhandengan menggunakan uang pasangan atau taruhan minimal sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan tidak ditentukan untuksetiap pasangan dan apabila tebakan dari pemasang tepat denganyang
Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 70/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 17 April 2012 — SUTARDI SUDIRAHARJO
563
  • berisi angka 1 sampai dengan 12, lalu memutar beberapakali piringan tersebut hingga berputar kencang dan para pemain yang ikut taruhanmenaruh uangnya diatas hamparan kertas yang ada angka 1 sampai dengan 12 sesuaidengan keinginan pemasang, setelah putaran piringan mulai pelan, makapemasangan taruhan ditutup oleh Terdakwa selaku bandar, dan menunggu sampaiputaran piringan berhenti, dan kawat yang ada didumpal akan menunjukan angka,jika pemasang yang menaruh pasangan pada gelaran yang angkanya sama denganyang
    berisi angka 1 sampai dengan 12, lalu memutar beberapa kali piringantersebut hingga berputar kencang dan para pemain yang ikut taruhan menaruhuangnya diatas hamparan kertas yang ada angka 1 sampai dengan 12 sesuaidengan keinginan pemasang, setelah putaran piringan mulai pelan, makapemasangan taruhan ditutup oleh Terdakwa selaku bandar, dan menunggu sampaiputaran piringan berhenti, dan kawat yang ada didumpal akan menunjukan angka,jika pemasang yang menaruh pasangan pada gelaran yang angkanya sama denganyang