Ditemukan 18081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 56/Pdt.P/2015/PN Clp
Tanggal 30 Maret 2015 — Roihatul Jannah
442204
  • AFTON ILMAN ALFAROBY ;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon akan mengagunkan sertifikat tanahnya diBank guna keperluan pendidikan anaknya ;e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama HOLILUR RAHMAN, ST telahmeninggal dunia ;2 Saksi SOEDJARWO HADIN PRANOTO, Yang dibawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi yang rumahnya Pemohondengan rumah saksi bersebelahan ;e Bahwa saksi tahu jika Pemohon mengajukan Permohonan
    AFTON ILMAN ALFAROBY ;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon akan mengagunkan sertifikat tanahnya diBank guna keperluan pendidikan anaknya ;e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama HOLILUR RAHMAN, ST telahmeninggal dunia ;e Bahwa Pemohon sering kerumah saksi untuk konsultasi masalah keluarganya danPemohon pernah konsultasikan ke saksi untuk mengagunkan sertifikat tanahnya diBank ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar Pemohon diberiijin untuk menjadi wali dan mewakili
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
SUTRIANA binti M. RAHAB
10016
  • 28/Pid.SusTPK/2016/PN Smr 2011 mencairkan sebesar Rp 2011 mencairkan sebesar Rp23.400.000, 23.400.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223330 an DOKPERENCANAAN KEC TANJUNG HARAPAN JL M.DAHRI KECAMATANTANJUNG HARAPAN KAB PASER Berdasarkan nomor : 00066/PNPM Berdasarkan nomor :PMd/PSRI/VII/2011 Tanggal 11 juli 0329D15/047/111 Tanggal 11072011 mencairkan sebesar Rp 2011 mencairkan sebesar Rp59.240.000, 59.240.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223348 an DOKPELMAS KEC
    nomor : 622403P/047/111Tanggal 23112010 mencairkansebesar Rp 47.880.000, Dibank BPD KALTIM Tanah GrogotNo rekening 0022223330 an DOKPERENCANAAN KEC TANJUNG HARAPAN JL M.DAHRI KECAMATAN TANJUNGHARAPAN KAB PASER.
    sebesar Rp 706.373.300, sebesar Rp 706.373.300, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223321 an BPNPMMPD KECTANJUNG HARAPAN JL.M.DAHRI KEC TANJUNG HARAPAN KAB PASER Berdasarkan nomor 00053/PNPM Berdasarkan nomor : 028563S/047/111MPd/PSR/IV/2011 tanggal 13042011 Tanggal 14042011 mencairkanmencairkan sebesar Rp 26.870.000, sebesar Rp 26.870.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022233521 an DOK RPJMDESPNPM MPD THN 2010 KEC TANJUNG HARAPAN.
    ,(BERDASARKAN SP2D) Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223321 an BPNPMMPD KECTANJUNG HARAPAN JL.M.DAHRI KEC TANJUNG HARAPAN KAB PASER Tahun 2012 APBNSPM SP2D Berdasarkan nomor 00043/PNPM Berdasarkan nomor 286625V/047/111MPd/PSR/XII/2012 tanggal 06122012 Tanggal 06122012 mencairkanmencairkan sebesar Rp 600.000.000, sebesar Rp 600.000.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223321 an UPK KECTANJUNG HARAPAN JL.M.DAHRI KEC TANJUNG HARAPAN KAB PASER Berdasarkan nomor 00014/PNPM
    26.870.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022233521 an DOK RPJMDESPNPM MPD THN 2010 KEC TANJUNG HARAPAN.
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
Yeti Nurhidayah
323
  • Masruroh,danYeti Nurhidayah, Perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal19 Desember 1992; Bahwa Mudrikah sudah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019, dikarenakan sakit, dan meninggalnya di Dusun Pogalan,RT.0O18RW.009, Desa Pogalan, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek; Bahwa suami almarhum Mudrikah bernama Paryat masih hidup dantinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Mudrikah yang mewakiliahli waris lainnya untuk mengurus pengambilanTabungan yang berada diBank
    2019/PN TrkYeti Nurhidayah, Perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal19 Desember 1992; Bahwa Mudrikah sudah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019, dikarenakan sakit, dan meninggalnya di Dusun Pogalan,RT.0O18RW.009, Desa Pogalan, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek; Bahwa suami almarhum Mudrikah bernama Paryat masih hidup dantinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Mudrikah yang mewakiliahli waris lainnya untuk mengurus pengambilanTabungan yang berada diBank
    Yeti Nurhidayah, Perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal19Desember 1992:Menimbang, bahwa Pemohon sebagai anak kandung almarhumMudrikah selaku ahli waris juga menerima kuasa dari ahli waris almarhumMudrikah lainnya untuk pengurusan tabungan atas nama almarhum Mudrikah diBank Jatim Cabang Trenggalek (bukti surat P6, P7 dan P10);Menimbang, bahwa dalam hal pengurusan ataupun pengambilanTabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening0226136649 atas nama Mudrikah diperlukan ijin/oenetapan
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V PEMOHON VI
3515
  • P/2016/PA Eke Bahwa ayah dan ibu kandung SUAMI PEMOHON sudah lebih dulumeninggal dunia dari pada SUAMI PEMOHON ;e Bahwa SUAMI PEMOHON hanya satu kali menikah yaitu dengan IBUKANDUNG PEMOHON IV;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Warisuntuk mengambil asset jaminan milik almarhum SUAMI PEMOHON diBank Niaga Makassar;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Pemohon IV (kuasaPemohon I, Il, Ill, V dan Pemohon VI) mencukupkan alat buktinya danmenyatakan tetap pada permohonannya
    Bahwa selain meninggalkanahli waris, almarhum SUAMI PEMOHON juga meninggalkan asset jaminan diBank CIMB Niaga berupa Surat Hak Guna Bangunan No. 20787 an. SUAMIPEMOHON I, Sertifikat Hak Tanggungan No. 1652/2009 an. SUAMIPEMOHON I, Akta Jual Beli No. 150/2006 an.
    P/2016/PA Ek8administrasi pengambilan asset jaminan milik almarhum SUAMI PEMOHON diBank Niaga Makassar;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut diberikan dibawahsumpah secara terpisah di muka persidangan dan keterangan keduanyadidasarkan kepada apa yang diketahui dan disaksikan sendiri, salingbersesuaian antara satu dengan lainnya serta materi keterangannya sesuai danrelevan dengan perkara ini sehingga berdasarkan Pasal 309 RBg. secaraformal dan materil kesaksian kedua saksi tersebut dapat
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Gst
Tanggal 9 Maret 2017 — BALAZI DUHA
316
  • Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan dengantanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85 seluas 167 M2atas nama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segalaperbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranyauntuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank
    /PN Gst.untuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank;Bahwa sepeninggal Almarhum istri Pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon;Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak Pemohonyang masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah;2.
    atas nama : Filiawa Halawa yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segalaperbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranyauntuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank;Bahwa sepeninggal Almarhum istri Pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon;Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak Pemohonyang masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 18 Februari 2014 — FRANSINA L MANUTEDE
352
  • .; e Bahwa Luhi Aprilita Barapa semasa hidupnya mempunyai tabungan diBank Central Asia KCU. HR. Muhammad rekening No. 8290223394 atasnama LUHI APRILIA BARA PA.; e Bahwa saksi tidak mengerti besar uang tabungan anak PemohonUS 60 ae Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama LUHI APRILIABARA PA mempunyai harta peninggalan berupa tabungan yang ada diBank Central Asia KCU HR.
    ;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P 2, dihubungkandengan keterangan Pemohon danketerangan para. sSaksi, terbuktibahwaSEMASA ....... eesemasa hidupnya LUHI APRILITA BARA PA mempunyai uang tabungan diBank Central Asia Kantor Cabang Utama HR.
Register : 20-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Bdg.
Tanggal 3 Juli 2014 — - pemohon
3711
  • sakitpada tahun 2000 sebagai muslim;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal XX Mei 2014 sebagai muslim;e Bahwa kedua orang tua dari almarhum BAPAK PEMOHON telahmeninggal terlebih dahulu sekitar tahun 1990an;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON hanya pernah menikahdengan almarhumah IBU PEMOHON;;e = Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON tidak pernah berwasiat;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON meninggalkan harta warisanberupa 2 (dua) bidang tanah, kendaraan bermotor dan tabungan diBank
    Mei 2014 dan beragamaIslam;e Bahwa isteri dari almarhum BAPAK PEMOHON bernama IBUPEMOHON telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal XXDesember 2000;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON mempunyai 2 (dua) orangahli waris masingmasing bernama SAUDARA PEMOHONberagama Hindu dan PEMOHON beragama Islam;e Bahwa kedua orang tua almarhum BAPAK PEMOHON telahmeninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON meninggalkan harta warisanberupa 2 (dua) bidang tanah, kendaraan bermotor dan tabungan diBank
Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Mad
Tanggal 2 April 2015 — MUSTAGHFIRIN Alias TUYING Bin TURMUDHI
8223
  • Dan data kependudukan yang tercantumdidalam KTP tersebut tidak sesuai dengan sebenarnya hanya fotoyang sesuai foto Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa memanipulasi data kependudukan dan/atau elemen data kependudukan berupa KTP untuk pembukaanrekening, bukan saja dilakukan pada Bank Mandiri Pembantu CabangMadiun, namun dilakukan juga dengan atas nama KUSUMA ILHAM diBank BRI Unit Aloonaloon Kota Madiun, di Bank BCA CabangMadiun, di Bank Muamalat Cabang Madiun.
    Kartoharjo Kota Madiun telah terjadi pemalsuanidentitas, selanjutnya mendatangi lokasi tersebut dan kami mendapatiTerdakwa SUSILO ANANDRI Als ANDRE (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang selanjutnya kami tangkap dan kami interogasiternyata telah berhasil membuka rekening dan membuat kartu ATM diBank tersebut, dan selanjutnya Terdakwa SUSILO ANANDRI AlsHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.
    Kartoharjo Kota Madiun pada hariSELASA tanggal 11 NOPEMBER 2014 sekira pukul 14.00 WIB. diBank Muamalat Cabang Pembantu Madiun JI. Kolonel Mahardi No.63Kel. Nambangan Lor Kec.
    Patebon Kab.Kendal Jawa Tengah;Bahwa dengan menggunakan identitas palsu tersebut terdakwamembuka rekening melalui CS (customer service) dikantor BankMandiri Cabang Madiun sehingga petugas CS percaya karenaterdapat foto asli gambar terdakwa dalam KTP palsu tersebutsehingga permohonan terdakwa disetujui dengan nomor rekening9000027787838 dan ATM type gold dengan nomor pin : 1234;Bahwa selain membuka rekening dibank Mandiri cabang Madiuntersebut, terdakwa juga membuat dibank lainnya yaitu :.
    Nip.19560705 198503 1 024;e Bahwa selain terdakwa yang telah dibuatkan KTP dan KK yang beridentitaspalsu tersebut adalah saudara SUSILO ANANDRI Als ANDRE, saudaraSUJI ABDUL FITRI Als BOMBOM dan saudara TEGUH MUJIONO AlsBIMBIM ; Bahwa selanjutnya KTP yang berisi identitas palsu nama KUSUMA ILHAMtersebut terdakwa pergunakan untuk membuka rekening dan membuat kartuATM pada hari RABU, tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wib diBank Mandiri Cabang Madiun JI.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pdt.P/2015/PN.TBT
Tanggal 29 Desember 2015 — NASRI LUBIS
2410
  • No. 29/Pdt.P/2015/PN.TbtBahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon mengalami kesulitan untuk mengambil uang pensiun di BankBTPN apabila tetap menggunakan nama NASRI LUBIS;Bahwa kesulitan tersebut disebabkan karena selama bekerja di PTPerkebunan Nusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakannama NASRIO hingga pensiun, sehingga data Pemohon yang ada diBank BTPN juga menggunakan nama NASRIO, namun demikian KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon tertulis atas nama NASRI LUBIS.Adanya
    Setelah itu Pemohonmenggunakan nama NASRIO selama bekerja di PT PerkebunanNusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakan nama NASRIO,bahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon pernah ditulis atas namaNASRIO, ketika tinggal di Pabatu, lingkungan perkebunan;Bahwa setelah pensiun, Pemohon kembali ke kampung halamannya diSei Buluh dan pada saat pembuatan eKTP, Pemohon kembalimenggunakan nama NASRI LUBIS, sementara nama yang tercatat diBank BTPN masih tertulis NASRIO;Bahwa dalam kehidupan seharihari
    mengajukan permohonan dalam perkara inisehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk melakukanperubahan nama dari nama NASRI LUBIS menjadi NASRIO;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon mengalami kesulitan untuk mengambil uang pensiun di BankBTPN apabila tetap menggunakan nama NASRI LUBIS;Bahwa kesulitan tersebut disebabkan karena selama bekerja di PTPerkebunan Nusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakannama NASRIO hingga pensiun, sehingga data Pemohon yang ada diBank
    akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk melakukan perubahan namaPemohon dari atas nama NASRI LUBIS (sebagaimana tercantum di dalam KTPPemohon), menjadi NASRIO, dengan alasan bahwa Pemohon akan mengalamikesulitan untuk mengambil uang pensiun di Bank BTPN apabila tetapmenggunakan nama NASRI LUBIS, karena datadata pensiun yang terdapat diBank
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 60/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN HAMIDI al SOFYAN bin HAMID
486
  • Saksi EKO HARIYANTO , dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :** Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap orang yang didugamelakukan membuat atau menggunakan surat palsu pada hari Senintanggal 04 Oktober 2017, pukul 11.00 wib dibank jajati pembantu Maronkecamatan maron kabupaten probolinggo;+ Bahwa yang saksi tangkap adalah 2 ( dua ) orang yang diduga melakukanmembuat atau menggunakan suarat palsu yang bernama MULYADI dansaudara SAIFUL ISLAM Bin SANIMAN
    ;** Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan mereka dan tidak adahubungan apaapa dengan mereka ;+ Bahwa pada waktu saya melakukan penagkapan terhadap MULYADI danSAIFUL ISLAM, saya bersama dengan rekan saya bernama BRIPKASUSJAYANTO, dan BRIPKA GURUH INDRA KRISNA dan Sdra BRIPKASETYA AGUS W. serta BRIPDA ANDRE ANDRIYANY;** Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap mereka hari Senin tanggal04 Oktober 2017, pukul 11.00 wib ;+ Bahwa saksi dan rekan saya melakukan penagkapan terhadapMULYADI,Dkk dibank
    Saksi ANDRE ANDRIANY, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :+ Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap orang yang didugamelakukan membuat atau menggunakan surat palsu pada hari Senintanggal 04 Oktober 2017, pukul 11.00 wib dibank jajati pembantu Maronkecamatan maron kabupaten probolinggo;+ Bahwa yang saksi tangkap adalah 2 ( dua ) orang yang diduga melakukanmembuat atau menggunakan suarat palsu yang bernama MULYADI dansaudara SAIFUL ISLAM Bin SANIMAN
    tidak kenal dengan mereka dan tidak adahubungan apaapa dengan mereka ;+ Bahwa pada waktu saya melakukan penagkapan terhadap MULYADI danSAIFUL ISLAM, saya bersama dengan rekan saya bernama BRIPKAPutusan Nomor 60/P/D.B/2018/PN KrsSUSJAYANTO, dan BRIPKA GURUH INDRA KRISNA dan Sdra BRIPKASETYA AGUS W. serta BRIPDA ANDRE ANDRIYANY;** Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap mereka hari Senin tanggal04 Oktober 2017, pukul 11.00 wib ;+ Bahwa saksi dan rekan saya melakukan penagkapan terhadapMULYADI,Dkk dibank
    dengan saudara SAIFUL ISLAM ;** Bahwa benar saksi pernah dihukum dalam perkara penganiayaan padatahun 2015 , divonis 7 bulan ;** Bahwa benar rekening yang saya pakai terlibat penipuan ;** Bahwa rekening Bank jatim cabang maron tersebut dengan Nomor :0712071109 atas nama NUR ALIF ;** Bahwa surat yang saya bawa berupa KTP atas nama NUR ALIF, bukutabungan atas nama NUR ALIF dan ATM yang akan saya perbaiki pinnya;+ Bahwa saksi membuat rekening pada hari Senin tanggal O04 Oktober2017, pukul 11.00 wib dibank
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2224/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Saksi Pertama : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai butang dibank tapi Penggugat yang disuruh membayar cicilannya, Terguatmenuduh Penggugat mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain.Bahwa sejak bulan Februari 2019 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan
    Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai butang dibank
    perkawinanyang sah sejak tanggal 10 April 1999.> Bahwa, dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Gebras RT 011 RW 005 Kelurahan Susukan Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur.> Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialdua orang anak, saat ini tinggal bersama Penggugat.> Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, penyebabnya karenaTergugat tidak mau bertanggung jawab dalam masalah hutang yang ada dibank
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 274/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : HERMAN alias ALENG alias ALEXANDER SINAGA bin KHO KIM TJUAN
Terbanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
13364
  • ALEXANDER SINAGA (Terdakwa)dengan penjelasan sebagai berikut:Rekening Nomor 7865019823 dibuka pada tanggal 5 September2008 di Bank BCA Cabang Tomang Elok Medan Sumatera Utaraatas nama nasabah HERMAN dengan saldo awal Rp750.000,00.Rekening Nomor 2337102626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.
    ;Rekening Nomor 2337626226 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.;Rekening Nomor 2337762626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $30.000.;Rekening Nomor 2337900026 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.
    ;Rekening Nomor 2337982626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudiatas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.;Rekening Nomor 2331888526 dibuka pada tanggal 21 Agustus 2009di Bank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal Rp1.500.000.000,00.
Register : 10-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 400/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 17 Juli 2014 — - STIEN BOLUNG
8112
  • dan Terdakwa II awalnya berkenalan denganadik saksi lalu adik saksi yang mengantar Terdakwa danTerdakwa II pada saksi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang pada saksidengan janji akan diganti kalau sudah ada uang; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang pada saksidengan total keseluruhannya sebesar Rp.92.000.000, (sembilanpuluh dua juta rupiah) dan ada dibuatkan kwitansi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang pada saksiada perjanjian akan dikembalikan satu bukan setelah cair dibank
    ;Bahwa pinjaman Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut tidakmemakai bunga;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang kepada saksiuntuk keperluan kantor;Bahwa saksi sudah banyak kali melakukan penagihan kepadaTerdakwa dan Terdakwa II namun Terdakwa dan Terdakwa IIhanya menjawab bahwa uang mereka dibank belum sempat cairCair;Bahwa yang menyaksikan dikwitansi pinjaman uang Terdakwa dan Terdakwa II adalah adik saksi;Bahwa Terdakwa yang pinjam uang namun Terdakwa danTerdakwa II yang menandatangani kwitansi
    waktu pinjaman kedua masih saksi juga yangmenghubungi BRAM MAMENTU dan selanjutnya BRAMMAMENTU dan Terdakwa beserta Terdakwa II yang berurusan; Bahwa saksi tahu mengenai pinjaman pertama Terdakwa danTerdakwa II kepada BRAM MAMENTU; Bahwa saksi yang meyakinkan BRAM MAMENTU untukmeminjamkan uang kepada Terdakwa dan Terdakwa Il; Bahwa waktu Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang kepadaBRAM MAMENTU, Terdakwa ada mengatakan= akanmengembalikan pinjaman uangnya tersebut kepada BRAMMAMENTU kalau sudah cair dibank
    hubungan pinjam meminjam baru 1 (satu) kali itu;Bahwa yang kedua Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uangpada BRAM MAMENTU sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa II meminjam uang padaBRAM MAMENTU yang kedua, pinjaman Terdakwa danTerdakwa Il pada BRAM MAMENTU yang pertama belumdikembalikan;Hal...11 dari hal... 24 Putusan Nomor :400/Pid.B/2013/PN.Mdo.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il meminjam uang kepadaBRAM MAMENTU untuk kedua kalinya dengan alasan bahwauang mereka dibank
    Juni 2011 Terdakwa dan Terdakwa II kembali meminjamuang pada saksi korban sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danyang terakhir pada tanggal 30 Juni 2011 sebesar Rp.28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah) sehingga total jumlah keseluruhan uang yangdipinjam Terdakwa dan Terdakwa II kepada saksi korban sebesarRp.92.000.000, (sembilan puluh dua juta rupiah) dan Terdakwa danTerdakwa Il berjanji akan mengembalikan uang yang dipinjam tersebutpada bulan Agustus 2011 apabila sudah ada pencairan dibank
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
Agustinus Murafer
155
  • Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan masa depan anak anak Pemohontersebut di atas, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Kredit diBank dengan jaminan Tanah yang merupakan harta bersama antaraPemohon dengan anak anak Pemohon.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Tim3.
    ELISABET LIDIA KEREN MURAFER, Perempuan lahir di Timika padatanggal 19 April 2016Bahwa ALEXINA NAUW telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2019 karena sakit;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah ALEKSINA NAUW meninggal duniamaka Pemohon sebagai ayah kandung yang mengasuh, mengurus danbertanggung jawab untuk menghidupi anakanaknya tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanperwalian bagi anakanaknya untuk mengajukan permohonan kredit diBank Papua yang nantinya digunakan untuk
    MURAFER, Perempuan lahir di Timika padatanggal 19 April 2016Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Tim Bahwa ALEKSINA NAUW telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2019 karena sakit; Bahwa sepengetahuan Saksi, setelan ALEKSINA NAUW meninggal duniamaka Pemohon sebagai ayah kandung yang mengasuh, mengurus danbertanggung jawab untuk menghidupi anakanaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanperwalian bagi anakanaknya untuk mengajukan permohonan kredit diBank
    tentang Perkawinan, maka Hakim berpendapat bahwaanak Pemohon yang bernama JEKNORIS MURAFER, RIFKA ISABELAMURAFER dan ELISABET LIDIA KEREN MURAFER dikualifikasikan sebagaiAnak yang berada di bawah umur / belum dewasa untuk melakukan suatuperbuatan hukum dan oleh karenanya Pemohon sebagai ayah kandungnyadapat melakukan perbuatan hukum mewakili anakanaknya yang bernamaJEKNORIS MURAFER, RIFKA ISABELA MURAFER dan ELISABET LIDIAKEREN MURAFER;Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan kredit diBank
Putus : 11-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 19/Pdt.P/2013/PN.Msb
Tanggal 11 Oktober 2013 — H. MUHAMMAD M
7428
  • MADEHANG (Alm)orang tua Pemohon yang merupakan orang tua Saksi juga yang telah dijaminkan diBank BNI Cabang Palopo ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung Alm. H. MADEHANG ; Bahwa H. MADEHANG menikah dengan Hj. SAKKA dan dikaruniai anak 11 orangyaiu. SYAMSUDDIN H. MADEHANG, SYAM DEWI, Hj. SAIMA, IDEHAM,HALIJA, Hj.WAHIDA, MASAMIN, = Hj.NURASTYAH, RAHMAT H.MADEHANG, FITRIANI, H.
    MADEHANG (Alm)orang tua Pemohon yang merupakan orang tua Saksi juga yang telah dijaminkan diBank BNI Cabang Palopo ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung Alm. H. MADEHANG ; Bahwa H. MADEHANG menikah dengan Hj. SAKKA dan dikaruniai anak 11 orangyaiu. SYAMSUDDIN H. MADEHANG, SYAM DEWI, Hj. SAIMA, IDEHAM,HALIJA, Hj.WAHIDA, MASAMIN, ~ Hj.NURASTYAH, RAHMAT H.MADEHANG, FITRIANI, H.
    MADEHANG diBank BNI Cab. Palopo kemudian akan mengambil sertifikat SHM No. 21 An.MADEHANG, SHM No. 5 An. MADEHANG, SHM No. 17 An. MADEHANG, SHM No.8 an. H. MADEHANG sebagai jaminannya maka atas kesepakatan Ahli waris menunjukPemohon sebagai Ahli waris yang akan mengambil sertifikat yang diyaminkan di Bank BNICab.
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
DRA. ARBAH KARIM
203
  • Memberikan jin kepada Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatanhukum mewakili anak yang bernama : (SUCIATY) dan (IRFANRAMADHAN), untuk menjaminkan sertifikat hak milik Nomor00946/Moncongloe Lappara, Luas 84 m2 (delapan puluh empat meterpersegi), atas nama pemegang hak Dra.ARBAH KARIM dijaminkan diBank Bri Cabang Pinrang;4.
    sehubungan pemohon akan mengambilkredit di Bank; Bahwa karena suami Pemohon telah meninggal dunia maka Pemohonbersama kedua orang anaknya adalah ahli waris yang sah dan sebagaiahli waris maka mereka akan menjaminkan sertifikat tanah tersebut untukkepentingan usahanya guna biaya hidup dan pendidikan anakanakpemohon; Bahwa karena anak Pemohon belum dewasa maka Pemohon akanmewakili anaknya tersebut untuk bertindak atas nama anaknya dalampenjaminan sertifikat tersebut sehubungan dengan pengambilan kredit dibank
    Penetapan Pengadilan dapat dikabulkan untuk mewakili kepentinganhukum anak dibawah umur melakukan perbuatan hukum atas harta tetap yangmenjadi hak anakanaknya, yaitu menjaminkan sebidang tanah berdasrkansertifikat hak milik nomor 00946 yang terletak di Desa Moncongloe Lappara,Dusun Moncongloe Lappara, Kabupaten Maros guna mengambil kredit bank,demi kepentingan anakanaknya serta tidak merugikan bagi anakanakPemohon;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon untuk menjaminkan sertifikattanah guna mengambil kredit dibank
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 499/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SARIP FIRMANSYAH Bin MUROTIP Alm
10526
  • seratus sembilan puluhSembilan rupiah) dikonfirmasi telah masuk ke rekening BCA saksikorban,Bahwa kemudian pada tanggal 22 Januari 2020 pada saat dilakukanclearing cek kedua nomor cek : 1219106016 yaitu sebesar Rp.114.700.131, ( seratus empat belas juta tujuh ratus ribu seratus tigapuluh satu rupiah ) di bank CIMB Niaga Sei Panas ternyata dari pihakHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 499/Pid.B/2021/PN Btmbank menyampaikan di cek tersebut saldo tidak mencukupi dan clearinglagi tanggal 29 januari 2020 dibank
    cek lalu saksi EET SAHBANA pun memberikan no.rekening BCA saksi korban dan tanggal 10 Januari 2020 uang pembayaransejumlah Rp. 49.157.199, (empat pulunh Sembilan juta seratus lima puluhtujuh ribu seratus sembilan puluh Sembilan rupiah) dikonfirmasi telah masukke rekening BCA saksi korban,Bahwa kemudian pada tanggal 22 Januari 2020 pada saat dilakukan clearingcek kedua nomor cek : 1219106016 yaitu sebesar Rp. 114.700.131,( seratus empat belas juta tujuh ratus ribu seratus tiga puluh satu rupiah ) dibank
    puluhSembilan juta seratus lima puluh tujuh ribu seratus sembilan puluhSembilan rupiah) dikonfirmasi telah masuk ke rekening BCA saksi;Bahwa selanjutnya ketika pada tanggal 22 Januari 2020 pada saatdilakukan clearing cek kedua nomor cek : 1219106016 yaitu sebesarRp. 114.700.131, ( seratus empat belas juta tujuh ratus ribu seratus tigapuluh satu rupiah ) di bank CIMB Niaga Sei Panas ternyata dari pihakbank menyampaikan di cek tersebut saldo tidak mencukupi dan clearinglagi tanggal 29 Januari 2020 dibank
    27 Januari 2020 saksi DANTIFEBRIANA AVIASTI juga tidak ada memberitahukan dan konfirmasi kesaksi lalu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 08.30 wib saksi celaringHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 499/Pid.B/2021/PN Btmkembali Cek dengan nomor cek : 1219106016 tertulis dengan nominalsebesar Rp. 114.700.131, (Seratus empat belas juta tuju ratus ribuseratus tiga puluh satu rupiah) ke Bank CIMB Niaga kemudian sore harisekira pukul 16.30 wib saksi diberitahukan skasi ALIMAN untukmengambil cek tersebut dibank
    Sembilan juta seratus lima puluh tujuh ribu seratus sembilanpuluh Sembilan rupiah) dikonfirmasi telah masuk ke rekening BCA saksikorban Aliman Bahwa kemudian pada tanggal 22 Januari 2020 pada saat dilakukanclearing cek kedua nomor cek : 1219106016 yaitu sebesar Rp.114.700.131, ( seratus empat belas juta tujuh ratus ribu seratus tigapuluh satu rupiah ) di bank CIMB Niaga Sei Panas ternyata dari pihakbank menyampaikan di cek tersebut saldo tidak mencukupi dan clearinglagi tanggal 29 januari 2020 dibank
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa harta bersama tersebut diagunkan sebagai jaminan hutang diBank Tabungan Negara (BTN) kantor cabang Purwokerto dan telah lunasangsuran sejak tanggal 13 Juni 2011;7.
    i pewaris tersebut sesungguhnya masih hidup meskipun saatini alamatnya atau tempat tinggalnya tidak jelas;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris tersebut diperlukanantara lain untuk mengambil asli sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 138 diBank Tabungan Negara (BTN) kantor Cabang Purwokerto, serta keperluanhukum lainnya, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Banyumas, guna dijadikan sebagai alas hukum;Menimbang bahwa oleh karena pewaris ternyata orangnya
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 (Fotokopi Deposito atasPUTTY sean sorters exe ae aarannne ewe et aaren e & ) menjelaskan bahwa = almarhumahoa ene eee eeaeeeeeaeeeeaeeeaeee memiliki harta peninggalan berupa Deposito diBank Syariah Mandiri Cabang Malang sejumlah Rp .............0 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 (Fotokopi Tabungan atasMAMA. 0. eee eee e eee e cece eee eetteeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) menjelaskan bahwa bahwa almarhumahsi aa CT memiliki harta peninggalan berupa Tabungan
    diBank Syariah Mandiri Cabang Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16 (Fotokopi Tabungan atasMAMA nee eeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaee ) menjelaskan bahwa almarhumahsions raRaTRR RRO RRR RERRETTRATEOR memiliki harta peninggalan berupa Tabungan diMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17 (Fotokopi Tabungan atasMAMA nee eeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaees ) menjelaskan bahwa = almarhumahANE ENEREENNEENTORET memiliki harta peninggalan berupa Tabungan diBank Syariah Mandiri
    Cabang Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.18 (Fotokopi Tabungan atasMAMA nee eeeeeeeeeee cece eeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaee ) menjelaskan bahwa almarhumahoa eee eee eee eee esas eeaseeeeseeeeaeenaees , memiliki harta peninggalan berupa Tabungan diBank Syariah Mandiri Cabang Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Surat PernyataanAhli Waris, serta diperkuat dengan keterangan saksi dan saksi II Pemohon,maka berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) dan ayat (2) Kompilasi HukumIslam
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pdt.P/2017?pn Gst
Tanggal 9 Maret 2017 — BALAZI DUHA
419
  • Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikiantersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat yang berhubungan dengantanah sebagaimana dimaksud dalam : Sertifikat Hak Milik No. 85 seluas 167 M2atas nama : Balazi Duha dan Amibelekh Sondrorogo Duha yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segalaperbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranyauntuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank
    /PN Gst.untuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank;Bahwa sepeninggal Almarhum istri Pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon;Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak Pemohonyang masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah;2.
    atas nama : Filiawa Halawa yang terletak di DesaSisobahili Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli dalam segalaperbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat dimaksud termasuk diantaranyauntuk menjual, memindahtangankan dan atau mengagunkan sebagai hutang diBank;Bahwa sepeninggal Almarhum istri Pemohon, anak diasuh dan dirawat olehPemohon;Bahwa Pemohon merasa kesulitan untuk menjual dikarenakan anak Pemohonyang masih dibawah umur (belum dewasa) dan belum menikah;Menimbang, bahwa selanjutnya