./2019/PN Rah.Bahwa Mobil Toyota Hilux No.Pol.DT 9637 AD warnah putih, yangdikemudikan terdakwa, bukan diperuntukan memuat penumpang, danterdakwa membiarkan para penumpang berdiri dibak belakang, terdakwamengemudikan kendaraan dengan kecepatan tinggi sekitar 80 km/jam dankurang hati hati, tiba tiba hilang kendali dan kendaraan yang dikemudikanterdakwa oleng dan terguling sebanyak 3 kali ke bahu jalan sebelah kiri,mengakibatkan semua penumpang jatuh terguling ditanah dan penumpangyang bernama Arifin

Bone Kab.Muna; Bahwa yang duduk didepan disamping terdakwa 2 orang dan penumpangbyang lainya sebanyak 3 orang berdiri dibak belakang mobil ; Bahwa terdakwa membawa kendaraan dengan kecepatan tinggi sehinggapada saat berpapasan dengan sepeda motor, terdakwa tidak bisamengendalikan laju Kendaraanya kemudian oleng lalu terguling di bahu jalandisebelah kiri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus./2019/PN Rah.

Bone Kab.Muna;Bahwa yang duduk didepan disamping terdakwa 2 orang dan penumpangbyang lainya sebanyak 3 orang berdiri dibak belakang mobil ;Bahwa terdakwa memabwa kendaraan dengan kecepatan tinggi pada saatberpapasan dengan sepeda motor terdakwa tidak bisa mengendalikan lajukendaraanya kemudian oleng lalu terguling di bahu jalan disebelah kiri;Bahwa semua penumpang jatuh terguling ditanah dan penumpang yangbernama Arifin Bin Ladaimi mengalami Iluka luka serta meninggal duniadalam perjalanan menuju

BoneKabupaten Muna, telah terjadi kecelakaan lalulintas yakni mobil Toyota HiluxNo.Pol.DT 9637 AD warnah putih, yang dikendarai terdakwa bergerak dari arahbarat ke timur dari Bone munuju Oelongko. yang memuat menumpang sebanyak5 orang, yakni 2 orang duduk depan disamping kiri terdakwa, yakni saksiLamuge, Dan Saksi La Ode Risman, dan 3 orang berdiri dibak belakang, yaknisaksi Kelfin Bin Lanibu, Saksi Robin Bin Lahadini Dan Arifin Bin Ladaimi;Menimbang bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi

BoneHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus./2019/PN Rah.Kabupaten Muna, telah terjadi kecelakaan lalulintas yakni mobil Toyota HiluxNo.Pol.DT 9637 AD warnah putih, yang dikendarai terdakwa bergerak dari arahbarat ke timur dari Bone munuju Oelongko. yang memuat menumpang sebanyak5 orang, yakni 2 orang duduk depan disamping kiri terdakwa, yakni saksiLamuge, Dan Saksi La Ode Risman, dan 3 orang berdiri dibak belakang, yaknisaksi Kelfin Bin Lanibu, Saksi Robin Bin Lahadini Dan Arifin Bin Ladaimi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dibak bin Dularip) dengan Pemohon II (Siti Rokayyah binti Markadi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1987 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainMeninggal Dunia,sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat 4,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaimana berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu 26 Mei 2021 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa mengemudikan kendaraan Pick up Mitsubhisi L300 bak terbukaNomor Polisi N 9610 BD dengan muatan penumpang yang duduk didepansamping kiri terdakwa yaitu sdri Tuni, saksi Istikomah dan sdri Dahayu Ainunsedangkan yang duduk dibak

Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban tlukaberat,sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat 4, perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagaimana berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu 26 Mei 2021 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa mengemudikan kendaraan Pick up Mitsubhisi L300 bak terbukaNomor Polisi N 9610 BD dengan muatan penumpang yang duduk didepansamping kiri terdakwa yaitu sdri Tuni, saksi Istikomah dan sdri Dahayu Ainunsedangkan yang duduk dibak

Sus/2021/PN Kpnpada saat mengemudikan kendaraan kendaraan Pick up Mitsubhisi L300bak terbuka Nomor Polisi N 9610 BD dengan muatan penumpang yangduduk didepan samping kiri terdakwa yaitu sdri Tuni, saksi Istikomah dansdri Dahayu Ainun sedangkan yang duduk dibak belakang terbukaberjumlah 9 (Sembilan) orang penumpang yakni sdri Anik (Alm),Sdri Atik(Alm),Saksi Setyaning,sdri luluk (Alm),sdri sumiati (Alm),sdri elisa(Alm),Ssaksi Sutrisno (patah tulang) ,sdri knanza (Alm) dan sdri MuhamadDwi (Alm) menabrak

pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidak melihatlangsung karena saksi berada dirumah tidakmengikuti acara arisan yangdilaksanakan di lumajang namun saksi mendapat informasi terjadinyakecelakaan dari saudara saksi bahwa terdakwa mengalami kecelakaanpada saat mengemudikan kendaraan kendaraan Pick up Mitsubhisi L300bak terobuka Nomor Polisi N 9610 BD dengan muatan penumpang yangduduk didepan samping kiri terdakwa yaitu sdri Tuni, saksi Istikomah dansdri Dahayu Ainun sedangkan yang duduk dibak

dunia yakni sdri Sumiati; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidakmelihat langsung karena saksi pada saat kejadian tidak berada ditempatnamun saksi mendapat informasi terjadinya kecelakaan dari saudarasaksi bahwa terdakwa mengalami kecelakaan pada saatmengemudikan kendaraan kendaraan Pick up Mitsubhisi L300 bakterobuka Nomor Polisi N 9610 BD dengan muatan penumpang yangduduk didepan samping kiri terdakwa yaitu sdri Tuni, saksi Istikomahdan sdri Dahayu Ainun sedangkan yang duduk dibak

ALEN yang dijual terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil getah karet milik saksi tersebut dengan caramengambil bekuan dibatok pada setiap batang karet dikebun saksikemudian dicetak dibak milik saksi; Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;SAKSI KE2 : MUSTOFA BIN MUAZA : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan

ALEN yang dijual terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil getah karet milik saksi tersebut dengan caramengambil bekuan dibatok pada setiap batang karet dikebun saksikemudian dicetak dibak milik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

MusiBanyuasin dengan cara mengambil bekuan dibatok pada setiap batangkaret dikebun saksi Mustofa dan saksi Jumadi kemudian dicetak dibak miliksaksi Mustofa kemudian menjual getah karet tersebut kepada saksi Alendengan harga Rp.9500/kilo gram sehingga terdakwa mendapatkan uangRp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan digunakanterdakwa untuk makan anak dan istrinya; Bahwa benar getah karet tersebut milik saksi Mustofa Bin Muaza dan saksiJumadi Bin Suelan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin

Musi Banyuasin dengan cara mengambil bekuandibatok pada setiap batang karet dikebun saksi Mustofa dan saksi Jumadikemudian dicetak dibak milik saksi Mustofa kemudian menjual getah karettersebut kepada saksi Alen dengan harga Rp.9500/kilo gram sehingga terdakwamendapatkan uang Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dandigunakan terdakwa untuk makan anak dan istrinya;Dengan demikian, perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur kedua yaituMengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan

Sorosutan Kec.Umbulharjo kota Yogyakarta, terdakwa Sudargono membuat2 (dua) linting ganja dari ganja yang didapat dari terdakwaRuben, kemudian terdakwa Sudargono dan terdakwa Rubenmenggunakan ganja hingga habis 1 (satu) linting, dengancara ganja yang sudah dilinting seperti rokok, lalu dibakarujungnya, setelah selesai puntungnya dbuang dibak sampahdan sisa ganjanya disimpan terdakwa SudargonoBahwa Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira jam 13.00 wib,bertempat diruang kerja terdakwa Sudargono di WirosabanBarat

Sudargono membuat 2 (dua)linting ganja dari ganja yang didapat dari terdakwa Ruben,kemudian terdakwa Sudargono menggunakan ganja tersebutdan terdakwa Ruben yang baru bangun dari tidur bermaksudmeminta rokok ke terdakwa Sudargono di ruang kerjanya,dan terdakwa Ruben melihat terdakwa Sudargono sedangmenggunakan ganja lalu terdakwa Ruben diberi 1 (satu)linting, Kemudian menggunkan ganja tersebut dengan caraganja yang sudah dilinting seperti rokok, lalu dibakarujungnya, setelah selesai puntungnya dbuang dibak

Yyk.menggunakan ganja hingga habis 1 (satu) linting, dengancara ganja yang sudah dilinting seperti rokok, lalu dibakarujungnya, setelah selesai puntungnya dbuang dibak sampahdan sisa ganjanya disimpan terdakwa SudargonoBahwa benar Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira jam 13.00wib, bertempat diruang kerja terdakwa Sudargono diWirosaban Barat No. 3 Rt/Rw 54/14 Kel.

Muba;Bahwa kejadian tersebut terjadi 5 kali pada bulan Oktober 2013 ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi juga ikutmelakukannya;Bahwa pencurian minyak tersebut dimulai dengan penggalian pipa minyakpada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Wib s/d 00.00Wib setelah ditemukan pipa minyak mentah tanggal 08 Oktober 2013 sayadan rekanrekan mengebor pipa tersebut, saksi memasang Klem/Kran, Megi,Anang, Pikal dan Andi membentang selang ke Tangki yang ada dibak MobilTruk,

Muba;Bahwa kejadian tersebut terjadi 5 kali pada bulan Oktober 2013 ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi juga ikutmelakukannya;Bahwa pencurian tersebut dimulai dengan penggalian pipa minyak pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Wib s/d 00.00 Wib setelahditemukan pipa minyak mentah tanggal 08 Oktober 2013 saksi dan rekanrekan mengebor pipa tersebut, saksi memasang Klem/Kran, Megi, Anang, 5Pikal dan Andi membentang selang ke Tangki yang ada dibak Mobil Truk,karena

sudah siang maka kami ulangi lagi pada tanggal 09 Oktober 2013sekitar pukul 00.00 Wib sampai dengan tanggal 17 Oktober 2013 barulahkami mendapatkan minyak 2 tangki ;Bahwa barang bukti berupa pipa paralon dan selang yang ada dalam arealkebun milik saksi adalah milik saksi;Bahwa dalam pencurian tersebut saksi bertugas menggali tanah danmembentangkan selang ketangki dibak mobil truk ;Bahwa yang merencakan pencurian tersebut adalah saksi bersama sdr.Jangok dan HendroMenimbang, bahwa atas keterangan

Medco Energi mengalami kerugiansekitar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah);o Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 07Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Wib s/d 00.00 Wib setelah ditemukan pipaminyak mentah tanggal 08 Oktober 2013 saksi dan rekanrekan mengeborpipa tersebut, saksi memasang Klem/Kran, Megi, Anang, Pikal dan Andimembentang selang ke Tangki yang ada dibak Mobil Truk, karena sudahsiang maka kami ulangi lagi pada tanggal 09 Oktober 2013 sekitar pukul 00.00Wib

mengambil minyak tersebut dilkukan dengan bersekutu dimanapencurian tersebut dimulai dengan penggalian pipa minyak oleh terdakwaMEGI BIN SAMSUL, terdakwa PIKAL BIN SAMSUL, terdakwa ASHAMUDINALS ANANG BIN KAMAL, UJANG, JANGO dan ARWANI pada hari Kamistanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 Wib s/d 00.00 Wib setelahditemukan pipa minyak mentah tanggal 08 Oktober 2013 saksi UAJANGmengebor pipa tersebut, IRWANI memasang Klem/Kran, MEGI, ANANG,PIKAL DAN ANDI membentang selang ke Tangki yang ada dibak

Ibnu Hajar Bin Erwani duduk dibak belakang mobil truck yang saatmelintas di Jalan Raya Sedau Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang dengan kecepatan sekitar 4050 km/jam dengan kondisi pada siang hari, jalanlurus beraspal rata, pandangan bebas, lalu lintas sedang dan dengan daerah jalan dekatpemukiman penduduk bahwa karena kelalaiannya atau kealpaannya Terdakwa sebelummengendarai mobilnya tidak memperhatikan atau memeriksa kondisi mobil trucknya terlebihdahulu apakah laik jalan

Singkawang Selatan;e Bahwa, pada saat itu saksi duduk sendirian dibak mobil truck yang dikemudikan olehTerdakwa, karena saksi dan Terdakwa pada saat itu sedang bekerja hendak mengantarbatako ke daerah Painam, pada saat melewati Jalan Raya Sedau tibatiba saksi terkejutsetelah mendengar bunyi benturan yang sangat keras dan saksi langsung turun darimobil truck untuk melihat keadaan dan ternyata mobil truck yang saksi tumpangi telahbertabrakan dengan sepeda motor;e Bahwa, setelah kecelakaan terjadi posisi

KB 3504 YI setelah kecelakaan terjadi mengalamikerusakan pada bagian stang miring, shockbeker depan patah, kap depan pecah,11sedangkan mobil truck KB 8869 K mengalami kerusakan pada bagian bumper depanpenyok;Bahwa, sebelum kecelakaan terjadi, arah mobil truck dari arah Pasir Panjang menujuSingkawang dan sepeda motor dari Singkawang menuju arah Pasir Panjang, artinyakedua kendaraan berlawanan arah;Bahwa, saksi tidak tahu bagaimana kecelakaan tersebut bisa terjadi, karena pada saatitu saksi berada dibak

Singkawang Selatan;Bahwa, pada saat itu Terdakwa mengemudikan mobil truck KB 8869 K, disebelah kiriTerdakwa Supriyanto, sedangkan dibak belakang mobil truck ada Ibnu, karena padasaat itu mereka sedang bekerja hendak mengantar batako ke daerah Painam bersamadengan Supriyanto dan Ibnu, pada saat melewati Jalan Raya Sedau didepan satu arahTerdakwa ada kendaraan mobil Carry yang berhenti mendadak, dan Terdakwa punmencoba mengurangi kecepatan dengan cara mengerem akan tetapi rem mobil truckyang Terdakwa

hajatan, saat itu terdakwayang bekerja sabagi pekerja bongkar pasang pelaminan dahulu Ratu bertugasmengangkut barangt barang pelaminan untuk dibawa ke gudang, pada saatterdakwa mengangkat barang barang pelaminan tersebut, melihat satu buahkotak acara hajatan berwarna putih yang berisikan amlop amlop uang yangberada didepan kamar opengantin sehingga timbul niat terdakwa untukmengambilnya dengan cara membawa kotak tersebut tanpa izin saksi RepintangBin Ruslan Latif dengan membawanya dan meletakkan dibak

Plaju, ; Bahwa Dengan cara membawa kotak tersebut tanpa izin saksi Repintang Bin RuslanLatif dengan membawanya dan meletakkan dibak mobil Suzuki Carry warna hitamtemilik pelaminan dahulu Ratusetelah itu terdakwa sempat melihat melalui lobangkotak yang didalam kotak tersebut berisikan amplop amplop dengan menggunakanHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Pig.kunci gembok kotak tersebut terdakwa membuka dan mengambil satu buah amlopyang berisikan uang sebesar Rp. 100.000, dikarenakan kotak

Plaju, ; Bahwa Dengan cara membawa kotak tersebut tanpa izin saksi Repintang Bin RuslanLatif dengan membawanya dan meletakkan dibak mobil Suzuki Carry warna hitamttmilik pelaminan dahulu Ratu setelah itu terdakwa sempat melihat melalui lobangkotak yang didalam kotak tersebut berisikan amplop amplop dengan menggunakankunci gembok kotak tersebut terdakwa membuka dan mengambil satu buah amlopyang berisikan uang sebesar Rp. 100.000, dikarenakan kotak tersebut masih berisiuang lalu kotak tersebut terdakwa

Plaju, ; Bahwa Dengan cara membawa kotak tersebut tanpa izin saksi Repintang BinRuslan Latif dengan membawanya dan meletakkan dibak mobil Suzuki Carrytewarna hitam milik pelaminan dahulu Ratu setelah itu terdakwa sempatmelihat melalui lobang kotak yang didalam kotak tersebut berisikan amplop amplop dengan menggunakan kunci gembok kotak tersebut terdakwamembuka dan mengambil satu buah amlop yang berisikan uang sebesar Rp.100.000, dikarenakan kotak tersebut masih berisi uang lalu kotak tersebutterdakwa

Plaju ; Bahwa Dengan cara membawa kotak tersebut tanpa izin saksi Repintang BinRuslan Latif dengan membawanya dan meletakkan dibak mobil Suzuki Carrytewarna hitam milik pelaminan dahulu Ratu setelah itu terdakwa sempatmelihat melalui lobang kotak yang didalam kotak tersebut berisikan amplop amplop dengan menggunakan kunci gembok kotak tersebut terdakwaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Pig.membuka dan mengambil satu buah amlop yang berisikan uang sebesar Rp.100.000, dikarenakan kotak

bakarminyak yang disubsidi pemerintah yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up Carry DA9487 GA warna hitam, terdakwa dihentikan oleh Akbar Abbas dan DwiPurnomo (masingmasing anggota Polres Tanah Bumbu) kemudian setelahdilakukan pemeriksaan oleh keduanya, terdakwa kedapatan membawa 40(empat puluh) jerigen yang berisi 1000 liter bahan bakar minyak jenis solar dibak

23tanpa Ijin Usaha Pengangkutan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up Carry DA9487 GA warna hitam, terdakwa dihentikan oleh Akbar Abbas dan DwiPurnomo (masingmasing anggota Polres Tanah Bumbu) kemudian setelahdilakukan pemeriksaan oleh keduanya, terdakwa kedapatan membawa 40(empat puluh) jerigen yang berisi 1000 liter bahan bakar minyak jenis solar dibak

Kemudian saksi dan team melakukanpemeriksaan terhadap mobil terdakwa, dan ternyata terdakwa kedapatanmembawa 40 (empat puluh) jerigen yang berisi 1000 liter bahan bakar minyakjenis solar dibak belakang mobil Carry yang terdakwa kemudikan;Bahwa bahan bakar minyak berupa solar yang terdakwa bawa tersebutmerupakan bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah yang terdakwabeli dari operator SPBU Simpang Empat seharga per liternya Rp 7.200,00 (tujuhribu dua ratus rupiah) dengan perincian Rp 6.900,00

Kalimantan Selatan karena kedapatanmembawa 40 (empat puluh) jerigen yang berisi 1000 liter bahan bakar minyakjenis solar dibak belakang mobil Carry yang terdakwa kemudikan; Bahwa bahan bakar minyak berupa solar yang terdakwa bawa tersebutmerupakan bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah yang terdakwabeli dari operator SPBU Simpang Empat seharga per liternya Rp 7.200,00 (tujuhribu dua ratus rupiah) dengan perincian Rp 6.900,00 (enam ribu sembilan ratusrupiah) sebagai harga yang ditetapbkan

saat itu terdakwa mengeluarkan 1 bilah senjatapenikam jenis pisau dari pinggang sebelah kiri sambil mengacungkankearah saksi dan Nor Imansyah ;Bahwa setelan saksi dan Nor Imansyah mundur kemudian terdakwalangsung berlari kearah belakang rumah warga melalui persawahan laluAhmad Jaelani dan Dimas Satrio Bimantoro serta petugas lainnyalangsung berlari mengikuti jalan aspal memotong arah jalan terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari samping rumah warga sambilmeletakkan senjata penikam tersebut dibak

terdakwamengeluarkan 1 bilah senjata penikam jenis pisau dari pinggang sebelahkiri Sambil mengacungkan kearah Nor Imansyah dan Muhammad Husaini ; Bahwa setelah Nor Imansyah dan Muhammad Husaini mundur kemudianterdakwa langsung berlari kearah belakang rumah warga melaluipersawahan lalu saksi dan Dimas Satrio Bimantoro serta petugas lainnyalangsung berlari mengikuti jalan aspal memotong arah jalan terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari samping rumah warga sambilmeletakkan senjata penikam tersebut dibak

terdakwamengeluarkan 1 bilah senjata penikam jenis pisau dari pinggang sebelahkiri Sambil mengacungkan kearah Nor Imansyah dan Muhammad Husaini ; Bahwa setelah Nor Imansyah dan Muhammad Husaini mundur kemudianterdakwa langsung berlari kearah belakang rumah warga melaluipersawahan lalu saksi dan Ahmad Jaelani serta petugas lainnya langsungberlari mengikuti jalan aspal memotong arah jalan terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari samping rumah warga sambilmeletakkan senjata penikam tersebut dibak

penikam jenis pisau dari pinggang sebelah kirisambil mengacungkan kearah Nor Imansyah dan saksi Muhammad Husain ; Bahwa setelah Nor Imansyah dan saksi Muhammad Husaini mundurkemudian terdakwa langsung berlari kearah belakang rumah warga melaluipersawahan lalu saksi Ahmad Jaelani dan saksi Dimas Satrio Bimantoroserta petugas lainnya langsung berlari mengikuti jalan aspal memotong arahjalan terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari samping rumah warga sambilmeletakkan senjata penikam tersebut dibak

Kemudian terdakwa keluar dari samping rumahwarga sambil meletakkan senjata penikam tersebut dibak mobil pick up lalusaksi Anmad Jaelani dan saski Dimas Satrio Bimantoro meminta terdakwa untukmendekat dan saat itu juga terdakwa langsung diamankan ;Menimbang, bahwa senjata penikam yang dibawa oleh terdakwatersebut tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelisberpendapat untuk unsur ke2 (dua) inipun telah terpenuhi ;Ad.3.

suatu tempatlain yang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan Penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, dimana pada awalnyasaksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA mengendarai mobil Pick Up darirumah LA JUNI di Desa Wakadia memuat jagung dan dibak

Muna.e Bahwa kronologis kejadiannya yaitu saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LARINDA mengendarai mobil Pick Up dari rumah LA JUNI di Desa Wakadiamemuat jagung dan dibak belakang mobil Pick Up ada ibu saksi JASLIALIAS LA IRU BIN LA RINDA yakni saksi WA ODE OLO Binti LA ODE INI(Alm) bersama kemenakan saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA yangmasih balita, Kemudian saat diperjalanan Terdakwa ANENG BIN LA KALImenahan mobil Pick Up yang saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDAHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 241

Watopute Kab.Muna.e Bahwa benar kronologis kejadiannya yaitu saksi JASLI ALIAS LA IRU BINLA RINDA mengendarai mobil Pick Up dari rumah LA JUNI di Desa Wakadiamemuat jagung dan dibak belakang mobil Pick Up ada ibu saksi JASLIALIAS LA IRU BIN LA RINDA yakni saksi WA ODE OLO Binti LA ODE INI(Alm) bersama kemenakan saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA yangmasih balita, Kemudian saat diperjalanan Terdakwa ANENG BIN LA KALImenahan mobil Pick Up yang saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDAkendarai dengan

Watopute Kab.Muna.Bahwa benar kronologis kejadiannya yaitu saksi JASLI ALIAS LA IRU BINLA RINDA mengendarai mobil Pick Up dari rumah LA JUNI di Desa Wakadiamemuat jagung dan dibak belakang mobil Pick Up ada ibu saksi JASLIALIAS LA IRU BIN LA RINDA yakni saksi WA ODE OLO Binti LA ODE INI(Alm) bersama kemenakan saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA yangmasih balita, Kemudian saat diperjalanan Terdakwa ANENG BIN LA KALImenahan mobil Pick Up yang saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDAkendarai dengan cara

Muna dimana pada awalnya saksiJASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA mengendarai mobil Pick Up dari rumah LAJUNI di Desa Wakadia memuat jagung dan dibak belakang mobil Pick Up ada ibusaksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA yakni saksi WA ODE OLO Binti LA ODEINI (Alm) bersama kemenakan saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA yangmasih balita, Kemudian saat diperjalanan Terdakwa ANENG BIN LA KALImenahan mobil Pick Up yang saksi JASLI ALIAS LA IRU BIN LA RINDA kendaraidengan cara Terdakwa ANENG BIN LA KALI berdiri

yang dibawa yangdibawa Terdakwa saat terjadi kecelakaan lalulintas, SIM B1.Umum adalahsim milik Terdakwa .Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menanggapi bahwa keterangan Saksiadalah benar;Menimbang, banwa di dalam persidangan Penuntut Umum membacakanketerangan para saksi dan terdakwa tidak merasa keberatan.2 Saksi Laia Alias Peri, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah salah seorang Penumpang mobil Truk yang dikemudikanTerdakwa yang mana saat itu berada dibak

Saksi Kristina Laia Alias Kris, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah seorang Penumpang mobil Truk yang dikemudikanTerdakwa yang mana saat itu berada dibak belakang mobil Truk bersamadengan rombongan lainnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi kecelakaan lalulintas bertempat dijalan Umum tepatnya di DesaHilisaloo,Kec.Idanotae,Kab.Nias Selatan yang mana satu unit mobil Truk warna kuning yang dikemudikan Terdakwa

Saksi Eferi Laia Als.Feri, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN.Gts.e Bahwa saksi adalah salah seorang Penumpang mobil Truk yang dikemudikanTerdakwa yang mana saat itu berada dibak belakang mobil Truk bersamadengan rombongan lainnya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi kecelakaan lalulintas bertempat dijalan Umum tepatnya di DesaHilisaloo,Kec.Idanotae,Kab.Nias Selatan yang mana

Saksi Khiliami Zebua, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah salah seorang Penumpang mobil Truk yang dikemudikanTerdakwa yang mana saat itu berada dibak belakang mobil Truk bersamadengan rombongan lainnya;bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi kecelakaan lalulintas bertempat dijalan Umum tepatnya di DesaHilisaloo,Kec.Idanotae,Kab.Nias Selatan yang mana satu unit mobil Truk warna kuning yang dikemudikan Terdakwa ketika

Saksi Yurilina Laia, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah salah seorang Penumpang mobil Truk yang dikemudikanTerdakwa yang mana saat itu berada dibak belakang mobil Truk bersamadengan rombongan lainnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 17.00 Wib, telahterjadi kecelakaan lalulintas bertempat dijalan Umum tepatnya di DesaHilisaloo,Kec.Idanotae,Kab.Nias Selatan yang mana satu unit mobil Truk warna kuning yang dikemudikan Terdakwa ketika

Pol BG 8112 IB yang berisi 6 (enam)buah tedmond warna putin kapasitas 1.000 liter dan 3 (tiga) buah drum besikapasitas 200 liter yang berada dibak truk, sekira pukul 22.00 WIB terdakwasampai di tempat pengolahan minyak di Simpang Patin Kec. Bayung Lincir Kab.Musi Banyu Asin setelah itu terdakwa mendapat kabar dari Sdr.

Pol BG 8112 IB yang berisi 6(enam) buah tedmond warna putih kapasitas 1.000 liter dan 3 (tiga) buah drumbesi kapasitas 200 liter yang berada dibak truk yang terdakwa kendaraidiberhentikan oleh saksi EKO SEPTIAN bersama saksi ARIS PASARIBUanggota Ditreskrimsus Polda Jambi dengan anggota lainnya dan pada saat ituSdr.

Pol BG 8112 IB yang berisi 6 (enam)buah tedmond warna putih kapasitas 1.000 liter dan 3 (tiga) buah drum besikapasitas 200 liter yang berada dibak truk, sekira pukul 22.00 WIB terdakwasampai di tempat pengolahan minyak di Simpang Patin Kec. Bayung Lincir Kab.Musi Banyu Asin setelah itu terdakwa mendapat kabar dari Sdr.

belakang yang terbuka padabagian depan sebelah kiri dengan posisi bersandar di tunpukkan kertas ;Bahwa jenis mobil yang ditumpangi oleh saksi Isuzu Phanther pick up warnahitam No.Pol.AA 1711YC dan yang mengemudikan adalah Terdakwa ;Bahwa jumlah penumpang yang ada didalam mobil Isuzu Phanter tersebutsebanyak 12 (dua belas) orang termasuk Terdakwa ;Bahwa posisi penumpang pada waktu itu Terdakwa sebagai pengemudi,disamping Terdakwa korban IMIS, dan disamping dekat pintu saksiSUPRIYANTO dan yang duduk dibak

ditanah dan saksi bangun melihat temanteman saksi semuanya ditanah terpisahpisah dan posisi banyak mengalami luka parah ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengalami luka patah tulang tangan kiri danposisi mobil miring masuk parit dan kemudian ada orang berhenti menolongsemuanya untuk dibawa ke rumah sakit Pelaihari dengan menggunakan mobilpick up yang lewat ;Bahwa atas peristiwa kecelakaan itu ada 2 (dua) korban meninggal dunia yaitusdr.IMIS yang duduk di depan samping sopir dan sdr.GAFUR yang duduk dibak

baru sadar sudah terjatuh di tanah danketika saksi bangun melihat temantemannya tergeletak di tanah terpisahpisahdan posisinya banyak mengalami luka parah diantaranya saksi IMIS, saksi DULKAMID, saksi SURAMTO, korban GAFUR untuk Terdakwa mengalami patahtulang tangan kiri;Bahwa para korban kemudian dibawa ke rumah sakit dengan menggunakanmobil pick up yang pada waktu itu sedang lewat ;Bahwa akibat peristiwa tersebut 2 (dua) orang Sdr.IMIS yang duduk di depansamping sopir dan Sdr.GAFUR yang duduk dibak

saksi baru sadar sudah terjatuh di tanah danketika saksi bangun melihat temantemannya tergeletak di tanah terpisahpisahdan posisinya banyak mengalami luka parah diantaranya saksi IMIS, saksi DULKAMID, saksi, korban GAFUR untuk Terdakwa mengalami patah tulang tangankiri ;Bahwa para korban kemudian dibawa ke rumah sakit dengan menggunakanmobil pick up yang pada waktu itu sedang lewat ;Bahwa akibat peristiwa tersebut 2 (dua) orang Sdr.IMIS yang duduk di depansamping sopir dan Sdr.GAFUR yang duduk dibak