Ditemukan 683 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-02-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 10/Pdt.P/2012/PN.Psr Tanggal 23 Februari 2012 — SITI MAIMUNAH
27 — 6
27 — 6
Untuk salinan yang sama bunyinya dengan AslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I ( satu ) pada tanggal 27 Pebuari 2012Pengadilan Negeri Pasuruan ,DIWakil Panitera ,N H.Nip. 1962 0316 1984 03 1002Perincian Biaya salinan Penetapan : Biaya salinan Putusan Rp. 2.700 ,Legalisasi Rp. 10.000 ,Leges Rp. 5.000 ,Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 23.700 ,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan AslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I ( satu) pada tanggal
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 9
12 — 9
tidak ada harapan lagi untuk membinarumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Banjar, berkenan menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 10-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 23 September 2010 — PT. International Machinery Corporation;1. Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintahan Provinsi DKI Jakarta, 2. Yayasan (Stichting) Saleh Abdat Wakaf
352 — 239
352 — 239
INTERNATIONAL MACHINERY CORPORATION, Badan HukumPerdata, berkedudukan di JalanVeteran No. 36 & 388, Jakarta,diwakili oleh Nasir AliHulukati, Warganegara Indonesia,selaku Presiden Direktur,bertempat tinggal di CipinangBesar RI 001, RW 010, KelurahanCipinang Besar Selatan, KecamatanJatinegara, Jakarta, dan PT.SEKAYU INTERNASIONAL, Badan HukumPerdata berkedudukan di JalanVeteran Nomor 37, Jakarta,diwakil i oleh Sjarani Muin,Warganegara Indonesia, selakuPresiden Direktur, bertempattinggal di Pondok Cabe
Register : 24-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 31/G/2011/PTUN-BDG Tanggal 25 Juli 2011 — YANI HERYANI LAISMANA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, 2. TAN AIJ HOA
63 — 50
63 — 50
Barat, berkedudukan diJalan Raya Batujajar Cimareme No. 133 DesaLaksanamekar Kecamatan Padalarang, baik bersamasama maupun sendiri sendiri untuk memenuhi KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat selakuTergugat 3; 9 eeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor264/13.32.17/1V/2011 tertanggal 11 April2011; ++ Selanjutnya disebut sebagai PIHAK TERGUGAT :;TAN AlJ HOA Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal Desa Lembang Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat; Dalam hal ini diwakil
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 317/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Desember 2011 —
58 — 12
58 — 12
Duren Sawit, Jakarta Timur, sotiaga Penggugat V VIN, 16, Rt. 6 Rw. 4 Pondok Bambu, Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagsiPenggugat IX; y4a PE aDalam hal ini diwakil ofh Yudi: Ardiansyah, SH.
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 204/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 22 April 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 10
16 — 10
Majelis Hakim agarmemanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini sertaberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) talak satu Bain Shugro kepadaPenggugat ( Penggugat);a Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4 Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menuruthukum (Aequo Et Bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 06-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 692/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
109 — 32
109 — 32
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 12 Oktober 2015 dan 22 Oktober 2015 Nomor0692/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpasuatu
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
17 — 12
17 — 12
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kota Banjar, berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 10 November 2015, 27 November 2015 dan 14 Januari 2016 Nomor0772/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Irwandi bin Nurdin
2.Sahirah KJ binti Abd. Karim
15 — 9
1.Irwandi bin Nurdin
2.Sahirah KJ binti Abd. Karim
15 — 9
telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diteg lan para saksi tersebut, maka Majelis Hakim dapat diterima dandijadikan sebagai al guatkan dalildalilpermohonan para PMenimbang, Pemohon danpara saksi telah d Bahwa te ail denganPemohon Il p bang Dhua,Kelurahan Le paten majene,dengan wali ni arim yang ijabkabulnya diwakil
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 21 Januari 2016 dan O03 Februari 2016 Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 21 Januari 2016 dan O5 Februari 2016 Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1697/Pdt.G/2011/PA. Lmj Tanggal 27 September 2011 — Pemohon
Termohon
19 — 2
19 — 2
dan Termohon harustelah terbukti sebagaimantanmempunyai seorang anak yang sekarangMenimbang bahwa,masalah dalam dalilTermohon' adalah:Bahwa Pemohonanak/hadlonah untukanak Pemohon dan Termohonoleh karenanya PemohonmengajukanpermohonansyaratmengurussuamiisteriKutipan Aktadinyatakandan telahikut Pemohon.yang menjadi pokokPemohon terhadappermohonan hak asuhVISA (Pemohon danmau tinggalmembutuhkanPengadilan Agama Lumajang untuk dijadikanuntuk mengurus VISA tersebut.Menimbang' bahwa,tidak pernah hadir diwakil
Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3284 K/Pdt/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — HAJI NURDIN GANDONG VS JUTI YUSUF, DKK
118 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tbk, Kantor CabangJakarta Krekot, berkedudukan di Jalan Samanhudi,Nomor 44, Jakarta;Para Termohon Kasasi:DanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG JAKARTA , berkedudukan di Jakarta V, JalanPrapatan, Nomor 10, Jakarta, diwakil Menteri KeuanganRepublik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDodo Sukandar, S.H., M.Si. dan kawankawan, KepalaHalaman 1 dari 9 hal. Put.
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum (Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Register : 01-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 1815/Pdt.G/2010/PA.Cmi Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
39 — 3
39 — 3
PUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2010/PA.Cmi23aero Al 75DEMI KEADILAN 3 oA 7 * BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diWilayah Kecamatan Bojongsoang, Kabupatenbandung, sebagai "Penggugat",Diwakil i Kuasa Hukumnya ESROM, SH,Advokat dari Kantor Advokat Law Firm
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
18 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 30 Juli 2015 dan 18 Agustus 2015 Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.Bjryang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpa suatu
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1688/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara dua pupuTermohon;Bahwa saksi tahu dihadirkan ke persidangn untuk dimintai keterangansehubungan dengan itsbat nikah Pemohon dengan Termohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 07 Juni 1999 di rumah kakak Pemohon di Desa Lebakharjo,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohonyang bernama WALI NIKAH (ayah Pemohon telah meninggal), danketika ijab kabulnya diwakil
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 905/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat
Tergugat
16 — 10
16 — 10
Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 29 Desember 2015 dan 13 Januari 2016 Nomor0905/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 793/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
21 — 13
21 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);as Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 23 Nopember 2015 dan 02 Desember 2015 Nomor 0793/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan,