Ditemukan 207 data
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARSONO BIN DULMUKTI ) terhadap Penggugat (MUTIAH BINTI KARSIM );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Pembanding/Tergugat : MULIADI BIN MAIL Diwakili Oleh : MAIL BIN NANGCIK
Pembanding/Tergugat : SALMAN BIN MAIL Diwakili Oleh : MAIL BIN NANGCIK
Terbanding/Penggugat : SENANG RIDWAN Diwakili Oleh : S. USDEK PANJAITAN, SH
58 — 17
Pada 25 Februari 1989, Penggugat dan istri Penggugat membelisebidang tanah ( + 2 Ha ) dari Bapak dan Ibu Mertua Penggugatyaitu Mail Bin Nancik Tergugat dan Senon Binti Dulmukti yangterdiri dari tanah plus tanaman karet dan tanah kosong yangdikenal dengan Kebon Sahang.
14 — 7
permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut:10 Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 18 Juli 1985, di Dusun VI RT.027 RW.006, Kampung TanjungHarapan, Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, tidak dihadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon II bernama DulMukti
13 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widhi Pamungkas Bin Dulmukti Atmowinoto) terhadap Penggugat (Apriliana Tri Wanodya Binti Suyitno);
4..
11 — 4
QOSIM bin DULMUKTI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Buah, bertempat kediaman di JalanDiponegoro Rt.022 Rw.003 Desa Pagelaran KecamatanPagelaran Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang
23 — 3
., (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, Para Terdakwa tidak keberatan dan benar;3.Saksi Radi Bin Dulmukti, Tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa bermula pada saat saksi sedang menjaga parker saksi melihatsaksi korban sedang ribut dengan Solihin, lalu saksi mendekat dan melihatsaksi korban mengalami luka robek di mata sebelah kanan
14 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Irvan Dwi Nugroho bin Suwarsono) terhadap Penggugat (Aminah binti Dulmukti );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KISWORO bin DULMUKTI (Alm)) terhadap Penggugat (KUSTIYAH binti KASTAR (Alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Uus Sofiyudin bin Andi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yani Sri
Handayani binti Endung Dulmukti) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 448.000,- (Empat ratus empat
6 — 0
Nama Jamhuri bin Dulmukti, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Lingkungan Kubil Rt. 001 Rw.002, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Saksi tersebut secara terpisah telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal.
48 — 5
Saksi ASMAN RIYANTO;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah yang berada diKelurahan Sempusari;Bahwa saksi bertempat tinggal di Kelurahan Tegalbesar, kurang lebih3 Km dari lokasi tanah sengketa;Bahwa saksi sejak tahun 2004 sampai awal 2017 pernah sebagaihonorer di Kelurahan Sempusari dan saksi pernah sebagi KepalaLingkungan di lokasi tanah sengketa;Bahwa batasbatas tanah sengketa, sebelah utara : Jalan, Timur :Jalan, Selatan : Dulmukti, Barat Bu Neto ;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah sengketa
hibah tersebut karenasaksi waktu itu sebagai Kepala Lingkungan;Bahwa setahu saksi yang bertugas melakukan pencatatan danpencoretan jika ada peralihan hak atas tanah adalah SekertarisHalaman 25 dari 41 Putusan Nomor 03/Pat.G/2017/PN JmrKelurahan akan tetapi saksi tidak pernah melihat sekertaris Kelurahanmelakukan pencoretan pada buku tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah yang disebelah selatan ditempatioleh Buamin merupakan tanah sengketa atau tidak Bahwa sebelah barat adalah tanah Pak Dulmukti
tanggal 13 April 2017 MajelisHakim telah melakukan pemeriksaan setempat atas obyek sengketa, dimanapada saat pemeriksaan setempat berlangsung, baik Para PenggugatRekonpensi maupun Para Tergugat Rekonpensi telah sependapat bahwayang menjadi obyek sengketa dalam gugatan Rekonpensi adalah tanah yangterletak di Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,yaitu:Tanah obyek sengketa dengan batasbatas :Utara : tanah sengketa Konpensi;Timur : Jalan Desa;Selatan : tanah Halimah dan tanah Dulmukti
17 — 14
PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2021/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASSF sPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mukson alias Muson bin Sumardi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani tempat tinggal di Depok, RT.003RW.001, Desa Depok, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon I;Juniah binti Dulmukti
10 — 1
Putusan Nomor : 250/Pdt.G/2017/PA.PdlgSalain itu ditambah dengan anak bawaan 2 (dua) orang satu orang anakdengan suaminya terdahulu dan satu orang anak angkat) yaitu : ANAK Angkat angkat PENGGUGAT , umur 20 tahun/ tanggal 15 Mei1997; Patrianza Choirunisa Bin Dulmukti,umur 21 tahun/ Tanggal 15121996Bahwa sejak tahun 2008 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, dengan adanya perselisinan terus menerus yangdisebabkan antara lain :a.
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUL ARIF bin PURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIYANA DWI UTARI binti DULMUKTI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
95 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Dulmukti bin Slamet ) kepada Penggugat ( Luluk binti Danuri ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk
19 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widhi Pamungkas Bin Dulmukti Atmowinoto) terhadap Penggugat (Apriliana Tri Wanodya Binti Suyitno);
4..
NUR SAID
Terdakwa:
1.RISWAN PUSTIA MUKTI
2.IDANG ULMUKTI als IDANG
39 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IRISWAN PUSTIA MUKTIdan Terdakwa IIIDANG DULMUKTIdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan dengan segaja secara bersama-sama dan berlanjut mengadakan atau mengedarkan ikan yang dilarang di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRISWAN PUSTIA
MUKTIdan terdakwa IIIDANG DULMUKTIoleh karena itu denganpidana penjara masing-masingselama 2 (dua) tahun, danpidana denda masing-masing sebesarRp 100.000.000,- (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengankurungan selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ega Nugraha bin Endung Dulmukti ) terhadap Penggugat ( Yesi Melasari binti Ojo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan
28 — 4
Agus Ristiyanto selaku bagian collector selakukaryawan PT WOM datang ke Balai Desa Semampir Kec.Reban Kab.Batangdan dari Kepala Desa Semampir menerangkan tidak ada warganya yang bernamaKuat Muhidin di RT.01 RW.02 didesa Semampir yang ada di RT.01 RW.01 ,pemyataan Kepala Desa Semampir bernama Dulmukti tersebut didukungdengan Surat keterangan Nomor : 145/89/2011 tertanggal 24 Mei 2011, yangditanda tangani dab berstempel , maka PT WOM Finance Pekalonganmelaporkan terdakwa ke Polres Pekalongan Kota ;
Agus Ristianto selaku bagian collector selaku karyawan PT WOM datangke Balai Desa Semampir Kec.Reban Kab.Batang dan dari Kepala DesaSemampir menerangkan tidak ada warganya yang bernama Kuat Muhidin diRT.01 RW.02 desa Semampir yang ada di RT.01 RW.01 , peryataan KepalaDesa Semampir bernama Dulmukti tersebut didukung dengan Surat keteranganNomor : 145/89/2011 tertanggal 24 Mei 2011, yang ditanda tangani danberstempel , berdasarkan hal tersebut, maka aplikasi yang diajukan olehterdawka adalah fiktif
11 — 2
Adung Suhandi bin Dulmukti, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Komplek Saruni,RT.006/RW.009, Desa Saruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,sebagai ayah kandung Penggugat yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.