dan Indra untuk mengembalikan kerugian negara tersebut lalusaksi Fira dan Indra mau menyerahkan uang sebesar Rp. 117.000.000,tersebut kepada saksi feri ITrawan dan saksi Marwiyah untuk meringankan kasusdari pada orang tua saksi yaitu Tarmizi kKemudian Terdakwa saksi feri Irawandan saksi Marwiyah bertemu dengan saksi Fira dan Indra di Hotel GNkabupaten Tebo lalu saksi Fira dan Indra menyerahkan uang tersebut kepadasaksi feri Irawan saksi Marwiyah serta Terdakwa dengan disaksikan oleh saksiDedi serta

Edwar dan uang tersebut langsung diterima oleh saksi feri Irawandan saksi Marwiyah serta Terdakwa setelah menyerahkan uang tersebut lalusaksi Fira dan saksi Indra pergi meninggalkan Terdakwa dan saksi Marwiyahserta Feri lrawan di Hotel tersebut setelah menerima uang dari saksi Fira danIndra lalu uang tersebut tidak di setorkan oleh Terdakwa dan saksi Marwiyahserta saksi Feri Irawan kejaksaan Negeri Tebo untuk pengembalian kerugianNegara dan kasus Tarmizi tetap lanjut kepersidangan dan Tarmizi tidakmendapatkan

keringanan hukuman uang kerugian Negara tidak disetor olehTerdakwa dan saksi Marwiyah serta saksi Feri Irawan kejaksaan setelahmengetahui perbuatan Terdakwa dan saksi Marwiyah serta saksi Feri lrawankemudian saksi Fira dan Indra meminta kembali uang tersebut untukdikembalikan oleh Terdakwa saksi Marwiyah dan saksi Feri lrawan akan tetapiTerdakwa tidak mau mengembalikan uang tersebut dengan alasan uang tersebutelah habis t dipergunakan untuk operasional sedangkan uang tersebut telahdibagibagi olen

dan Indra untukmengembalikan kerugian negara tersebut lalu saksi Fira dan Indra maumenyerahkan uang sebesar Rp. 117.000.000, tersebut kepada saksi feri Irawandan saksi Marwiyah untuk meringankan kasus dari pada orang tua saksi yaituTarmizi kemudian Terdakwa saksi feri Irawan dan saksi Marwiyah bertemudengan saksi Fira dan Indra di Hotel GN kabupaten Tebo lalu saksi Fira danIndra menyerahkan uang tersebut kepada saksi feri Irawan saksi Marwiyahserta Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Dedi serta

Edwar dan uangtersebut langsung diterima oleh saksi feri Irawan dan saksi Marwiyah sertaTerdakwa setelah menyerahkan uang tersebut lalu saksi Fira dan saksi Indrapergi meninggalkan Terdakwa dan saksi Marwiyah serta Feri Irawan di Hoteltersebut setelah menerima uang dari saksi Fira dan Indra lalu uang tersebuttidak di setorkan oleh Terdakwa dan saksi Marwiyah serta saksi Feri Irawankejaksaan Negeri Tebo untuk pengembalian kerugian Negara dan kasus Tarmizitetap lanjut kepersidangan dan Tarmizi tidak

Fadillah Rivai (anak kandung laki-laki);

d. Fira Triyana bin Drs. A. Fadillah Rivai (anak kandung perempuan);

Adalah ahli waris dari almarhum Suraningsih F Rivai alias Nining Suraningsih binti Abdullah Syafei bin Safli;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fira Triyana bin Drs. A.

Fira Triyana bin Drs. A. Fadillah Rivai (Pemohon IV) sebagai anakKandung ketiga Almarhum.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3174045409770005, atas Fira Triyana, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta, tanggal 29012016, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.4;5.

Fadillah Rivai, Fira Triyana binti Drs. A. FadillahRivai,;2.

Fadillah Rivai, Fira Triyana binti Drs. A.

FIRA AMARDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah pada tanggal 24 Mei 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama AZIMAR dan HAMIDA;3. AFDHOL IKHSAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belah pada tanggal 10 Desember 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama AZIMAR dan HAMIDA;4.

melangsungkan pernikahan tanggal 01Maret 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/61/IV/95 tanggal 11April 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KamparKabupaten Kampar Propinsi Riau;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai anakanak sebagai berikut :1.NAZMUL IRFANDI, merupakan anak pertama, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Batu Belah tanggal 01 Maret 1996 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 137/03WW/BB/1996 tanggal 03 Maret 1996;FIRA

FIRA AMARDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah tanggal 24Mei 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 488/05WW/BB/1999 tanggal 25 Mei 1999, adalah anak kandung kedua dari suamiistri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;3. AFDHOL IKHSAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal 10Desember 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor1089/12WW/BB/2002 tanggal 11 Desember 2002, adalah anak kandungketiga dari suami istri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;4.

FIRA AMARDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah tanggal 24Mei 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 488/05WW/BB/1999 tanggal 25 Mei 1999, sebagai anak kandung kedua dari suamiistri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;3. AFDHOL IKHSAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal 10Desember 2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor1089/12WW/BB/2002 tanggal 11 Desember 2002, sebagai anak kandungketiga dari suami istri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;4.

Darwin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Nazmul Irfandi,Fira Amarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda; Bahwa Nazmul Irfandi merupakan anak pertama yang lahir di Batu Belahtanggal 01 Maret 1996;Il.Bahwa Fira Amarda merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal24 Mei 1999;Bahwa Afdhol Ikhsan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 10 Desember 2002;Bahwa Muhammad Dafa Amarda

Nazmul Irfandi merupakan anak pertama yang lahir di Batu Belahtanggal 01 Maret 1996;Bahwa Fira Amarda merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal24 Mei 1999;Bahwa Afdhol Ikhsan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 10 Desember 2002;Bahwa Muhammad Dafa Amarda merupakan anak keempat yang lahir di BatuBelah tanggal 25 Juni 2008;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon bernama Nazmul Irfandi, FiraAmarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa

Fira yang merupakan mantan isteri dari Terdakwajuga hadir saat itu, lalu sekitar pukul 01.00 Wita, saksi lalu meninggalkanlapangan Pemuda menuju ke Jalan Lanto Dg. Pasewang untuk mengantarperempuan Sri Asfira Als. Fira ke rumahnya, selanjutnya sekitar pukul 01.30Wita, saksi meninggalkan kediaman perempuan Sri Asfira Als.

Fira sehingga Terdakwa tidakmenerima atau cemburu atas kedekatan saksi dengan mantan ister!

Fira yangmerupakan mantan isteri dari Terdakwa juga hadir saat itu, lalu sekitar pukul01.00 Wita, Terdakwa melihat saksi Iman meninggalkan lapangan Pemudamenuju ke Jalan Lanto Dg. Pasewang untuk mengantar perempuan Sri AsfiraAls. Fira ke rumahnya, selanjutnya sekitar pukul 01.30 Wita, saksi Imanmeninggalkan kediaman perempuan Sri Asfira Als.

Fira yang merupakan mantan isteri dari Terdakwajuga hadir saat itu, lalu sekitar pukul 01.00 Wita, Terdakwa melihat saksiIman meninggalkan lapangan Pemuda menuju ke Jalan Lanto Dg. Pasewanguntuk mengantar perempuan Sri Asfira Als. Fira ke rumahnya, selanjutnyasekitar pukul 01.30 Wita, saksi Iman meninggalkan kediaman perempuan SriAsfira Als.

Fira dimanasaksi Iman kenal dekat dan sering jalan bersama dengan mantan ister!

- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan Yoga Eka Putra ; jenis kelamin Laki-Laki ; lahir di Bukik Kanduang ; pada tanggal 05 September 1993, Fira Gusmulya Putri, jenis kelamin Perempuan ; lahir di Bukit Kandung ; pada tanggal 01 Agustus 1997, Silvia Lorenza, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ombilin ; pada tanggal 06 Februari 1999 dan Deby Rahma Putra; jenis kelamin Laki-laki ; lahir di Bukit Kandung pada tanggal 26 September 2008 adalah anak kandung dari Yasril dan Arniati ;- Memerintahkan

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok untuk memasukkan peristiwa kelahiran Yoga Eka Putra, Fira Gusmulya Putri, Silvia Lorenza dan Deby Rahma Putra, dalam Register Akte Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran sesuai prosedur yang berlaku ;- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

Fira) Gusmulya Putri, tempat /tanggal lahir, BukitKandung/01081997 ;3. Silvia Lorenza, tempat /tanggal lahir, Ombilin/06021999 ;4. Deby Rahma Putra, tempat /tanggal lahir, BukitKandung/ 26092008 ;3.

;eFotokopi Surat Keterangan Kelahiran atasnama Fira Gusmulya Putri, diberi tandaP.6.

Bahwa pertamatama akan dipertimbangkan pertanyaanpertama terlebih dahulu ;Bahwa Pemohon telah mengajukan beberapa bukti surat,yaitu :Bukti surat bertanda P.4., berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Yasril sebagai Kepala Keluarga, pada pokoknyamenerangkan Yoga Eka Putra ; jenis kelamin LakiLaki ; lahirdi Bukik Kanduang ; pada tanggal 05091993,Fira GusmulyaPutri ; jenis kelamin Perempuan ; lahir di Bukit Kandung ;pada tanggal 01081997, Silvia Lorenza, jenis kelaminPerempuan ; lahir di Ombilin ; pada

RahmaPutra dari seorang ibu bernama Arniati, yang merupakan istrisah dari Yasril ;Bukti surat bertanda P.9., berupa fotokopi Surat KeteranganPengurusan Akte Kelahiran atas nama anakanakl pemohon,yang pada pokoknya menerangkan merupakan anak kandungsah dari Yasril dan Arniati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keenam surat bukti tersebutmaka terbukti :Yoga Eka Putra, jenis kelamin LakiLaki, lahir di BukikKanduang, pada tanggal 05 September 1993 dari seorang ibubernama Arniati, dan bapak bernama Yasril ;Fira

GusmulyaPutri, jenis kelamin Perempuan ; lahir di Bukit Kandung ; padatanggal 01 Agustus 1997, Silvia Lorenza, jenis kelamin Perempuan,lahir di Ombilin ; pada tanggal 06 Februari 1999 dan Deby RahmaPutra; jenis kelamin Lakilaki ; lahir di Bukit Kandung pada tanggal26 September 2008 adalah anak kandung dari Yasril dan Arniati ;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Solok untuk memasukkan peristiwa kelahiran Yoga EkaPutra, Fira Gusmulya Putri, Silvia Lorenza dan Deby Rahma

tahun 2013 sampai dengansekarang, bertempat di rumah orang tua Terdakwa di Kelurahan Tarau,Kecamatan Kota Ternate Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Ternate berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjiania wajidb memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut terhadap saksi korban Nafira Malik alias Fira

binti Malik dan 1 (satu)orang anak yaitu Aprilia Anjala Putri, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Sardi Gugun alias Gugun bin Jumadil Gugun masihmemiliki status pasangan suamiistri yang sah dengan saksi korban NafiraMalik alias Fira binti Malik dan menikah pada tanggal 21 November 2009 dirumah Ustad Saleh Sakolah dan memiliki buku nikah nomor: 237/29/V1/2015Hal. 1 dari 7 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah warna hijau milik istri atas nama NafiraMalik dengan nomor : 231/29/VI/2015, tanggal 21 November 2009;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nafira Malik alias Fira binti Malik;4. Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 7 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah warna hijau milik istri atas nama NafiraMalik dengan nomor 231/29/V1/2015, tanggal 21 November 2009;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nafira Malik alias Fira binti Malik;5.

Putusan Nomor 651 K/Pid.Sus/2017alias Fira binti Malik dan 1 (satu) orang anak yaitu Aprilia Anjala Putri,sehingga cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dan hukumanyang dijatuhkan kepada Tedakwa oleh Pengadilan Tinggi Maluku Utaratidak mendidik sehingga perbuatan yang dapat dipidana tidaklahmencerminkan asas kemanfaatan dalam penjatuhan pidana, apalagiTerdakwa merupakan anggota Polri, seharusnya sebagai anggota Polri,Terdakwa harus memberi teladan, panutan dan contoh yang baik dalammasyarakat

Pembanding/Penggugat : FIRA MARLINDA, S.Si. Diwakili Oleh : Ir. HIDAYAT DAHLAN
Terbanding/Tergugat : Yayasan Lembaga Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia YPLP PGRI Dikdasmen Kabupaten Bulukumba

Pembanding/Terdakwa : NURAINI ANWAR Alias MAMA FIRA Binti ANWAR SAHUDE Diwakili Oleh : Arianto, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : TINA MAYASARI, S.H., M.H.

MAIDATUL HASANAH dan MUHAMMAD RIZKIadalah orang lain tidak ada hubungan darah dan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah dan juga tidak dalam ikatan dan pinangan orang lain;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan umur 15 tahun 07 bulan dananak saksi belum pernah menikah atau jejaka;Bahwa FIRA MAIDATUL HASANAH dan MUHAMMAD RIZKI merekatelah bertunangan sejak setahun yang lalu;Bahwa mereka adalah sepasang kekasih yang hubungannya sangat dekat, selaluberduaan dan berdasarkan keterangan anak

saksi (MUHAMMAD RIZKI)bahwa calon istrinya sekarang telah hamil 5 (lima) bulan ;Bahwa MUHAMMAD RIZKI bekerja di pabrik rokok, penghasilannya setiapbulan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa anak para Pemohon beragama Islam dan anak saksi (MUHAMMADRIZKI HASANAH) sejak dahulu sampai sekarang ini adalah beragama Islam;Bahwa mereka akan menikah tidak ada paksaan dari pihak manapun, ataskesadaran sendiri karena anak para Pemohon (FIRA MAIDATUL HASANAH)sekarang telah hamil 5

(lima) bulan;Bahwa saksi sebagai orang tua / ibu calon istri anak para Pemohon sanggupmembantu atau bertanggung jawab masalah ekonomi atau yang lainnya;Bahwa yang menjadi calon wali adalah ayah kandung FIRA MAIDATULHASANAH (Pemohon J);SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan II karena saksi adalah orangtua(ayah) calon isuami anak para Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan II datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukandispensasi

kawin;Bahwa Pemohon I dan IT dalam waktu dekat akan menikahkan anaknya dengananak saksi, sedang anak para Pemohon dan anak saksi masih belum cukupumur dan sudah mendaftarkan ke KUA Kecamatan Kanigaran akan tetapiditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa anak para Pemohon FIRA MAIDATUL HASANAH umur 15 tahun 07bulan dan calon suaminya adalah anak saksi bernama MUHAMMAD RIZKI;Bahwa antara FIRA MAIDATUL HASANAH dan MUHAMMAD RIZKIadalah orang

lain tidak ada hubungan darah dan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan tidak dalam ikatan dan pinanganorang lain sedang anak saksi (MUHAMMAD RIZKI) belum pernah menikahatau jejaka;Bahwa FIRA MAIDATUL HASANAH dan MUHAMMAD RIZKI telahbertunangan sejak sekitar satu tahun yang lalu;Bahwa mereka adalah sepasang kekasih yang hubungannya sangat dekat, selaluberduaan dan berdasarkan keterangan anak saksi sekarang calon istrinya telahhamil lima bulan;Bahwa

Sidrap dan dari jarak 50 meterterdakwa melihat pejalan kaki korban Fira Suci Ramadani bersama ibunya berdiri di pinggir jalansebelah kiri dari arah utara ke selatan dengan posisi korban paling kiri di samping ibunya.Bahwa sebelum terjadi tabrakan terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar50 km/jam dan terdakwa melihat pejalan kaki / korban bersama dengan ibunya berdiri akanmenyeberang jalan lalu terdakwa membunyikan klakson dan terdakwa tetap melaju dengan kecepatantinggi dan pada

saat itu pula tibatiba korban menyeberang jalan dari arah timur ke barat karenakelalaiannya terdakwa tidak menghentikan sepeda motornya untuk memberikan kesempatan kepadakorban yang sedang menyeberang jalan maka terdakwa tidak bisa mengendalikan laju sepeda motornyasehingga menabrak korban dan terseret sekitar 15 meter dari titik tabrak sedangkan terdakwa bersamadengan bocengannya terjatuh dari sepeda motornya.Tabrakan tersebut yang m engakibatkan Fira Suci Ramadani mengalami lukaluka danmeninggal

masalah kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011, sekitar pukul 17.30 wita di Jalan Umum poros SengkangSiwaDesa Ciromani Kecamatan Keera Kabupaten Wajo ;Bahwa terdakwa yang berboncengan dengan seorang perempuan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma nomor polisi DD 2733 MY menabrak anak saksi bernama FiraSuci Ramadani yang berjalan kaki ;Bahwa pada saat itu. saksi bertiga dengan anak dan adik saksi berdiri di pinggir jalansebelah kiri dari arah utara ke selatan kemudian tibatia Fira

Suci Ramadani ;Bahwa sakksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motor ;Bahwa korban Fira Suci Ramadani tertabrak di bagian kanan badannya dengan bagiandepan sepeda motor ;Bahwa korban Fira Suci Ramadani terseret sekitar 15 meter bersama sepeda motordengan pendeara dan boncengannya dari titik tabrakanAtas keterangan saksi ini, terdakwa berkeberatan dan menerangkan bahwa saat itu ada 4 orang yangberdiri di pinggir jalan dan tidak saling bergandengan tangan, bahwa terdakwa sudah membunyikansuara

Ridwan alias Ride bin Sake, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011, sekitar pukul 17.30 wita di Jalan Umum poros SengkangSiwaDesa Ciromani Kecamatan Keera Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut karena saksi berada di bawahkolong rumah saksi ;Bahwa saetelah saksi mendengar ada informasi ada kecelakaan maka saksi ke tempatkejadian dan melihat korban Fira Suci Ramadani

Sumber Daya Indahnusa Coy diDesa Ulak Patian Kecamatan Rokan Hulu, dan Penggugat setuju untuk membeli KBK tersebut dari CV FIRA LESTARI ;Bahwa walaupun di dalam Nota Kesepahaman pada bagian awalditerangkan bahwa CV. FIRA LESTARI adalah pemegang Izin PemanfaatanKayu (IPK) di atas lahan yang akan diperuntukan Perkebunan Kelapa SawitPT.

cukup beralasan hukumuntuk menyatakan CV FIRA LESTARI (Tergugat dan Tergugat Il) telahwanprestasi terhadap Nota Kesepahaman ; Bahwa oleh karena dalam Perseroan Komanditer (Comanditer Venotscaap),Pesero Komanditer juga harus bertanggung jawab atas apa yang dilakukanPesero Pengurus, yaitu Direktur, maka Tergugat Ill selaku PeseroKomanditer CV FIRA LESTARI beralasan hukum untuk turut dinyatakanmelakukan wanprestasi ; Bahwa selanjutnya oleh karena tindakan wanprestasi CV FIRA LESTARI(Tergugat , Tergugat

FIRA LESTARI yang didirikan berdasarkan AKTA PENDIRIANPERSEKUTUAN KOMANDITER CV "FIRA LESTARI" No. 01 tanggal 03November 2008, awalnya didirikan untuk suatu pekerjaan yang bergerakdibidang jasa usaha pemasangan instalasi listrik sesuai dengan keahlianyang Tergugat Il milikii namun CV. FIRA LESTARI dimaksud belumsempat/pernah dijalankan, kecuali oleh Tergugat yang awalnya mengaku"meminjam nama" perusahaan/CV. FIRA LESTARI dari Tergugat Il untuksuatu pekerjaan/borongan di Kabupaten Rokan Hulu. 4.

, Penggugat telah memberikan teguran kepada CV FIRALESTARI, akan tetapi dengan berbagai alasan CV FIRA LESTARI,khususnya Tergugat selaku kuasanya, tetap tidak dapat memenuhikewajibannya, bahkan = akhirnya Tergugat mengaku bahwa izinPemanfaatan Kayu sebagaimana dimaksud dalam Nota Kesepahaman tidakberhasil diperoleh untuk atas nama CV FIRA LESTAR ; Bahwa dengan demikian syarat atau klausula yang pokok untuk dapatterlaksananya prestasi yang harus dipenuhi CV FIRA LESTARI dalam NotaKesepahaman, yaitu

FIRA LESTARI).

Arta Fira Bin Syaiful Adam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH JULIONO ALS IVAN BIN HARTONO
2.ARTA FIRA BIN SAIFUL ADAM ALM

Fira Lestari,bertempat tinggal di Jalan Parkit VII Nomor 101Perumahan Sidomulyo RT 5 RW 13 KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru;Halaman 1 dari 24 hal. Put. Nomor 2669 K/Pdt/20153 MUHAMMAD ADI PUTRA, PeseroKomanditer CV. Fira Lestari, bertempat tinggaldi Jalan Suka Karya Perum Kampung DalamLestari C09 RI 7 RW 3, Kelurahan TuahKarya, Kecamatan Tanpan, Pekanbaru;4 SIM TJA BO PO, selaku Pesero KomanditerCV.

Lestari;4 Bahwa walaupun di dalam Nota Kesepahaman pada bagian awalditerangkan bahwa CV Fira Lestari adalah pemegang Izin PemanfaatanKayu (IPK) di atas lahan yang akan diperuntukan Perkebunan KelapaSawit PT.

Nomor 2669 K/Pdt/2015disebut Deposit) yang akan diperhitungkan pada tagihan KBKsebanyak 6 (enam) kali atau 6 (enam) bulan;Bahwa sebaliknya untuk menjamin pengembalian Deposit sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) apabila CV Fira Lestari tidakmelaksanakan kewajibannya dalam Nota Kesepahaman, maka sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (3) Nota Kesepahaman, CV Fira Lestari yangdiwakili Tergugat I selaku Kuasa Tergugat II, akan memberikan jaminankepada Penggugat berupa:a Jaminan pribadi (Borghtohct)

Fira Lestari (Tergugat I,Tergugat II, dan Tergugat III) tidak melaksanakan kewajibannya dalamNota Kesepahaman;11 Bahwa setelah semua perikatanperikatan tersebut ditandatangani,Penggugat dengan kepercayaan dan itikad baik menyerahkan Depositkepada CV Fira Lestari yang diwakili Tergugat I selaku Kuasa Tergugat IIsebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) pada tanggal 18 Januari2010 dengan cara transfer ke rekening yang ditunjuk oleh Tergugat Iberdasarkan Surat Konfirmasi Nomor 02/FLSKB/I/2010

lagi dapat dilaksanakan, karenasudah dapat dipastikan dengan tidak berhasilnya Tergugat I dan TergugatII mengurus Izin Pemanfaatan Kayu atas nama CV Fira Lestari, makaKBK yang dijadikan obyek perjanjian dalam Nota Kesepahaman, tidakmungkin lagi dapat dipenuhi atau dikirim oleh CV Fira Lestari (TergugatI dan Tergugat IT) kepada Penggugat;Bahwa dengan tidak adanya pengiriman KBK sesuai dengan ketentuanPasal 4 ayat (1) Nota Kesepahaman, maka sudah cukup beralasan hukumuntuk menyatakan CV Fira Lestari

FIRA(DPO) yang diberikan tunaikepada terdakwa, selanjutnya terdakwa datang dikabupaten Pangkeppukul 23.00 wita, ditugu Bambu runcing setelan itu. terdakwamenghubungi Sdra.

FIRA melalui via WhatsAPP namun tidak dijawab,setelah beberapa saat kemudian FIRA menelpon kembali kepadaterdakwa dengan berkata DIMANA KI, ADA KA DIPANGKEP laluSdra.FIRA(DPO) menjawab DIKOST, KESINI MEKI dijalan matahari,selanjutnya terdakwa datang kekost Sdra.FIRA(DPO).Bahwa benar setelan terdakwa berada dikost Sdri.FIRA(DPO) SaksiSarifuddin Alias UNDING menelpon terdakwa lalu terdakwamenanyakan Saksi Sarifuddin Alias UNDING dengan mengatakanDIMANA MEKO lalu Saksi Sarifuddin Alias UNDING menjawab

FIRA (DPO) yangdiberikan tunai kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa datangdikabupaten Pangkep pukul 23.00 wita, ditugu Bambu runcing setelahitu terdakwa menghubungi Sdra. FIRA melalui via WhatsAPP namuntidak dijawab, setelah beberapa saat kemudian FIRA menelponkembali kepada terdakwa dengan berkata DIMANA KI, ADA KADIPANGKEP lalu Sdra.FIRA (DPO) menjawab DIKOST, KESINIMEKI dijalan matahari, selanjutnya terdakwa datang kekostSdra.FIRA(DPO).

Fira yang memesan barang berupanarkotika jenis shabu kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengirimkan uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Saripuddin untuk membeli bensindan ongkos jalan saksi Saripuddin; Bahwa adapun uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) tersebut adalah uang yang diberikan oleh Fira kepada Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa berada di SPBU Segeri untuk bertemu dengansaksi Saripuddin untuk mengambil paket yang dipesan oleh Fira,Halaman

narkotika jenisshabu yang ditujukan untuk Fira, karena Fira meminta tolong kepadaTerdakwa untuk dicarikan narkotika sehingga Terdakwa menghubungi Oppo,namun yang mengangkat telepon Terdakwa adalah saksi Saripuddin;Menimbang, bahwa awalnya di handphone Terdakwa ada nomor baruvia aplikasi Whatsapp dan mengaku bernama Fira yang memesan barangberupa narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dan Fira memberikan uangsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwauntuk diberikan kepada

SOOAI alias JECKmenjemput lagi korban dan SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA di tempat kostersebut lalu) dibawa Hotel Sasando Kupang dengan alasan untukmenyembunyikan korban karena korban sedang dicari oleh mama/ibunya,sampai disana Terdakwa melakukan cek in kepada koroban dan SAFIRAMELIANA BANA alias FIRA sehingga kemudian korban dan SAFIRA MELIANABANA alias FIRA menginap di Hotel Sasando dan siang harinya sekitar pukul12.00 Wita kembali ke tempat kos mereka di Jalan Bajawa Kota Kupang.Selanjutnya sekitar

SOOAI aliasJECK untuk antar SAFIRA MELIANABANA alias FIRA ke Hotel Amaris, kemudianTerdakwa bersama korban turun kelantai 1 untuk menjemput SAFIRA MELIANABANA alias FIRA, namun karena saat itu mobil Terdakwa dipakai oleh temannyakemudian korban bersama Terdakwa dan SAFIRA MELIANA BANA alias FIRAnaik ke mobil JEFTHA M.P.

menutup pintu kamar hoteldan kemudian Terdakwa mencabutkartu pintu kamar hotel sehingga korban danSAFIRA MELIANA BANA alias FIRA tidak bisa keluar dari kamar hotel tersebutlalu SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA duduk dikursi sedangkan korban berdiridisamping SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA, selanjutnya Terdakwa menarikkorban secara paksa untuk melakukan persetubuhan dan saat itu korbanmengatakan kepada Terdakwa, bapak OPI, beta sonde kuat lagi,tetapiTerdakwa mengatakan kepada korban, pukimai nie, beta

Kemudian karena korban tidakkuat, Terdakwa meminta SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA untuk melakukanlagi hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri / persetubuhan denganmengatakan, lu ganti IVANA, ko IVANA sonde kuat lagi, lalu Terdakwa yangsaat itu masih dalam keadaan telanjang langsung menarik turun celana luar dancelana dalam SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA dan kemudian Terdakwamelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri / persetubuhandengan SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA hingga

SOOAI aliasJECK untuk antar SAFIRA MELIANA BANA alias FIRA ke Hotel Amaris,kemudian Terdakwa bersama korban turun kelantai 1 untuk menjemputSAFIRAMELIANA BANA alias FIRA, namun karena saat itu mobil Terdakwa dipakai olehtemannya kemudian korban bersama Terdakwa dan SAFIRA alias FIRAMELIANA BANA alias FIRA naik ke mobil JEFTHA M.P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIRA AYU ROSALINA BINTI LIYANDOKO untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama ERIK SETIAWAN SAPUTRO BIN PANDI;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.420,000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(FIRA AYU ROSALINA BINTI LYYANDOKO) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (ERIK SETIAWAN SAPUTRO BIN PANDI) ;3.

FIRA AYUROSALINAN, Nomor 6405CLT2106201007829 yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban tanggal 21 Juni 2010, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotokopi ljazah An.

FIRA AYU ROSALINAN, Nomor007/MTS.13.17.558/PP.01.1/05/2018, yang diterbitkan oleh KementrianAgama Republik Indonesia, tanggal 28 Mei 2018, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.

Bahwa anak Pemohon yang bernama FIRA AYU ROSALINA BINTILIYANDOKO menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaERIK SETIAWAN SAPUTRO BIN PANDI telah menjalin hubungan sejak 1tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Calon suaminyatersebut Sudah sangat dekat dan akrab;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIRA AYUROSALINA BINTI LIYANDOKO untuk menikah dengan Calon Suaminyabernama ERIK SETIAWAN SAPUTRO BIN PANDI;3.

Fira Mandiri Putra yaiknisebagai Buruh Bangunan;Bahwa Terdakwa mengambil handphone saksi Yosef dan handphone milikdan saudara Winda pada saat Saksi membuka rekaman CCTV yang beradadi luar mess FIRA MANDIRI PUTRA Villa Enim Lestari Desa LinggaKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang yang telah diambil Terdakwa yaitu 1 ( satu ) unit handponeandroid merk OPPO A3F warna gold putin merupakan milik saksi Yosef dan 1(satu) unit handphone Xiaomi redmi 5 warna silver serta 1 (Satu) unithandphone

FIRA MANDIRI PUTRA tersebut;Bahwa saksi melihat dari rekaman CCTV, dimana Terdakwa datang danberdiri di depan mess CV.

FIRA MANDIRI PUTRA beralamatVilla Enim Lestari Desa Lingga Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut bersama dengan saksi Ida FitriaBinti Pepen Subandi setelah melihat rekaman CCTV yang berada di luarmess CV. Fira Mandiri Putra;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa melakukan sendirian terlihat dalamCCTV;Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang ada di rekaman CCTV tersebut adalahTerdakwa karena Terdakwa adalah karyawan CV.

Fira Mandiri Putra yaiknisebagai Buruh Bangunan;Bahwa Terdakwa mengambil handphone saksi Yosef dan handphone milikdan saudara Winda pada saat Saksi membuka rekaman CCTV yang beradadi luar mess FIRA MANDIRI PUTRA Villa Enim Lestari Desa LinggaKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang yang telah diambil Terdakwa yaitu 1 ( satu ) unit handponeandroid merk OPPO A3F warna gold putin merupakan milik saksi Yosef dan 1(satu) unit handphone Xiaomi redmi 5 warna silver serta 1 (satu) unithandphone

FIRA MANDIRI PUTRA tersebut;Bahwa Saksi melihat dari rekaman CCTV, dimana Terdakwa datang danberdiri di depan mess CV.

ELFITRA MARTA Pgl FIRA dan Terdakwa IV. BENNARD MARKO Pgl KOKO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merusak barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. BAKHTEDI HETRA Pgl SI HET, Terdakwa II. BASASTRA YULFA Pgl SI YUL, Terdakwa III. ELFITRA MARTA Pgl FIRA dan Terdakwa IV. BENNARD MARKO Pgl KOKO tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ELFITRA MARTA Pgl FIRA dan terdakwa IV.

ELFITRA MARTA Pg FIRA di Kampung Koto Tuo JorongKoto Tuo Nagari Koto Kaciak Kec. Bonjol Kab.

ELFITRA MARTA Pel FIRA dan TerdakwaIV.

bulan;