Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 924/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 8 Desember 2014 — Anton Setiawan bin H.Jaswadi; Dr.Diah Trianingsih,binti Suparidjan
184
  • Bahwa,Pemohon telah melakukan pernikahan dengan Termohonpada hari Kamis tanggal 014 Juni 2007 dihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Pasir Angin Gadog,Kabupaten Bogor,dengan Kutipan Akta NikahNomor:473/36 /VI/20072. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik,telah/berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat;3.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon di langsungkan diwilayah KUA Kecamatan Pasir Angin Gadog Kabupaten Bogor,makaPemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Bogor menyampaikansalinan putusan kepada KUA tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbincang dengan Termohonsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;9.
    Termohon tidakberkeberatan;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon tidak mengajukanlagi tanggapannya karena sudah jelas,sehingga jawab menjawab antaraPemohon dengan Termohon selesai;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti baik bukti surat, ataupun saksisaksi;Bukti surat yaitu:Foto kopi, Kutipan Akta nikah atas nama Pemohon (XXXXXXXXXX)dan Termohon (XXXXXXXXXX) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Angin Gadog
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2555/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINANPUTUSANNomor 2555/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Legok Gadog RT 06 RW 01 DesaTalagasari Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut, dalamhal
    Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugatdan tergugat membina rumah tangga terakhir di rumah orang tua penggugatdi Kampung Legok Gadog RT 06 RW 01 Desa Talagasari KecamatanBanjarwangi Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakbernama ANAK umur 5 (lima ) tahun, ANAK II umur 2 (dua) tahun.4.
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Legok Gadog RT 06 RW O01 Desa TalagasariKecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami Istri sah sejak tahun 2015 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahuil sejak awal tahun 2020 yang laluTergugat
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1401 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Desa Gadog,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam SHM Nomor 156/Gadog, atas nama Yulius Isyudianto;1.5. Tanah seluas 1.068 m* yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Melati,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimanaternyata dalam SHM Nomor 3690/Sindiadi, atas nama Yulius Isyudianto;Hal. 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 1401 K/Pdt/2013.1.6.
    yang terletak di Desa Gadog,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam SHM Nomor 156/Gadog, atas namaYulius Isyudianto;Tanah seluas 1.068 m?
    yang terletak di Desa Gadog,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam SHM Nomor 156/Gadog, atas nama Yulius Isyudianto;Tanah seluas 1.068 m* yang terletak di Desa Sinduadi, KecamatanMelati, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagaimana ternyata dalam SHM Nomor 3690/Sindiadi, atas namaYulius Isyudianto;Satu unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit BJ, diJalan TMP Pahlawan Nomor 1, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanMampang
    yang terletak di Desa Gadog,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam SHM Nomor 156/Gadog, atas nama YuliusIsyudianto, (bukti P9);Tanah seluas 1.068 m* yang terletak di Desa Sinduadi, KecamatanMelati, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagaimana ternyata dalam SHM Nomor 3690/Sindiadi, atas namaYulius Isyudianto, (bukti P10);1 (satu) unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit Bu, diJalan TMP Pahlawan Nomor 1, Kelurahan
    yang terletak di Desa Gadog,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat,Hal. 20 dari 38 halaman Putusan Nomor 1401 K/Pdt/2013.sebagaimana ternyata dalam SHM Nomor 156/Gadog, atas nama YuliusIsyudianto, (bukti P9);Tanah seluas 1.068 m?
Register : 31-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ADNAN PARHANSYAH,SH
2.ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.IMAN BUDIMAN Alias JAMAL Bin ILYAS
2.ANDI MEILANDI Bin LILI SUHAELI Alm
2717
  • CbiBahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 sekira pukul 00.30Wib di pinggir Jalan Raya Puncak Gadog Ds.Bendungan Kec. Ciawi, Kab.
    Raya Puncak Gadog Ds.Bendungan Kec. Ciawi Kab.Bogor untuk mengambilnarkotika jenis sabusabu yang lain, setelah itu terdakwa I dan terdakwa II berangkat menuju kelokasi tersebut dan kurang lebih 15 menit perjalanan terdakwa I tiba di lokasi dan terdakwa Imenunggu ditempat tersebut sambi menunggu perintah dari sdr.
    Raya Puncak Gadog Ds.Bendungan Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor untukmengambil narkotika jenis sabusabu yang lain, setelah itu terdakwa I dan terdakwa IIberangkat menuju ke lokasi tersebut dan kurang lebih 15 menit perjalanan terdakwa I tiba dilokasi dan terdakwa I menunggu ditempat tersebut sambi menunggu perintah dari sdr.
    Bahwa benar, terdakwa I dan terdakwa II ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2020 sekira pukul 00.30 Wib di pinggir Jalan Raya Puncak Gadog Ds.Bendungan Kec. Ciawi,Kab. Bogor ketika terdakwa I dan terdakwa IT hendak mengambil narkotika jenis sabusabu atasperintah dari sdr. Dein (Alm);.
    Raya Puncak Gadog Ds.BendunganKecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor untuk mengambil narkotika jenis sabusabu yanglain, setelah itu terdakwa I dan terdakwa II berangkat menuju ke lokasi tersebut dankurang lebih 15 menit perjalanan terdakwa I tiba di lokasi dan terdakwa I menungguditempat tersebut sambi menunggu perintah dari sdr.
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3034/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Gadog Lempeng RT. 003 RW.Halaman 1 dari 11. Put. No. 3034/Pdt.G/2020/PA.Sor016 Desa Sukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak:3.
    Gadog Lempeng RT. 003 RW. 016 DesaSukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugat ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggaldengan Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan September
    Gadog Lempeng RT. 003 RW. 016 DesaSukawening Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan orang tua Tergugat ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggaldengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan September
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2709/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, , Kabupaten Tanggerang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPesing Gadog;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa semenjak tahun 2000, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi;Bahwa Penggugatdan Tergugat
    Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPesing Gadog Kedoya Utara; BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis semenjak tahun 2000,; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis adalah karena: BahwaPenggugatdan Tergugat sering cekcok dan bertengkar; Bahwa Tergugat sering berkatakata
    bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danHalaman 5 dari 11 Halaman, Putusan No. 2709/Pdt.G/2016/PA.JB.Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terobukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Pesing Gadog
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1564/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2020.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1564Reg.K/2020/PA.
Register : 05-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 335/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2019 —
810
  • Gadog Rt.02Rw.02 Desa Pandansari Kec. Ciawi Kab. Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon GOAN binti HABIB MUHAMAD, umur 42, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp. Gadog Rt.02 Rw.02Desa Pandansari Kec. Ciawi Kab.
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon >< Termohon
110
  • Gadog, RT.002, RW. 002,Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut tanggal 19 Februari 2014 Nomor 0411/Pdt.G/2014/PA.Grtmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. dari
    Gadog, Rt.002/Rw.002, DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Kemudian termohonpulang ke rumah orang tua seperti alamat diatas, sampai sekarang;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : 1. Aldi Aldiansyah Umur 10 Tahun, 2. AryaJatnika Umur 8 Tahun;.
    Gadog, RT. 002 RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, maka berdasarkan Pasal 49 huruf a angka 8dan Pasal 66 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Garut berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti otentik perkawinanPemohon dengan Termohon berdasarkan Pasal 7
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5963/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Bojong Gadog,Him. 1 dari 10Putusan 5963/Pdt.G/2020/PA.SorRT 001, RW 002, Desa Lebak Muncang, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbea: ae4.
    SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kampung Bojonggadog RT O1 RW 02 Desa LebakmuncangKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong Gadog, RT 001, RW 002, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Bojonggadog RT OL RW O02 Desa LebakmuncangHim. 4 dari 10Putusan 5963/Pdt.G/2020/PA.SorKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong Gadog, RT 001, RW 002, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten
Register : 22-09-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 212/Pdt.P/2011/PA.Cjr
Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON
134
  • alat sholat dibayar tunai kemudianterjadi ijab kabul antara suami Pemohon dengan walinikah dan pada waktu pernikahan tersebut dihadiriamil setempat serta banyak orang yang menghadiriacara pelaksanaan pernikahantersebut 5 Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengansuaminya adalah sah dan dilaksanakan sesuai syariatIslam karena telah terpenuhi syarat dan rukunnyaBahwa waktu menikah status Pemohon Janda dan suamiPemohon Duda ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan suaminyabertempat tinggal di Kampung Gadog
    alat sholat dibayar tunai kemudianterjadi ijab kabul antara suami Pemohon dengan walinikah dan pada waktu pernikahan tersebut dihadiriamil setempat serta banyak orang yang menghadiriacara pelaksanaan pernikahantersebut 5 Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengansuaminya adalah sah dan dilaksanakan sesuai syariatIslam karena telah terpenuhi syarat dan rukunnyaBahwa waktu menikah status Pemohon Janda dan suamiPemohon Duda ; Bahwa ~ selama menikah Pemohon dengan suaminyabertempat tinggal di Kampung Gadog
    Saat akad nikahdilaksanakan Pemohon berstatus Janda dan suami Pemohonberstatus Duda, setelah pernikahan tersebut tinggal diKampung Gadog Desa Sukamahi Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Cianjur, rumah kediaman bersama di rumahPemohon dan suami Pemohon, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 4(empat) orang anak.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Gadog Rt. 02Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Zoeshan Benyputra bin Bunyamin, tempat/tangal lahir Bogor/.28 Mei 1997,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Gadog,Rt.003, Rw.003, Desa
    Gadog, Kecamatan Mega mendung,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Nelfa Meirian Tariani binti Itar, tempat/tangal lahir Bogor/.17 Mei 1998, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK.
    Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Gadog, Rt.003, Rw.003, DesaGadog, Kecamatan Mega mendung, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor645/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 27 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di kediaman orang tua Penggugat di Kampung Gadog Rt. 03Rw.13 Desa Citarik, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Zifanka Nurhervando Putri, Lahir 20 Februari 2011b. Bianka Nurhervando Putri, Lahir 12 Juli 2013;.
    Bahwa pada bulan Oktober 2013 telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat di rumah kediaman orang tua Penggugat diKampung Gadog yang dipicu oleh masalah Tergugat ketahuan membawanarkoba ke rumah kediaman bersama dengan disimpan dalam saku jaketterbungkus kaleng rokok, saat itu Penggugat menanyakan tentang isi dalamkaleng rokok tersebut, namun Tergugat kaget sambil menjawab isi yang adadalam keleng rokok tersebut menurut Tergugat adalah uang dan bonpembelian aspal;.
    Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Saksi diKampung Gadog
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Juni 2017 — pemohon termohon
91
  • No.1047Pdt.G/2017/PA.JB.2.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kediaman orang tua Termohon di Jalan Kedoya RayaPesing Gadog Gang Masjid RT.011 RW.007 Nomor 50, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, dan antara Pemohon danTermohon telah bercampur
    Put.No.1048/Pdt.G/2017/PA.JB.Kedoya Raya Pesing Gadog Gang Masjid RT.011 RW. 007 No.50 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat ;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama bernama Eka IndahPratiwi dan Yasmin Aquini ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus
    Put.No.1048/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri, di rumah orang tua Penggugat didi Jalan Kedoya Raya Pesing Gadog Gang Masjid RT.011 RW.007 No. 50 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama bernama Eka IndahPratiwi dan Yasmin Aquini ;Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri, di rumah
    orang tua Penggugat didi Jalan Kedoya Raya Pesing Gadog Gang Masjid RT.011 RW.007 No. 50 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama bernama Eka IndahPratiwi dan Yasmin Aquini ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2001 dan awalrumah tangga mereka berdua rukun, harmonis dan belum rumahtangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012, rumah tangga
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 81/Pid.Sus/2011/PN.SMI
Tanggal 28 Juni 2011 — H Deden Deni Hendrasyah bin H Ahmad Sobana
6010
  • bertempat di depan RSU Assyifa di JLSudirman Kelurahan Gunung Puyuh Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi ;10Bahwa pada saat itu. terdakwa sedang menunggu seseorangdidepan RSU Asyyfaa dan saksi menghampiri terdakwa dansetelah dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu )paket/bungkus kecil Kristal warna putih dalam bungkusrokok gudang garam filter disaku celana panjang jeansbagian depan sebelah kiri terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa sabu tersebut didapat darisdr Adnan alias Viki didapat dari daerah Gadog
    Assyifa di JLSudirman Kelurahan Gunung Puyuh Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi ;Bahwa pada saat itu. terdakwa sedang menunggu seseorangdidepan RSU Asyyfaa dan saksi menghampiri terdakwa dansetelah dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu )paket/bungkus kecil Kristal warna putih dalam bungkusrokok gudang garam filter disaku celana panjang jeansbagian depan sebelah kiri terdakwa;Bahwa dari pengakuan terdakwa barang bukti' tersebutadalah sabu didapat dari sdr Adnan alias Viki didapatdari daerah Gadog
    di JL Sudirman KelurahanGunung Puyuh Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi ;Bahwa pada saat itu. terdakwa sedang menunggu seseorangdidepan RSU Asyyfaa dan ada orang menghampiri terdakwadan setelah dilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu )paket/bungkus kecil Kristal warna putih dalam bungkusrokok gudang garam filter disaku celana panjang jeansbagian depan sebelah kiri terdakwa;13Bahwa 1 paket kecil Kristal warna putih adalah narkotikajenis sabu didapat dari sdr Adnan alias Viki didapatdari daerah Gadog
    Wibbertempat di depan RSU Assyifa di JL Sudirman KelurahanGunung Puyuh Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang menungguseseorang didepan RSU Asyyfaa dan ada orang menghampiriterdakwa dan setelah dilakukan pengeledahan ditemukan 1(satu. ) paket/bungkus kecil Kristal warna putih dalambungkus rokok gudang garam filter disaku celana panjangjeans bagian depan sebelah kiri terdakwa;15Bahwa benar sabu tersebut didapat dari sdr Adnan aliasViki didapat dari daerah Gadog
    Nomorurut 61 pada lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa sabu tersebut didapat dari sdr Adnanalias Viki didapat dari daerah Gadog Bogor dengan caramembeli seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sabu yang dibeli dari sdr Adnanselanjutnya akan dijual kepada yang mengaku temannya sdr Asep(teman sekolah' terdakwa) dan disepakati harga sabu Rp.610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah) ditrasfer via BankBCA dan barang tersebut akan diantar terdakwa
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ridwan Arisandi bin Didin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KampungGadog RT. 001 RW. 007 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanRizki Ambar Aswalita binti Dian Aswal, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Gadog
    Yati Masyati binti Abidin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Gadog RT.003 RW. 013Desa Citarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Anita Yuliani binti Bibin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Gadog RT.003 RW. 002 DesaCitarik Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2014/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2280/Reg.K/2020/PA.
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 125/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Ny. O. Rohaeni
354
  • Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/ 172/ VV Pem, atasnama ABDUL HAKIM, yang dibuat oleh Kepala Desa Gadog, tanggal8 Juni 2015, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P6;Hal 3 dari hal 10 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2017/PN Cjr7. Foto copy Akta Jual Beli No. 730/ 6/ Krt/ JB/ II/1990, telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P7;8.
    Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari ahli waris Abdul Hakimtanggal 08062015 yang disaksikan dan dibenarkan oleh KepalaDesa Gadog, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberitanda P8;9.
    Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari ahli waris Haji Muslih BinHaji Iting Alias Haji Muslih Bin Haji Rasim tanggal 08062015 yangdisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Gadog, telah dicocokansesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P9;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, sehingga oleh karenanya buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 362/ Pid.Sus /2015/PN.Cjr.
Tanggal 15 Februari 2016 — ABDUL FATAH Bin DARMANSAH
6616
  • AJl SUCIPTO berangkat menuju ke Cianjur untuk mengirimkan minuman beralkoholke Toko PAILENTANG di daerah Gadog Cipanas Cianjur dan ke Kios Jamu Rudal diPasar Baru GSP Cipanas atas nama MASTOHA sesuai dengan nota bon penjualan yangdikeluarkan oleh PT ADI MAKMUR SENTOSA j222222 ooo ene ne nenAkan tetapi dalam perjalanan menuju ke Cipanas pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekira jam 11.30 WIB kendaraan yang sedang dikemudikan oleh terdakwa ABDUL5PATAH BIN DARMANSAH bersama dengan Sdr.
    besar) sebanyak 1032 (seribu tiga puluh dua) botol,Anggur Kolesom Cap Orang Tua (arak obat besar/AOB) sebanyak 96 (sembilan puluhenam) botol dan minuman Prost Beer sebanyak 43 (empat puluh tiga) botol yangtermasuk dalam minuman beralkohol golongan A dengan kadar Ethanol (C2HOH) diatas 1% (satu persen) sampai dengan 5 % (lima persen) dan setelah dilakukan pemeriksaansecara intensif terdakwa menyatakan minuman tersebut milik PT ADI MAKMURSENTOSA yang sedianya akan dikirim ke Toko Pailentang di daerah Gadog
    minumanberalkohol berupa Anggur Merah golongan Bsebanyak 180 (seratus delapan puluh) botol,Intisari (anggur gingseng besar) golongan Bsebanyak 1032 (seribu tiga puluh dua) botol,Anggur Kolesom Cap Orang Tua (arak obatbesar/AOB) golongan B~ sebanyak 96(sembilan puluh enam) botol dan minumanProst Beer golongan sebanyak 43 (empat puluhtiga) botol, sehingga total keseluruhannyaberjumlah 1351 (seribu tiga ratus lima puluhsatu) botol, dimana seluruh minuman tersebutakan dibawa Terdakwa ke Toko PAILENTANGdi daerah Gadog
    beralkoholberupa Anggur Merah golongan B sebanyak 180 (seratus delapan puluh) botol, Intisari(anggur gingseng besar) golongan B sebanyak 1032 (seribu tiga puluh dua) botol, AnggurKolesom Cap Orang Tua (arak obat besar/AOB) golongan B sebanyak 96 (Sembilanpuluh enam) botol dan minuman Prost Beer golongan sebanyak 43 (empat puluh tiga)botol, sehingga total keseluruhannya berjumlah 1351 (seriou tiga ratus lima puluh satu)botol, dimana seluruh minuman tersebut akan dibawa Terdakwa ke Toko PAILENTANG didaerah Gadog