Ditemukan 1572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2005 — Putus : 21-02-2005 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 21 Februari 2005 — - ARDIANSYAH ALIAS KUNTUM BIN SAKARDI
6211
  • seluruhnya dariimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana maka1 pasal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiuntuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya. perkara yang bagaimana tercantum dalam amar keputusan ini;ngenai barang bukti dalam perkara int berupa :pha V.80.BG.8688.FA.dan 1(satu) STNK motor Yamahakepada keluarga korban kny ety es sedangkan8 TINK dan i(sa tu) silM.c. atasmbang, bahwa meepeda motor YamD.tAe eee abeRky BC48792.Popdan,1 (gata
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 40/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
LELI MURNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
8626
  • ,Penetapan No. 40/G/2019/PTUN.MKSHal. 5 dari 6 Hal.Perincian Biaya Perkara Nomor : 40/ G/ 2019/ PTUN.Mks Pendattaran Gata senses: nerewunes os: aemieson 2 meres o = woceiaee 2 2a Rp. 30.000,Biayiel ADK senseexsnensenssercee senses ne Rp. 100.000, Biaya Panggilan Sidang Rp. 117.000,PNP os s scans: 2 ern 2 es 9 amc 5 ov amen oe 5 anarenm # # x sivareern & 5 amore @ Rp. 20.000,Meteral ..........cec cece eect eee e eee eee e eee ee eee aee ae eeaeeeaeaes Rp. 6.000, RECAKSI ...... ee ce cece eee eect
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3612/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun namun sekarang kelihatan tidak rukun,karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena karenaTergugat tidak bisa mencukupi nafkah yang cukup kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat bekerja, namun menurut ceritaPenggugat, nafkah yang diberikan kepada Penggugat tidak cukup, danTergugat sering marah dan pernah mengusir Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lana eon Bahwa sa ebagai gata
Register : 29-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 5 Agustus 2015 —
101
  • merukunkan Pemohon sajanamun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan tetap pada permohonancerainya selanjutnya mohon putusan nne meno ne nonce nenBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan bagian takTerpisahkan Gari PUtUSEN Ini sneseeee ene e nescence reese enee neers eee ene eeeeemneeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana. terulral Gata
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Tka
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
ZUL FIRMAN ALIAS DG. BANTANG BIN KECI DG. NGONO
526
  • GATA dan SaksiMUZAKKIR Bin HASBULLAH yang merupakan Anggota Kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Polres Takalar yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait penyalahngunaan Narkotika yang dilakukanTerdakwa, langsung menghadang dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang saat itu sedang melintas di Jalan Lingk.
    GATA dan SaksiMUZAKKIR Bin HASBULLAH yang merupakan Anggota Kepolisian dariSatuan Reserse Narkoba Polres Takalar yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait penyalahgunaan Narkotika yang dilakukanTerdakwa, langsung menghadang dan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang saat itu sedang melintas di Jalan Lingk.
    Gata dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di depan persidangan ini sehubungan karenasaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamenyimpan dan memiliki narkotika jenis sabusabu; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2021 sekitarpukul 14.30 Wita di Lingkungan Kammi, Kelurahan Pappa, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, tepatnya di jalan poros LingkunganKammi; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutsaksi
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1672/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON
487
  • . = ea Gata.
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • tidak berhasil, maka pemerikeaan perkana cunyetendengan peribacaan surat gugatan Pengguget yang isinys fetap dipertanantsoleh Periggugat, .6, Tergugat telah manjalin hubungan cintwselingkuh dengan perempuan lain,to nargta ura (1.72) dan 2a sb (erhadiep buldibukti mana Majelis Hakim akan mempartinbangiain berikut int:: neta a gata but Pt Bu Kuta Aa Na), a ieMi nirnba ng ; aha bt re ata bukii bahwa renee salaku keteranga st Grn aa tah tg eg set aebukti sukei, sehingga keterangan saksisakel quo telah
Putus : 20-04-2012 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 95/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 20 April 2012 — Perdata - HADI HARTONO
192
  • 1 Maret 2008 yang ditandatanganioleh Bidan CHAIRANI HRP adalah anak ke2 (kedua) dariPemohon dengan isteri Pemohon RAMA AGUSTINAm@eri kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapatiumpeten Labuhan Batu untuk mendaftarkan Kelahiran Anakanak Pemohonie 7 ns o3 @emean menerbitkan Akte Kelahiran Anakanak Pemohon tersebut danmenmyerahkan kepada Pemohon ; Weembebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Gata
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Pasal 14 dan 18 Kompilasi Hukum Islam (KHI), menyatakan setiapperkawinan harus terpenuhi rukun dan syarat perkawinan yaitu; Adanyacalan suami , Adanya calan isteri, Adanya wali nikah, Adanya dua orangsaksi dan ljab Kabul serta tidak melangggar larangan perkawinan;Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 221menyatakan:Artinya :o zSs gE oh BaF Gata a ces ll p55ie Lael ipo 2s 58 hall sob i5 2 sel #8 ycael gly st th ssHe I 15835 ally Nl yt Sg aLayl ;Cm) Sot S35 Gla) WLAN 4 55 9 wis allDan
Register : 24-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1175/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON
137
  • . = ea Gata.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 6 Februari 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Me Eas. shoaa Gata
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 97/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Iqbal Ali Basyah
303
  • pelanggaran dibuat dengan webenarnyanl diMalang pada hari, UN 04 tonggat, Uf dan bulan Ge tcoes,teperti lermebut distas pada tahun 7020 (dua rib dus puluh), Pelanggar Penyldik Pegawal Negeri Sipllsae, ge he .mie gata Ta T eteficds Utomes Teate NIE ROM, Leola: terREPUTUSAN PONADILAN Dent Xp PELARSAN AAN HUKULANWy fabs Tanda tangan Tanda tanganTRAC Jakiafet S. aaPIRHATIAN =: Barang slpa yang dengan melwan hukum tidak menghadap senedah dipanggil menurut Undang = undang dapat dituntutBerdasaran betentvan
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2720/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
180
  • berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkanTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama selama berturutturutdan tidak ada indikasi Termohon akan kembali lagi kepada Pemohon, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi :gale Gata
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 11/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 24 Juli 2019 — ADLIM, S.Pd (P) VS BUPATI BUTON UTARA (T)
9246
  • ., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Wandaka, Desa Wandaka,Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, SulawesiTONG Gata j ssessesseereeceeeenseen nner nemmetetenenemenDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. RIZAL PASOLONG, S.H. ; 2. LA ODE MUHAMAD KADIR, SH. ; 3.
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 346/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • dan maksudnya tetap dipertahankan Penggugatdengan penjelasan sebagaimana dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil 9 gata@nv.ajiatas, Penggugat didepan persidangan telah mengajukan alatalatsebagai berikut :A. Alat bukti tertulis, yaitu 1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04.//2014 tanggal 11Januari 2014 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBermani Ulu Raya, kabupaten Rejang Lebong lunas materai dansesuai dengan aslinya (P.1 );B.
Register : 30-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi maka telahterbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2tahun 6 bulan berturutturut .Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :UGE ot a ay ee NY LE Ly gl Ca UN Gg Gata
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
727
  • Ere beri PteCSTR Coercimieres clare Menimbeng, bahwa berdasarkan pertimbanganpenimbangan di atanMake nent Majelie perbuaten Terdmkwe Taree but take mernenahl ursfNpe Mek ou Pelee ihukuinn, Gergen Gemikien wrmur kes Indoaun telatGee nuh Perret kein;fd. 3. iin iehnaen, cranes, Tamil, cryin pe, Perch te a ew ery eer Narkotikha Gctongan diatom bentuk tanamear;Mierinnierg. beaten (angen aderywas tari kerr ear kot wtwiaSra yrig Tre GerenMerGrrbeng, Gata teercmse rica Fak tetekie Muir yearace thee Plans
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • ole Termite daha aveaban ini,2 Gata dalam porniinen pare anak yang forcantem di dalam urales oe 2 a seman dena tain ang sanenarysFeraton aaiatie % Bata Wink venar yang dinette ah Pamonon cli Gaiam saripermokonannya di pom ian 3Saher selene sete pelesnen Pelaiinn: doi Peibin venySiatesshon axarn ta, bak arama Peron dngn Temtensane one reeunen pene wegen eens ht ONS i intnianas chasse ey Gitte ing ibebitn babohanariage.4, Batwn think boner seperti yang Gaeiekon ow Pemohon di dalamaumt jampohonan pole
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0300/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Olehkarena itu keberatan Penggugat atas sikap dan tindakan Tergugat tersebut dapatdibenarkan sesuai dengan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan dari perkawinan yaitu untukmewujudkan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud di dalam Pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974 tidak terwujud;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;fs gata
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenadahulu dijodohkan dan kadangkadang penyebabnya dari Termohon dankadang dari Pemohon sendiri yakni tidak kerasan dan kini telah terjadiperpisahan antara Pemohon dan Termohon selama 1,6 tahun; Bahwa berbagai perdamaian telah dijalankan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991, dapat diambil suatu inti sarinya, bahwa Becengkaran teruS menerus danIntegy Ang eon dengan tanpa& Gata