• secara lisan menyatakantetap pada gugatan cerai, dengan mencabut gugatan hak asuh dan nafkah anak;Menimbang, bahwa dengan telah dicabut gugatan hak asuh dan nafkah anakoleh Penggugat, sedangkan Tergugat menyatakan keberatan apabila hak asuh anakditetapkan kepada Penggugat dengan dalil dan alasan sebagaimana telah diuraikannyatersebut diatas, maka patut diduga Penggugat telah mengakui dalil dan alasanPenggugat, dan patut diduga Penggugat tidak mampu melaksanakan hak dankewajibannya berkenaan dengan hadhnah

• menuntut agar Tergugat dihukum untukmembayar biaya hadhanah terhadap kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebutsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa oleh karea Tergugat berusaha atau bekerja bersma orangtuanya dimana pengahsilannya tidak tetap setiap harinya , maka Majelis Hakimberpendapat bahwa demi rasa keadilan dan kepatutan maka untuk biaya hadhanah keduaorang anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut sepatutnya Tergugat dihukum untukmembayar biaya hadhnah

• ikut dan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi bernama RAMADHAN ADITYA RAMADHAN, yang sekarang masih umur 5 tahun minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % dalam setiap tahun ;

  3. Menetapkan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama RAMADHAN ADITYA RAMADHAN, yang sekarang masih umur 5 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadhnah

  Menetapkan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernamaAnak , yang sekarang masih umur 5 tahun, berada dibawah pemeliharaan(hadhnah) Penggugat Rekonpensi dengan tetap memberikan hak kepadaTergugat rekonpensi (ayahnya) untuk mernjenguk, mengajak serta mencurahkankasin sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak menganggangukepentingan anak, hingga anak tersebut telah berumur 12 tahun yang dapatmemilih ikut bersama ibunya atau bersama ayahnya;4.

• TergugatRekonpensi dalam repliknya menyatakan tidak keberatan anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi diasuh dan dipelihara oleh penggugatRekonpensi ;Menimbang berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam anak yang belum Mumayyiz atau belum berusia 12 tahundiasuh dan dipelihara oleh ibunya, oleh karenannya tuntutan Penggugattentang hak Pengasuhan dan pemeliharaan anak dapat dikabulkan denganmenetapkan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi diasuhdan dipelihara(hak hadhnah

• Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar nafkahanak Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensitersebut pada diktum 3 di atas sebesarRp.1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah)per bulan~ melalui Penggugat Konpensi selakupemegang Hadhnah (hak asuh anak);5. Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar maskawin Penggugat Konpensi yang telah dipinjamnyasebesar 5 suku emas kepada Penggugat Konpensi ;6. Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain danselebihnya;Dalam Rekonpensi1.

• Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam gugatan Penggugatadalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat dengan alasan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatan pada petitumpoint 4 tentang hajk hadhnah anak, maka Majelis

• Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan gugatan ceraiPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka Talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan Agama adalah Talak Satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan surat gugatancerai Penggugat juga mengajukan komulasi gugatan, berupa hakasuh/hadhnah dan nafkah terhadap seorang anak yang

• HERRY SUBEKTI) ;

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama MUHAMMAD AZIZ ALIFVIANO PUTRA (berusia 7 tahun) dan BINTANG IBRAHIM ATARAHMAN PRASETYO (berusia 2 tahun), berada dibawah pemeliharaan (hadhnah) Penggugat Rekonpensi dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat rekonpensi (ayahnya) untuk mernjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak menganggangu kepentingan anak, hingga anak

• dua juta rupiah)setiap bulan, nafkah anak sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapHalaman 7 dari 23 putusan Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Mksbulan, nafkah iddah sebesa Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah),mutah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) , sehingga apa biladiperhitungkan hingga perkara ini diajukan ke Pengadilan, nafkah madiyah,nafkah anak, iddah dam mutah yang belum terbayarkan dari Pemohonadalah ;Nafkah Madiyah 13 bulan x Rp 2.000.000, = Rp 26.000.000,Nafkah anak /Hadhnah

• Hal. 15menuntut Mutah dan nafkah hadhnah terhadap anak yang lahir dari hasilperkawinannya yang sekarang diasuhnya, dengan demikian secara umum,tidak boleh mengabulkan apa yang tidak dimintakan oleh Termohon, namundemikian berdasarkan pasal 41 Undangundang nomor 1 tahun 1974, danpasal 149 huruf (a) dan (d) Kompilasi Hukum Islam.terhadap perkaraperceraian, majelis hakim dapat menentukan secara exofficio, menyangkutdengan hadhanah terhadap anak yang lahir dari hasil perkawinan Pemohondan Termohon dan

• ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , lahir di Tangerang 9 April 2004 (umur 12 tahun), ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , lahir di Tangerang 26 Juli 2006 (umur 10 tahun), ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON , lahir di Tangerang 16 Maret 2013 (umur 3 tahun), ditetapkan dibawah asuhan dan pemeliharaan (hadhnah) Penggugat Rekonpensi5.

  ., ditetapkan dibawah asuhan dan pemeliharaan (hadhnah)Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat disamping meminta hakpengasuhan anak, juga meminta biaya pemeliharaan anak, untuk 3Orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, yangbernama (1).

  ANAK PEMOHON DANTERMOHON , lahir di Tangerang 9 April 2004 (umur 12 tahun),ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON , lahir di Tangerang 26 Juli2006 (umur 10 tahun), ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON ,lahirdi Tangerang 16 Maret 2013 (umur3 tahun), ditetapkan dibawahasuhan dan pemeliharaan (hadhnah) Penggugat RekonpensiMenetapkan untuk nafkah tiga orang anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut sebesar Rp.1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah) denganpenambahan 20 persen setiap bulannya sampai

• yang pertama antara Penggugat dan Tergugat, dengan mengingatketentuan pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus diputus dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Terggugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya juga menuntut agarditetapkan sebagai pengasuh dan pemelihara anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Bin , umur empat tahun empat bulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat untukmeminta hak asuh anak/ hadhnah

• Maskan Ditolak, karena Penggugat Rekonpensi tidakmengeluarkan biaya untuk tempat tinggalnya sekarang ini.Putusan Nomor: 981/Pdt.G/2016/PA.Plg halaman 27 dari 33 halamanMenimbang bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat dankesanggupan TERMOHON tersebut Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang bahwa terhadap gugatan mutah, nafkah iddah,kiswah, maskan dan biaya hadhnah adalah merupakan hak isteri yangdiceraikan Suaminya sesuai dengan pasal 149 dan pasal 152 KompilasiHukum Islam yang berbunyi

• 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa Pemohon selaku ayah juga mengajukanpermohonan agar ditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaananak, atas 1 orang anak yang lahir dari perkawinan antaraPemohon dan Termohon yang bernama XXXX, umur 10 th,dengan alasan Termohon selaku ibu telah murtad ;e Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon tidakmengajukan buktibukti yang menguatkan dalildalil yangmendukung untuk dicabutnya hak hukum hadhnah

• SARVENAZ WIYONO yang sekarang masih umur 3 tahun minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % dalam setiap tahun ;

  3. Menetapkan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama bernama DANISHA SARVENAZ WIYONO yang sekarang masih umur 3 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadhnah

  Membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan seorang anak yang ikut dandiasuh oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi bernama ANAK yang sekarang masih umur 3 tahun minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan10 % dalam setiap tahun ;Menetapkan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernamabernama ANAK I yang sekarang masih umur 3 tahun, berada dibawahpemeliharaan (hadhnah) Penggugat Rekonpensi dengan tetap memberikan

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapan ikrar talak berupa:

2.1 Nafkah maddiyah sejumlah Rp 2.000.000,- (duaq juta rupiah);

2.2 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (iga juta rupiah);

2.3 Mutah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

2.3 Biaya hadhnah

• Tentang hak asuh anak.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya juga menuntut agarditetapbkan sebagai pengasuh dan pemelihara anak Penggugat dan Tergugatyang bernama , umur empat tahun delapan tahun;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya juga menginginkanpengasuhan dan pemeliharaan anak jatuh ketangannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat untukmeminta hak asuh anak/ hadhnah atas anak yang bernama , Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis di depan sidang yang bertanda

• Put No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa adapun tuntutan Penggugat tentang biaya hadhnah(nafkah) 3 orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut di atas,Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 angka 3 menyatakan Biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh Ayahnya;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat membayarnafkah 03 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sejumlah Rp.4.000,000,00 (empat juta rupiah) dalam hal ini Majelis

• mandiri;Menimbang, bahwa Penggugat juga menggugat nafkah anak Penggugat danTergugat sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) setiap bulan, dan jawabanTergugat menyatakan tidak menyanggupinya dan Tergugat menyatakanbertanggung jawab atas biaya sandang,pangan,papan dan kesehatan sertapendidikan anak anak tersebut sampai dewasa namun Tergugat tidak mnentukanjumlah nominalnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 105 huruf (c) Kompilasi hukum Islamyang menjelaskan bahwa biaya pemeliharaan/biaya hadhnah

• /2021/PA.Clgmemperhatikan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam bahwapemelinaraan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya dan Pasal 156 Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam bahwa anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya,Menimbang, bahwa meskipun pada dasarnya hak pemeliharaan danpengasuhan anak yang belum mumayyiz sebagaimana disebutkan di atasberada pada tangan ibunya, namun sesuai dengan ketentuan Pasal 156huruf c Kompilasi Hukum Islam, hak hadhnah