Ditemukan 20674 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/PID.SUS/2008
Tanggal 16 Juli 2009 — HANDOKO BIN RUDI ;
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO BIN RUDI ;
    PUTUSANNo. 1562 K/PID.SUS/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : HANDOKO BIN RUDI ;tempat lahir : Tanjung Karang (Lampung) ;umur / tanggal lahir : 33 tahun / 4 Juli 1974;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jin. Sungai Terjan No.78 Kab. Bungo,Jambi; Jin. Ikan Jelebat Il No.45 Lk.II Rt.024 Kel.Bumi Waras, Kec.
    Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 2 Mei 2008 s/d tanggal 31 Mei2008;10.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 1 Juni 2008 s/dtanggal 29 Juli 2008;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Bungo karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HANDOKO BIN RUDI selaku Direktur CV. Sari AlamMulia (Sesuai dengan Akta Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah AHMAD YANI,SH Nomor 12 tanggal 31 Agustus 2006 yang berkedudukan di Jin.
    No. 1562 K/PID.SUS/2008Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e joPasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999Tentang Kehutanan.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa HANDOKO BIN RUDI Selaku Direktur CV. Sari AlamMulia (Sesuai dengan Akta Notaris Peiabat Pembuat Akta Tanah AHMAD YANI,SH Nomor 12 tanggal 31 Agustus 2006 yang berkedudukan di JIn.Prof.Dr.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO BIN RUDI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1).2).
    No. 1562 K/PID.SUS/2008Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 115/Pid/2008/PT.JBItanggal 21 Mei 2008 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri MuaraBungo No. 336/Pid.B/2007/PN.Mab tanggal 29 April 2008;.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa HANDOKO BIN RUDI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menebangatau memanen atau memungut hasil hutan ;Menghukum oleh karena itu Terdakwa HANDOKO BIN RUDI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan pidana
Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN METRO Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 12 Oktober 2015 — HANDOKO Bin WIRADI
665
  • Menyatakan terdakwa HANDOKO BIN WIRADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH UANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HANDOKO Bin WIRADI
    Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HANDOKO Bin WIRADI: Lubuk Linggau: 37 Tahun/ 17 November 1977: Laki laki: Indonesia: Jalan Ahmad Yani Nomor 11315A,Kelurahan Iringmulyo
    Reg.Perk: PDM /METRO/10/2015, tertanggal 06 Oktober 2015 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HANDOKO bin WIRADI terbukti bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO bin WIRADI berupapidana penjara selama (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 saksi korban H.Iwan AbdulKhamid bin H.Guslan merasa curiga terhadap terdakwa Handoko bin Wiradi selakukaryawan perusahaan Pelangi Nusantara Food milik saksi korban yang bertugasuntuk menjual barang dagangan berupa roti dan makanan ringan kepada pelanggandan hasil dari penjualan barang dagangan
    Menyatakan terdakwa HANDOKO BIN WIRADTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITUKARENA MENDAPAT UPAH UANG ;342.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 519 / Pid.B / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 11 Juli 2013 — HANDOKO Alias AAN ;
156
  • HANDOKO Alias AAN ;
    PUT USANNomor : 519 / Pid.B / 2013 / PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HANDOKO Alias AAN ;Tempat Lahir : Denpasar;Umur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun / 12 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : di Jalan Gatot Subroto VI P No.
    Menyatakan ..... 2Menyatakan terdakwa HANDOKO alias AAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum ; 22222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO alias AAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; (satu) unit
    Unsur Mengambil barang sesuatu :Mengambil disini dimaksud adalah memindahkan suatu barang dari tempatnyasemula ketempat lain, sedangkan barang dimaksud adalah barang bergerak atau tidakbergerak, barang berwujud atau tidak berwujud ; Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh di persidangan yaitu berupa keterangansaksisaksi dan dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti makaterungkap sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa HANDOKO Als.
    Unsur yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta yang bersesuaian satu dengan yang lainnya dimanaterdakwa diketahul : Bahwa benar terdakwa HANDOKO Als.
    Menyatakan terdakwa HANDOKO alias AAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO alias AAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nomor Pol.
Putus : 30-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 215/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 30 Desember 2010 — HANDOKO bin SUHARNO
257
  • HANDOKO bin SUHARNO
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap HANDOKO bin SUHARNO;Tempat lahir Sukoharjo;Umur / itgl. 24 tahun / 16 Pebruari 1986 ;Lahir Laki laki;Jenis kelamin Indonesia ;Kebangsaan Dk. Platar Rt.
    Menyatakan terdakwa HANDOKO bin SUHARNO bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu' lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia, korban luka berat dankorban luka ringan sebagaimana diatur dalam pasal 310ayat (4) dan pasal 310 ayat (3) dan pasal 310 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2009tentang lalu) Lintas & Angkutan Jalan;2.
    YATIMIN alamat BangsalCilik Kriwen Sukoharjo, berlaku s/d 08 Mei 2011;Dikembalikan kepada terdakwa Handoko;e i(satu) unit Kom. Suzuki Carry No. Pol. AD8881AG warna merahmetalik tahun pembuatan 1993, Noka. SL410385834, Nosin.F10AID284730;e i(satu) lembar STNK Kbm. Suzuki Carry No. Pol. AD8881 AG warnamerah metalik tahun pembuatan 1993, Noka. SL410385834, Nosin.F10AID284730, No. STNK. 1233524/JG/2007 An. PANJI alamat.
    Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SUHARNO telah terbukti34secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaI.
    YATIMIN alamat BangsalCilik Kriwen Sukoharjo, berlaku s/d 08 Mei 2011;Dikembalikan kepada terdakwa Handoko;1(satu) unit Kom. Suzuki Carry No. Pol. AD8881AG warna merahmetalik tahun pembuatan 1993, Noka. SL410385834, Nosin.F10AID284730;1(satu) lembar STNK Kbm. Suzuki Carry No. Pol. AD8881 AG warnamerah metalik tahun pembuatan 1993, Noka. SL410385834, Nosin.F10AID284730, No. STNK. 1233524/JG/2007 An. PANJI alamat.
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 37/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 8 Juli 2015 — HANDOKO Bin SABANG
7611
  • Menyatakan Terdakwa HANDOKO BIN SABANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    HANDOKO Bin SABANG
    PUTUSANNomor 37/Pid.B/2015/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HANDOKO BIN SABANG;Tempat lahir : Takalar;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 05 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lantang Il Desa Lantang, KecamatanPolombangkeng Selatan Kabupaten Takalar;Agama :
    Nomor 67/Pen.Pid/2015/PN.TKAtanggal 23 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pen.Pid/2015/PN.TKA tanggal 23 April 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 02 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Terdakwa HANDOKO
    BIN SABANG terbukti bersalah melakukan tindak pidanabarang siapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjualmenukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan,sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO BIN SABANG denganpidana penjara masingmasing Terdakwa selama 2 (dua) Tahun
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa HANDOKO bin SABANG,adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituTerdakwa HANDOKO bin SABANG, dimana terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri, danTerdakwa juga
    Menyatakan Terdakwa HANDOKO BIN SABANG tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 45/Pid.B/2011/PN.Pct
Tanggal 26 April 2011 — HANDOKO Bin SRIYONO
622
  • Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Kesatu;3.
    Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;4.
    HANDOKO Bin SRIYONO
    Menyatakan terdakwa HANDOKO Bin SRIYONO bersalah melakukantindak tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana Dakwaan Kesatu dan melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOKO Bin SRIYONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan.3.
    mengulangi lagi,belum pernah dihukum serta Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa sedangkan Penasihat Hukum terdakwa tidakmengajukan pembelaannya walaupun kepadanya telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan Komulatif bertanggal 23 Maret 2011 yaitu sebagai berikut:KESATU:soceeeee Bahwa ia terdakwa HANDOKO
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 416/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 13 Januari 2014 — SUNINDRA HANDOKO PUTRO
193
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk melakukan perbaikan atas perubahan dalam pencatatan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Sunindra Handoko Putro berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2646/I/1987; 4. Membebankan biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
    SUNINDRA HANDOKO PUTRO
    Bahwa di Y ogyakarta pada tanggal 31 Mei1982 telah dilahirkan seorang lakilaki bbmama SUNINDRA HANDOKO PUL:RO ;2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo. 2646/1/1987 dike luarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKodya Y ogyakarta, tertulisHall dari 3 Hal Perk.No.416/Pdt.P/2013/PN.Yk.nama SUNINDRA HANDOKO PUTRO, tanggallahir 31 Mei 1987, namaPemohon SUNINDRA HANDOKO PUTRO dan tempat lahir di Y ogyakarta3.
    Bahwa Pemohon (SUNINDRA HANDOKO PUTRO) berkeinginan merubahTahun Kelahiran Pemohon yang semula tertulis di Kutipan Akta Kelahirantanggal31 Mei 1987 menjadi 31 Mei 1982 dengan alasan tanggal dan tahunkelahiran tidak sesuai dengan tanggal dan tahun kelahiran yang tertulisdidalam Ijasah, Kartu Keluarga dan KTP .4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3468/I/1987 tanggal 01 Agustus2013 atas nama Sunindra Handoko Putro, selanjutnya di beri tanda bukti P.2 ;2 Fotocopy Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama SunindraHandoko Putro, selanjutnya di beri tanda bukti P.3 ;4. Fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Mumi SekolahDasar atas nama Sunindra Handoko Putro, selanjutnya di beri tanda bukti P.4 ;5.
    Fotocopy Surat tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahunatasnama Sunindra Handoko Putro, selanjutnya di beri tanda bukti P.5 ;6.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Y ogyakarta untuk melakukan perbaikan atas perubahan dalam pencatatanKutipan Akta Kelahiran Pemohon Sunindra Handoko Putro berdasarkan AktaKelahiran Nomor 2646/1/1 987;4.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1255/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 12 Oktober 2015 — HANDOKO BIN RASWA
266
  • HANDOKO BIN RASWA dan Terdakwa II. RINO BIN KAMIJAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    HANDOKO BIN RASWA
    Setelah menunggu kurang lebih 1(satu) jam, terdakwa Handoko Bin Raswa datang bersama terdakwa Rino BinKamijan dengan mengendarai sepeda motor Honda CB warna hitamBG2246NY dan saat itu terdakwa Handoko mengajak saksi M. Ardiansyahuntuk berpindah tempat dan meminta saksi M. Ardiansyah untuk mengikutiterdakwa Handoko dan terdakwa Rino Bin Kamijan. Kemudian saksi M.Ardiansyah menyetujui dia mengikuti sepeda motor yang dikendarai keduaterdakwa hingga berhenti di Jalan Suka jaya Kel. Sukabangun Kec.
    Setelah menunggu kurang lebih 1(satu) jam, terdakwa Handoko Bin Raswa datang bersama terdakwa Rino BinKamijan dengan mengendarai sepeda motor Honda CB warna hitamBG2246NY dan saat itu terdakwa Handoko mengajak saksi M. ArdiansyahHalaman7 dari 26 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2015/PN Piguntuk berpindah tempat dan meminta saksi M. Ardiansyah untuk mengikutiterdakwa Handoko dan terdakwa Rino Bin Kamijan.
    Ardiansyah kembali menelponterdakwa Handoko bin Raswa untuk menanyakan apakah narkotika jenis sabuyang dipesan oleh saksi sudah ada dan dijawab oleh terdakwa Handoko bahwapesanan sabusabu saksi M. Ardiansyah sudah siap;Bahwa mendengar pesanan narkotika sudah siap, kemudian saksi M.Ardiansyah mengajak terdakwa Handoko untuk kembali bertemu di AlfaMartyang terletak di Talang Ratu Km.5 Palembang;Bahwa pada pukul 23.45 Wib, saksi M.
    Bin Raswa sering melakukan transaksi narkoba;e Bahwa atas informasi tersebut dan setelah mendapatkan informasi kemudiansaksi Ardiansyah mencari tahu nomor telpon terdakwa Handoko, setelahberhasil mendapatkan nomor telpon terdakwa Handoko kemudian saksi M.Ardiansyah pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 menghubungi nomor HPterdakwa Handoko di nomor 082377114802 dengan mengaku bernama FERI;e Bahwa pada saat menelpon tersebut saksi M.
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
HANDOKO
217
  • Pemohon:
    HANDOKO
Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 326/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 12 September 2013 — RIDO HANDOKO SITORUS
403
  • Menyatakan terdakwa RIDO HANDOKO SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu; 2.
    RIDO HANDOKO SITORUS
    P UT US A NNO. 326/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIDO HANDOKO SITORUS;Tempat lahir : KisaranUmur / tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Desember 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kartini Gg Belimbing Kisaran Kab.
    B/2013/PNKis;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara atas nama RIDO HANDOKO SITORUS besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan terdakwa RIDO HANDOKO SITORUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu dengan berat brutto 3,25 (tiga koma dua puluhlima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman dari 20 Halaman Putusan PidanaNo. 326/ Pid. B/2013/PNKIS2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDO HANDOKO SITORUSdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan. 3.
    Menyatakan terdakwa RIDO HANDOKO SITORUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;2.
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 14 Oktober 2016 — SURYO HANDOKO, SE
7530
  • Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan korupsi yang dilakukan secara berlanjut;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Yang disetorkan oleh Terdakwa melalui Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah, yang dititipkan direkening penampungan Kejaksaan Negeri Palangka Raya berdasarkan berita acara penitipan uang pengganti tanggal 5 April 2016, dikembalikan kepada Terdakwa SURYO HANDOKO, S.E;2. Kartu ATM Master Card BNI, dengan Nomor seri: 5264 2203 5023 7636, Atas Nama Suryo Handoko;3. Fotocopy Rancangan Teknis Reboisasi Kegiatan Rehabilitasi Hutan Produksi Areal Eks.
    SURYO HANDOKO, SE
    Unisari Adiprima yaituTerdakwa SURYO HANDOKO, SE., selaku PelaksanaLapangan/Koordinator Lapangan PT.
    pencairan oleh Terdakwa SURYO HANDOKO, SE. selakuPelaksana Lapangan/Koordinator Lapangan PT.
    SURYO HANDOKO, SE. selaku PelaksanaLapangan/Koordinator Lapangan PT.
    Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SURYO HANDOKO, S.E., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukankorupsi yang dilakukan secara berlanjut;4.
    : 5264 2203 5023 7636,Atas Nama Suryo Handoko;Fotocopy Rancangan Teknis Reboisasi Kegiatan Rehabilitasi HutanProduksi Areal Eks.
Upload : 02-07-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 492/ Pid.B/SUS/2013/ PN-KLD
HANDOKO BIN JOKO
8317
  • Menyatakan Terdakwa HANDOKO BIN JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan hingga orang lain meninggal dunia, mengalami luka berat, luka ringan dan mengakibatkan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HANDOKO BIN JOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    HANDOKO BIN JOKO
    PUTU SANNOMOR : 492/ Pid.B/SUS/2013/ PNKLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap :HANDOKO BIN JOKO;Tempat lahir : Suka Negara;Umur/Tgl.
    Lahir +: 23 Tahun /17 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Banjar sari Desa Suka Negara Kec.TanjungBintang Kab.Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa HANDOKO BINJOKO telah dilakukan penangkapan Berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No.SP.Kap/06/IX/2013/Lantas tertanggal 25 September2013 dan telah dilakukan penahanan oleh :1.
    Berkas Perkara atas nama Terdakwa HANDOKO BIN JOKO besertaseluruh lampirannya;Jelah mendengarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa ;Jelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Jelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum di persidangan pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKalianda yang memeriksa perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa HANDOKO BIN JOKO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat, mengakibatkan oranglain meninggal dunia, dan mengakibatkan kerusakan kendaraansebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar pasal 310Ayat (4), Ayat (2), dan Ayat (1) UU RI Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;2.
    Menyatakan Terdakwa HANDOKO BIN JOKO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana48mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan hingga orang lain meninggal dunia,mengalami luka berat, luka ringan dan mengakibatkan kerusakankendaraan;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HANDOKO BIN JOKOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;.
Register : 07-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 332/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon:
HANDOKO
135
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama HANDOKO anak dari HO SIAT KIUN menjadi nama HANDOKO anak kedua dari CONG NYAT HIONG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    HANDOKO
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
HANDOKO
183
  • Menetapkan LIE, ING HOK dalam Akta Kelahiran Nomor 295/1967 tertanggal 24 Januari 1968 dan HANDOKO KARNIASIH dalam Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor C4-HL-03.06-5992/98, tertanggal 7 Juli 1998 serta HANDOKO dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3371010911670003 dan Kartu Keluarga (KK) No 3371033110085709 dan juga LIE, ING HOK alias HANDOKO dalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 11.04.01.04.1.01284 adalah satu orang yang sama;
  • Membebankan
    Pemohon:
    HANDOKO
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 373/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2016 — HANDOKO bin BASUKI
235
  • Menyatakan Terdakwa HANDOKO Bin BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HANDOKO bin BASUKI
    PUTUSANNomor 373/Pid B/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HANDOKO Bin BASUKI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir :46 Tahun / 21 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukorame, RT. 02, RW. 02 Desa Tejo,Kecamatan Mojoagung
    , Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Handoko Bin Basuki ditangkap pada tanggal 16 Juni 2016:Terdakwa Handoko Bin Basuki ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa HANDOKO Bin BASUKI telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana telah tanoa hak menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turur serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 (1) ke2e KUHP ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HANDOKO BASUKI, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan lamanya paraTerdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HANDOKO bin BASUKI melakukan perjudian jenistogel menggunakan taruhan uang tanpa ijin resmi.
Register : 12-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 453 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 23 Oktober 2012 — AGUS TRI HANDOKO
232
  • AGUS TRI HANDOKO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya AGUS TRI HANDOKO, lahir di Surabaya, tanggal 10 Mei 1986, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Ngembeh RT. 003 RW. 001Desa Ngembeh Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeseeeseeeeeeeeeeees PEMOHON ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Lumajangpada tanggal 15 Juni 2007 jam 16.30 Wib telah dilahirkan seoranganak LAKI LAKI bernama ADHITYA DWI SAPUTRA anak darisuami istri AGUS TRI HANDOKO
    dan FITRI WAHYUNINGRUMMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmengajukan bukti bukti tertulis, berupa : Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor : 474.1 / 69 / 416 313.13 / 2012atas nama anak ADHITYA DWI SAPUTRA yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngembeh Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto tertanggal 10 Oktober 2012 ;: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3516092409120002 atas nama KepalaKeluarga AGUS TRI HANDOKO yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Mojokerto tertanggal 24September 2012 ; : Fotocopy KTP dengan NIK : 3516091005860002 atas nama AGUS TRIHANDOKO yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto tertanggal 24 September 2012 ;: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 115 / 17 / VIII / 2005 atas namasuamni AGUS TRI HANDOKO dan atas nama istri' FITRIWAHYUNINGRUM yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang ;Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P 1 sampai dengan P 4 setelahdicocokkan dengan
    Saksi RIYO FISASONA, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan adik ipar saksi ;Bahwa, Pemohon bernama AGUS TRI HANDOKO dan menikah dengan istriyang bernama FITRI WAHYUNINGRUM pada tanggal 13 Agustus 2005 di Lumajang ;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, dari kedua orang anak tersebut, anak Pemohon yang kedua bernamaADHITYA DWI SAPUTRA lahir di Lumajang
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1389/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 September 2014 — PIDANA - EKO HANDOKO
182
  • PIDANA- EKO HANDOKO
    PUTUSANNomor : 1389/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama lengkap : EKO HANDOKO alias JOKER.Tempat Lahir : Surabaya.Umur/Tgl Lahir : 42 Tahun /19 September 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tuna Wisma Pasar Deplok Klender Jakarta Timur.Agama
    DIMAS ANGGA PRADITA, SHYang keterangannya dibacakan di persidangan atas persetujuan terdakwaketerangannya sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamberkasDerk ara jaanannnn nen n enn ene ence nennnenennnnnnnnnennnnnenAtas keterangan para saksi tersebut Terdakwa telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan baginya; 22 nnn n nnn enn ne nnn ncn nnn ncnMenimbang, bahwa Terdakwa EKO HANDOKO alias JOKER telah pulamemberikan
    Menyatakan Terdakwa EKO HANDOKO alias JOKER bersalah melakukantindak pidana dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HANDOKO alias JOKER denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. ;3. Menyatakan barang bukti berupa : sebilah pisau bergagang kayu warna coklatdan bersarung solatip warna coklat dengan panjang 20 cm, dirampas untukGIMUSNANKAN;~n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ern nonnnnnnnnne4.
    Menetapkan supaya terdakwa EKO HANDOKO alias JOKER dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan ia tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepada terdakwa tersebut atau tidak ;Menimbang
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 242/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 15 Juni 2017 — Bayu Sri Handoko
172
  • Menyatakan Terdakwa Bayu Sri Handoko tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Bayu Sri Handoko
    PUTUSANNomor 242/Pid.B/2017/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KNanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa mulaiBayu Sri Handoko;Gunung Bayu;24 Tahun / 12 September 1992;LakiLaki;Indonesia;Desa Kampung Kulon KecamatanMaligas Kabupaten Simalungun
    Menyatakan Terdakwa Bayu Sri Handoko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan 2 KUHPidanadalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bayu Sri Handoko selama10 (Sepuluh) Bulan dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa dia Terdakwa Bayu Sri Handoko bersama dengan saksi SuhendraAls Mandra (Berkas di Splitsing) pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekirapukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2017 di Dusun Ill Desa Mangkei Lama Kec Lima
    No.242/Pid.B/2017/PN KisPerkara ini mengambil sesuatu barang ternak sapi yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa Bayu Sri Handoko dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib diDusun Ill Desa Mangkai lama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu BaraTerdakwa bersama saksi Suhendra als Mandra pergi untuk mencuri lembudimana terlebin dahulu saksi Suhendra
    Menyatakan Terdakwa Bayu Sri Handoko tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Hal. 20 dari 21 Hal. Put. No.242/Pid.B/2017/PN Kis3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 102/Pdt.P/2018/PN BTA
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
HANDOKO
161
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1608CLT2906201132057 tanggal 30 Juni 2011 atas nama HANDOKO, agar perkataan tempat lahir tertulis OKU
    Pemohon:
    HANDOKO
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 585/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Handoko
13253
  • Pemohon:
    Handoko
    P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :HANDOKO: Tempat/tanggal lahir 38 tahun, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam,Jenis Kelamin lakilaki, Alamat Giri Hill Terace Cluster Samara B/12,Kuta Selatan, Badung Bali, dalam hal memberi kuasa kepada TeddyRaharjo, SH., Advokat yang berkantor pada Hukum TEDDY LAWFIRM yang berkedudukan di Jalan Tukad Batanghari