Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hafrizal herizal hanizar hariman harimau hasrizal hairizal h.rizal
Penelusuran terkait : Harizal santoso pgl cecep als ari Harizal santoso Cecep Ari Muaro Pencurian
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Min
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • Rici Fernanda bin Harizal Candra, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Galapung, KecamatanManinjau, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai Adik Ipar dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 September
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mul Harizal bin M.Yesir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Yenti binti Erman) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirim salinan penetapan ikrar
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
FARADA ILHAM Alias JAL Bin JAILANI
25 — 9
  • Hendra Yani Binti Harizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat personil Polsek Idi Rayeuk dengan membawa abangsepupu saksi yaitu terdakwa dengan mendatang! rumah saksi pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 pukul 11.30 Wib untuk bertujuan melakukanpenggeledahan terhadap rumah milik orang tua saksi yang bernamaHalimatus Sakdiah dikarenakan berdasarkan pengakuan sdr Farada IlhamAls. Jal Bin Jailani bahwa di rumah saksi tersebut, sdr Farada Ilham Als.
    Bahwa sepengetahuan saksi terhadap terdakwa dengan SariHendrayani Binti Harizal tersebut memiliki hubungan kekeluargaan samaPersepupuan didalam keluarga. Bahwa sdr Farada Ilham Als.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Harizal, sebagaimenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni 2007dan saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat berlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di KabupatenBatu Bara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 188/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
  • , berupa Fotokopi Akta Kelahiran,merupakan bukti otentik, isinya menyatakan benar telah lahir anak tersebut atasnama Nadia Safira Fazhillah dan Syifa Kiratul Aini, yang sekarang ini masihdibawah umur, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil serta telah memenuhi kekuatan hukum yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan alatalat bukti tersebut diatas serta telah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi masingmasingbernama Mastura binti Mukhtar dan Harizal
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1085/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Januari 2019 — SANURITA RAMADANI BR BERUTU
33 — 21
  • HARIZAL, SH.,advokat dan Penasihat Hukum dari Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM(LBH) MARHAENIS KOTA MEDAN yang berkantor dan beralamat di JalanIsmailiyah No. 17 Kec. Medan Area Kota Medan yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Septemeber 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 November2018 Nomor 1085/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/MIL/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SYAMSUL RIZAL
75 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • urine Terdakwa di Mapomdam VI/Mlw, JalanTanjungpura , Kota Balikpapan, sekira pukul 21.40 WITA Saksi Alfin AgungNugroho bersama Saksi Miftakhul Ulum menuju Mapomdam VI/Miw,kemudian melakukan pemeriksaan terhadap sampel urine milik Terdakwabersama seluruh anggota Pomdam VI/Mlw dengan menggunakan testpackmerek "REGENS" dan urine Terdakwa dinyatakan reaktif (positif)mengandung Metamphetamine.Bahwa test urine tersebut dilakukan di dalam ruangan Kasi Idik PomdamVi/Mlw dengan disaksikan oleh, Kolonel Cpm Harizal
    Dipcard merek "EGENS", pada saat itupetugas BNN menyatakan Positif namun untuk memastikan sampelurine tersebut dibawa ke Laboratorium BNN Kota Balikpapan untukHal. 11 dari 29 halaman Putusan Nomor 281 K/MIL/20169)10)diadakan uji pembanding namun Saksi 1 Serka Rudy Prasetyo tidakmengetahui hasilnya yang lebih mengetahui adalah petugas BNNBalikpapan.Bahwa yang menyaksikan pengambilan urine kedua orang anggotatersebut adalah Saksi 1, Saksi 2, Kasi Idik (Mayor Cpm Suharno),Danpomdam VI/Mlw (Kolonel Cpm Harizal
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 49
  • HARIZAL, S.H., Advokatdan Penasihat Hukum dari LAW OFFICE IMR & ASSOCIATES, beralamatdi Jalan Sei Asahan No. 30, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret 2021telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 40/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 13 Maret 2020 — Rianto Pgl. Anto Bin Loso
42 — 9
  • Saksi Harizal Anmad Pal. Beleh.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bkn
Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa
80 — 30
  • Harizal tidak sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah merupakan sepupu Anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Anak rajin sholat dan mengaji;Bahwa saksi tidak pecaya Anak melakukan persetubuhan dengan Anakkorban;Bahwa saksi tidak tahu dengan pacar Anak;Bahwa saksi bertemu dengan Anak di rumah bu Yanti;Bahwa jarak rumah Anak dengan rumah Anak korban sekitar 300 meter;Bahwa Anak aktif bermain volly;Bahwa Anak lebih banyak berjalan kaki dari pada naik sepeda motor;Bahwa saksi tidak
    dipersidangan tidak mempu membuktikan bahwa bukan Anak Rahmad Fadil AliasFadli Bin Basri lah yang melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakantersebut dan Hakim berpendapat unsur yang terdapat dalam pasalsebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terbukti, maka notapembelaan Penasihat Hukum Anak tersebut harus pula dikesampingkan danharuslah dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan Saksi Ad charge yang diajukanoleh Penasihat Hukum Anak yaitu Ahmad Sarkowi, Riyanti, Hasna, Harizal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — PT. MEKAR USAHA NASIONAL VS 1. CAHYA ANI M, DK
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Harizal, S.H.,M.H., HakimHakimAd Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua dengan dihadirioleh AnggotaAnggota tersebut dan Arief Sapto Nugroho, S.H. M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para Pihak.Anggotaanggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Ttd./H. Buyung Marizal, S.H., M.H.,Halaman 15 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 178/Pid.B/AN/2013/PN.Pwr.
Tanggal 19 Desember 2013 — RAHMAT SETIAWAN Bin SUPRIYADI, DKK
47 — 2
  • ANDIKA PRATAMA PUTRA Bin HARIZAL :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 1 September 2013 sekira pukul 15.00Wib saksi Chalvin bersamasama saksi berboncengan naik sepeda motor YamahaVega milik saksi Chalvin dari rumah saksi Brelly hendak nonton pertunjukan kudalumping di Lapangan Desa Sangubanyu Kecamatan Grabag Kabupaten Purworejo;Bahwa sesampainya di tempat pertunjukan kuda lumping sekira pukul 16.00 wibsaksi Chalvin memarkirkan sepeda motornya di sebelah utara lapangan sepak boladesa Sangubanyu
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1009/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2018 — HERMAN ALS HERMAN BUTONG
78 — 52
  • Harizal, S.H., beralamat di Jalan Krakatau No.91, Glugur Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan 20238 berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 13 September 2018, yang didaftarkan dalam register Nomor 349/PSKKUM/2018 tanggal 13 September 2018;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PT MdnPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN.Mgl
Tanggal 3 Agustus 2017 — Bintoro Bin Dulgani Alias Kang Bin
35 — 10
  • Harizal Hasni dokter pemeriksa padaPuskesmas Rawat Inap Plus Poned Bukoposo dengan hasil pemeriksanpada Kesimpulannya :Y Dijumpai adanya luka lecet pada Vagina/Lubang Kemaluan pada arahjam delapan (8) & sembilan (9).
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 22-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Lsk
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
1.Ida Farida
2.Cut Zulfida
3.Badariah
4.Nanda Syahra Ramadani
5.Muhammd Salim, ST
6.Dicky Zulham
7.Surya Dewi
8.Denny Harizal, SE
Tergugat:
1.Sofyan
2.Mariani
Turut Tergugat:
Kepala Desa Husen (ex Geuchik Desa)
40 — 6
  • Penggugat:
    1.Ida Farida
    2.Cut Zulfida
    3.Badariah
    4.Nanda Syahra Ramadani
    5.Muhammd Salim, ST
    6.Dicky Zulham
    7.Surya Dewi
    8.Denny Harizal, SE
    Tergugat:
    1.Sofyan
    2.Mariani
    Turut Tergugat:
    Kepala Desa Husen (ex Geuchik Desa)
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 383/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 5 September 2017 — Martinus Zebua als Martin bin Bebeatule
20 — 2
  • Saksi RICHO HARDIAN DORIS bin HARIZAL dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telahsaksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan perihal kepemilikan 2 (dua) PucukSenjata Api Rakitan oleh terdakwa;Bahwa Saksi adalah security PT.Meroke yang melakukan pengamananterhadap terdakwa Martinus Zebua pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017sekira pukul 23.00 wib;Bahwa saksi melakukan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 368/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI RATU INZANY, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WALHIDAYAH Als WELLY Bin AHMAD BASRI
43 — 3
  • 2 : 861930041302809 warna merah;
  • 1 (satu) unit Handphone Merek Oppo A37f dengan nomor IMEI 1 : 865642034555592 dan IMEI 2 : 865642034555584;
  • 1 (satu) buah kotak Handphone Merek OPPO A3s tertera nomor IMEI 1 : 861930041302817 dan IMEI 2 : 861930041302809;
  • 1 (satu) unit charger Handphone Merek OPPO warna putih;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian Handphone Second OPPO A37;
    1. ikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Reza Amalya Septianingsih binti Harizal
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 219/Pid.B/2013/PN-JTH
Tanggal 9 Januari 2014 — SUHENDRI ANWAR BIN ANWAR
46 — 12
  • Harizal Fajribin Nurdin Ismail menemukan butiran Kristal warna bening yang diduga jenissabu yang sudah dipres dengan plastik warna bening yang ditempel pada sisibagian dalam dari kardus.Halaman 5 dari 20 Nomor 219/Pid.B/2013/PN.JTHe Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman berupa berupa sabusabu dengan berat 3.701, 12(Tiga Ribu Tujuh Ratus Satu Koma Dua Satu) gram tidak memiliki izin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia atau pejabat yang
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • HARIZAL, S.H, masingmasing adalah Advokat/KonsultanHukum/Penasihat Hukum pada Kantor LAW OFFICE IMR &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Sei Asahan No. 30, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, Telp.(+6261) 8880 2604, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2018, disebut sebagaiPenggugat;Melawanlakilaki, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kabupaten DeliSerdang, memberi kuasa kepada:1. M. SAFII SITEPU, S.Ag,S.H2. APRIZAL,S.H.I3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Putra Harizal