Ditemukan 3454 data
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
PASTORANG SITUMORANG alias TORANG
45 — 7
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
PASTORANG SITUMORANG alias TORANG
Hindun Zaenap binti Markam
Tergugat:
Teguh Edi Priyatno Bin Sutaryo
23 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Edi Priyatno Bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Hindun
Penggugat:
Hindun Zaenap binti Markam
Tergugat:
Teguh Edi Priyatno Bin SutaryoPUTUSANNomor 989/Pdt.G/2017/PA.Ckra5sell j,3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Hindun Zaenap binti Markam, Tempat tanggal lahir Madiun, 23 Mei 1968,umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan CikarangIndah blok.B4 no.30, Rt.005.
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Teguh EdiPriyatno Bin Sutaryo terhadap Penggugat Hindun Zaenap bintiMarkam;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak mengutus kuasanya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Edi Priyatno BinSutaryo) terhadap Penggugat (Hindun Zaenap binti Markam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
JERI MAKMURTA PA Als JERI
16 — 6
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
JERI MAKMURTA PA Als JERI,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Juli2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Hindun Harahap, S.H.
Tergugat:
1.ANSHORY SARKAWI
2.HINDUN
30 — 10
BPR CINDE WILIS
Tergugat:
1.ANSHORY SARKAWI
2.HINDUN
HINDUN HARAHAP, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AL AMIN TANDO MATO
40 — 1
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AL AMIN TANDO MATO
Hindun binti H.Abdul Razak
Tergugat:
Edy Suwanto Bong als Aliong
31 — 0
Penggugat:
Hindun binti H.Abdul Razak
Tergugat:
Edy Suwanto Bong als Aliong
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
ROHID bin DEDI RAHMAN
17 — 7
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
ROHID bin DEDI RAHMAN
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT SAHPUTRA SEMBIRING Als JALI
16 — 9
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT SAHPUTRA SEMBIRING Als JALI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H..Mh, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rifa'i, S.H.. Aurora Quintina, S.H.. Mh.Maria Christine Natalia Barus, S.lp., S.H.. Mh.Panitera Pengganti,ARTANTA SIHOMBING, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2019/PN Stb
26 — 10
HINDUN SUKARTI
HINDUN SUKARTI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, didalam gugatanberalamat di Perum. Bumi Jaya Asri I No. B2, Desa JayaWaras, Kec. Tarogong, Kab. Garut, sekarang beralamatdi Kampung Ranca Cangkuang Rt. 05/Rw. 02, Kel.Cibeber, Kec. Cimahi Selatan, Kota Cimahi, disebutsebagai TERLAWAN II.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YOGA INDRA , SH. Advokat / Konsultan Hukumberalamat Kantor di Jl.
Hindun Sukarti (Para Terlawan) ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pelawan dan Para Terlawan ;e Bahwa saksi tinggal disana di Cimahi sejak lahir ; 18Bahwa saksi pernah mendengar dari pihak Ibu Hindun (Terlawan) katanya tanahsengketa sudah dijual dan saksi tahunya dari anak ibu Hindun yaitu Haidar katanyatanah sudah dijual ke pedagang.
termasuk Para Terlawan ;Bahwa Pak Sudarman adalah anaknya dari bapak Kartodikromo dan mempunyaianak satu yaitu Pelawan ;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat dan saksi sudah lihat sertifikatnya ;Bahwa nama yang disertifikat ada namanya Pelawan ;Bahwa kirakira rumah tersebut dibangun kurang lebih 40 tahun yang lalu ;Bahwa saksi menghadiri musyawarah keluarga tanggal 1 Desember 2012 dan sudahdisetujui oleh semua ahli waris, Rt, Rw, Binmas, Babinsat dan yang memfasilitasiuntuk musyawarah adalah ibu Hindun
cekcok selama 12 tahun bahwa akhli waris sudah sepakat,tidak ada masalah lagi;Bahwa bagian Pelawan yaitu 28 tumbak dan uang Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;Bahwa rumah tersebut masih dihuni oleh Pelawan ;Bahwa Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai pengganti milk Pelawanbergeser ke sebelah utara tapi pada saat pengukuran Pelawan tetap tinggal disana ;Bahwa dikesepakatan waktu itu tidak ada rencana tanah tersebut mau dijual;Bahwa akhliwaris pak Kartodikromo yang saya kenal adalah bu Hindun
anaknyapak Kartodikromo dan anaknya pak Sudarman hanya yaitu Pelawan ;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat dan saksi belum lhat sertifikatnya cumanPelawan cerita kalau di Sertifikat tersebut ada namanya tercantum;Bahwa luas kepemilikan tanah PelawanDahulu 43 tumbak jadi 28 tumbak dan uangRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan saksi tahu dari Pelawan sendiri ceritake saya ;Bahwa uang yang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut belum diterimaoleh Pelawan ;Bahwa yang jual adalah bu Hindun
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
NANANG HADI PRANATA bin SUGIRMAN
39 — 10
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
NANANG HADI PRANATA bin SUGIRMAN
139 — 60
HINDUN SHOLICHAH, dkk. MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO dan PT. INDO PERKASA USAHATAMA
Nama : HINDUN SHOLICHAH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Tempat tinggal : Desa Tambak Sawah RT. 06, RW. 02 KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagdi............... PENGGUGAT I;2. Nama : MOCH, SHODIKUN; =Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan 1 SWS; non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnTempat tinggal : Desa Tambak Sawah RT. 06, RW. 02 KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagdi.............. PENGGUGAT II;3.
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
EFENDI bin Alm MANGAJANA
51 — 40
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
EFENDI bin Alm MANGAJANA
1.Hindun Harahap, SH.MH
2.Maisuri, SH
Terdakwa:
SUNARMI
39 — 11
Penuntut Umum:
1.Hindun Harahap, SH.MH
2.Maisuri, SH
Terdakwa:
SUNARMI
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
YUSMADI alias YUS bin SLAMET
63 — 29
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
YUSMADI alias YUS bin SLAMET., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2021/PN SakHakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Hesti Indria, S.H., M.H. Rozza El Afrina, S.H., K.N., M.H.Mega Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2021/PN Sak
1.Maisuri, SH
2.Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ANGGA APRIANSYAH
14 — 9
Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ANGGA APRIANSYAH
18 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HINDUN binti H. M. YASIN, DKK
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA alias JAKON bin JUNAIDI
40 — 9
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA alias JAKON bin JUNAIDI
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN
14 — 8
Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ANDI GUNAWAN
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
IRWAN alias IWAK bin Alm. SYARKANI
84 — 17
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
IRWAN alias IWAK bin Alm. SYARKANI
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
2.Rinto Mamonto
3.Hindun Mokoagow
92 — 8
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
2.Rinto Mamonto
3.Hindun Mokoagow