Ditemukan 1070 data
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
KASMADI bin KEMAT alm
107 — 14
Sayaharus beri uang saya mau pulang, saya Cuma sanggup Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) akan tetapi terdakwa menolaknya yang pantes lahtidak cukup... sehingga disepakati uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), Kemudian terdakwa membuka ikatan tali ripet ditangansaksi korban SUDIARTO BAHARI untuk menghubungi bosnya memintauang lalu YUDIANTO (DPO) mengatakan awas lari kamu nanti kamusaya tembak setelah itu. saksi korban SUDIARTO BAHARImenghubungi bosnya yaitu saksi IBONG Bin IKAR
Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) akan tetapi terdakwa menolaknya yang pantes lah tidakcukup... sehingga disepakati uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membuka ikatan tali ripet ditangan saksikorban SUDIARTO BAHARI untuk menghubungi bosnya meminta uangHalaman 9 dari 41 Putusan Pidana No. 342/Pid.B/2019/PN.Cbd.lalu YUDIANTO (DPO) mengatakan awas lari kamu nanti kamu sayatembak setelah itu saksi korban SUDIARTO BAHARI menghubungibosnya yaitu. saksi IBONG Bin IKAR
Saya harus beriuang saya mau pulang, saya Cuma sanggup Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) akan tetapi terdakwa menolaknya yang pantes lah tidakcukup... sehingga disepakati uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), kKemudian terdakwa membuka ikatan tali ripet ditangan saksikorban SUDIARTO BAHARI untuk menghubungi bosnya meminta uanglalu YUDIANTO (DPO) mengatakan awas lari kamu nanti kamu sayatembak setelah itu saksi korban SUDIARTO BAHARI menghubungibosnya yaitu. saksi IBONG Bin IKAR
Saya harusberi uang saya mau pulang, saya Cuma sanggup Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) akan tetapi terdakwa menolaknya yang pantes lahtidak cukup... sehingga disepakati uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa membuka ikatan tali ripet ditangan saksikorban SUDIARTO BAHARI untuk menghubungi bosnya meminta uanglalu YUDIANTO (DPO) mengatakan awas lari kamu nanti kamu sayatembak setelah itu saksi korban SUDIARTO BAHARI menghubungibosnya yaitu. saksi IBONG Bin IKAR
Saya harus beri uang saya mau pulang, saya Cuma sanggupRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) akan tetapi terdakwamenolaknya yang pantes lah tidak cukup... sehingga disepakatiuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa membuka ikatan tali ripet ditangan saksikorban SUDIARTO BAHARI untuk menghubungi bosnya memintauang lalu YUDIANTO (DPO) mengatakan awas lari kamu nanti kamusaya tembak setelah itu. saksi korban SUDIARTO BAHARImenghubungi bosnya yaitu saksi IBONG Bin IKAR
19 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (NARSITO bin SUMBADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKAR SANTIKA binti SUPRIATNA) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Penetapan lkrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikar talak.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTERMOHON di depan Sidang Pengadilan Agama Pinrang.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikar talak.5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491000, (empat ratus sembilan
32 — 41
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Sopyan Bin Ayeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Nuryati Binti Ikar) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 452000,00 ( empat ratus lima puluh dua ribu
5 — 5
permohonannyatertanggal 05 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor134/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Wilayah PPN KUA Kecamatan CisaruaPada tanggal 11 Nopember 2003Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Oding Sebagai Orang tua Pemohon Il, dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Duden dan Ikar
19 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADE HERMAWAN BIN IKAR (ALM)) terhadap Penggugat (YUNI NURAENI BINTI CECEP SAFE'I ALIAS CECEP SAPE'I);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1030000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah).
30 — 9
No. 199/Pdt.G/2018/PA Prgi Nafkah terhutang Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi selaku istriselama 17 bulan sejumlah Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah)secara tunai pada saat ikar talak diucapkan; Nafkah iddah Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi selaku istriselama 3 bulan sejumlah Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah)secara tunai pada saat ikar talak diucapkan; Mut'ah Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi selaku istri sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) secara
tunai pada saat ikar talakdiucapkan;dan mohon kepada Majelis Hakim yang mulia agar mempertimbangkan kondisiTermohon saat ini yang secara tidak langsung telah cacat permanen setelahoperasi pengangkatan janin hasil hubungan asmara Termohon denganPemohon sebelum menikah, yang menempel pada ovarium kanan Termohon,yangmana ovarium Termohon harus dipotong;Bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini dianggap telah selesai,maka Majelis Hakim akan segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk singkatnya uraian
Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi selaku istrisejumlah Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) secara tunai padasaat ikar talak diucapkan; Hal. 38 dari 49 halamanPut. No. 199/Pdt.G/2018/PA Prgi4.
Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah iddah Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi selaku istrisejumlah Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) secara tunai padasaat ikar talak diucapkan;5. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarmutah Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi selaku istri sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) secara tunai pada saat ikar talakdiucapkan;6.
18 — 3
didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di OKUSELATAN lantaran kelalaian orang tua Pemohon untuk membuat AkteKelahiran lantaran orang tua Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlakue Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebutdicatat dengan Kelahiran pemohen ;* Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran tersebut gunantux Keperluan : Mendaftar Sekolah ;wa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di fampirkan Foto copy yanga Nepe ikar
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (I K bin S) untuk mengucapkan ikar talakterhadap Termohon (M binti M) dinadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosobo;3.
60 — 20
Apabila Tergugat Rekonpensi tidaksecara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak, makasidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaTergugat Rekonpensi dan diberikan tenggang waktu paling lama 6bulan sejak ditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;Menimbang, bahwa tentang pelaksanaan pembayaran nafkahanak secara tunai berkaitan dengan nafkah anak di masa yang akandatang yang belum terlewati sehingga gugatan tersebut tergolongprematur, karena itu tidak dapat dibayarkan sekaligus
dan tunai, makagugatan Penggugat Rekonpensi agar nafkah anak dibayarkan sekaligussebelum ikar talak dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut makaputusan Pengadilan Agama Balikpapan dalam perkara a quo yangmengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi haruslah dikuatkandengan perbaikan dan menambah amarnya sehingga selengkapnyaberbunyi sebagai tersebut di bawah ini;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk dibidang perkawinan
1.ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
2.RYAN MANOI, S.H.
Terdakwa:
ROZALI Als JALI Bin Alm. FADALMANSYAH
56 — 10
putih, kemudian beberapa anggota KepolisianResort Tabalong berangkat mencari keberadaan terdakwa; Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, saksi Aknhmad Setiawan danSaksi Khairul Tamami Amrullah bersama rekanrekan anggota KepolisianResort Tabalong menemui terdakwa di rumah terdakwa, setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (Satu) buah handphone merk OPPOtype F9 warna hitam berisi sms nomor angka tebakan judi kupon putihpengiriman dari pengepul judi kKupon putih dibawah terdakwa yaitu saksiKarni Als Ikar
Karni Als Ikar Agur Bin Hamran.Alm, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan kali ini sehubungan dengansaksi ditangkap pihak kepolisian dikarenakan saksi dan terdakwamelakukan tindak pidana perjudian; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09September 2020 sekitar pukul 18.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa,tepatnya di Gang Setuju No. 55, Rt. 004, Kelurahan Pulau, KecamatanKelua, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan
6 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan Ikar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;5.
9 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Tajri bin Pudin ) dengan Pemohon II(Ihat Solihat binti Ikar ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tajri bin Pudin )dengan Pemohon II (Ihat Solihat binti Ikar ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten
7 — 6
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ius Yusmana bin Ikar Suryadi) terhadap Penggugat (Empat Patonah binti Sapin) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hana alias Hana Suryana bin Ikar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een binti Isor) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh
16 — 10
PENETAPANNomor 193/Pdt.G/2020/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah dan Permohonan Izin Ikar Talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Mamben Daya, 12 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ========, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomolton Selatan, Kota ========, Sulawesi Utara. 5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ========, Kabupaten Takalar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomolton Selatan, Kota========, Sulawesi Utara.5.
8 — 0
Ikar Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
PT. I.IDM COOPERATIF
Tergugat:
1.AHLI WARIS H. ARDANI
2.ADEH SUCIANA
Turut Tergugat:
CAMAT BALIKPAPAN UTARA
95 — 49
Ikar, yang sudah dijual kepada Dr.Kenneth Hidayat dan melalui ahli waris Dr. KennethHidayat telah dialinkan kepada PT. IIDM Cooperatif(sekarang telah dikuasai fisik oleh warga)Dahulu berbatasan dengan bidang tanah (bekasmilik/ex.) Baserun, sekarang berbatasan denganPerumahan Royal Residence;Dahulu berbatasan dengan bidang tanah (bekas/ex.)Masriyah, yang sudah dijual kepada Dr. KennethHidayat dan melalui ahli waris Dr. Kenneth Hidayattelah dialihkan kepada PT.
Ikar, yang sudah dijual kepada Dr.Kenneth Hidayat dan melalui ahli waris Dr. KennethHidayat telah dialinkan kepada PT. IIDM Cooperatif(sekarang telah dikuasai fisik oleh warga)2. Bahwa bidang tanah tersebut, dahulu berasal dari Dr. KennethHidayat, berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah dariHalaman 2 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2019/PN BppShadaruddin AK,B.A kuasa dari Jailani bin ljas kepada Dr.
Ikar, yang sudah dijual kepada Dr. KennethHidayat dan melalui ahli waris Dr. Kenneth Hidayat telahdialinkan kepada PT. IIDM Cooperatif (Sekarang telahdikuasai fisik oleh warga)5. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat Suratpernyataan tertanggal 9 Januari 2013 dan Surat Kuasa tertangal 1 Oktober2018 tentang peralinan hak/penyerahan dan kuasa atas bidangbidangtanah oleh ahli waris Dr. Kenneth Hidayat kepada PT. IIDM Cooperatif(Penggugat)6.
I, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, dan sekarang terletak di Jalan Perjuangan RT. 64, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Dahulu berbatasan dengan bidang tanah (bekas milik/ex)Ikar, yang sudah dijual kepada Dr. Kenneth Hidayat danmelalui ahli waris Dr. Kenneth telah dialinkan kepada PT.
MDM Cooperatif ( sekarang dikuasai fisik olehwarga) ;Sebelah Barat : Dahulu Dahulu berbatasan dengan bidang tanah (bekas/ex)Ikar, yang sudah dijual kepada kepada Dr. Kenneth Hidayatdan melalui ahli waris Dr. Kenneth telah dialinkan kepadaPT.
7 — 0
sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab FiqhusSunnah jus I halaman 248 sebagai berikut:Artinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istri ataudengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahanlagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain ; Menimbang, = bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon agr me'mberi yin kepada Pemohon unttlkmengueapkan ikar