Ditemukan 220 data
249 — 107
,RUSLI : Lakilaki, lahir di Dasan Agung, 30 Juli 1983, pekerjaan swasta,agama Islam, beralamat di BTN Panorama Alam Blok V RT08 Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat, sebagai ;KHAIRIL PUTRA IKRAMAN : Lakilaki, lahir di Sesela, 27 Oktober1965, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di diBTN Panorama Alam RT 08 Desa Sesela, Gunung Sari,sebagai PENGGUGAT XI.
No. 55/PDT/2018/PT.MTRKonpensi/Tergugat Rekonpensi dalam hal ini : tanah dan rumah :AGUS JADDE, RULY SANJAYA, MUHAMAD SUDIHARTONO,SUARNO, ANDI PRIYANTORO, HAERUL ATHAR, JUANDAIMANSYAH, AHMAD DUHA DUWI HARI NUGROHO,SYAMSUDDIN S, RUSLI, KHAIRIL PUTRA IKRAMAN,SUPARWADI, SH., NYOMAN SAPUTRA WIJAYA, MUJAHIDIN,S.Sos, dengan masingmasing alamat sebagaimana alamat ParaTergugat Rekonpensi.Bahwa berdasarkan seluruh alasanalasan Eksepsi, Jawaban Gugatandan Gugatan rekonpensi tersebut di atas Tergugat Konpensi
22 — 11
., Desa Renda,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat XV;Gani, umur 40 tahun, bertempat tinggal, di RT.01 RW 01,Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai TergugatXVI;Julkarnain alias Juka, umur 51 tahun, bertempat tinggal,di RT.01 RW 01, Desa Renda, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat XVII;Ikraman, Umur 49 tahun, bertempat tinggal, di RT.O1 RW01, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat XVIII;Dewi binti Syafruddin, Umur 28 tahun, bertempat tinggal,
17 — 14
Ikraman, umur 17 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat initidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon IImasih beragama Islam dan belum pernah bercerai;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mpunda Kota Bima , disebabkan kelalaian paraPemohon, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukHIm. 2 dari 11 Hlm. Pen.
SONORA GOKMA PARDEDE, SH
Terdakwa:
TATANG PRIATNA Als JENDOL Bin ACAM
30 — 3
Dari pemilik barang IKRAMAN Bin ABDULLAH
Dikembalikan kepada saksi korban Ikraman Bin Abdullah.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah )
8 — 7
Ikraman ) Terhadap Penggugat (Halijah binti H.
10 — 4
Ikraman bin M.
176 — 92
SuryadiHendarman, MM (Ketua Persatuan Pendekar Persilatan Dan Seni Budaya BantenIndonesia Tangerang Selatan), saksi Yakub Ikraman, SH (Ketua Laskar MerahPutin Tangerang) dan saksi Imam Fakhrudin, S.Ag, SH (Ketua ReclasseeringPropinsi Banten) selanjutnya sekelompok orang tersebut memasangan plangterbuat dari besi setinggi kurang lebih 2,5 meter dan lebar kurang lebih 1,5 meterbertuliskan Tanah ini milik Nyimas Entjeh Sitiaminah...
48 — 32
Wong Ivone, dalam hal ini memilih domisil hukum pada pada kantor kuasanya Kantor Dewan Pimpinan Pusat Lembaga Swadaya Masyarakat & Bantuan Hukum Komite Independen Penyelamat anak Bangsa ( DPP-LSM-LBH-KIPANG) yang diwakili Ikraman Thalib, SH.Msi.,Yasen H.Idris,S.H., Evie Maryati,SH., Gamal Abdul Naser,SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjunya disebut PENGGUGAT;
26 — 20
Ikraman (L) umur 29 tahun4. Kurniawati (P) umur 28 tahun6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.
29 — 17
Bakar ikraman ; Barat : tanah sawah Ismail Yasin ;Selanjutnya disebut sebagai " Tanah Sawah Obyek Sengketa V;Bahwa tanah sawah obyek sengketa LJI,III,IV, V adalah hak milik paraPenggugat yang berasal dan diperolehnya dari hasil Peninggalan atauwarisan dari lbunya yang bernama Siti Hawa Ibrahim pada tahun 1993,dimana ibu para Penggugat tersebut semasa hidupnya memperoleh tanahsawah obyek sengketa III, III,1V,V berasal dari hasil pemberian atau pembagiankakek dan nenek para penggugat yang bernama H
Bakar Ikraman ;Barat : tanah sawah Ismail Yasin ;Selanjutnya disebut sebagai " Tanah Sawah Obyek Sengketa V " ;Selanjutnya disebut sebagai " Tanah Sawah Obyek I, Il, II, IV dan V";Bahwa tanah sawah obyek sengketa ,II,III,V dan V adalah sah milik paraPenggugat yang diperolehnya dari hasil peninggalan atau warisan darilbunya yang bernama SITI HAWA pada tahun 1993;3.
14 — 8
Maskur bin Ikraman, umur 47 tahun, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenaSaksi ipar Pemohon;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernamaXXXXXXKXXKXKXXKXKXKXMXK dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXKXXXKXKXKXKXXXAXK namun ditolak oleh KUA karena calonpenganten belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon baru berumur sekitar 17 tahun ;Bahwa saksi mengetahui saat ini anak Pemohon sudah bisa bekerjalayaknya sebagai
14 — 9
IKRAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI UTARI binti H. JAFAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) 3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)3.3.
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ikraman bin A.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Nanga Nae, DesaMacan Tanggar, RT. 03, RW. 02, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;2.a MUHAMMAD SALEH, bertempat tinggal di Nanga Nae,Desa Macan Tanggar, RI. 04, RW. 02, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.6 NURDIN, bertempat tinggal di Nanga Nae, Desa MacanTanggar, RT. 03, RW. 02, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;2.c MUHAMMAD YASIN, bertempat tinggal di Nanga Nae,Desa Macan Tanggar, RI. 03, RW. 02, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;2.d IQROMAN alias IKRAMAN
MUHAMMAD YASIN, 2d.IQROMAN alias IKRAMAN, 2e. ABDUL HARIS, 2f. AWE AMI, 2g.MUSTAgI, 2h. SOFIANDI dan 2. SUHARDI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Para Tergugat II bsampai dengan j/Pembanding dan Para Pembanding I untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 September 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAHSUGENG DJAYO HADIBROTO dilarang keras memasuki tanah ini tanpa seijinAhli Waris/Kuasa Hukum TTD Advokat/Pengacara IKRAMAN THALIB, S.H.,AGUS KILIKILY, S.H., FERRY K. Sm.HK. HP. 08174858121;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167(1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat tanggal 06 Juli 2010 sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Put.
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKRAMAN ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun SoncoDesa sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. ACON M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 541 PK/Pdt/2012.10.ANWAR M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;11.AZIS M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;12.NURJANAH M.
46 — 4
AGUS NOORSYIDI, bertempat di yayasan yatim piatu masakin LPYPMAssiaatul Mariyya, Jalan Duri Bambu Kuning JembatanBesi Jakarta Barat... untuk selanjutnya disebut Tergugat Il;Berdasarkan Surat Khusus tanggal 14 Desember 2009,Tergugat Il telah memberikan Kuasa kepada lkramanThaliob, SH.Msi dan Gamal Abdul Naser dari KantorPengacara dan penasehat Hukum Ikraman thalib, SH &Rekan, beralamat Jalan Mangga Besar V/55 Jakarta Barat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
9 — 5
Ikraman, Jenis kelamin lakilaki,tanggal lahir 04081992b. Malik, Jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 18051996Cc. Misnah, Jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 01071998d. Rukmini, Jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 11092001e. Eti Fitriani,Jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 07102006f. Arjuna, Jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 09022009;9.
67 — 52
Rusli, bertempat tinggal di beralamat di BTN Panorama Alam RT 08Desa Sesela, Gunung Sari, Lombok Barat , sebagaiTergugat X;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 155/PDT/2019/PT.MTR.11.12.13.14.Khairil Putra Ikraman, bertempat tinggal di BTN Panorama AlamRT O08 Desa Sesela, Gunung Sari , sebagaiTergugat XI;Saparwadi, S.H, bertempat tinggal di di beralamat di di BTNPanorama Alam RT 08 Desa Sesela, Gunung Sari,Lombok Barat , sebagai Tergugat XIl; Nyoman Saputra Wijaya, bertempat tinggal di BTN PanoramaAlam
14 — 10
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Suriadin bin Muhdar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Anita binti Ikraman) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
Dalam Rekonvensi
PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2020/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Adi Suriadin bin Muhdar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan IllRT.010 RW. 004 Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanSri Anita binti Ikraman