Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indiana indan india indika impian indrian indiani indran indiah
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
36 — 24
  • Aureue isin at Reig 7Wee Sage ORG omles A WALRAD ALATA A indian tosey: seston AnsSat ia I bales euptudenio: YOR SIME BA. iaidez sbaqod Serdias URI poet 8 4 deb tyioner Atntaons mesditeten: Haste aun seeisibwst meganeHester. 4 2 sera gay anole aequaston 2 witederuin WICUIIAMAL jailer nehJigar oi thwod syarder defo awadib OMA TW GUCVoRE doe askgaatic:.(St Ait 1 oe TRIG enti) Sithin Stihes ocrinaige? Shang sudaleoot 4H Palsy?Paee eewtt oon itt idimy deweermem ob anctoy selene?
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 192/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 3 Februari 2014 — - JOHN HAMENDA melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Dkk
94 — 46
  • (satu) set asli dokumen Rekening Koran No.022.000293572.003 periode Agustus 2003;1 (satu) set asli dokumen Rekening Koran No.002.000227995.001 periode Januari 2003;1 (satu) copy buku pedoman transaksi eksport BNI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Kemudian barang bukti berupa:LC No. 1/DC/020655 tanggal 27 Juni 2002 senilai US$1.000.000,00 dari Bank Penerbit KBC Bank NV.Singapore tanggal Negosiasi02 Juli 2002;LC No. 2/DC/1205 tanggal 18 September 2002 senilaiUS$ 495.000,00 diari Bank Penerbit Indian
    FIMOLOA0231500002 tanggal 15 Nopember2002 senilai US$ 540.000,00 dari Bank penerbit First Int Merchant Bank pLC Sliema Malta tanggal Negosiasi 19Nopember 2002; LC No. 1D23001/TST/U tanggat 21 Januari 2003 senilaiUS$ 1.000.000,00 dari Bank penerbit Indian OverseasBank Singapore tanggal Negosiasi 23 Januari 2003; LC No.
    LC803009 tanggal 05 pebruari 2003 senilai US$1.000.000,00 dari Bank penerbit Indian overseas Bank ofBaroda Hongkong Lid tanggal Negosiasi 06 Pebruari2003 (beserta seluruh dokumen pend ukungnya);Dikembalikan kepada PT Bank BNI (persero) CabangKebayoran Baru Jakarta Selatan.Untuk barang bukti berupa: 5 (lima) bundel asli bukti transaksi PT Petindo Perkasaperiode Juli 2002 s/d Pebruari 2003.Dikembalikan kepada PT Petindo perkasa.Selanjutnya barang bukti berupa: 2 (dua) Sertifikat Hak Milik masingmasing
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 75/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 10 Mei 2017 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
BUDI SYAHPUTRA Bin MANSUR, Alm.
58 — 4
  • Bhd tanggal 18/11/16 untuk pembayaran uang jalan;
  • 1 (satu) unit handphone Nokia RM 1134 IMEI :35979060396692 beserta 1 (satu) buah SIM Card kartu AS 621005624235553605;
  • 2 (dua) buah label yang terdiri dari label putih bertuliskan nama importer the Hup Seng Trading Sdn Bhd Malaysia, Pengeksport Sri Krishna Agencies, India Komoditi Posidu Onion berat 9,5 asal Indai dan Label kuning yang bertuliskan impoerter SCL Impex M Sdn Bhd Malaysia Pengeksport AARTI TRADING india nama Indian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Wa Ode Iin Kaimaniyatni
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,;Nota (Toko NASIONAL) tanggal 27/7/2006, untuk pembelian 147 lbrkertas ukuran F4 (@8300,), 60 lbr kertas ukuran A3 (@600), makajumlah keseluruhan Rp.80.100,Nota tanggal 19.07.2006, untuk pembayaran fotocopy sebanyak 12 lbr(@400) maka jumlah keseluruhan Rp.4.800,Nota (Toko INDIAN HEAD) untuk pembelian 1 buah By FreshRp.17.000,Nota (Toko HASHAR) tanggal 09/06/2006, untuk pembelian 20 m taliJepang (@12.500,) maka jumlah keseluruhan Rp.250.000,Hal. 20 dari 53 hal. Put.
    maka jumlah keseluruhanRp.37.500.Nota (Toko ATLANTIK) tanggal 13/07/2006, untuk pembelian 6 buahbollpoint Bolliner (@10.000,), 1 buah blangko D.O beras Rp 55.000,, 1buah hekter besar Rp 3.500,, maka jumlah keseluruhan Rp.150.000,;Nota (Toko NASIONAL) tanggal 27/7/2006, untuk pembelian 147 lbrkertas ukuran F4 (@300,), 60 lbr kertas ukuran A3 (@600), makajumlah keseluruhan Rp.80.100,Nota tanggal 19.07.2006, untuk pembayaran fotocopy sebanyak 12 lbr(@400) maka jumlah keseluruhan Rp.4.800,Nota (Toko INDIAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
240 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic sacked soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the Spee shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
144 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a anal piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the u per shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Foot.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
154 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic repaidee soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
157 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic moulded : soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4253/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
308 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic guided soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and 9 of the foot.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat XI : Hj. Rachmadiah Muchtar Cheah binti Muchtar Byna
Pembanding/Tergugat IX : Drg. Hj. Yasmin Muchtar bin Muchtar Byna
Terbanding/Penggugat : Des Rachmad Muchtar
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Rachmansyah bin Junaedi Muchtar selaku Ahli Waris Alm Junaedi Muchtar
Turut Terbanding/Tergugat VII : H Tarmeizi Muchtar bin Muchtar Byna
Turut Terbanding/Tergugat XII : Yunizal bin Amir Syam Siregar
Turut Terbanding/Tergugat X : H. Helmi Muchtar bin Muchtar Byna
245 — 132
  • Afirda Gerung yang terletak di Littele Indian Blok A,Kota Bunga, Cipanas, Puncak Jawa Barat;Hlm. 4 dari 32 hlm. Put. No. 123/Pdt.G/2019/PTA.JK3.2. Tanah dan bangunan seluas lebih kurang 4 ha atas namaNy. Hj, Afrida Gerung yang terletak di Desa Cilember, Cipayung,Puncak, Jawa Barat;3.3, Tanah seluas 6.000 M? atas nama Ny. Hj. Afridah Gerungyang terletak di Jalan Kabagusan Raya Kelurahan JagakarsaKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;3.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Tn. Goutam Shamdepchand M
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Ny. Vandhana Shamdas Mohboobani
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Ny. Krishita Goutam Mohboobani
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ny. Yaniwati Limanto
Terbanding/Tergugat I : Tn. Sham Deepchand Mohboobani
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank Of India Indonesia Cabang Mangga Dua
97 — 47
  • Bank Of Indian Indonesai (TERGUGAT V) sebagai TERGUGAT; langkahhukum yang di tempuh oleh TERGUGAT s/d TERGUGAT TV merupakanlangkah nyata dan keseriusan TERGUGAT s/d TERGUGAT IV untukmelaksanakan isi Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 32tertanggal 31 November 2016, sehingga dalil PENGGUGAT yangmenyatakan bahwa TERGUGAT s/d TERGUGAT IV telah melakukantindakan wanprestasi/ ingkar janji sangatlah tidak beralasan dan tidak lahdapat diterima;Bahwa berdasarakan uraian hukum yang disampaikan oleh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1029/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAGDALENA MANJORANG , SH.
Terdakwa:
1.JAMINGIN Bin MURJANI
2.MUHAMMAD RIZKI Bin SUMADI
3.SUYATNO Bin PAIMAN
45 — 9
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti :
  • 1 (Satu) unit Handphone Xiomi Note 2 Warna Hitam;
  • 3 (Tiga) buah Plat Nomor B 1564 ZFZ
  • 2 (Dua) buah Kunci Gembok
  • 1 (Satu) pasang Sandal Sewalow Warna Putih Hijau
  • 1 (Satu) buah Kaos Warna Hitam di dada kiri ada tulisan psx98
  • 1 (Satu) buah Topi Warna Biru Muda bertuliskan The indian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
56 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Poot.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic eeanlied soles. or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the wu per shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Lsm
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
SYAHRIL BIN Alm HARUN ALI
102 — 0
  • Nomor 621008894238825901, 1 (satu) buah kartu SIM Tri dengan nomor 895000303271472364K;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Witrida Yanti Binti Abu Kasim;

- Plat Nomor Polisi BL 5444 NAH (Palsu);

- 1 (satu) buah masker Kain warna hitam;

- 1 (satu) buah kaca mata bergagang warna hitam merk starlite;

- 1 (satu) buah jacket lengan panjang warna hitam Merk Indian

Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
RIZAL FEBRIARIZKY als. ARIS Bin BASORI
29 — 11
  • INDIAN DEVINTA PUTRI SAKTI,umur 17 tahun, pekerjaan pelajar, alamat Dsn.Karangkletak RT 002 RW 005Ds.Tunggorono Kec/Kab. Jombang yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang padatanggal 18 Maret 2020 yang ditanda tangani dr. ADI NUGROHO, Sp. OGmenyimpulkan bahwa pada pemeriksaan terhadap INDIANI DEVINTA PUTRISAKTI didapatkan robekan lama mencapai dasar arah jam satu, empat, limadan sepuluh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
298 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic enoalded voles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the u per shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Foot.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4137/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, in certain footwear with plastic vauided: soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.