Ditemukan 1116 data
25 — 5
Selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal selainditemukan alat tangkap ikan yang sesuai dengan SIPI, ditemukan juga alat tangkap ikanyang tidak sesuai dengan SIPI (Surat jin Penangkapan Ikan) yaitu berupa jarring Trawldengan kantong jarring ukuran 2 inchi.
Selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal selainditemukan alat tangkap ikan yang sesuai dengan SIPI, ditemukan juga alat tangkap ikanyang tidak sesuai dengan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) yaitu berupa jarring Trawldengan kantong jarring ukuran 2 inchi.
Satu Dua TigaGT. 30 No. 1379/SSd.Bahwa jabatan saksi diatas Kapal PolII 1007 adalah sebagai Anak Buah Kapal(ABK).Bahwa keterangan saksi yang dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi membenarkan gambar foto yang ada di dalam BAP ;Bahwa yang disita dari kapal adalah kapal, jarring, dokumen, GPS, computer,dan ikan ;Bahwa barang bukti sekarang berada sama pemilik kapal ;Bahwa di dokumen benar terdakwa sebagai nahkoda kapal ;Bahwa setelah di adhoc baru dilihat jaringnya ;Bahwa sewaktu ditangkap kapalnya lagi
laporan dari masyarakat, bahwa ada kapalpenangkap ikan yang menarik jaring atau menangkap ikan di wilayahLabuhan Angin ;Bahwa pada saat saksi patroli dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ada juga saksi FERDINAN SEMBIRING, dan saksi ROMYZALTANJUNG, SH ;Bahwa pada saat saksi patroli dan melakukan penangkapan pada saat ituada 5 (lima) kapal ;Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menangkap ikan di daerahtradisional ;Bahwa pada saat saksi patroli terdakwa sedang menangkap ikan denganmenggunakan jarring
Satu Dua TigaGT. 30 No. 1379/SSd.Bahwa jabatan saksi diatas Kapal PolII 1007 adalah sebagai Anak Buah Kapal(ABK).Bahwa keterangan saksi yang dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi membenarkan gambar foto yang ada di dalam BAP ;Halaman9 dari 31 halaman Putusan Nomor: 313/Pid.B/2013/PN.Sbg.e Bahwa yang disita dari kapal adalah kapal, jarring, dokumen, GPS, computer,dan ikan ;e Bahwa barang bukti sekarang berada sama pemilik kapal ;e Bahwa di dokumen benar terdakwa sebagai nahkoda kapal ;e Bahwa setelah
473 — 46
bulu warna hijau kKeemasan, memilikijambul, habitatnya di hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya antara lain warna kulit cenderung lebih gelap, motif jarring
(border) warnanya lebih terang daripada warna yang ada di dalam jarring(shading), habitatnya di Jawa, Sumatra, Kalimantan, dll.Bahwa larangan menangkap, melukai, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, memperniagakan satwa yang dilindungi undangundangdalam keadaan hidup sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2) hurufaUndangUndang Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya dan apabila ada yang melakukannya makaHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 42 /Pid.B
hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 42 /Pid.B/2017/PN.Mgttahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya antara lain warna kulit cenderung lebih gelap, motif jarring
(border) warnanya lebih terang daripada warna yang ada di dalam jarring(shading), habitatnya di Jawa, Sumatra, Kalimantan, dll.Bahwa akibat pebuatan Terdakwa menyebabkan kerusakan alam danmenimbulkan ketidakseimbangan ekosistem.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat dikategorikan sebagai perbuatanmenyimpan sawa dilindungi atau perbuatan memiliki satwa dilindungi, atauperbuatan memelihara satwa yang dilindungi.Bahwa terkait konteks kasus yang dilakukan Terdakwa seharusnya Terdakwamengurus ljin Pemelinaraan
(border)warnanya lebih terang daripada warna yang ada di dalam jarring (shading),habitatnya di Jawa, Sumatra, Kalimantan, dll;Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan masalah perijinankepada Balai Besar KSDA dan Kepolisian ketika operasi gabungan dan apabilaingin mengajukan ijin, terlebih dahulu harus ada kandang, apabila sudahmemenuh syarat, baru ditunjuk balai penangkaran untuk mendapatkan hewanyang akan dipelihara serta apabila seseorang mengajukan Surat permohonanberisi Surat Pernyataan
64 — 13
Rian Giri Saputra GT.7 dengan 2 orangABK ( Anak Buah Kapal ) bernama Rahmad dan Faisal berangkat dari tangkahanyang berada di Desa Tanjung Beringin Kabupaten Deli Serdang dengan tujuansekitar daerah perairan Belawan untuk menangkap ikan sedangkan jarring / pukatyang dibawa oleh KM.
Rian Giri Sahputra adalah jenis pukat ikan gembung,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib kapalyang dinakhodai terdakwa sampai di perairan Kwala Belawan yaitu WilayahPerairan Pengelolaan Perairan Republik Indonesia (territorial Indonesia ) padaposisi 03 51 30 U dan 98 45 00 T dan terdakwa selaku nakhodamemerintahkan para ABK untuk menurunkan jarring dan siap untuk melakukanpenangkapan ikan tidak lama setelah jarring berada di dalam laut perbuatantersebut telah dipergoki
71 — 11
Viar ( Jolloro) dengan membawa alat penangkapan ikanberupa jarring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dan setibanya di perairangusun tinggi sebelah timur pulau cambangcambang atau sekitar 1 (satu)mil dari pulau cambangcambang Kecamatan Liukang Tupabbiring L'taraKabupaten Pangkep terdakwa mcnurunkan jarringnya dan pcmberatnyakedalam Laut dan setelah jarring dan pemberatnya sudah berada didasarlaut selanjutnya terdakwa mengemudikan kapalnya dengan cara berputarputar berinngan dengan kapal milik Kahar
dan dan kapal milik Hamzatujuannya agar ikan yang akan dijaring oleh terdakwa terlepas atau tidakmasuk kedalam jarring terdakwa maka ikan yang terlepas itu akan teijaringoleh jarring milik Hamza dan Kahar dan posisi kapal terdakwa beradaditengah kapal Hamzah berada didcpan dan kapal Kahar berada dibelakangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.dan jarak masingmasing kapal tersebut berjarak sekitar 10 meter, dansekitar 1 (satu) Jam kapal terdakwa berputarputar maka terdakwa akanmenarik
jaringnay naik ketasa kapal namun sebelum ditarik tim polair sudahmenghentikan kapalnya;Bahwa pada saat terdakwa sedang membuang jaringnya denganmenggunakan alat pemberat kedasar laut dari jauh tim dari Polair melihatkapal terdakwa dan dua kapal lainnya yakni kapal milik Kahardan Hamzahsedang membuang jarring kedasar lautdegan menggunakan alat pemberatsehingga tim dari polair mendatangi kapal tersebut lalu Kemudian menyuruhterdakwa menarik jarring naik ke dasar laut beserta alat pemberatnya,setelah
jarring sudah dikapal maka terdakwa mengeluarkan ikan hasiltangkapannya dari dalam jarring dan selanjutnya tim palairmenggabungkangkan ikan hasil tangkapan terdakwa dan kedua orangtemannya yakni kahar dan Hamzah dan mengahsilakan 1 (satu) gabusdengan ber macammacam Jjenis ikan yakni ikancikociko.betebete,kerungkerung dan ikaii kakap putin dan selanjutnya tim polair mengamankanterdakwa bersama barang buktinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 85UndangUndang
31 — 3
.; = (satu) unit motor pompong jarring 16 PK merk Yanmar dengan warna lambungmerah hati dan tenda warna hijau (Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).;4 Menghukum terdakwa M. QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).
;e Bahwa saat penangkapan yang mana saksi mengecek bagian Potka(penyimpanan barang) yang terdapat di motor pompon jarring berupa 12 (duabelas) buah karung = goni warna putih yang berisikan kayuarang. ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Kimsun Bin Cak untukmengambil 12 (dua belas) buah karung goni warna putih yang berisikan kayuarangtersebut. ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kimsun Bin Cak mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).
;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidanganini terdiri dari :e 12 (dua belas) buah karung goni warna putih yang bertuliskan KM berisikan kayu arang.e (satu) unit motor pompong jarring 16 PK merk Yanmar dengan warna lambung merahhati dan tenda warma hijaulumUI.
peradilan selanjutnya, maka perlu memerintahkan agar Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;wanna nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnene Menimbang, bahwa terhadapbarangbarang bukti dalam perkara ini berupa 12 (dua belas) buah karung goni warna putihyang bertuliskan KM berisikan kayu arang karena diketahui milik saksi Kimsun Bin Cak dan14masih mempunyai nilai ekonomis maka akan dikembalikan kepada saksi Kimsun Bin Cak dan 1(satu) unit motor pompong jarring
(Dikembalikan kepada saksi Kimsun Bin Cak).; e (satu) unit motor pompong jarring 16 PK merk Yanmar dengan warna lambung merahhati dan tenda warna hijau lumut. ; (Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).;6.
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN CONG SON
96 — 43
Setelahsemua jarring turun kelaut dan tali penarik sudah terikat di kapal KM BV92255 TS, kemudian kedua kapal bergerak sejajar dengan kecepatankurang lebih 2,2 (duakomadua) knot dan jarak antara kapal selama berjalansejajar sekitar 400 (empatratus) meter. Setelah 6 s/d 7 jam kedua kapalmenarik jaring, kKemudian kapal berbalik arah dan tetap bergerak sambilmenarik tali penarik menggunakan hauler.
Setelah saksip sudah terangkattalipenarik yang adapadakapal KM BV 92255 TS dan kedua saksip beradadikapal KM BV 5201 TS yang dinahkodai terdakwa untuk melanjutkanmengangkat jarring kKemudian ikan di keluarkan dengan cara membukakantong jaring. Bahwa ketika terdakwa Tran Cong Son selaku Nahkoda KM. BV 5201 TSdan saksi Van Dang Sac selaku Nahkoda KM.
Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa ditemukan alat tangkap berupa pairtrawl, dan 1 (satu) talipenarik yang digulungpada hauler, dan 1 (satu) unitjarring pair trawl masih berada di dalam air karena sewaktu ditangkap kapalsedang menarik jarring sertaikan hasil tangkapan sebanyak + (kurang lebih)2000Kg. (duaribu kilogram); Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM. BV 5201 TS dibawakepelabuhan terdekat yakni kedermaga penyidik satuan Kerja PengawasanSumber Daya Kelautan dan Perikanan Natuna.
Setelan saksi sudahterangkat tali penarik yang ada pada kapal KM BV 92255 TS dan keduasaksi pberada di kapal KM BV 5201 TS yang dinahkodai terdakwa untukmelanjutkan mengangkat jarring Kemudian ikan dikeluarkan dengan caramembuka kantong jaring.Bahwa kapal BV 5201 TS berangkat dari Phuoc Tinh Vung Tau Vietnammembawa 3 (tiga) set jarring Pair Trawl, 1 (Satu) jarring sudah digunakandan waktu ditangkap telah diputus oleh terdakwa dan dibuang kelaut, dan 2(dua) set lagi berada di palkah belum siap pakai
Orca 02 yaknisaksi Muhammad Hamdani, S.St.Pi melakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa, dan dari hasil pemeriksaan terdakwa ditemukan alat tangkapberupa pair trawl, dan 1 (satu) tali penarik yang digulung pada hauler, dan 1(Satu) unit jarring pair trawl masih berada di dalam air karena sewaktuditangkap kapal sedang menarik jarring sertaikan hasil tangkapan sebanyak+ (kuranglebih) 2000Kg. (duaribu kilogram). Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.
76 — 35
Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam kapal milik terdakwa La OdeEmon, saksi Ilchwan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit compressormerk Shark warna orange dan selang sebanyak 2 rol, 2 (dua) pasang sepatukatak, 2 (dua) buah kaca mata selam, 5 (lima) buah botol bir berisi pupuk, 4jerigen isi 2 liter berisi pupuk, 1 jerigen isi 5 liter berisi pupuk, 1 botol bir dandiikat, 1 jerigen isi 2 liter berisi pupuk, 7 (tujuh) buah sumbu api yang sudahterpasangi detonator, 1 (satu) buah bunre/ jarring
Terdakwa;Bahwa, kemudian saksi Rahmad memeriksa kapal/perahu jolor balapanpara terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 5 (lima buah botol birberisi pupuk, 4 jerigen isi 2 liter berisi pupuk, 1 jerigen isi 5 liter berisipupuk, 1 botol bir dan diikat, 1 jerigen isi 2 liter berisi pupuk, 1 (Satu) unitcompressor merk Shark warna orange dan selang sebanyak 2 roli, 2 (dua)pasang sepatu katak, 2 (dua) buah kaca mata selam, 7 (tujuh) buah sumbuapi yang sudah terpasangi detonator, 1 (satu) buah bunre/ jarring
kamar; Bahwa, saksi Rahmad kemudian memeriksa kapal/perahu jolor balapanpara terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 5 (lima) buah botol birberisi pupuk, 4 jerigen isi 2 liter berisi pupuk, 1 jerigen isi 5 liter berisipupuk, 1 botol bir dan diikat, 1 jerigen isi 2 liter berisi pupuk, 1 (Satu) unitcompressor merk Shark warna orange dan selang sebanyak 2 roli, 2 (dua)pasang sepatu katak, 2 (dua) buah kaca mata selam, 7 (tujuh) buah sumbuapi yang sudah terpasangi detonator, 1 (satu) buah bunre/ jarring
kamar;Bahwa, saksi Rahmad kemudian memeriksa kapal/perahu jolor balapanpara terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 5 (lima) buah botol birberisi pupuk, 4 jerigen isi 2 liter berisi pupuk, 1 jerigen isi 5 liter berisipupuk, 1 botol bir dan diikat, 1 jerigen isi 2 liter berisi pupuk, 1 (satu) unitcompressor merk Shark warna orange dan selang sebanyak 2 roli, 2 (dua)pasang sepatu katak, 2 (dua) buah kaca mata selam, 7 (tujuh) buah sumbuapi yang sudah terpasangi detonator, 1 (satu) buah bunre/ jarring
, para terdakwalangsung ditangkap oleh Anggota Sat Pol Air, dan diatas kapal para terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit compressor merk Shark warnaorange dan selang sebanyak 2 roli, 2 (dua) pasang sepatu katak, 2 (dua) buahkaca mata selam, 5 (lima) buah botol bir berisi pupuk, 4 jerigen isi 2 liter berisipupuk, 1 jerigen isi 5 liter berisi pupuk, 1 botol bir dan diikat, 1 jerigen isi 2 literberisi pupuk, 7 (tujuh) buah sumbu api yang sudah terpasangi detonator, 1(satu) buah bunre/ jarring
128 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
BV 93187 TS yang merupakan kapal utama,kemudian salah satu ujung tali pada jarring trawl dilemparkan ke KM. BV 93187TS, selanjutnya KM. BV 93187 TS bergerak bersamasama dengan Kapal KM.BV 93186 TS untuk membuka dan menarik jarring trawl bersamasama denganpergerakan kapal searah dengan kecepatan yang sama + 2,5 mil/jam selama +6 jam, kemudian jaring ditarik/dinaikkan dan ikan hasil tangkapan diambil,dikumpulkan dan disimpan dalam palka kapal Kapal KM.
68 — 11
Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terobuat dari besi ) di jatunkanlagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikan SLFA4658. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan Katrolf. Setelah ikan Nampak kemudian dimasukan kedalam blong /tempat ikan ,berikut ikan kecilkecil dan disimpan ke dalam palka kapal yangdilengkapi dengan pendingin..
Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terobuat dari besi ) di jatuhkanlagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikan SLFA4658e. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan KatrolPutusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 19o.10.1112.13.14.15.f.
Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terbuat dari besi ) di jatunkanlagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikan SLFA4658e. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan Katrolf. Setelah ikan Nampak kemudian dimasukan kedalam blong /tempat ikan ,berikut ikan kecilkecil dan disimpan ke dalam palka kapal yangdilengkapi dengan pendingin..
Bahwa jenis ikan yang dapat ditangkap dengan menggunakan jarring trawltersebut adalah jenis ikan dasar seperti ikan pari, ikan gabus pasir, cumicumi, ikan mata merah, dan lainlain sedangkan alas an alat tangkap inidilarang dapat merusak dasar perairan sebagai habitat ikan dan merusakkeberlangsungan sumber daya ikan.yang ada di perairan tersebut9.
Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terbuat dari besi ) dijatuhkan lagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikanSLFA 4658e. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan Katrolf.
55 — 23
Umumdalam Tuntutan aquo menyatakan barang bukti berupa (satu) set jaring pair trawldirampas untuk dimusnakan, terhadap hal tersebut Majelis Hakim sependapat bahwaalat tangkap berupa jaring pair trawl adalah alat yang dilarang untuk dioperasikandisemua Jalur Penangkapan Ikan dan di semua Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia karena dapat mengganggu dan merusak kelestarian terumbukarang dan sumberdaya ikan namun Majelis Hakim tidak sependapat dengan JaksaPenuntut Umum untuk memusnahkan jarring
pair trawl tersebut;Menimbang, bahwa karena Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum perihal barang bukti jarring pair trawl, Majelis Hakim akan memberikanbeberapa pertimbangan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Jaring Pair Trawl dilarang digunakan di seluruh wilayahperairan Indonesia sesuai Kepres Nomor 39 Tahun 1980 tentang Penghapusan JaringTrawl, namun dalam Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor PER.O2/MEN/2011 tentang Jalur Penangkapan Ikan Dan Penempatan Alt Penangkap IkanDan
Alat Bantu Penangkap Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia, diatur beberapa jenis jarring trawl yang bisa dioperasikan di perairanIndonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud alat tangkap jarring trawl dalamPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No.PER.02/MEN/2011 adalah Pukat Heladan dalam Pasal 9 disebutkan jenis Pukat Hela diantaranya adalah Pukat Hela DasarHal.37 Putusan No. 13/Pid.Prkn/2014/PN.RNI(bottom trawls) seperti Pair Trawl dan Pukat Hela Pertengahan (midwater
trawls)seperti Pukat Ikan (Fish Net);Menimbang, bahwaberdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananNo.PER.02/MEN/2011, jarring pair trawl dilarang beroperasi di semua jalurpenangkapan ikan dan di semua wilayah pengelolaan perikanan sedangkan pukatikan diperbolehkan beroperasi di beberapa wilayah pengelolaan perikanan sepertiperairan Laut Cina Selatan dengan ketentuan lebar mesh size = 2", tali ris atas < 60meter dan beroperasi di jalur III (> 12 mil) laut dengan menggunakan kapal > 30 GT;Menimbang
, bahwa Jaring Trawl merupakan alat tangkap yang dirangkai dariberbagai macam komponen bahan pembuat seperti, jarring, tali, pelampung,pemberat dan lainlain, maka apabila komponenkomponen bembuat jarring trawldilepas seperti rantai pengejut, bobbin dan komponenkomponen lain yang dapatmerusak keberlanjutan sumberdaya ikan maka jarring dapat digunakan sebagai alattangkap ikan yang lain seperti Pukat Ikan (Fish Net) dengan sedikit modifikasi;Menimbang, bahwa jarring trawl yang sudah dirubah dapat digunakansebagai
77 — 9
Tanpa Nama;- Udang sebanyak 30 (tiga puluh) kilogram (sudah dilakukan pelelangan oleh penyidik dengan uang hasil lelang berjumlah sebesar Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) set Jaring Trawl dengan panjang 10 Depa;- Papan Sky sebanyak 2 (dua) buah;- Tali berwana putih dengan panjang 80 (delapan puluh) meter;- 2 (dua) batang besi siku siku pembuka trawl;- Pelampung pada jarring;- Rantai pada jarring;- 1 (satu) buah alat Navigasi
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Huy
161 — 54
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nguyen Huy, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit kapal BV 0908 TS jenis kayu;
- Mesin Pokok Kapal (MPK) merk Cummins 6 Silinder;
- 1 (satu) buah Kompas;
- 1 (satu) buah GPS Samyung N340;
- 1 (satu) buah Radio Super Star 2400;
- 1 (satu) gulung/unit tali penarik jarring
JohnLie358 saat melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalat tangkap pair trawl; Bahwa di atas kapal BV 0908 TS tidak ditemukan jarring dan ikanhasil tangkapan karena jarring dan ikan berada di kapal BV 4977TS selaku kapal utama; Bahwa diatas kapal BV 0908 TS ditemukan tali penarik jarring pairtrawl dan alat penggulungnya; Bahwa kapal BV 0908 TS berukuran kurang lebih 74 GrossTonnage (GT); Bahwa kapal BV 0908 TS masih dalam kondisi baik, terbuat darikayu dengan lambung berwarna hijau dan anjungan
serta menjagajarak dengan kapal BV 4977 TS dalam penarikan jarring pair trawl;Oo.
Setelah itu, pada saat perjalanan mau menangkap ikan, kapalTerdakwa BV 0908 TS diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia358;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapanoleh KRI John Lie358 tidak ditemukan jarring di atas kapal BV 0908 TS danikan hasil tangkapan, namun diatas kapal BV 0908 ditemukan tali penarikjarring dan alat penggulungnya;Menimbang, bahwa alat tangkap yang Terdakwa gunakan bersama kapalpasangannya adalah jarring Pair Traw/ yaitu alat tangkap ikan
berupa kantongdengan menggunakan pelampung di bagian atas mulut jarring, pemberat dibagian bawah yang dilengkapi dengan rantai pengejut dan bola gelinding dibagian ground rope, dan ditarik menggunakan 2 (dua) buah kapal danberopersi hingga ke dasar laut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan yaitudengan cara berpindahpindah tempat, pada saat berada ditempat kirakiraterdapat banyak ikan.
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit kapal BV 0908 TS jenis kayu;e Mesin Pokok Kapal (MPK) merk Cummins 6 Silinder;e 1(satu) buah Kompas;e 1 (satu) buah GPS Samyung N340;e 1 (satu) buah Radio Super Star 2400;e 1 (satu) gulung/unit tali penarik jarring pair trawl;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah bendera Vietnam;Dikembalikan kepada pemerintah Vietnam melalui TerdakwaNGUYEN HUY;4.
101 — 20
Adapun cara pengoperasiannya yaitu jaringdioperasikan di dasar laut yang ditarik dengan menggunakan 2 (dua)kapal secara berpasangan yakni KM.KG 93466 TS/ATS 005 yangdinahkodai Van Thanh Son (disidangkan dalam perkara terpisah/splitsing).Bahwa cara pengoperasian alat tangkap tersebut yaitu kapal terdakwamenurunkan jarring kKemudian kapal yang dinahkodai oleh Van ThanhSon mendekat untuk mengambil jaring, selanjutnya jaring diikat denganNomor 1/Pen.Pid.SusPrk/2015/PN Ran Hal4tali penarik jaring yang
Adapun cara pengoperasiannya yaitu jaringdioperasikan di dasar laut yang ditarik dengan menggunakan 2 (dua)kapal secara berpasangan yakni KM.KG 93466 TS/ATS 005 yangdinahkodai Van Thanh Son (disidangkan dalam perkara terpisah/splitsing).Bahwa cara pengoperasian alat tangkap tersebut yaitu kapal terdakwamenurunkan jarring kemudian kapal yang dinahkodai oleh Van ThanhSon mendekat untuk mengambil jaring, selanjutnya jaring diikat dengantali penarik jaring yang berada di kapal Van Thanh Son.
JATNIKO, SH
Terdakwa:
GUNAWAN Alias GUGUN Bin EJEN
32 — 3
Apri dan sampaidisana Terdakwa menarik jarring supaya ikanikan berkumpul di pinggirkolam sedangkan Saksi Adin alias Kuple yang mengambilkan ikanikanjenis nila dan mas dengan menggunakan dalung kemudian dituangkan kedalam perahu dan Saksi Endang Sunandar alias Adul menunggu di perahusambil memperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawa denganmenggunakan perahu menuju keramba jaring apung milik kakak SaksiEndang Sunandar alias Adul yang rencananya untuk disimpan dan dijualnamun pada saat Saksi
alias Adul dan SaksiAdin bin Kuple telah tanpa ijin dari Sdr.Apri sebagai pemiliknya atau SaksiUjang Saman sebagai yang mengelola Kolam Jaring Apung tersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Endang Sunandar aliasAdul dan Saksi Adin bin Kuple mengambil ikanikan tersebut dengan carayaitu awalnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi Endang Sunandaralias Adul dan Saksi Adin bin Kuple berangkat dengan menggunakanperahu menuju tujuh Kolam Jaring Apung milik Sdr.Apri dan sampai disanaTerdakwa menarik jarring
supaya ikanikan berkumpul di pinggir kolamsedangkan Saksi Adin bin Kuple yang mengambilkan ikanikan jenis niladan mas dengan menggunakan dalung kemudian dituangkan ke dalamperahu dan Saksi Endang Sunandar alias Adul menunggu di perahu sambilmemperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawa denganmenggunakan perahu menuju keramba jarring apung milik kakak SaksiEndang Sunandar alias Adul yang rencananya untuk disimpan dan dijual;Bahwa pada saat Saksi Adin bin Kuple sampai di keramba jaring apungmilik
Apri dan sampai disanaTerdakwa menarik jarring supaya ikanikan berkumpul di pinggir kolamsedangkan Saksi Adin bin Kuple yang mengambilkan ikanikan jenis nila danmas dengan menggunakan dalung kemudian dituangkan ke dalam perahudan Saksi Endang Sunandar alias Adul menunggu di perahu sambilmemperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawa denganmenggunakan perahu menuju keramba jarring apung milik kakak SaksiEndang Sunandar alias Adul yang rencananya untuk disimpan dan dijual;Bahwa pada saat Saksi
Majelis Hakimsudah dipertimbangkan tersebut diatas dan terbukti maka pertimbangantersebut diambil alin dan menjadi pertimbangan dalam unsur ini yakni bahwaTerdakwa dalam mengambil ikanikan jenis nila dan mas tersebut dilakukanbersamasama dengan Saksi Endang Sunandar alias Adul dan Saksi Adin aliasKuple, dimana peran Adin alias Kuple adalah pelaku yang mengambil ikanikandi Kolam Apung milik Saksi Ujang Saman, Terdakwa sebagai pelaku yang turutserta membantu Saksi Adin alias Kuple dengan cara menarik jarring
12 — 5
Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barangbukti berupa :1 (satu) unit KM Sinar Harapan Baru XI GT.30 No. 1793/SSd1 (satu) unit GPS Navigator AE32 merk OSCA1 (satu) unit GPS 128 merk Garmin.1 (Satu) unit Radio I Com IC718 HF Tranceiver1 (satu) unit Echo Sounder AE657 Merk Osca2 (dua) unit antenna merk Garmin1 (satu) unit alat tangkap ikan jenis trawl yang terdapat beberapa bagianantara lain:Adanya tali penarik (warp)Adanya pembuka mulut jarring / adanya papan pembuka mulut jarring(otter
boad) atau gawang (beam)Adanya tali lengan (Head Rope)Adanya Lap jarring atau wingAdanya mulut jarringAdanya badan jarring (Body)Adanya kantong (CodAnd)Adanya rantai keiutDirampas untuk dimusnahkan.h Hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 1.320 Kg dan telahdijual/ dijadikan uang sejumlah Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah).Dirampas untuk Negara.i1 (Satu) bundle Dokumen Kapal KM.
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
RIDWAN Bin RAKIBE
17 — 7
Sultra; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkapJaring waring yang terbuat dari sejenis tali nilon berwarna hitam berbentukpersegi empat dengan panjang Jaring 12x13 meter yang terpasangdisamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yang telah terpasangpemberat dan menggunakan gardan untuk menarik jarring waring tersebut, Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan cara terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudian menyalakan24 lampu merkuri yang
berada di sebalah kiri dan kanan kapal selamakurang lebih 3 (tiga) jam, selanjutnya terdakwa menurunkan jarring Waring/Dari yang telah dipasangi pemberat yang terpasang d sebelah kiri kapalpada dua bambu yang menjurus keluar kapal, dan jarring diturunkan kuranglebih 20 meter pada kedalaman laut 30 meter agar waring tidak tersangkutkarang didasar laut, selama 30 menit lampu dimatikan satu persatu selamakurun waktu 30 menit kemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kirikapal yang tetap menyala
Sultra; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkapJaring waring yang terbuat dari sejenis tali nilon berwarna hitam berbentukpersegi empat dengan panjang Jaring 12x13 meter yang terpasangdisamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yang telah terpasangpemberat dan menggunakan gardan untuk menarik jarring waring tersebut, Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan cara terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudian menyalakanHal 5 dari 23 hal.
Putusan No.37/Pid.Sus/2021/PN.Kdi24 lampu merkuri yang berada di sebalah kiri dan kanan kapal selamakurang lebih 3 (tiga) jam, selanjutnya terdakwa menurunkan jarring Waring/Dari yang telah dipasangi pemberat yang terpasang d sebelah kiri kapalpada dua bambu yang menjurus keluar kapal, dan jarring diturunkan kuranglebih 20 meter pada kedalaman laut 30 meter agar waring tidak tersangkutkarang didasar laut, selama 30 menit lampu dimatikan satu persatu selamakurun waktu 30 menit kemudian setelah bersisa
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.MUH. NENG Bin DAENG PATANGGA
2.SABRI Bin DAENG MA,BATE
3.LATIF Bin ARFIN
218 — 11
Ambo Dalle: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan telah terjadinyapengrusakan terhadap barang berupa pukat jarring milik saksi yang dilakukanoleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar jam 19.30wita, bertempat di Desa Latawe, Kec. Napano Kusambi, Kab.Muna Barat; Bahwa awalnya saksi memasang pukat bersama dengan sdr.
Jumadil dan sdr.Sainuddin dilaut Latawe kemudian saksi melihat orang dari kejauhan naikperahu katinting mendekati pukat dan menyuruh teman saksi untuk mengejarorang tersebut namun tidak terkejar; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan temanya menarik pukat miliknyadan setelah selesai ditarik saksi melihat pukat miliknya sudah dalam keadaanrusak atau sudah terpotong; Bahwa kemudian saksi mencari potongan pukat tersebut yang sudah dibuangoleh para terdakwa dan menemukan jarring pukat dalam keadaan
diakibatkanoleh pukat terapung tersebut; Bahwa karena para terdakwa merasa curiga penyebabnya adalah pukatterapung tersebut sehingga terdakwa 2 Sabri mematikan mesin perahukatintingnya, kemudian terdakwa 3 Latif menarik ujung jaring pukat tersebutdan memotongnya; Bahwa setelah jaring pukat telah terpotong sebagian para terdakwamembuang potongan jaring ke laut; Bahwa setelah itu kemudian terdakwa 2 Sabri membunyikan mesin dankembali kerumah masingmasing di Latawe; Bahwa benar para terdakwa memotong jarring
diakibatkanoleh pukat terapung tersebut;11Bahwa karena para terdakwa merasa curiga penyebabnya adalah pukatterapung tersebut sehingga terdakwa 2 Sabri mematikan mesin perahukatintingnya, kemudian terdakwa 3 Latif menarik ujung jaring pukat tersebutdan memotongnya;Bahwa setelah jaring pukat telah terpotong sebagian para terdakwamembuang potongan jaring ke laut;Bahwa setelah itu kemudian terdakwa 2 Sabri membunyikan mesin dankembali kerumah masingmasing di Latawe;Bahwa benar para terdakwa memotong jarring
363 — 32
mengejar terdakwa denganmenggunakan sampan dan ketika berhasil disusul sampan milikterdakwa diperiksa oleh saksi.Bahwa saksi dan kedua rekannya menemukan barang berupa 1 (satu)buah darek (tempat menyimpan ikan) berisi ikan, 1 (Satu) buah kacamataselam, 1 (satu) buah gunting, 1 (Satu) buah pisau dan korek api kayuyang beisi 2 (dua) batang korek api kayu.Bahwa menurut saksi, terdakwa mengaku akan mencari ikan akan tetapisaksi dan kedua rekannya tidak menemukan alat untk menangkap ikanseperti pancing, jarring
Bahwa menurut terdakwa tidak membawa alatalat untuk mencari ikanseperti pancing, jarring maupun jala. Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat dari penggunaan bom ikantersebut akan dapat menyebabkan kerusakan ekosistem ikan.
Bahwa menurut saksi, terdakwa mengaku akan mencari ikan akan tetapisaksi dan kedua rekannya tidak menemukan alat untk menangkap ikanseperti pancing, jarring atau panah ikan. Bahwa menurut saksi, terdakwa mengaku awalnya mendengar suara ledakanbom ikan di sekitar pulau Panjang selanjutnya terdakwa mendekati suaraledakan tersebut dan melihat banyak ikan sudah dalam keadaan matimengapung selanjutnya terdakwa memungut ikanikan tersebut.
429 — 68
Kalbox warna putih yang berisi ikanyang diduga hasil pengeboman, plastik serta sepatu katak; Bahwa setelah dilakukan pengejaran oleh para saksi terhadap terdakwaselama + 20 (dua puluh) menit, terdakwa berhasil diamankan dan pada saatdilakukan pemeriksaan perahu warna kuning kombinasi putih bermesinketinting 22 (dua puluh dua) PK milik terdakwa ditemukan 10 (Sepuluh) ekorikan Loli (ikan moncong panjang), 1 (satu) buah kacamata selam, 1 (satu)botol kecil lem alteco, 1 (satu) buah panah, 1 (satu) buah jarring
pengeboman, plastik serta sepatu katak; Bahwa setelah dilakukan pengejaran oleh para saksi terhadap terdakwaselama + 20 (dua puluh) menit, terdakwa berhasil diamankan dan pada saatdilakukan pemeriksaan perahu warna kuning kombinasi putin bermesinHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.ketinting 22 (dua puluh dua) PK milik terdakwa ditemukan 10 (sepuluh) ekorikan Loli (ikan moncong panjang), 1 (satu) buah kacamata selam, 1 (satu)botol kecil lem alteco, 1 (satu) buah panah, 1 (satu) buah jarring
BatujaiLoteng tahun 1977, SMP II Mataram tahun 1981, SMA Mataram tahun1984, Perguruan tinggi Universitas 45 Mataram tahun 1989, bekerja diDinas Kelautan dan perikanan tahun 1991 dimutasi menjadi SekretarisDinas Kelautan dan perikanan pada tahun 2011 sampai sekarang;Bahwa benar Ahli menerangkan bahwa apabila seorang nelayan yangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.tertangkap tangan sedang mengambil ikan / memilih ikan dilaut,sedangkan ikan tersebut hanya dapat ditangkap dengan jarring
pada saat melakukanperbuatan penangkapan ikan dengan bahan peledak atau bom ikanterdiri lebih dari satu perahu dengan cara kerja perahu pertamamelakukan pengeboman ikan dilokasi yang sudah direncanakan dansetelah melempar bom ikan langsung pergi meninggalkan lokasi, tidakberapa lama kemudian ada perahu kedua dan ketiga bertugasmendekati lokasi yang sudah dilempar bahan peledak / bom ikanbahkan perahu kedua dan atau ketiga untuk mengelabuhi petugasmembawa alat penangkap ikan lain seperti panah, jarring
, serok danlain lain;Bahwa benar Ahli menerangkan setelah memperhatikan ikan yangdikirim oleh penyidik polisi berupa ikan Loli / Moncong Panjang tersebuthanya dapat ditangkap dengan menggunakan jarring ingsang / gill net,bagang perahu, purse saine, dan lain lain sebagaianya namun kalautidak ada ciriciri pada ikan yang ditangkap dengan jarring insang / gillnet seperti mulut yang luka / insang yang luka dan atau tubuh yang lukaatau tertusuk dengan panah maka ikan tersebut patut diduga ditangkapdengan
67 — 38
Put.Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSPerikanan sambil mengatakan kepada pejabat pengadaan kalauperusahaan tersebut untuk mengerjakan pengadaan jarring 5inchi di Kec. Binamu program aspirasinya terdakwa yangselanjutnya dilakukan proses pelelangan oleh pejabatpengadaan dan berdasarkan hasil evaluasi CV Meiko Jayamemenuhi syarat dan ditetapbkan sebagai pemenang untukpekerjaan pengadaan jarring 5 inchi di Kec.
ERNAWATI SAING lalu dimasukkan ke Dinas Kelautandan Perikanan sambil mengatakan kepada pejabatpengadaan kalau perusahaan tersebut untuk mengerjakanpengadaan jarring 5 inchi di Kec. Binamu programaspirasinya terdakwa yang selanjutnya dilakukan prosespelelangan oleh pejabat pengadaan dan berdasarkan hasilevaluasi CV Meiko Jaya memenuhi syarat dan ditetapkansebagai pemenang untuk pekerjaan pengadaan jarring 5inchi di Kec.
SPK523.1/3/SPK/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013, paketpengadaan jarring 5 inchi di Kec. Binamu sebesar Rp.149.600.000,;1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan, Kemajuandan Pembayaran Bobot Pekerjaan 100 % pada pekerjaanpengadaan sarana dan prasarana rumput laut kec. Binamu;1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan SerahTerima Barang pada pekerjaan pengadaan Jaring 5 inchi No. 30Kec.
SPK523.1/3/SPK/X/2013 tanggal 14 Oktober 2013, paketpengadaan jarring 5 inchi di Kec. Binamu sebesarRp. 149.600.000, ; 2 nn nnn nn nnn nee ee1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan, Kemajuandan Pembayaran Bobot Pekerjaan 100 % pada pekerjaanpengadaan sarana dan prasarana rumput laut kec. Binamu;Him. 33 dari 56 him. Put.Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKS25. 1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pemeriksaan dan SerahTerima Barang pada pekerjaan pengadaan Jaring 5 inchi No. 30Kec.