Indonesia Setiap orang yang dengan sengaja memiliki,menguasai, membawa, dan atau menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di Kapal Penangkap Ikandi wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Pada waktu sebagaimana diuraikan diatas setelah sampai disekitar perairanpulau Kodingareng, Terdakwa melakukan penangkapan ikan kemudianmenurunkan ujung cantrang yang diberi tanda kemudian jarring

disebarberputar / melingkar menggunakan KMN.MINASA BONE setelah ujungjaring ketemu ujung jarring yang lain selanjutnya ditarik oleh ABKKMN.

RANGKA Bin H.EMBA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;3telahMenyatakan ...Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) Kapal KMN Minasa BonesDikembalikan kepada Terdakwae Dokumen Kapal KMN Minasa Bonee 1 (satu) Unit Jaring ikan jenis cantrange + 20 Kg (kurang lebih dua puluh kilogram) ikan hasil tangkapanmenggunakan jarring cantrang.Dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan supaya Terdakwa RAHMAN Dg.

Memerintahkan baranag bukti berupa :- 1 (satu) buah tanggok bergagang pipa plastik jarring warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebaskan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebsar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tanggok bergagang pipa plastik jarring warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

kemudian pada hari RAbu tanggal 27 agustus 2014terdawa dan teman terdakwa kembali mengambil ikan milik saksi lalumenjualkannya di rumah makan yang sama di simpang Simalingkarsebanyak 1 (Satu) ember, pencurian yang kedua kalinya terdakwa danteman terdakwa dipalorkan oleh saksi ke Polsek Pancur abut untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa saya butuh uang ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah tanggok bergagang pipa plastik jarring

Barang disini sebenarnya tidak selaluharus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memang ternyatamemiliki nilai ekonomis, maka jelas sekali barang tersebut kedalam apa yangdimaksud oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,jelas sekali bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa PETRA OKTAVIANUSTARIGAN berupa 1 (satu) buah tanggok bergagang pipa plastik jarring warnahitam ;10Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke2 (kedua

sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwaTerdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri TerdakwaTerdakwa dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupai (satu) buah tanggokbergagang pipa plastik jarring

.; = (satu) unit motor pompong jarring 16 PK merk Yanmar dengan warna lambungmerah hati dan tenda warna hijau (Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).;4 Menghukum terdakwa M. QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

;e Bahwa saat penangkapan yang mana saksi mengecek bagian Potka(penyimpanan barang) yang terdapat di motor pompon jarring berupa 12 (duabelas) buah karung = goni warna putih yang berisikan kayuarang. ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Kimsun Bin Cak untukmengambil 12 (dua belas) buah karung goni warna putih yang berisikan kayuarangtersebut. ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Kimsun Bin Cak mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).

;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan didalam persidanganini terdiri dari :e 12 (dua belas) buah karung goni warna putih yang bertuliskan KM berisikan kayu arang.e (satu) unit motor pompong jarring 16 PK merk Yanmar dengan warna lambung merahhati dan tenda warma hijaulumUI.

peradilan selanjutnya, maka perlu memerintahkan agar Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan;wanna nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnene Menimbang, bahwa terhadapbarangbarang bukti dalam perkara ini berupa 12 (dua belas) buah karung goni warna putihyang bertuliskan KM berisikan kayu arang karena diketahui milik saksi Kimsun Bin Cak dan14masih mempunyai nilai ekonomis maka akan dikembalikan kepada saksi Kimsun Bin Cak dan 1(satu) unit motor pompong jarring

(Dikembalikan kepada saksi Kimsun Bin Cak).; e (satu) unit motor pompong jarring 16 PK merk Yanmar dengan warna lambung merahhati dan tenda warna hijau lumut. ; (Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).;6.

tampuknya atau dari pohonnya, kemudian buah kopi yang sudah diambiltersebut langsung dimasukkan kedalam karung plastik berbentuk jaring yang dipikuldengan bahu dan dipegang dengan tangan kiri Terdakwa, setelah diambil satu batangkemudian Terdakwa pindah kebatang pohon coklat yang berbuah lainnya, sampaiempat batang pohon coklat yang berhasil Terdakwa petik dan buah kopi tersebutTerdakwa kumpulkan pada suatu tempat, setelah terkumpul Terdakwamemasukkannya kembali kedalam karung plastic berbentuk jarring

MADI, dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum,perbuatan tersebut tidak selesai pelaksanaannya, bukan sematamata disebabkan karenakehendak Terdakwa sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa berangkat menuju daerahperkebunan dengan membawa sawit karung plastic berbentuk jarring, kemudianTerdakwa....ccccccccccccccssssscsccccccccssssssccccccccssssesseesccssesssssssseesccesssssessussesccssssssensuenesesTerdakwa berjalan

kebun kopi milik saksi korban JUMADI, setelahTerdakwa memperhatikan keadaan kebun sekitarnya sudah aman dan tidak adaorang yang melihat maka Terdakwa menuju pohon coklat yang ada buahnyakemudian Terdakwa memulai mengambil buah coklat dari batangnya dengan caramemegang buah kopi coklat dengan tangan kanannya dan memutar sampai buahkopi coklat tersebut putus terlepas dari tampuknya atau dari pohonnya, kemudianbuah kopi yang sudah diambil tersebut langsung dimasukkan kedalam karungplastic berbentuk jarring

berupa sabit yang bermata besi danbertangkai kayu;e Benar Terdakwa masuk dari arah samping kebun saksi korban sebelah timurdan Terdakwa memperhatikan keadaan sekeliling sudah aman dan tidak adaorang lain; e Benar selanjutnya Terdakwa menuju pohon coklat yang ada buahnya kemudianTerdakwa lansung memetiknya dengan cara memegang dan memutar buah kopi coklatyang melengket pada tampuknya kemudian buah coklat menjadi terputus dari tampuknyaselanjutnya Terdakwa memasukkan kedalam karung plastik berbentuk jarring

Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terobuat dari besi ) di jatunkanlagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikan SLFA4658. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan Katrolf. Setelah ikan Nampak kemudian dimasukan kedalam blong /tempat ikan ,berikut ikan kecilkecil dan disimpan ke dalam palka kapal yangdilengkapi dengan pendingin..

Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terobuat dari besi ) di jatuhkanlagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikan SLFA4658e. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan KatrolPutusan No. 29/Pi.Sus/2013/PN.MnHalaman 19o.10.1112.13.14.15.f.

Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terbuat dari besi ) di jatunkanlagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikan SLFA4658e. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan Katrolf. Setelah ikan Nampak kemudian dimasukan kedalam blong /tempat ikan ,berikut ikan kecilkecil dan disimpan ke dalam palka kapal yangdilengkapi dengan pendingin..

Bahwa jenis ikan yang dapat ditangkap dengan menggunakan jarring trawltersebut adalah jenis ikan dasar seperti ikan pari, ikan gabus pasir, cumicumi, ikan mata merah, dan lainlain sedangkan alas an alat tangkap inidilarang dapat merusak dasar perairan sebagai habitat ikan dan merusakkeberlangsungan sumber daya ikan.yang ada di perairan tersebut9.

Selanjutnya papan pembuka mulut jarring (terbuat dari besi ) dijatuhkan lagi kelautd. Langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapal ikanSLFA 4658e. Setelah lima jam kemudian pukat diangkat ke atas kapal denganmenggunakan Katrolf.

Viar ( Jolloro) dengan membawa alat penangkapan ikanberupa jarring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dan setibanya di perairangusun tinggi sebelah timur pulau cambangcambang atau sekitar 1 (satu)mil dari pulau cambangcambang Kecamatan Liukang Tupabbiring L'taraKabupaten Pangkep terdakwa mcnurunkan jarringnya dan pcmberatnyakedalam Laut dan setelah jarring dan pemberatnya sudah berada didasarlaut selanjutnya terdakwa mengemudikan kapalnya dengan cara berputarputar berinngan dengan kapal milik Kahar

dan dan kapal milik Hamzatujuannya agar ikan yang akan dijaring oleh terdakwa terlepas atau tidakmasuk kedalam jarring terdakwa maka ikan yang terlepas itu akan teijaringoleh jarring milik Hamza dan Kahar dan posisi kapal terdakwa beradaditengah kapal Hamzah berada didcpan dan kapal Kahar berada dibelakangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.dan jarak masingmasing kapal tersebut berjarak sekitar 10 meter, dansekitar 1 (satu) Jam kapal terdakwa berputarputar maka terdakwa akanmenarik

jaringnay naik ketasa kapal namun sebelum ditarik tim polair sudahmenghentikan kapalnya;Bahwa pada saat terdakwa sedang membuang jaringnya denganmenggunakan alat pemberat kedasar laut dari jauh tim dari Polair melihatkapal terdakwa dan dua kapal lainnya yakni kapal milik Kahardan Hamzahsedang membuang jarring kedasar lautdegan menggunakan alat pemberatsehingga tim dari polair mendatangi kapal tersebut lalu Kemudian menyuruhterdakwa menarik jarring naik ke dasar laut beserta alat pemberatnya,setelah

jarring sudah dikapal maka terdakwa mengeluarkan ikan hasiltangkapannya dari dalam jarring dan selanjutnya tim palairmenggabungkangkan ikan hasil tangkapan terdakwa dan kedua orangtemannya yakni kahar dan Hamzah dan mengahsilakan 1 (satu) gabusdengan ber macammacam Jjenis ikan yakni ikancikociko.betebete,kerungkerung dan ikaii kakap putin dan selanjutnya tim polair mengamankanterdakwa bersama barang buktinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 85UndangUndang

bulu warna hijau kKeemasan, memilikijambul, habitatnya di hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7tahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya antara lain warna kulit cenderung lebih gelap, motif jarring

(border) warnanya lebih terang daripada warna yang ada di dalam jarring(shading), habitatnya di Jawa, Sumatra, Kalimantan, dll.Bahwa larangan menangkap, melukai, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, memperniagakan satwa yang dilindungi undangundangdalam keadaan hidup sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2) hurufaUndangUndang Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya dan apabila ada yang melakukannya makaHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 42 /Pid.B

hutan alam maupun hutan produksi di wilayah pulauJawa.1 (satu) ekor Ular Sanca Bodo (Python Molurus) dalam keadaan hidupmerupakan salah satu jenis satwa dilindungi berdasarkan UU RINomor 5tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya tercantum dalam Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 42 /Pid.B/2017/PN.Mgttahun 1999 tentang Pengawetan Tumbuhan dan Satwa Liar nomor urut183, cirinya antara lain warna kulit cenderung lebih gelap, motif jarring

(border) warnanya lebih terang daripada warna yang ada di dalam jarring(shading), habitatnya di Jawa, Sumatra, Kalimantan, dll.Bahwa akibat pebuatan Terdakwa menyebabkan kerusakan alam danmenimbulkan ketidakseimbangan ekosistem.Bahwa perbuatan Terdakwa dapat dikategorikan sebagai perbuatanmenyimpan sawa dilindungi atau perbuatan memiliki satwa dilindungi, atauperbuatan memelihara satwa yang dilindungi.Bahwa terkait konteks kasus yang dilakukan Terdakwa seharusnya Terdakwamengurus ljin Pemelinaraan

(border)warnanya lebih terang daripada warna yang ada di dalam jarring (shading),habitatnya di Jawa, Sumatra, Kalimantan, dll;Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan masalah perijinankepada Balai Besar KSDA dan Kepolisian ketika operasi gabungan dan apabilaingin mengajukan ijin, terlebih dahulu harus ada kandang, apabila sudahmemenuh syarat, baru ditunjuk balai penangkaran untuk mendapatkan hewanyang akan dipelihara serta apabila seseorang mengajukan Surat permohonanberisi Surat Pernyataan

Rian Giri Saputra GT.7 dengan 2 orangABK ( Anak Buah Kapal ) bernama Rahmad dan Faisal berangkat dari tangkahanyang berada di Desa Tanjung Beringin Kabupaten Deli Serdang dengan tujuansekitar daerah perairan Belawan untuk menangkap ikan sedangkan jarring / pukatyang dibawa oleh KM.

Rian Giri Sahputra adalah jenis pukat ikan gembung,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib kapalyang dinakhodai terdakwa sampai di perairan Kwala Belawan yaitu WilayahPerairan Pengelolaan Perairan Republik Indonesia (territorial Indonesia ) padaposisi 03 51 30 U dan 98 45 00 T dan terdakwa selaku nakhodamemerintahkan para ABK untuk menurunkan jarring dan siap untuk melakukanpenangkapan ikan tidak lama setelah jarring berada di dalam laut perbuatantersebut telah dipergoki

Apri dan sampaidisana Terdakwa menarik jarring supaya ikanikan berkumpul di pinggirkolam sedangkan Saksi Adin alias Kuple yang mengambilkan ikanikanjenis nila dan mas dengan menggunakan dalung kemudian dituangkan kedalam perahu dan Saksi Endang Sunandar alias Adul menunggu di perahusambil memperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawa denganmenggunakan perahu menuju keramba jaring apung milik kakak SaksiEndang Sunandar alias Adul yang rencananya untuk disimpan dan dijualnamun pada saat Saksi

alias Adul dan SaksiAdin bin Kuple telah tanpa ijin dari Sdr.Apri sebagai pemiliknya atau SaksiUjang Saman sebagai yang mengelola Kolam Jaring Apung tersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Endang Sunandar aliasAdul dan Saksi Adin bin Kuple mengambil ikanikan tersebut dengan carayaitu awalnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi Endang Sunandaralias Adul dan Saksi Adin bin Kuple berangkat dengan menggunakanperahu menuju tujuh Kolam Jaring Apung milik Sdr.Apri dan sampai disanaTerdakwa menarik jarring

supaya ikanikan berkumpul di pinggir kolamsedangkan Saksi Adin bin Kuple yang mengambilkan ikanikan jenis niladan mas dengan menggunakan dalung kemudian dituangkan ke dalamperahu dan Saksi Endang Sunandar alias Adul menunggu di perahu sambilmemperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawa denganmenggunakan perahu menuju keramba jarring apung milik kakak SaksiEndang Sunandar alias Adul yang rencananya untuk disimpan dan dijual;Bahwa pada saat Saksi Adin bin Kuple sampai di keramba jaring apungmilik

Apri dan sampai disanaTerdakwa menarik jarring supaya ikanikan berkumpul di pinggir kolamsedangkan Saksi Adin bin Kuple yang mengambilkan ikanikan jenis nila danmas dengan menggunakan dalung kemudian dituangkan ke dalam perahudan Saksi Endang Sunandar alias Adul menunggu di perahu sambilmemperhatikan disekelilingnya dan selanjutnya dibawa denganmenggunakan perahu menuju keramba jarring apung milik kakak SaksiEndang Sunandar alias Adul yang rencananya untuk disimpan dan dijual;Bahwa pada saat Saksi

Majelis Hakimsudah dipertimbangkan tersebut diatas dan terbukti maka pertimbangantersebut diambil alin dan menjadi pertimbangan dalam unsur ini yakni bahwaTerdakwa dalam mengambil ikanikan jenis nila dan mas tersebut dilakukanbersamasama dengan Saksi Endang Sunandar alias Adul dan Saksi Adin aliasKuple, dimana peran Adin alias Kuple adalah pelaku yang mengambil ikanikandi Kolam Apung milik Saksi Ujang Saman, Terdakwa sebagai pelaku yang turutserta membantu Saksi Adin alias Kuple dengan cara menarik jarring

mengejar terdakwa denganmenggunakan sampan dan ketika berhasil disusul sampan milikterdakwa diperiksa oleh saksi.Bahwa saksi dan kedua rekannya menemukan barang berupa 1 (satu)buah darek (tempat menyimpan ikan) berisi ikan, 1 (Satu) buah kacamataselam, 1 (satu) buah gunting, 1 (Satu) buah pisau dan korek api kayuyang beisi 2 (dua) batang korek api kayu.Bahwa menurut saksi, terdakwa mengaku akan mencari ikan akan tetapisaksi dan kedua rekannya tidak menemukan alat untk menangkap ikanseperti pancing, jarring

Bahwa menurut terdakwa tidak membawa alatalat untuk mencari ikanseperti pancing, jarring maupun jala. Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat dari penggunaan bom ikantersebut akan dapat menyebabkan kerusakan ekosistem ikan.

Bahwa menurut saksi, terdakwa mengaku akan mencari ikan akan tetapisaksi dan kedua rekannya tidak menemukan alat untk menangkap ikanseperti pancing, jarring atau panah ikan. Bahwa menurut saksi, terdakwa mengaku awalnya mendengar suara ledakanbom ikan di sekitar pulau Panjang selanjutnya terdakwa mendekati suaraledakan tersebut dan melihat banyak ikan sudah dalam keadaan matimengapung selanjutnya terdakwa memungut ikanikan tersebut.

BV 93187 TS yang merupakan kapal utama,kemudian salah satu ujung tali pada jarring trawl dilemparkan ke KM. BV 93187TS, selanjutnya KM. BV 93187 TS bergerak bersamasama dengan Kapal KM.BV 93186 TS untuk membuka dan menarik jarring trawl bersamasama denganpergerakan kapal searah dengan kecepatan yang sama + 2,5 mil/jam selama +6 jam, kemudian jaring ditarik/dinaikkan dan ikan hasil tangkapan diambil,dikumpulkan dan disimpan dalam palka kapal Kapal KM.

dengan panjang Jaring 12x13 meter yangterpasang disamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yangtelah terpasang pemberat dan menggunakan garden untuk menarikjarring waring tersebut, Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan cara terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudianmenyalakan 24 lampu merkuri yang berada di sebalah kiri dan kanankapal selama kurang lebih 3 (tiga) jam, selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN.Kdimenurunkan jarring

Waring/ Dari yang telah dipasangi pemberat yangterpasang d sebelah kiri kapal pada dua bambu yang menjurus keluarkapal, dan jarring diturunkan kurang lebin 20 meter pada kedalamanlaut 30 meter agar waring tidak tersangkut karang didasar laut, selama30 menit lampu dimatikan satu persatu selama kurun waktu 30 menitkemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kiri kapal yang tetapmenyala kami menarik Jaring Waring/Dari tersebut keatas perahudengan bantuan gardan dan bagian pemberat bambu yang terpasangtersebut

sejenis tali tasi berwarna hitamberbentuk persegi empat dengan panjang Jaring 12x13 meter yangterpasang disamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yangtelah terpasang pemberat dan menggunakan garden untuk menarikjarring waring tersebut,Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan caraterlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudianmenyalakan 24 lampu merkuri yang berada di sebalah kiri dan kanankapal selama kurang lebih 3 (tiga) jam, selanjutnya terdakwamenurunkan jarring

berlayar yang tidak di miliki olen kapal KMNSUMBER USAHA 04 GT 25 pada Selasa tanggal 15 September 2020pada saat melakukan penangkapan ikan; Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda kapal KMN SUMBER USAHA 04GT 25 dan menjadi Nahkoda di kapal KMN SUMBER USAHA 04 GT 25sudah sekitar 5 tahun yaitu bulan agustus tahun 2015 yang merupakanKapal yang diperuntukan untuk kapal penangkap ikan,berjenis kapalBagang Cungkil; Bahwa Alat tangkap yang digunakan oleh kapal KMN SUMBER USAHA04 GT 25 yang Terdakwa nahkodai adalah jarring

Umumdalam Tuntutan aquo menyatakan barang bukti berupa (satu) set jaring pair trawldirampas untuk dimusnakan, terhadap hal tersebut Majelis Hakim sependapat bahwaalat tangkap berupa jaring pair trawl adalah alat yang dilarang untuk dioperasikandisemua Jalur Penangkapan Ikan dan di semua Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia karena dapat mengganggu dan merusak kelestarian terumbukarang dan sumberdaya ikan namun Majelis Hakim tidak sependapat dengan JaksaPenuntut Umum untuk memusnahkan jarring

pair trawl tersebut;Menimbang, bahwa karena Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum perihal barang bukti jarring pair trawl, Majelis Hakim akan memberikanbeberapa pertimbangan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Jaring Pair Trawl dilarang digunakan di seluruh wilayahperairan Indonesia sesuai Kepres Nomor 39 Tahun 1980 tentang Penghapusan JaringTrawl, namun dalam Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor PER.O2/MEN/2011 tentang Jalur Penangkapan Ikan Dan Penempatan Alt Penangkap IkanDan

Alat Bantu Penangkap Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia, diatur beberapa jenis jarring trawl yang bisa dioperasikan di perairanIndonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud alat tangkap jarring trawl dalamPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No.PER.02/MEN/2011 adalah Pukat Heladan dalam Pasal 9 disebutkan jenis Pukat Hela diantaranya adalah Pukat Hela DasarHal.37 Putusan No. 13/Pid.Prkn/2014/PN.RNI(bottom trawls) seperti Pair Trawl dan Pukat Hela Pertengahan (midwater

trawls)seperti Pukat Ikan (Fish Net);Menimbang, bahwaberdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananNo.PER.02/MEN/2011, jarring pair trawl dilarang beroperasi di semua jalurpenangkapan ikan dan di semua wilayah pengelolaan perikanan sedangkan pukatikan diperbolehkan beroperasi di beberapa wilayah pengelolaan perikanan sepertiperairan Laut Cina Selatan dengan ketentuan lebar mesh size = 2", tali ris atas < 60meter dan beroperasi di jalur III (> 12 mil) laut dengan menggunakan kapal > 30 GT;Menimbang

, bahwa Jaring Trawl merupakan alat tangkap yang dirangkai dariberbagai macam komponen bahan pembuat seperti, jarring, tali, pelampung,pemberat dan lainlain, maka apabila komponenkomponen bembuat jarring trawldilepas seperti rantai pengejut, bobbin dan komponenkomponen lain yang dapatmerusak keberlanjutan sumberdaya ikan maka jarring dapat digunakan sebagai alattangkap ikan yang lain seperti Pukat Ikan (Fish Net) dengan sedikit modifikasi;Menimbang, bahwa jarring trawl yang sudah dirubah dapat digunakansebagai

Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barangbukti berupa :1 (satu) unit KM Sinar Harapan Baru XI GT.30 No. 1793/SSd1 (satu) unit GPS Navigator AE32 merk OSCA1 (satu) unit GPS 128 merk Garmin.1 (Satu) unit Radio I Com IC718 HF Tranceiver1 (satu) unit Echo Sounder AE657 Merk Osca2 (dua) unit antenna merk Garmin1 (satu) unit alat tangkap ikan jenis trawl yang terdapat beberapa bagianantara lain:Adanya tali penarik (warp)Adanya pembuka mulut jarring / adanya papan pembuka mulut jarring(otter

boad) atau gawang (beam)Adanya tali lengan (Head Rope)Adanya Lap jarring atau wingAdanya mulut jarringAdanya badan jarring (Body)Adanya kantong (CodAnd)Adanya rantai keiutDirampas untuk dimusnahkan.h Hasil tangkapan berupa ikan berbagai jenis seberat + 1.320 Kg dan telahdijual/ dijadikan uang sejumlah Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah).Dirampas untuk Negara.i1 (Satu) bundle Dokumen Kapal KM.

Sultra; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkapJaring waring yang terbuat dari sejenis tali nilon berwarna hitam berbentukpersegi empat dengan panjang Jaring 12x13 meter yang terpasangdisamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yang telah terpasangpemberat dan menggunakan gardan untuk menarik jarring waring tersebut, Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan cara terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudian menyalakan24 lampu merkuri yang

berada di sebalah kiri dan kanan kapal selamakurang lebih 3 (tiga) jam, selanjutnya terdakwa menurunkan jarring Waring/Dari yang telah dipasangi pemberat yang terpasang d sebelah kiri kapalpada dua bambu yang menjurus keluar kapal, dan jarring diturunkan kuranglebih 20 meter pada kedalaman laut 30 meter agar waring tidak tersangkutkarang didasar laut, selama 30 menit lampu dimatikan satu persatu selamakurun waktu 30 menit kemudian setelah bersisa satu lampu di sebelah kirikapal yang tetap menyala

Sultra; Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkapJaring waring yang terbuat dari sejenis tali nilon berwarna hitam berbentukpersegi empat dengan panjang Jaring 12x13 meter yang terpasangdisamping kiri kapal dan digantung di dua buah bambu yang telah terpasangpemberat dan menggunakan gardan untuk menarik jarring waring tersebut, Bahwa terdakwa melakukan penagkapan ikan dengan cara terlebihdahulu kapal berlabuh di tempat penangkapan ikan kemeudian menyalakanHal 5 dari 23 hal.

Putusan No.37/Pid.Sus/2021/PN.Kdi24 lampu merkuri yang berada di sebalah kiri dan kanan kapal selamakurang lebih 3 (tiga) jam, selanjutnya terdakwa menurunkan jarring Waring/Dari yang telah dipasangi pemberat yang terpasang d sebelah kiri kapalpada dua bambu yang menjurus keluar kapal, dan jarring diturunkan kuranglebih 20 meter pada kedalaman laut 30 meter agar waring tidak tersangkutkarang didasar laut, selama 30 menit lampu dimatikan satu persatu selamakurun waktu 30 menit kemudian setelah bersisa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk viva dikembalikan kepada terdakwa, jarring sepanjang 50 meter dirampas untuk Negara, 7 (tujuh) ekor burung jenis prernjak dikembalikan kepada Negara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

telahmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwayang dilindungi dalam keadaan hidup berupa 7 (tujuh) ekor burung masingmasing, 2 (dua) ekor jenis resepmadu, 4 (empat) ekor jenis kacamata dan 1 (satu) ekor jenis burung prenjak yang seluruhnya dilindungi olehUndangUndang, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah mempersiapkan sebuahjarring dengan ukuran jarring

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk viva dikembalikan kepada terdakwa,jarring sepanjang 50 meter dirampas untuk Negara, 7 (tujuh) ekor burung jenis prernjak dikembalikankepada Negara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen pada hari :RABU, tanggal 27 April 2011 oleh kami DASRIWATI, SH. sebagai Hakim Ketua, HLSSUMEDI,SH.MH. danA.A.

Ambo Dalle: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan telah terjadinyapengrusakan terhadap barang berupa pukat jarring milik saksi yang dilakukanoleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar jam 19.30wita, bertempat di Desa Latawe, Kec. Napano Kusambi, Kab.Muna Barat; Bahwa awalnya saksi memasang pukat bersama dengan sdr.

Jumadil dan sdr.Sainuddin dilaut Latawe kemudian saksi melihat orang dari kejauhan naikperahu katinting mendekati pukat dan menyuruh teman saksi untuk mengejarorang tersebut namun tidak terkejar; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan temanya menarik pukat miliknyadan setelah selesai ditarik saksi melihat pukat miliknya sudah dalam keadaanrusak atau sudah terpotong; Bahwa kemudian saksi mencari potongan pukat tersebut yang sudah dibuangoleh para terdakwa dan menemukan jarring pukat dalam keadaan

diakibatkanoleh pukat terapung tersebut; Bahwa karena para terdakwa merasa curiga penyebabnya adalah pukatterapung tersebut sehingga terdakwa 2 Sabri mematikan mesin perahukatintingnya, kemudian terdakwa 3 Latif menarik ujung jaring pukat tersebutdan memotongnya; Bahwa setelah jaring pukat telah terpotong sebagian para terdakwamembuang potongan jaring ke laut; Bahwa setelah itu kemudian terdakwa 2 Sabri membunyikan mesin dankembali kerumah masingmasing di Latawe; Bahwa benar para terdakwa memotong jarring

diakibatkanoleh pukat terapung tersebut;11Bahwa karena para terdakwa merasa curiga penyebabnya adalah pukatterapung tersebut sehingga terdakwa 2 Sabri mematikan mesin perahukatintingnya, kemudian terdakwa 3 Latif menarik ujung jaring pukat tersebutdan memotongnya;Bahwa setelah jaring pukat telah terpotong sebagian para terdakwamembuang potongan jaring ke laut;Bahwa setelah itu kemudian terdakwa 2 Sabri membunyikan mesin dankembali kerumah masingmasing di Latawe;Bahwa benar para terdakwa memotong jarring

TAUFIKmenunjukkan kepada saksi satu buah piring , sendok satu buah, tempat airminum satu buah dan menanyakan perihal piring tersebut.dan setelahsaksi melihat piring tersebut saksi mengenali piring dan tempat air minumtersbut adalah milik saksi.selanjutnya saksi bersama saksi TAUFIK danwarga lainya kembali kerumah saksi dan sesampainya saksi dan wargamencek cek apa ada barang yang telah hilang dan benar saja saat itusaksi melihat pintu dapur sudah tidak terkunci dan jendela samping yengaterbuta dari kawat jarring

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa awalnya melewatirumah saksi SUBUR .terdakwa melihat jendela rumah saksi SUBURgampang untuk dibuka dan niat' tedakwa untuk melakukanpencurian.selanjutny sekitar jam 23.00 wib, terdakwa meuju rumah saksiSUBUR dan langsung menarik jendela rumah saksi SUBUR yang terbuat darikawat jarring. Selanjutnya terdakwa masuk ke dalm rumah dan melihat pintukamar dekat ruang tamu terbuka.

.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar uang rupiah pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 15(lima belas) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) milik saksiSUBUR; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa awalnya melewatirumah saksi SUBUR .terdakwa melihat jendela rumah saksi SUBURgampang untuk dibuka dan niat' tedakwa untuk melakukanpencurian.selanjutny sekitar jam 23.00 wib, terdakwa meuju rumah saksiSUBUR dan langsung menarik jendela rumah saksi SUBUR yang terbuat darikawat jarring

Kalbox warna putih yang berisi ikanyang diduga hasil pengeboman, plastik serta sepatu katak; Bahwa setelah dilakukan pengejaran oleh para saksi terhadap terdakwaselama + 20 (dua puluh) menit, terdakwa berhasil diamankan dan pada saatdilakukan pemeriksaan perahu warna kuning kombinasi putih bermesinketinting 22 (dua puluh dua) PK milik terdakwa ditemukan 10 (Sepuluh) ekorikan Loli (ikan moncong panjang), 1 (satu) buah kacamata selam, 1 (satu)botol kecil lem alteco, 1 (satu) buah panah, 1 (satu) buah jarring

pengeboman, plastik serta sepatu katak; Bahwa setelah dilakukan pengejaran oleh para saksi terhadap terdakwaselama + 20 (dua puluh) menit, terdakwa berhasil diamankan dan pada saatdilakukan pemeriksaan perahu warna kuning kombinasi putin bermesinHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.ketinting 22 (dua puluh dua) PK milik terdakwa ditemukan 10 (sepuluh) ekorikan Loli (ikan moncong panjang), 1 (satu) buah kacamata selam, 1 (satu)botol kecil lem alteco, 1 (satu) buah panah, 1 (satu) buah jarring

BatujaiLoteng tahun 1977, SMP II Mataram tahun 1981, SMA Mataram tahun1984, Perguruan tinggi Universitas 45 Mataram tahun 1989, bekerja diDinas Kelautan dan perikanan tahun 1991 dimutasi menjadi SekretarisDinas Kelautan dan perikanan pada tahun 2011 sampai sekarang;Bahwa benar Ahli menerangkan bahwa apabila seorang nelayan yangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Sbw.tertangkap tangan sedang mengambil ikan / memilih ikan dilaut,sedangkan ikan tersebut hanya dapat ditangkap dengan jarring

pada saat melakukanperbuatan penangkapan ikan dengan bahan peledak atau bom ikanterdiri lebih dari satu perahu dengan cara kerja perahu pertamamelakukan pengeboman ikan dilokasi yang sudah direncanakan dansetelah melempar bom ikan langsung pergi meninggalkan lokasi, tidakberapa lama kemudian ada perahu kedua dan ketiga bertugasmendekati lokasi yang sudah dilempar bahan peledak / bom ikanbahkan perahu kedua dan atau ketiga untuk mengelabuhi petugasmembawa alat penangkap ikan lain seperti panah, jarring

, serok danlain lain;Bahwa benar Ahli menerangkan setelah memperhatikan ikan yangdikirim oleh penyidik polisi berupa ikan Loli / Moncong Panjang tersebuthanya dapat ditangkap dengan menggunakan jarring ingsang / gill net,bagang perahu, purse saine, dan lain lain sebagaianya namun kalautidak ada ciriciri pada ikan yang ditangkap dengan jarring insang / gillnet seperti mulut yang luka / insang yang luka dan atau tubuh yang lukaatau tertusuk dengan panah maka ikan tersebut patut diduga ditangkapdengan