Ditemukan 5175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 15 Maret 2016 — - Bambang Junaidi Alias Bambang
324
  • buahsatu ji (maksudnya satu gram) berapa harganya kemudian Terdakwamenjawab Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kita belumdapat komisi bro, untuk siapa kemudian Sdr Dedek menjawab untuk temansaya orang Teluk kemudian Terdakwa mengatakan ambillah uangnya laluSdr Dedek menjawab ntar kujemput ke Gudang, nanti kalau uangnya sudahada kuhubungi bro kemudian komunikasi kami terputus dan sekira pukul11.00 WIB, Sdr Dedek kembali menghubungi Terdakwa lalu berkata uangnyasudah ada samaku, jumpa
    dimana kemudian Terdakwa menjawab jumpa diBatu 6 saja di warung mie rebus dan setelah itu Terdakwa langsungberangkat menuju warung mie rebus di Jalan Jenderal Sudirman Kilometer 6,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, denganmengendarai sepeda motor Honda FIT X warna hitammerah nomor Polisi BK6744 QO dan setelah sampai di lokasi tersebut selanjutnya Terdakwamenghampiri Sdr Dedek yang saat itu sedang duduk lalu Terdakwamenghubungi Sdr Sul (belum tertangkap dan masuk dalam
    Kemudian setelah itu Sdr Dedekmenyerahkan uang sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa dan tidak berapa lama kemudian Sdr Sulmenghubungi Terdakwa via handphone dan berkata jadi bro, sudah ada ini,kebetulan Cetek ada disini kemudian Terdakwa menjawab jadi bro, asingkanuntuk pakaian Dedek, jumpa dimana bro lalu Sdr Sul berkata jumpa dirumahsaya aja bro kemudian dari warung tersebut Terdakwa langsung pergikerumah Sdr Sul dengan mengendarai sepeda motor Honda FIT X
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebutdinikahkan oleh Kepala KUA bernama Jumpa dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Barahima Dahlan danHim. 1 dari 11 him. Pen. No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIkdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Hude dan M.Sakur dengan mas kawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meterdibayar tunai;.
    No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan Tanggetada yang bernama Jumpa, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barahima Dahlan, saksinikahnya masingmasing bernama H. Hude dan M.
    No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usiasekitar 20 tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia kurang lebih 20 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan Tanggetada yang bernama Jumpa, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barahima Dahlan, saksinikahnya masingmasing bernama H. Hude dan M.
    pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Kolaka selama 14 (empat belas) hari sejak pengumumanini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidakada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 10Mei 1987, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Oneeha, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka,dinikahkan oleh Kepala KUA bernama Jumpa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala KUA KecamatanTanggetada bernama Jumpa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Barahima Dahlan, 2 orang saksi nikah yang bernama H. Hude danM. Sakur, maskawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meter danterjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4.
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 274/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 8 Januari 2015 — -LAIDER SIREGAR
7628
  • Madina;Putusan No. 274/Pid.B/2014/PN.Mal 10e Bahwa sedangkan ganja kering tersebut dibeli oleh Terdakwa dari JUMPA (namapanggilan) pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 WIB dirumah/warung milik Terdakwa di Desa Batahan IV Kec. Batahan Kab. Madina;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli satu bersebut dariMHD.
    IKRAM RIFAI LUBIS alias DODI seharga Rp.1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah), dan ganja kering tersebut dibelinya dari JUMPA (namapanggilan) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, sabu dan ganja kering tersebut akandigunakan/ dihisapnya sendiri;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Madina;Bahwa sedangkan ganja kering tersebut dibeli oleh Terdakwa dari JUMPA (namapanggilan) pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 11.00 WIB dirumah/warung milik Terdakwa di Desa Batahan IV Kec. Batahan Kab. Madina;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli satu bersebut dariMHD.
    IKRAM RIFAILUBIS alias DODI memperoleh sabusabu tersebut dari PURUT (belumtertangkap)m sedangkan ganja kering diperoleh terdakwa dari JUMPA (belumtertangkap);Putusan No. 274/Pid.B/2014/PN.Mal 15Benar sebagian dari sabusabu dan ganja kering tersebut sudah digunakan olehterdakwa di rumah/warung terdakwa;Benar selanjutnya kami mengamankan MHD.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2176/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 21 September 2015 — - ADI PUTRA Als PUTRA
315
  • Okey besok kita jumpa tapisaya utus Zainuddin sirait sebab saya tidak bisa ada urusan pribadi?,kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwa memesan shabushabu sebanyak1 (satu) kilo kepada DAUD dengan harga Rp.550.000.000, (lima ratus limapuluh juta rupiah) dan DAUD menjawab ?Oke?
    Okey besok kita jumpa tapi saya utusZainuddin sirait sebab saya tidak bisa ada urusan pribadi?,Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) kilo kepada DAUD dengan hargaRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) dan DAUDmenjawab ?Oke?
    Okey besok kita jumpa tapi saya utusZainuddin sirait sebab saya tidak bisa ada urusan pribadi?, kemudiansekira pukul 18.00 Wib terdakwa memesan shabushabu sebanyak 1(satu) kilo kepada DAUD dengan harga Rp.550.000.000, (lima ratuslima puluh juta rupiah) dan DAUD menjawab ?Oke?
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • Jumpa binti H.
    Jumpa, umur 39tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Polewali, 18 Juli 1981, NIK.7602035807810001, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, bertempat kediaman di Jalan Bayangkara No. 1,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal
    Jumpa dan didalam pernikahan ayahkandung almarhum Harmin bin H. Badorra Dg Limbang, telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama:2.1. Amiruddin Dg Maung bin H. Badorra Dg Limbang;2.2. Hj. Hartati Dg Puji binti H. Badorra Dg Limbang;2.3. Fitri Dg Ngasseng binti H. Badorra Dg Limbang;2.4. Zulhajji Dg Makkah bin H. Badorra Dg Limbang;2.5. Harmin bin H. Badorra Dg Limbang (Wafat 21 Januari 2020);3. Bahwa semasa hidup almarhum Harmin bin H. Badorra Dg Limbangdua kali menikah,3.1.
    Jumpa(Pemohon 1) pada tanggal 25 Oktober 2002, sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (sekarang Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Baratdengan Nomor 401/36/X/2002 tertanggal 25 Oktober 2002, namuntelah bercerai berdasarkan Akta Cerai No. 206/AC/2017/PA.Pwltertanggal 19 Mei 2017, dan dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Bells Wira Resky Pratama
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 274/Pid Sus/2016/PN Bir
Tanggal 27 Desember 2016 — RUSANNA Binti SYARIFUDDIN, DKK., lawan 1. RINALDI Bin SYARIFUDDIN, DKK.
387
  • NASIR Bin SULAIMAN ;Tempat lahir : Jumpa Sikureng ;Umut / tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Mei 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lheu Simpang Kecamatan JeunibKabupaten Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan Terakhir : SMP (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan dari :1 Penyidik sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober2016 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2016
    termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 25September 2016 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa yang sedang berada di kebun terdakwa di Desa Jumpa
    (DPO)dan Sukri (DPO) sedang menggunakan narkotika jenis shabu didalam gubuk, kemudianterdakwa langsung duduk bersama dengan Sayuti (DPO), Muhammad (DPO) dan SukriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Bir(DPO), lalu terdakwa mempaketpaketkan narkotika jenis shabu yang terdakwa beli dariSulaiman (DPO) untuk dijual ;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi Suhelmi dan saksi Rio Rosadi selakuAnggota Polsek Jeunieb mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kebun dibelakang Meunasah Desa Jumpa
    Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 25September 2016 sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa yang sedang berada di kebun terdakwa di Desa Jumpa Sikureng Kec
    Sikureng Kecamatan Jeunieb KabupatenBireuen ;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi Rio Rosadi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa disekitar kebun dibelakangMeunasah Desa Jumpa Sikureng sering terjadi transaksi jual beliNarkotika ;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi RioRosadi langsung menindak lanjuti dengan melakukan pemeriksaandisekitar kebun dibelakang Meunasah Desa Jumpa Sikureng ;Bahwa kemudian saksi melihat ada beberapa orang yang sedangduduk didalam sebuah gubuk
Register : 17-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. Tenri Alo
Terbanding/Penggugat : Murdiyanto
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Jeneponto
Turut Terbanding/Tergugat II : Andi Amran
Turut Terbanding/Tergugat III : Almawati
9526
  • Sanggu menikah lagi pada tahun 1965dengan perempuan bernama Jumpa Kr.
    Ngampo (ayahkandung Jumpa Kr. Ratang, kemudian dibongkar dan digantikan denganmembangun rumah batu 2 (dua buah) dan rumah panggung 1 (satu) buaholeh Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III);4.
    Ngampo(Ayah Jumpa Kr. Ratang/ Kakek Para Tergugat);Bahwa pembelian tanah seluas + 1 Ha dengan batasbatassebagaimana dimaksud adalah dengan cara patungan antara Ambo Kr.Sanggu Bin Banawa dengan Manronyo Dg. Ngampoyang dilakukanpada tahun 1966 atau di beli dalam masa perkawinan antara Ambo Kr.Sanggu Bin Banawa (Ayah Para Tergugat) dengan Jumpa Kr. Ratang(Ibu Para Tergugat). Sehingga dengan demikian maka dalil Penggugatyang menyatakan bahwa tanah tersebut di beli dalam masa perkawinanAmbo Kr.
    Sedangkan bagian yangdi berikan kepada JUMPA KR. RATANG adalah tanah yang saat ini dikuasai dan atau ditempati bangun rumah oleh Para Tergugat, denganbatasbatas : Sebelah utara: Jalan tani; Sebelah timur :Sungai/ tanah perumahan HJ. CALLA; Sebelah selatan :Jalan raya propinsi; Sebelah barat :Tanah perumahan aim. DG. NOMPO/alm. DG. TULA(saat ini tanah ALMAWATI, Kebun TIRING, dan Rumah SAJU BINTIPATA);Bahwa oleh karena bagian dari JUMPA KR.
    NGAMPO lalu kemudian diberikan kepadaanaknya (JUMPA KR. RATANG) in casu tanah sengketa, dan sebagian lagidiberikan kepada anaknya yang lain yaitu MURIS KR. BUNDU BINMANRONYO.Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan milik JUMPA KR. RATANGmaka wajar kalau kemudian anaknya (Pembanding/Tergugat II dan Tergugat III)mensertipikatkan sebagian dari tanah miliknya tersebut.Bahwa mengenai pembagian dan atau penjualan MURIS KR. BUNDU kepadaHJ. CALLA DG.
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
DINA HERLENI BINTI EDI
410377
  • Agar kau ditolong ama yesus kauwkwkwkwkwkw.jgn kabur kabur aja kerja kalian laki bini ya.e Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.15 Wib mengirimpesan singkat berisi ada apa kau tlp jangan sampai jumpa lg dimall ya. Ga ada itikad baik kau bayar air lampu rmh itu gpp. Udahkami ikhlaskan.
    Ayuk kita jumpa dikantor yyukk.
    Ayuk kita jumpa di kantor yyukk.Pasti mana berani lah kau hahahahaha;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.46 Wib Terdakwamengirim pesan singkat berisi Pakai ngadu ke kantor kodim segala. HahahaHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Btmkau fkir aq besar mulut kayak kau ya skrng ne ag Ig sm abangku dr kodim.Kau lapor sm kodim jg ya hahahaha. Ayuk kita jumpa di Kantor yyukk.
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebutdinikahkan oleh Kepala KUA bernama Jumpa dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Barahima Dahlan danHim. 1 dari 11 him. Pen. No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIkdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Hude dan M.Sakur dengan mas kawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meterdibayar tunai;.
    No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan Tanggetada yang bernama Jumpa, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barahima Dahlan, saksinikahnya masingmasing bernama H. Hude dan M.
    No. 0139/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usiasekitar 20 tahun lebih sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia kurang lebih 20 tahun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah KepalaKUA Kecamatan Tanggetada yang bernama Jumpa, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barahima Dahlan, saksinikahnya masingmasing bernama H. Hude dan M.
    pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Kolaka selama 14 (empat belas) hari sejak pengumumanini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidakada pihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 10Mei 1987, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Desa Oneeha, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka,dinikahkan oleh Kepala KUA bernama Jumpa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kepala KUA KecamatanTanggetada bernama Jumpa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Barahima Dahlan, 2 orang saksi nikah yang bernama H. Hude danM. Sakur, maskawin berupa tanah kebun kelapa seluas 20 x 20 meter danterjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 189/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Muhammad Syafii Als Fii
2514
  • RAHMAD SURYONO,tidak lama kemudian Saksi BAMBANG menelpon Terdakwa dan mengatakanIMAM sudah sampai di bengkel Marelan, udah jumpa kau jawab Terdakwalya, Sudah jumpa kemudian Saksi BAMBANG mengatakan lagi Bawakansepeda motor itu ke Kota Datar untuk dijual lalu Terdakwa jawab Ya, udahnanti saya bawa setelah habis kerja saya dibengkel sepeda motor, setelah ituIMAM (DPO) pergi sedangkan sepeda motor tersebut ditinggal dibengkel, dansekira pukul 16.30 Wib IMAM (DPO) datang kembali ke bengkel tersebut
    RAHMAD SURYONO,tidak lama kemudian Saksi BAMBANG menelpon Terdakwa dan mengatakanIMAM sudah sampai di bengkel Marelan, udah jumpa kau jawab TerdakwaIlya, sudah jumpa kemudian Saksi BAMBANG mengatakan lagi Bawakansepeda motor itu ke Kota Datar untuk dijual lalu Terdakwa jawab Ya, udahnanti saya bawa setelah habis kerja saya dibengkel sepeda motor, setelah ituIMAM (DPO) pergi sedangkan sepeda motor tersebut ditinggal dibengkel, dansekira pukul 16.30 Wib IMAM (DPO) datang kembali ke bengkel tersebut
    RAHMAD SURYONO;Bahwa tidak lama kemudian Saksi BAMBANG menelpon Terdakwa danmengatakan IMAM sudah sampai di bengkel Marelan, udah jumpa kaujawab Terdakwa lya, sudah jumpa kemudian Saksi BAMBANGmengatakan lagi Bawakan sepeda motor itu ke Kota Datar untuk dijuallalu Terdakwa jawab Ya, udah nanti saya bawa setelah habis kerja sayadibengkel sepeda motor, setelah itu IMAM (DPO) pergi sedangkansepeda motor tersebut ditinggal dibengkel, dan sekira pukul 16.30 WibIMAM (DPO) datang kembali ke bengkel tersebut
Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2261/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Januari 2017 — 1. Nama Lengkap : WAGINO Alias GINO ; 2. Tempat Lahir : Naga Rejo ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 02 Oktober 1975 ; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun I Desa Perbarakan Kecamatan Pagar Merbau; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Mocok - mocok ;
254
  • mobilAvanza tersebut, kemudian saksi Ponijah als ljahmenghubungi saksi SriElsmayati dengan mengatakan Kak, ada mobil yang mau digadaikemudian saksi Sri Elsmayati menjawab Tunggulah dulu ,nanti kakaktelpon dulu yang punya uang, kemudian Ponijah pergi kerumah saksiAsmalina Saragih, selanjutnya saksi Elsmayati menghubungi Terdakwa dansekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menghubungi saksi Sri Elsmayati denganmengatakan Jadi Gak dan saksi Elsmayati menjawab Jadi dan terdakwamengatakan Ya Udah nanti kita jumpa
    di Stadion Lubuk Pakamselanjutnya saksi Sri Elsmayati menghubungi saksi Ponijah als ljan denganmengatakan Ya Udah, Jumpa Di SUZUYA kemudian saksi Ponijah als ljahmengatakan ya udah kita sudah dijalan dan pada saat saksi Sri Elsmayatisampai di Suzuya saksi Hermansyah als Acang bersama Anita Anggraini(DPO) beserta saksi Asmalina Saragih dan saksi Ponijah als ljah telah sampaidi Suzuya kemudian saksi Sri Elsmayati, saksi Asmalina Saragih, saksiPonijah als ljah,oersama saksi Hermansyah als Acang dan
    ljah menjawab Tunggulah dulu, kemudiansaksi Ponijah Als ljah menghubungi saksi dan mengatakan Kak, ada mobilHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 2261/Pid.B/2016/PN.Lbpyang mau digadai kemudian saksi menjawab Tunggulah dulu ,nantikakak telpon dulu yang punya uang, selanjutnya saksi menghubungiTerdakwa Wagino Als Gino dan sekitar pukul 16.30 Wib Terdakwa WaginoAls Gino menghubungi saksi dengan mengatakan Jadi Gak dan saat itusaksi menjawab Jadi dan Terdakwa Wagino Als Gino mengatakan YaUdah nanti kita jumpa
    di Stadion LubukPakam selanjutnya Sri Elsmayati Als Sri menghubungi saksi Ponijah AlsJah dengan mengatakan Ya Udah, Jumpa Di SUZUYA kemudian PonijahAls Jah mengatakan ya udah kita sudah dijalan ;Bahwa pada saat Sri Elsmayati Als Sri tiba di Suzuya, Sri Elsmayati Als Srimelihat Hermansyah Als Acang bersama Anita Anggraini beserta saksi dansaksi Ponijah Als Wah telah terlebih dahulu sampai di Suzuya;Bahwa kemudian Sri Elsmayati Als Sri bersama dengan saksi Ponijah Alsjah, saksi, Hermansyah Als Acang
    BK 1646 UI milik saksi Jhony KristiantoTampubolon kepada saksi yang ditandatangani oleh saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib,saksi berubah pikiran dan memiliki niat untuk menjual mobil tersebut, dimanaselanjutnya saksi bersamasama dengan istri saksi yakni Anita Anggrainimenghubungi saksi Sri Elsmayati Als Sri dengan mengatakan Buk, dimanadan saksi Sri Elsmayati Als Sri menjawab Di Tanjung, datanglah ke Tanjung,jumpa di depan Suzuya kita dan kemudian sekitar
Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 15/Pid.B/2016/PN.Ksp
Tanggal 7 April 2016 — SYAMSUL BAHRI Als HERI Bin ABDUL MUNIR
526
  • MUTALIB langsungmenutup wajanya dengan kain sarung dan diikuiti juga olehterdakwa yang yang pada saat itu menutup wajahnya denganmenggunakan baju miliknya;Bahwa tidak lama setalah menunggu kemudian korban datangsendirian dengan menaiki sepeda motor dan berhenti disampingsekolah SMP tersebut dan melihat korbannya sudah datangkemudian saksi ABDUL MUTALIB langsung mendekati korbandan mengancam korban sambil mengacungkan parang kepadakorban sambil berkata "mau kemana kau dan di jawab olehkorban* mau jumpa
    kawan bang kemudian terdakwa kembalibertanya kepada korban "sapa kawan kau dan dijawab lagi olehkorban "kenalan bang kemudian sambil membentak terdakwaberkata kepada korban ngapain kau jumpa di tempat gelap sinikemudian korban menjawab di suruhnya kKemari bang selanjutnyapada saat saksi ABDUL MUTALIB sedang mengancam korbandengan sebilah parang kemudian terdakwa langsung menghampirikorban dan memeriksa kantong celana korban sambil mengatakan"mana barangbarang kau semua lalu dijawab oleh korban cumanHP
    menuju ke sekolah SMP sendirisetelah sampai di SMP tersebut Saksi berhenti melihat tidak ada oranglalu tibatiba dari belakang sudah ada terdakwa bersamasama dengansaksi ABDUL MUTALIB yang mengenakan penutup wajah sambil saksiABDUL MUTALIB mengancungkan atau mengarahkan parang ke padaSaksi sambil mengancam mau kemana kau Saksi jawab mau jumpakawan bang saksi ABDUL MUTALIB tersebut mengatakan lagi sapakawan kau Saksi jawab lagi kenalan bang saksi ABDUL MUTALIBtersebut mengatakan lagi ngapain kau jumpa
    SMP kemudian saksi Abdul Mutalib mengatakan kepadaTerdakwa nanti aku yang ngancam dia,kau yang ambil HpnyaTerdakwa jawab yalalu Terdakwa menutup muka Terdakwa denganbaju Terdakwa dan saksi Mutalib menutup mukanya pakai kain sarungtidak lama kemudian korban datang dengan menaiki sepeda motorsendiri dan berhenti disamping sekolah SMP setelah itu saksi AbdulMutalib mengancam korban sambil parang tersebut di ancungkan ataudi arahkan kepada korban dengan mengatakan "mau kemana kau dijawab korban mau jumpa
    kawan bang saksi abdul mutalibmengatakan lagi sapa kawan kau, di jawab korban kenalan bangsaksi abdul mutalib mengatakan lagi "ngapain kau jumpa di tempatgelap sini di jawab korban di suruhnya kemari bang saat saksi AbdulMutaliob mengancam korban menggunakan parang dan Terdakwasambil memeriksa kantong celana korban mana barang kau semua dijawab korban cuman HP bang lalu Terdakwa mengambil HP korbandi kantong celananya lalu Terdakwa mengatakan lagi duitduit gakadadijawab korban gak ada bang Terdakwa
Register : 19-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 6/JN/2017/MS.Lsm
Tanggal 3 Oktober 2017 — TERDAKWA
13768
  • Putusan No. 6/JN/2017/MS.Lsm09.00 wib, terdakwal menelpon saksi korban kembali dengan mengatakan gimanamau gak kita jumpa, kapan abang pigi, saksi korban jawab saksi korban baru siapnyuci, bang jangan lah kita jumpa, ne kan bulan puasa gak baik kita jumpa,kemudian saksi koroban menutup telponnya dan langsung menjemur pakaian,kemudian terdakwa mengirim sms isinya kapan abang pigi, saksi korban jawabgimana bang pigi kan udah hujan, terdakwa bilang karena kamu tidak mau, berarticukup hari ini kenal
    mengatakan haltersebut, kemudian saksi korban langsung pergi ketempat yang sudah dijanjikan,setelah sampai di kebun tebu, saksi koroan belum melihat terdakwa, sekitar 8 menitterdakwamenelpon saksi korban kamu dimana, saksi korban jawab aku sudahsampai, kamu dimana, terdakwamengatakan menyuruh saksi korban menujukearah utara dimana terdakwa sudah menunggu saksi korban, saksi korbanlangsung pergi, setelah sampai saksi korban sudah melihat terdakwa beradaditempat tersebut, terdakwa mengatakan dimana kamu jumpa
    , kapan abang pigi, saksi korban jawabsaksi korban baru siap nyuci, bang jangan lah kita jumpa, ne kan bulan puasa gakbaik kita jumpa, kemudian saksi korban menutup telponnya dan langsungmenjemur pakaian, kemudian terdakwa mengirim sms isinya kapan abang pigi,saksi korban jawab gimana bang pigi kan udah hujan, terdakwa bilang karenakamu tidak mau, berarti cukup hari ini kenal kamu, kamu tu tidak kenal untung,munafik kamu, ne aku sudah benarbenar sakit hati sama kamu, jadi gak usah buataku sakit hati
    mau gak kita jumpa, kapan abang pigi, saksi korban jawabsaksi korban baru siap nyuci, bang jangan lah kita jumpa, ne kan bulan puasa gakbaik kita jumpa, kemudian saksi korban menutup telponnya dan langsungmenjemur pakaian, kemudian terdakwa mengirim sms isinya kapan abang pigi,saksi korban jawab gimana bang pigi kan udah hujan, terdakwa bilang karenakamu tidak mau, berarti cukup hari ini kenal kamu, kamu tu tidak kenal untung,munafik kamu, ne aku sudah benarbenar sakit hati sama kamu, jadi gak usah
    Kemudian pada hari minggu tanggal 18 Juni 2017 jam 09.00 WIBTerdakwa menelpon lagi saksi korban, karena saksi koroan masih menolak,, saksi korban menjawab bahwa ia baru siap menyuci dan mengatakanjanganlah kita jumpa, ne kan bulan Puasa gak baik kita jumpa dan saksikorban menutup telponnya, maka Terdakwa men SMS saksi korbandengan menanyakan kapan abang pigi, di jawab oleh saksi korbangimana bang pigi kan udah hujan;e Bahwa karena Terdakwa terus merayu dan mendesak aklhirnya saksikorban menyetujui
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 12/Pdt.G/2017/PN-Kbj
Tanggal 9 Juni 2017 — -Ir. Gembira Purba LAWAN 1. Direktur Perusahaan Daerah Aneka Industri Dan Jasa Provinsi Sumatera Utara , Dkk
577
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN KbjKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Kbj tanggal 22Februari 2017, putusan tersebut pada hari Jumat, tanggal O09 Juni2017diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Jumpa Ginting, S.H.
    Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.Hlta Rahmadi Rambe,S.HPanitera Pengganti,Jumpa Ginting, S.H.Perincian BiayaBiaya Perkara:1.PNBP Rp. 50.000,002.Panggilan Rp = 1.075.000,003.Proses Rp. 74.000,004.Materai Rp. 6.000,005.RedaksiRp. 5.000,00Jumlah = Rp. 1.210.000,00 ( satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Kbj
Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 368 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - RUSTAM EFENDI MUNTHE
246
  • Saksi ASMIDAR WATI HASIBUANselanjutnya mengetuketuk jendela sambil berkata "Sinilah anakku, karenagak ada bekas anak dan gak ada bekas mamak, sinilah aku mau jumpa,rindu aku". Mendengar hal tersebut, terdakwa lalu menjawab "Jangan ributribut kau dirumahku ini, pergi kau dari sini anjing, lonte", bersamaan padasaat tersebut terdakwa mendorongkan jendela rumah dengan cepat hingga7mengenai kening saksi ASMIDAR WATI HASIBUAN.
    Saksi ASMIDAR WATI HASIBUANselanjutnya mengetuketuk jendela sambil berkata "Sinilah anakku, karenagak ada bekas anak dan gak ada bekas mamak, sinilah aku mau jumpa,rindu aku". Mendengar hal tersebut, terdakwa lalu menjawab "Jangan ributribut kau dirumahku ini, pergi kau dari sini anjing, lonte", bersamaan padasaat tersebut terdakwa mendorongkan jendela rumah dengan cepat hinggamengenai kening saksi ASMIDAR WATI HASIBUAN.
    SaksiASMIDAR WATI HASIBUANselanjutnya mengetuketukjendela sambil berkata "Sinilahanakku, karena gak ada bekasanak dan gak ada bekas mamak,sinilah aku mau jumpa, rindu aku".Mendengar hal tersebut, terdakwalalu menjawab "Jangan ributributkau dirumahku ini, pergi kau darisini anjing, lonte", bersamaanpada saat tersebut terdakwamendorongkan jendela rumahdengan cepat hingga mengenaikening saksi ASMIDAR WATIHASIBUAN.
    SaksiASMIDAR WATI HASIBUAN11selanjutnya mengetuketukjendela sambil berkata "Sinilahanakku, karena gak ada bekasanak dan gak ada bekas mamak,sinilah aku mau jumpa, rindu aku".Mendengar hal tersebut, terdakwalalu menjawab "Jangan ributributkau dirumahku ini, pergi kau darisini anjing, lonte", bersamaanpada saat tersebut terdakwamendorongkan jendela rumahdengan cepat hingga mengenaikening saksi ASMIDAR WATIHASIBUAN.
    Saksi ASMIDAR WATI HASIBUAN selanjutnya mengetuketukjendela sambil berkata "Sinilah anakku, karena gak ada bekas anak dan gak adabekas mamak, sinilah aku mau jumpa, rindu aku". Mendengar hal tersebut, terdakwalalu menjawab "Jangan ributribut kau dirumahku ini, pergi kau dari sini anjing, lonte",bersamaan pada saat tersebut terdakwa mendorongkan jendela rumah dengan cepathingga mengenai kening saksi ASMIDAR WATI HASIBUAN.
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 262/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Horas Erwin Siregar, SH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Hendri Pardamean Harahap alias Kendik
253
  • baikbaikkemudian terdakwa Hendri PardameanHarahap Als Kendik menjawabgak perduli aku sama mu, ayok satusatu kitakalau berani kau, biar kubunuh kau kadis taik kayak kau ini (Sambil pelakumengacungkan parang kepada saksikorban Haholongan Siregar)melihat haltersebutsaksi Sabdar Siregar melerai kemudian saksikorban HaholonganSiregar menjawab gitulah ngomong mu sama ku Kendik, gak ada lagisopan mu dan kemudian terdakwa Hendri Pardamean Harahap Als Kendikberkatagak perduli aku sama mu, dimana mau mu jumpa
    rupanya dibicarakan baikbaikkemudian terdakwaHendri Pardamean Harahap Als Kendik menjawabgak perduli aku samamu, ayok satusatu kita kalau berani kau, biar kubunuh kau kadis taikkayak kau ini (Sambil pelaku mengacungkan parang kepada saksiHaholongan Siregar dan setelah itu saksi Sabdar Siregar melerai kemudiansaksi Haholongan Siregar menjawab gitulah ngomong mu sama kuKENDIK, gak ada lagi sopan mu dan kemudian terdakwa HendriPardamean Harahap Als Kendik berkatagak perduli aku sama mu,dimana mau mu jumpa
    saksi melihat terdakwa sedang ributdengan sdr WHaholongan Siregar dan saksi melihat terdakwamengacungkan sebilah parang kepada saksi Haholongan Siregar sambilmengeluarkan katakata gak perduli aku sama mu, ayok satusatu kitakalau berani kau, biar kubunuh kau, kadis taik kayak kau ini dan tibatiba saksi Sabdar Siregar datang dan melerai dan kemudian saksiHaholongan Siregar menjawab gitulah ngomong mu sama ku Kendik,gak ada lagi sopan mu dan kemudian menjawab gak perduli akusama mu, dimana mau mu jumpa
    Pardamean Harahap AlsKendik dan langsung berkata kenapa ributribut di depan rumah kakakmu, gak bisa rupanya dibicarakan baikbaiklalu dijawab olehterdakwagak perduli aku sama mu, ayok satusatu kita kalau beranikau, biar kubunuh kau kadis taik kayak kau ini (Sambil terdakwamengacungkan parang ke arahsaksi) selanjutnyasaksi Sabdar Siregarlangsung melerai kemudian saksiberkata gitulah ngomong mu sama kuKendik, gak ada lagi sopan mu dan kemudian terdakwa menjawabgak perduli aku sama mu, dimana mau mu jumpa
    disitu kaukubunuh satusatu, seringnya kau ku lihat digunungtua, disitupunjadi, gak takut aku sama deking mu (Ssambil terdakwa mengacungkanparangnya kembali kepada saksi) dan kemudian sdr Ardon Harahapmengatakan Pukimak mu (dengan memegang sebilah parangditangannya) dan kemudian terdakwa berkata gak ada menang musama ku cuman harta mulah kemenangan mu, kutunggu kau dimanapun mau jumpa, HAHOLONGAN?
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 97/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah bin Ahmad dengan Jumpa binti Hamzah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mai 2004 di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk
    Jumpa binti Hamza, lahir tanggal 01 Juli 1972, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diGampong Mane Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan pemohon II disebut juga Para Pemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tanggal 11 Mei 2016,telah mengajukan permohonan Itsbat
    Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Ahmad)dengan Pemohon II (Jumpa binti Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2004 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane,Kabupaten Pidie;3. Membebankan Biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;Subsider : Mohon Penetapan Yang seadil adilnyaHalaman 3 dari 9 hal.
    Asli Surat Keterangan belum memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Jumpa, Nomor : 311/MN/2016 tanggal 05 Mei 2016, bukti P.2;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan saksisaksi di persidangan,masingmasing bernama:1.
    Penetapan No. 97/Pdt.P/2016/MSSgiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuan hukum Syara dan peraturan perundangundanganyang berlaku berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Ahmad)dengan Pemohon II ( Jumpa bin Hamzah) yang dilangsungkan padatanggal 15 Mei 2004 di Gampong Mane, Kecamatan Mane, KabupatenPidie
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 518/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6324
  • dan Terdakwa jawab Boleh,tunggu saya telpon dulu dan dijawab OK kemudian telpon terputus dan setelahitu Terdakwa langsung menghubungi saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.ATAN M ARUF dan mengatakan SU, di mana, ada can ni, boleh jumpa tak ? dandijawab Can apa ?
    dan Terdakwa jawab Ada lah, nanti kita jumpa dan dijawab Nantilah kalau tak sibuk saya telpon dan Terdakwa jawab OK lah kemudiantelpon terputus dan setelah itu Terdakwa menghubungi saksi AMAT ( DPO ) danmengatakan Besoklah pak ARI ajak jumpa dan dijawab Ya lah kemudiantelpon terputus dan keesokan harinya sekitar jam 09.00 wib saksi AMAT (DPO)menelpon Terdakwa lagi dan mengatakan Di mana ?
    dan Terdakwa jawab Dirumah dan dijawab Boleh jumpa dan Terdakwa jawab Ke rumah aja langsungdan dijawab OK kemudian telpon terputus dan tak lama kemudian saksi AMAT(DPO) datang ke rumah Terdakwa dan setelah bertemu dengan Terdakwakemudian saksi AMAT ( DPO ) menyuruh Terdakwa untuk menghubungi saksiHalaman 3 dari 15 Putusan. Nomor 518/PID.Sus/2020/PT.PBRARIE SANTANA PUTRA Bin H. ATAN M ARUF kemudian sekitar jam 09.30 wibTerdakwa menghubung! saksi ARIE SANTANA PUTRA Bin H.
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
NOVRIL HAMDI Als HAMDI Als RISKI Bin NASRIL
7726
  • masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak agar mau melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yaitu yang bernama anaksaksi , perouatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa mengirim SMS kepada korban dengan kata kata JADIKITA JUMPA
    lalu dibalas oleh Terdakwa KALAU KITA JUMPA DEK, ABANG CUMA MINTADUA, CIUMAN SAMA YANG DI BAWAH (BERSETUBUH) lalu korbanmenjawab SAYA TIDAK MAU KALAU BEGITU kemudian Terdakwamenjawab KALAU ADEK TIDAK MAU, ABANG GANGGU ADEK PAKAIILMU HITAM ABANG dan pada saat korban mendapat jawaban dariTerdakwa seperti itu akhirnya koroban pun mau berjumpa dengan Terdakwabesoknya.
    Selanjutnya pada tanggal 20 April 2019 sekira pukul 15.00 Wib korbanmengirim SMS kepada Terdakwa karena korban takut akan ancamanTerdakwa kemarin BANG JADI JUMPA? lalu di balas oleh TerdakwaAYOKLAH DEK, ADEK DIMANA SEKARANG?
    kepada Terdakwa karena korban takut akan ancamanTerdakwa kemarin BANG JADI JUMPA?
    kemudian saksi membalas Insya Allah Bang, kemudianTerdakwa membalas kalau kita jumpa, abang Cuma minta 2 (dua) ciumansam yang dibawah (vagina), kemudian saksi membalas saya tidak maubang kalau begitu, kemudian Terdakwa membalas kalau adek tidak mau,Abang ganggu adek pakai ilmu hitam Abang,;Bahwa mendengar jawaban dari Terdakwa, saksi merasa ketakutankemudian pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekira pukul 15.00 Wibsaksi mengirim SMS kepada Terdakwa dengan mengatakan Bang, jadijumpa?
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 284/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriadi bin Absullah) terhadap Penggugat (Sari Icut Jumpa binti Abdullah Usman);

    Dalam Rekonvensi:

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sari Icut Jumpa Nomor1106055201970001 tanggal 09062015. Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 284/Pdt. G/2018/MS. Jthmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelismemberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/07A/II/2017 tanggal 04072017 an.Heriadi dengan Sari Icut Jumpa yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Montasik.