Ditemukan 13039 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 890/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 9 Maret 2017 — terdakwa I SAPIL AFNI ALIAS SAPIL, terdakwa II. IRFAN MUHAMMAD ALIAS IRFAN
209
  • saksi.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN STB Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.
    Bahwa terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karena mereka melakukankeributan di kampong saksi. Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.
    Bahwa para terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karena merekamelakukan keributan di kampong saksi. Bahwa pada saat itu di kampong saksi ada kibot dan Sandi Prasetia adadisitu membuat keributan dan masyarakat kampong saksi mengoroyoknyaterdakwa pun ikut memukulnya dengan tangan terdakwa.
    Para terdakwa berkelahi dengan Sandi Prasetia, karenamereka melakukan keributan di kampong saksi.
    Pada saat itu di kampong saksiada kibot dan Sandi Prasetia ada disitu membuat keributan dan masyarakatkampong saksi mengoroyoknya terdakwa pun ikut memukulnya dengan tanganterdakwa.Sehingga korban Sandi Prasetia merasa kesakitan karena luka lecetdikelopak mata kiri, luka lecet dibawah mata kiri, tampak merah dan lebamdimata kiri, luka lecet pada leher bagian belakang kanan, luka lecet padapinggang kiri, Hematom di kepala bagian belakang disamping telinga KiriHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.B
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 122/Pdt.P/2022/MS.Sus
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
193
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hotman Solin Bin Luddin Solin) dengan Pemohon II (Widi Astuti Binti Amat Dimejo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2009, di Kampong Lae Ikan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam;
Putus : 14-09-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 74/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 14 September 2000 — PERDATA - LAI ING HO
5315
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :LAI ING NO, lahir di kampong Masjid pada tahun 1932 adalah anak Perempuan yang kelima diluar nikah dari Nyonya LAI KEN GUT;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Negeri Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga Negara Indonesia untuk tahun 1932, dengan menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut serta menyerahkannya kepada Pemohon;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
AGUNG ADHITYA TEGUH ALIAS AGUNG
201
  • saksi amankan;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA kepada saksi berternan jika satusaset berisi kristal bening tersebut dijatunkannya adalah sabusabu yangdibenarkan olehkeduanya adalah milk dari AGUNG ADHITYA dan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO yang ciiperoleh dari ANDRE;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA dan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO kepada saksi berteman jika sabu sabu tersebutdiperolehnya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WITA tepatnya didalam salah satu lorong di kampong
    gotong Makassar sehargaseratus ribu rupiah dari ANDRE;Bahwa saksi kernudian membawa AGUNG ADHITYA dan saksi ANDIACHMAD BUDHISANTOSO ketempat keduanya rnembeli sabu sabutersebut yaitu didalam kampong gotong Makassar namun saksi tidakmenemukan orang yang dimaksud oleh AGUNG ADHITYA dan saksi AND!
    gotong Makassar sehargaseratus ribu rupiah dari ANDRE;Bahwa saksi kemudian membawa AGUNG ADHITYA dan saksi ANDIACHMAD BUDHISANTOSO ketempat keduanya membeli sabusabu tersebutyaitu didalarn kampong gotong Makassar namun saksi tidak 'menemukanorang yang dimaksud oleh AGUNG ADHITYA dan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO namun dernikian pencabarian akan tetap dilakukan;Bahwa dijelaskan AGUNG ADHITYA clan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO kepada saksi jika tidak memiliki jjin dalam hal membeli,Halaman 12 Putusan
    gotong Makassar dan yang telah ditemukan pada saat saksidan AGUNG tetangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi menjelaskan jika dirinya bersama dengan AGUNG bersamasama masuk ke dalam kampong gotong Makassar untuk membeli sabusabutersebut pada hari rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00 WITAdan uang yang digunakan untuk pergi membeli sabusabu tersebut adalahmilik AGUNG;Bahwa saksi menjelaskan jika awalnya dirinya kerumah AGUNG karena adacara aqiqahan kemudian AGUNG menyampaikan ke saksi
    untuk masuk kekarnpong gotong untuk membeli sabusabu karena AGUNG memiliki uangseratus ribu rupiah sehingga saksi dan AGUNG bersamasama masuk kedalam kampong gotong Makassar dan di dalam kampong gotong AGUNGberjalan didepan saksi dan menemui seorang lakilaki dan setelah itu AGUNGkembali ke saksi memperlihatkan tangan kanannya yang mernegang satupaket sabu sabu, lalu AGUNG mengajak saksi pulang.Dalarrt perjalananpulang tepatnya pada saat di perempatan fly over jalan urip sumihardjokemudian polisi
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0105/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di kampong xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten BenerMeriah sampai terjadinya perpisahan;4. Bahwa selama ikatan pernikahan antara Pemohon denganTermohon selayaknya suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon umur 2 tahunsekarang berada dalam asuhan Pemohon;5.
    Bahwa puncak perselisihan pada bulan Februri 2016,disebabkanoleh karena Termohon minta menyewa rumah, sementaraPemohon belum sanggup menyewa rumah, lalu Termohon marahmarahdan mencaci maki Pemohon, kemudian Termohon mintadijemput oleh pihak keluarga Termohon dan sejak kejadian itu antaraPemohon dengan Termohon resmi pisah rumah, Pemohon tinggalbersama orang tuadi kampong xxxxx kecamatan xxxxx, SedangkanTermohon tinggal bersama orang tuanya di kampong = xxxxx,Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah
    Bahwa upaya perdamaian antara Pemohon dengan Termohonjuga sudah ditempuh melalui aparatur kampong dan imam kampongnamun tidak membuahkan hasil, sebagaimana isi Surat KeteranganRekomendasi yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kampung xxxxx;9.
    Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kampung xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten BenerMeriah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah abangkandung Pemohon dan kenal pula dengan Termohon setelah menikahdengan Pemohon; bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2013 dan setelahmenika mereka tinggal di kampong xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenBener Meriah; bahwa, dari pernikahan Pemohon
    No. 0105/Pdt.G/2016/MSSTR4. bahwa sejak bualn Februari 2016 Pemohondan termohon telah pisahtempat tinggal, Termohon tinggal di kampong xxxxx Kecamatan xxxxx,sedangkan Pemohon tinggal di kampong xxxxx di Kecamatan xxxxx sampaisekaang tidak pernah serumah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelis berpendapatbahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal (vide pasal 1 Undangundang
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 4/PDT.G/2016/PN.SKL
Tanggal 15 Nopember 2016 — LATIAH LAWAN NURBAITI, DKK.;
12815
  • Aceh Singkil, Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai ....................00.c cece TERGUGAT II;MAKMUR, Umur : 40 tahun; Agama : Islam; Pekerjaan Kepala Kampong; Alamat KampongSit Ambia, Kec. Singkil Kab. Aceh Singkil, Provinsi Aceh.Selanjutnya disebut sebagai ........................00:0c cee. TERGUGAT IIIMUJIANTO, Umur : 46 tahun; Agama : Islam; Pekerjaan Wiraswasta; Alamat Kampong SitiAmbia, Kec. Singkil, Kab. Aceh Singkil, Provinsi Aceh.
    tersebut sejak dibeli pada tahun 2010 telah didirikan (satu) unitbangunan berbentuk Balai, dimana Balai tersebut semenjak berdiri sampai dengan bulanMei 2016 dipergunakan untuk kegiatan Pengajian Ibuibu dengan nama Pengajian IbuIbuKahirunnisa.Bahwa persoalan ini mulai muncul, yaitu sekira hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 Penggugatmenemukan diatas tanah tersebut telah diletakkan pasir dan batu tandatanda hendakdilakukan pekerjaan, selanjutnya Penggugat menghubungi Tergugat II selaku KepalaDusun III Kampong
    Siti Ambia,menanyakan mengapa tanah tersebut hendak dilakukan pekerjaan bangunan yangPenggugat dengar dananya bersumber dari dana desa dan selanjutnya menyampaikanbahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat, akan tetapi Tergugat III menjawab bahwapersoalan tersebut sudah dimusyawarahkan dengan warga Kampong Siti Ambia danmengenai status tanah sudah diselesaikan oleh Tergugat II selaku Kepala Dusun IIIKampong Siti Ambia serta mengenai pekerjaan bangunan tetap akan dilanjutkan;Bahwa seterusnya pada
    Dimanatanah tersebut terletak di Kampong Siti Ambia Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil. Dengan Ukuran : Lebar Muka = 16 (Enam Belas) Meter, Panjang ke belakang = 7(Tujuh) Meter. Dengan Batasbatas Tanah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Sdr. Wiro; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sdr. Naldi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Sdr. H.
    Bidang tanah tersebut diperoleh dari jualbeli antara IbuIbupengajian yang diwakili oleh Nurbaiti (Tergugat I) dengan pemilik tanah Isnaini dan ArmanDoyong yang diketahui oleh Kepala desa Setempat, namun dalam perjalanannya Tergugat Imengalihkan bidang tanah kepada kampong Siti Ambia dengan kata lain pengalihan menjaditanah milk kampong Siti Ambia dengan Proses Hibah melalui Tergugat II bersama denganTergugat III sekalu perangkat desa masingmasing sebagai kepala dusun dan kepala desa, tanpaadanya
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0545/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5914
  • G/2018/PA.Pkj1) Harta bergerak berupa :Ringgit emas 3 keping yang telah dijual untuk kebutuhan tergugatmengurus sk pnsnya di Jakarta sebagai PNS yang diberhentikan dan tidakberhasil.2) Harta yang tidak bergerak berupa:a. 1 tanah sawah yang terletak di Kelurahan xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Pangkep, yang dibeli dari xxxx dikuasai oleh tergugatb. 1 tanah kebun di Kampong xxxx Kelurahan Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Pangkep akte jual beli atas nama penggugat dikuasaioleh tergugatC. 1 tanah kapling
    di Kampong Mangkaca Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Pangkep dikuasai oleh tergugatd. 1 tanah dan bangunan di Kampong xxxx Kelurahan xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Pangkep dibawa pengawasan bank megae. 1 buah tanah yang terletak di Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Pangkep, dibeli dari xxxx tahun 2013, sertivikat ditahan olehBRI Cab.
    Menyatakan menurut hukum semua harta bersama, antara penggugatdangan tergugat; yang belum dibagi sesuai ketentuan hukum yang berlakudengan rincian sebagai berikut :a. 1 tanah sawah yang terletak di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Pangkep, yang dibeli dari xxxx dikuasai oleh tergugatb. 1 tanah kebun di Kampong xxxx Kelurahan xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Pangkep akte jual beli atas nama penggugat dikuasaioleh tergugatC. 1 tanah kapling di Kampong xxxx Kelurahan xxxx, KecamatanXxXxX, Kabupaten
    Pangkep dikuasai oleh tergugatd. 1 tanah dan bangunan di Kampong xxxx Kelurahan xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Pangkep dibawa pengawasan bank megae. 1 buah tanah yang terletak di Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Pangkep, dibeli dari hj andi hasna tahun 2013, sertivikatditahan oleh BRI Cab.
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.C/2018/PN Bna
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Saiful Syah, SH
Terdakwa:
1.ATHAILLAH Bin M.H.YUSUF
2.RIDWANUDDIN THAIB Bin THAIB
3.Marwan Bin Abdullah
4.M DIAH Bin M NUR
5.M Jafar bin rasyid
7422
  • Nama : RIDWANUDDIN THAIB Bin THAIBTempat/Tgl Lahir : Kampong Baro Sigli/01 Juli 1957Jenis kelamin : LakilakiPekerjaan ; TaniAlamat Kampong Baro Kec.Pidie KabPidie.Agama Islamc. Nama : MARWAN Bin ABDULLAHTempat/Tgl Lahir : Genting Timu/01Januari 1966Jenis kelamin LakilakiPekerjaan SwastaAlamat Desa payah Linteu Kec. Pidie Kab.Pidie.Agama Islamd. Nama : M.DIAH Bin M.NURTempat/Tgl Lahir : Blang Kula/ 06Januari 1961Jenis kelamin ; LakilakiPekerjaan SopirAlamat : Blang Kula, Desa Blang kula Kec.
    Tersangka Sdr ATHAILLAH Bin M.H.YUSUF mengakuibahwa Yang melakukan penghinaan terhaadapGazali Abas adalah :1) Tersangka sendiri yang bernama (ATHAILLAHBin M.H.YUSUF)2) Ridwanuddin Thaib, umur 62 tahun, PekerjaanTani , Alamat Kampong Baro Kec.PidieKab.Pidie.3) M.DIAH , umur 55 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Blang kula Kec.GronggrongKab.Pidie.4) M.JAFAR KAREUNG, umur 39 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Gampong Menasah KareungKec.Bate Kab.Pidie.5) Marwan alias Wan Pasi, umur 58 tahun,Pekerjaan Tani, Alamat
    kampong PayalintengKec.Pidie Kab.
    melakukan penghinaanterhaadap Gazali Abas adalah :1) Tersangka sendiri yang bernama(RIDWANUDDIN THAIB Bin THAIB)2) Athahilah Alias lin, umur 35 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Gampong Mesjid GogoKec.Padang Tiji Kab.Pidie, Nomor HP:3) M.DIAH , umur 55 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Blang kula Kec.GronggrongKab.Pidie, Nomor HP:4) M.JAFAR KAREUNG, umur 39 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Gampong Menasah KareungKec.Bate Kab.Pidie, Nomor HP:5) Marwan alias Wan Pasi, umur 58 tahun,Pekerjaan Tani, Alamat kampong
    Gronggrong Kab.Pidie.3) MJAFAR KAREUNG, umur 39 tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Gampong Menasah KareungKec.Bate Kab.Pidie.4) RIDWANUDDIN THAIB Bin THAIB5) Marwan alias Wan Pasi, umur 58 tahun, PekerjaanTani, Alamat kampong Payalinteng Kec.Pidie Kab.Pidie.Yang dikatakan Sdr Al Thahilah alias lin.cs terhadap SdrGazali Abas pada saat melakukan penghinaan tersebutadalah Anjing kamu, Babi,lembu,perampok,Maling FotoCopy KTP untuk naik sebagai DPD RI makian tersebutdilakukan di depan orang banyak dengan
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 125/Pdt.P/2022/MS.Sus
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Berutu Binti Juliater Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1997, di Kampong Lae Ikan;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam;
  • Membebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kota Subulussalam Anggaran tahun 2022 sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 99/Pdt.G/2013/MS TTN
Tanggal 13 Januari 2014 — CUT DEWI BINTI BASRI, Penggugat Melawan RUSLI BIN MUSA, Tergugat
9317
  • Objek pada angka I poin e, yaitu sebidang tanah yang terletak di Dusun Malahayati, Gang Padang, Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri dengan luas 10m X 40 m, dengan batas-batas sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;3. Objek pada angka I poin f, yaitu tanah beserta rumah yang terletak di dusun Aman, Kampong Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalm dengan luas 4 m X 25 m, dengan batas-batas sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;4.
    Objek pada angka I huruf c, yaitu tanah beserta rumah yang terletak di Dusun Sejahtera Kampong Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam dengan luas 5 m X 40 m dengan batas-batas sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;2. Objek pada angka I huruf d, yaitu tanah yang terletak di Kampong Tangga Besi, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulusalam, dengan luas 5 m X 38 m, dengan batas-batas tercantum pada gugatan Penggugat;3.
    Sebidang tanah yang terletak di Kampong Tangga BesiKecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam dengan luas 5 m X38 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Jalan Raja Asal; Timur berbatas dengan tanah Sdr. Marajo Angkat; Selatan berbatas dengan tanah Sdr. Marajo Angkat; Barat berbatas dengan tanah Sdr. Marajo Angkat;Tanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);.
    Tanah beserta rumah terletak di Dusun Aman Kampong SukaMaju Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam dengan luas4m X 25m, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Sdr. Marzuki; Timur berbatas dengan Pekan/Pasar; Selatan berbatas dengan tanah Sdr. Marah Intan; Barat berbatas dengan tanah Sdr. H. Basri;Dibeli dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);g. Sebidang tanah yang terletak di jl.
    Objek pada angka poin e, yaitu sebidang tanah yang terletak diDusun Malahayati, Gang Padang, Kampong Subulussalam Barat,Kecamatan Simpang Kiri dengan luas 10m X 40 m, dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;3. Objek pada angka poin f, yaitu tanah beserta rumah yang terletakdi dusun Aman, Kampong Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat,Kota Subulussalm dengan luas 4 m X 25 m, dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;4.
    UNTUK PIHAK KEDUA/TERGUGATObjek pada angka huruf c, yaitu tanah beserta rumah yang terletak diDusun Sejahtera Kampong Suka Maju, Kecamatan Sultan Daulat,Kota Subulussalam dengan luas 5 m X 40 m dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;Objek pada angka huruf d, yaitu tanah yang terletak di KampongTangga Besi, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulusalam, denganluas 5 m X 38 m, dengan batasbatas tercantum pada gugatanPenggugat;Objek pada angka II huruf b, yaitu tanah beserta kebun
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 312/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 7 April 2014 — JUNAEDI ALIAS JUNAI bin OBIH
223
  • danmengadilinya tanpa hak atau melawan hukum , menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamanseberat kurang lebih 46.10 gram .Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya hari kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira jam 14.00 wib terdakwadihubungi oleh sdr Dedi als Abang ( DPO) melalui handphon yang menawarkanganja lalu terdakwa tertarik kemudian sdr Dedi Als abang menyuruh supayaterdakwa berangkat ke kampong
    HARIS OKTAVIADI dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkan dalamdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal13 Desember 2013 .sekitar jam 21.00 Wib di rumah terdakwa kampong curug Rt01 Rw 06 desa Ciranjang Kecamatan Ciranjang Kabuaten Cianjur ,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika jenis
    sebelumnya terdakwa janjian melalui alathandphone kepada DEDI als ABANG ( DPO) di kepuh kecamatan Ciranjang KabCianjur .Bahwa menurut keterangan terdakwa , terdakwa menggunakan ganjan tersebutbelum lama .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Desember2013 .sekitar jam 21.00 Wib di rumah terdakwa kampong
    curug Rt 01 Rw 06desa Ciranjang Kecamatan Ciranjang Kabuaten Cianjur ,Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah menyalahgunakan narkotikajenis ganja .Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli sehargaRp 250 000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) pada hari kamis 12 Desember2013 sekitar pukul 15.00 wib di daerah kampong kepuh Kecamatan CiranjangKab Cianjur sebelumnya terdakwa janjian melalui alat handphone kepada DEDIals ABANG (DPO) dikepuh kecamatan Ciranjang Kab Cianjur
    Bahwa ganja..............6e Bahwa ganja tersebut digunakan untuk dipakai sendirie Bahwa terdakwa menggunakan ganja tersebut dirumah .e Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi dan terdakwatersebutdipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut : bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Desember2013 .sekitar jam 21.00 Wib di rumah terdakwa kampong curug Rt 01 Rw 06 desaCiranjang Kecamatan Ciranjang
Register : 10-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 43/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 20 April 2011 — ADITYA WARMAN Als MISTER Bin TYEK AGUS;
5714
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari jumat tanggal 18 januari 2008sekira jam 12.00 Wib terdakwa Aditya dating kerumah Tarmizi(berkas terpisah) di kampong rumbih, kec. Pakuan ratu, saatterdakwa dating kerumah saksi tarmizi sudah ada saksi Bairidan Skanda (berkas' terpisah) di dalam rumah. Setelahterdakwa di dalam rumah terdakwa langsung memberitahukan kesaksi Tarmizi, Bairi dan Skanda, besok ada gajian PT.
    BNILdan ada orang kampong purwa Negara batin mengambil gaji danbesok kamu bertiga tunggu saja di jalan pertigaan kampongNegara tama pakuan ratu, sebelum saya menelpon besok pagike HP tarmizi kamu jangan bergerak dulu.
    Bahwa keesokan harinya sabtu tanggal 19 januari2008 setelah mendapat kabar dari terdakwa, saksi Bairi,Tarmizi dan Skanda langsung menunggu saksi korban sujonodijalan perkebunan sawit kampong Negara Tama pakuan ratu,saat melihat saksi korban melintas saksi bairi, Tarmizi danskanda memukul kepala korban hingga korban terjatuh darisepeda motornya, saat korban jatuh saksi bairi dan tarmiziturun dari sepeda motor dan menghampiri korban, saat itusaksi bairi langsung memegang tangan korban sambil berkatamana
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada hari jumat tanggal 18 januari 2008sekira jam 12.00 Wib terdakwa Aditya dating kerumah Tarmizi(berkas terpisah) di kampong rumbih, kec. Pakuan ratu, saatterdakwa dating kerumah saksi tarmizi sudah ada saksi Bairidan Skanda (berkas terpisah) di dalam rumah. Setelahterdakwa di dalam rumah terdakwa langsung memberitahukan kesaksi Tarmizi, Bairi dan Skanda, besok ada gajian PT. BNILHal. 5 dari 17 hal.
    Put.No.43/Pid.B/2011/PN.BUdan ada orang kampong purwa Negara batin mengambil gaji danbesok kamu bertiga tunggu saja di jalan pertigaan kampongNegara tama pakuan ratu, sebelum saya menelpon besok pagike HP tarmizi kamu jangan bergerak dulu.
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 111/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon IJ pernikahantersebut terjadi pada tanggal 09 April 2004 di Gampong Simpang Deli Kampong,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkan Pemohon Idengan Pemohon II adalah Tgk. Akob selaku qadhi nikah pada waktu itu, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tgk. Karman dan Tgk. H. Puteh denganmahar berupa emas sebesar 2 mayam bayar tunai;2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon I eedengan Pemohon II ee) yang dilaksanakanpada tanggal 09 April 2004 di Gampong Simpang Deli Kampong, KecamatanDarul Makmur Kabupaten Nagan Raya adalah sah menurut hukum Islam;Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No. 0111/PdtP/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No. 0111/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan yaitu:1. iii iii. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, tetapi tidak adahubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikuthadir sebagai wali nikah waktu mereka menikah pada tahun 2004 di GampongSimpang Deli Kampong, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang
    tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 09 April 2004 di Gampong Simpang Deli Kampong, Kecamatan DarulMakmur Kabupaten Nagan Raya terbukti adalah sah sesuai dengan ketentuan hukumIslam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang No.l Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I i)dengan Pemohon II ee) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 2004 di Gampong Simpang Deli Kampong, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 34/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
268
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Asmaini binti Syamsuddin) dengan Tergugat (Matrahim bin Maat) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1998 di kampong UlunTanoh, kecamatan Kutapanjang, kabupaten Gayo Lues;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matrahim
Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 505/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 24 Juni 2014 — Nama lengkap : ARIEL PRAYUDI Alias ARIEL Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 12 Agustus 1955 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gang Alfajar Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Maimun Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
135
  • Besar Tembung Titi Sewa Kampong Bombay Kec. PercutSei Tuan Kab.
    SINURAT bersama dengansaksi MER SIANTURI dan saksi GUNTUR BARUS (masingmasing adalah AnggotaKepolisian Polsekta Percut Sei Tuan) sedang melaksanakan Patroli mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki sedang menguasai atau menyimpanNarkotika yang di duga daun ganja disekitaran jalan Besar Titi Sewa Kampong BombayKec.
    Besar Tembung Titi Sewa Kampong Bombay Kec. PercutSei Tuan Kab. Deli Serdang atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014, saksi KM.
    Besar Tembung Titi Sewa Kampong Bombay Kec. PercutSei Tuan Kab. Deli Serdang atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli untuk memeriksa danmengadilinya, Penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014, saksi KM.
Register : 27-03-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.Sus/2012/PN.SKA
Tanggal 13 Februari 2012 — WHIM MANTO als. WIWIN bin SUDARMANTO
2511
  • kali.Setelah selesai mengkonsumsi , kemudian olehTerdakwa seperangkat alat hisap (bong) dan sedikitshabu dimasukkan kedalam tas dan selanjutnya Terdakwapergi menuju kerumah saksi AGE ARIS TIARTO di daerahKp.Gumunggung RT.001 RW.003 Gilingan BanjarsariSurakarta, dengan tujuan untuk menginap.Bahwa sekira pk.02.00 WIB, Terdakwamengkonsumsi shabu shabu lagi bersama dengan AGE ARISTIARTO dengan menggunakan perangkat/alat hisap' shabu(bong) terbuat dari botol bekas minyak kayu putih capgajah dengan penutup kampong
    =GilinganBanjarsari Surakarta ; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama team yaitu,saksiSlameto, saksi I Nengah santra dan saksiKusmantoro ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa saksi AGE ARISTIARTO dan Terdakwa sering meng gunakanNarkoba di rumah saksi saksi AGE ARIS TIARTO ;Bahwa ketika tim melakukan penggeledahan dirumah saksi saksi AGE ARIS TIARTO ,ditemukanperangkat/alat hisap shabu (bong) terbuat daribotol bekas minyak kayu putih cap gajah denganpenutup kampong
    hasilnyapositif pengguna Narkotika ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yangberwenang untuk menggunakan sabu sabu ;: AGE ARIS TIARTOBahwa saksi ditangkap petugas kepolisian padaSelasa tanggal 20 September 2011 sekira pukul04.00 WIB Selasa tanggal 1 Maret 2011sekira jam 11.30 WIB di rumah saksi di daerahKp.Gumunggung RT.001 RW.003 GilinganBanjarsari Surakarta =;Bahwa pada saat ditangkap ditemukanperangkat/alat hisap shabu (bong) terbuat daribotol bekas minyak kayu putih cap gajah denganpenutup kampong
    dot serta pipet dari kacaterdapat bekas shabu dan sebuah tas merkSCEREMOESE didalam kamar rumah saksi ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedangtidur di kamar saksi AGE ARIS TIARTO setelahmengkonsumsi sabu ;Bahwa saksi telah menggunakan sabu pada hariitu. sekira jam pk.02.00 WIB bersama Terdakwadi dalam rumah saksi ;12 Bahwa cara mengkonsumsi sabu sabu tersebut adalahdengan menggunakan perangkat/alat hisap shabu(bong) terbuat dari botol bekas minyak kayu putihcap gajah dengan penutup kampong dot
    persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut1314 Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisianpada Selasa tanggal 20 September 2011 sekirapukul 04.00 + WIB Selasa tanggal 1 Maret 2011sekira jam 11.30 WIB di rumah saksi Age ArisTiarto di daerah Kp.Gumunggung RT.001 RW.003Gilingan Banjarsari Surakarta ; Bahwa pada saat ditangkap ditemukanperangkat/alat hisap shabu (bong) terbuat daribotol bekas minyak kayu putih cap gajah denganpenutup kampong
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 21/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami isteri dan telahmempunyai 1(satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat saksitidak tahu persis;Bahwa saksi sudah dua kali medamaikan mareka namun tidak berhasil;Bahwa yang saksi ketahui Tergugat benar pernah dibawa olehPenggugat bersama keluarga lainnya ke Kampung KemburBlangpegayon untuk diobati pada tabib kampong
    KuteSange, sedangkan Tergugat tetap tinggal di kampong Telege Jernih;Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk mendukung dalibantahannya telah mengajukan 3 (tiga) orang saksinya kepersidangan yaitusebagai berikut :...s..dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mareka benarsebagai suami isteri dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah mareka menikah mareka tinggal di kampong Telege Jernihdirumah orang tua Tergugat;Bahwa
    Penggugat dengan Tergugatawalnya sekitar 2 (dua) tahun amanaman saja, namun setelah itu rumahtangga mareka sudah tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat mengindappenyakit gangguan jiwa atau hilang ingatan, Tergugat suka menyendiri,ketawa sendiri, ngomong sendiri dan takut kepada orang;Bahwa Tergugat tidak ada mengancam Penggugat;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak lebih kurang 8 (delapan) bulan yang lalu, Penggugat sudahpulang kerumah orang tuanya di kampong
    Kute Sange sedangkanTergugat masih tinggal di kampong Telege Jernih;Bahwa selama ini yang menanggung nafkah hidup Penggugat danTergugat adalah orang tua Tergugat dan abangnya;Hal. 6 dari 14 Hal.
    /Pdt.G/15/MSBkjBahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumah,Penggugat sudah pulang ketempat orang tuanya di Kampung Kute Sangesedangkan Tergugat masih tetap tinggal di kapung Telege Jernih sudahberjalan sejak 6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa penyebab mareka pisah adalah karena Tergugat mengalami sakitjiwa; Bahwa penyakit Tergugat sudah pernah diobati baik secara medis maupundukun kampong namun belum sembuh; Bahwa terhadap nafkah mareka seakarang yang memberikan adalah orangtua Tergugat
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN MAULANA ALIAS SARITEN BIN MATNASIB
3727
  • Raya Tamberun DusunTimur Daya, Kelurahan Kampong, Kecamatan Batu Marmar, KabupatenPamekasan (Madura) Jawa Timur dan sekitar pukul 07.00 WIB ke HP merekSamsung yang dipegang Terdakwa ada panggilan masuk dari petugas JPIyaitu saksi PUTU BAGASKORO yang menanyakan apakah ini BuSARINTEN dan pada saat itu Terdakwa mengatakan lya, lalu TerdakwaHal 6 dari 37 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa IRFAN MAULANA alias SARINTEN Bin MATNASIB, padahari Selasa tanggal 02 April 2019 sekitar pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan April 2019, bertempat di Jl.Raya Tamberun Dusun Timur Daya, Kelurahan Kampong, Kecamatan BatuHal 8 dari 37 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Raya Tamberun Dusun TimurDaya, Kelurahan Kampong, Kecamatan Batu) Marmar, KabupatenPamekasan (Madura) Jawa Timur.Bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa kembali dihubungi saksiPUTU BAGASKORO yang memberitahu sudah mau sampai di JI.
    Raya Tamberun DusunTimur Daya, Kelurahan Kampong, Kecamatan Batu Marmar, KabupatenPamekasan (Madura) Jawa Timur, setelah bertemu Terdakwa diajakberangkat bareng dan Terdakwa diberikan 1 (satu) unit Handphone merekSamsung dan disuruh mengaku Bu SARINTEN apabila ada yang menelponHal 25 dari 37 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Raya Tamberun Dusun Timur Daya,Kelurahan Kampong, Kecamatan Batu Marmar, Kabupaten Pamekasan(Madura) Jawa Timur.Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa kembalidihubungi saksi PUTU BAGASKORO yang memberitahu sudah mau sampai diJl.
Register : 26-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
T. Syamsul Bahri
2521
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa istri Pemohon bernama Dra ZAINABUN telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2018 Dusun I Kampong Nangka Desa Kepala Sungai, disebabkan karena sakit,;

    3.

    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :T SAMSUL BAHRI, Lahir di Kampung Nangka, tanggal 22071968, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kampong Nangka Desa Kepala Sungai,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut
    Foto Copy Surat Kematian No.470597/KS/2018 tertanggal 18 Agustus2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Kepala Sungai, menerangkan bahwapada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 atas nama Dra ZAINABUN,telah meninggal dunia didusun kampong nangka, disebabkan karenasakit. (bukti P3) ;4. Foto Copy Kartu Keluarga No 1406011911140002 atas nama TSAMSUL BAHRI yang dikeluarka oleh Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Langkat pada tanggal 2592018. (bukti P4) ;5.
    Catatan SipilKabupaten Langkat ;Menimbang bahwa, dari bukti surat P1 Kartu Tanda Pendudukdiketahui bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang tinggal diKabupaten Langkat, oleh karena itu Pengadilan Negeri Stabat berwenang untukmemeriksa perkara permohonan ini .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupaSurat Kematian tertanggal 18 Agustus 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa danketerangan para saksi menerangkan, bahwa pada tanggal 14 Agustus 2018telah meninggal dunia di Dusun Kampong
    Nangka Desa Kepala Sungai,disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4 dan P 5 dan keterangan parasaksi bahwa pemohon adalah suami dari Dra ZAINABUN;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Stabat memberikan Penetapan untuk menetapkansecara hukum bahwa istri Pemohon Dra ZAINABUN telah meninggal duniapada tanggal 14 Agustus 2018 di Dusun Kampong Nangka Desa KepalaSungai, disebabkan karena sakit dan memerintahkan Pegawai Kantor DinasKependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkankematian istri Pemohon dalam Daftar Tambahan Kematian untuk WNI yangsedang berjalan untuk itu ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksisaksi adalah benar istri Pemohon yang bernama DraZAINABUN telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2018 di Dusun Kampong Nangka Desa Kepala Sungai, disebabkan karena sakit, sehinggaPengadilan Negeri Stabat berwenang menetapkan permohonan Pemohontersebut, karena kematian Dra
Register : 15-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 551/Pdt.P/2022/MS.Lsk
Tanggal 5 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohd Nizam bin Mohd Nan) dengan Pemohon II (Munasarah binti Abdullah Budiman), yang telah dilaksanakan tanggal 07 Maret 2021 di Kampong Tun Abd Razak, Mukim Bukit Katil, Negeri Melaka, Negara Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Krueng Mane, Kabupaten Aceh Utara