Ditemukan 2349681 data
22 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 02 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari
Cikrek, dengan identitas selengkapnya tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, karenanya unsur inimenurut Majelis telah terpenuhi;Ad.2.Unsur "' Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainanjudi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan padadipenuhinya suatu tata cara " ; Menimbang, bahwa terhadap unsur " Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah
pasangannya di atas secarik kertas ;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan terdakwa di dekat jalan umum yangdapat dikunjungi masyarakat dan terdakwa adalah sebagai pembeli judi togas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis berpendapatperbuatan terdakwa tersebut tidak memenuhi rumusan delik dari dakwaan ini, yaitu " Tanpa hakdengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukkesempatan itu digantungkan pada adainya suatu syarat ", karenanya
terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut dalam dakwaanPrimair tersebut dan karenanya harus dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaan SubsidairPenuntut Umum adalah melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUH Pidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:.Unsur '' Barang Siapa"' ;2.Unsur '" Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi " ;Ad.1.
CIKREK tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada izin dari penguasa yang berwenang ";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 02(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
28 — 10
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROSIDI oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari
Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :16MENGADILI :Menyatakan terdakwa ROSIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROSIDI oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara akandikurangkan dari pidana yang dijatuhkan
19 — 8
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;
diberikan kepada saksi hingga saksi merasa curiga dan kemudian pada tanggal13 Nopember 2013, saksi meminta datang ke rumah aksi yang kemudian saksimelaporkan terdakwa ke Polres Bogor untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur daridakwaan Kesatu di atas telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan ditambahkeyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan Kesatu dan karenanya
terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannyadari dakwaan tersebut selain dari itu dakwaan Kedua tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri terdakwa, yang dapatmenghapuskan sifat perbuatan melawan hukum perbuatan terdakwa, karenanya terdakwaharuslah bertanggungjawab atas perbuatan yang telah terbukti;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan perbuatannya terdakwa dalam
DIKA Bin TEDYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetapditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis Keris;1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau;1 (Ssatu)buah cepuk kuningan sari
67 — 8
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa NINA SESMILA Pgl ISES dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
Membebaskan oleh karenanya Terdakwa NINA SESMILA PglISES dari dakwaan primair tersebut ;463. Menyatakan Terdakwa NINA SESMILA Pgl ISES terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Sengaja Mengadakan atau Memberi Kesempatan untukMain Judi kepada Umum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa NINASESMILA Pgl ISES dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;5. Menetapkan Terdakwa NINA SESMILA Pgl ISES tetap beradadalam tahanan ;6.
213 — 41
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.
Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas makajelaslah bahwa terdakwa Wahyu Hartandi als Wahyu adalah merupakan subyekhukum pidana yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawabkan secara pidanaatas perbuatan /kesalahan yang terdakwa lakukan ,sehingga dengan demikian unsurbarang siapa ini telah terpenuhi.2 Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang bahwa Undangundang (KUHP) tidak merumuskan apa yangdimaksud dengan sengaja atau opzet oleh karenanya untuk mengetahuipengertian apa
Mengingat ketentuan UndangUndang yang berlaku ,khususnya pasal 372KUHP. dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Wahyu Hartandi als Wahyu tersebut , telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN162 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 = (enam) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana
31 — 16
CICIK, oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari
WAK ICIK Als.CICIK, oleh karenanya dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (LimaBelas) Hari;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara akandikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti: NIHIL;6 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
42 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA HADI JAYA Als PUTRA Bin LEGIMIN SUSANTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;wanna nnna= Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;wonenonae Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan;wanenne = Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;wane non nee Telah mendengar Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumyang padapokoknya berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanterhadapnya, dan oleh karenanya
HADI JAYA ALS PUTRA BINLEGIMAN SUSANTO, yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangansebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KUHAP ternyata Terdakwamembenarkannya dan telah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya;Dengan demikian Terdakwa adalah sebagai subjek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya
Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana, haruslah terlebin dahuludipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan yang meringankanyang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut;KeadanKeadaan Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;KeadaanKeadaan Yang Meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perouatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;a Menimbang, bahwa oleh karenanya
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA HADI JAYA Als PUTRA BinLEGIMIN SUSANTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :14 1 (satu ) unit sepeda motor merek Honda Revo 110 Spoke Tahun 2011warna hitam les merah BK 2016 ABW; 1( satu ) lembar asli STNK An. SUGIANTO No.
46 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISWAN PANE als KRIS bin BARLEN PANE oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
UU Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KRISWAN PANE als KRIS bin BARLENPANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISWAN PANE als KRIS binBARLEN PANE oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
32 — 3
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
103 — 5
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa UJANG ISWAN Pgl. UJANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
KUHP telah terpenuhi semuanya, maka berdasarkan alatbukti yang sah, Hakim telah memperoleh keyakinan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;Menimbang , bahwa selama persidangan dan setelahmempertimbangkan segala sesuatunya, Majelis Hakim tidak adamendapatkan hal hal yang dapat menghapus' pidana atas diriterdakwa (alasan pembenar maupun alasan pemaaf) atau alasanalasan yang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pidanaatas diri terdakwa, sehingga karenanya
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwaUJANG ISWAN Pgl. UJANG dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk STARWAY warnahitam dengan No. Pol BM3891 TA berganti denganmerk SHOGUN warna hitam No.
28 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) lembar STNK No 0367250/2010 An. Sudiono dikembalikan kepadasaksi korban Sudiono;6.
110 — 56
DGRIKUT) ~~~~ mm nnn nn ncn rene ciDALAM KONPENSI : 222 222222 no nnn nnn ence nc ennMenimbang, bahwa Hakim Tingkat Banding sependapat dengan HakimTingkat Pertama didalam pertimbangannya mengenai pokok perkara PerceraianTalak antara Pemohon dan Termohon oleh karenanya harus dipertahankan,namun Hakim Tingkat Banding tidak sependapat Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangannya tentang nuzuznya Termohon, padahal saat diusir olehPemohon diketahui oleh Pemohon, malahan Pemohon berkata silahkan pergitapi
emma maMenimbang , bahwa dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karenahak Penggugat Rekonpensi atas obyek sengketa, tidak jelas, juga petitumgugatan tidak jelas, oleh karena posita gugat dianggap tidak memenuhi asasjelas dan tegas ( een duidelijke en bepaolde concluside ) sesuai pasal 8 Rvterutama yang berkaitan dengan obyek sengketa antara lain tidak menyebutkansiapa yang menguasai barang sengketa tersebut,maka hal ini berakibat gugatancacat formil karena gugatan kabur, tidak jelas dan oleh karenanya
24 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) Bulan;
22 — 2
LUT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
21 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTAR-BUTAR ALS BENGET,oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.---
Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannnya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALS BENGET, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberikan kesempatan untuk main judi2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIA BUTARBUTAR ALSBENGET,oleh karenanya
17 — 2
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISWOKO Bin JAMAT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
16 — 1
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : EKA WAHYU SETIAWAN Bin WAHYUDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;
Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1, Menyatakan terdakwa : EKA WAHYU SETIAWAN Bin WAHYUDI tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana: "PENCURIAN" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : EKA WAHYU SETIAWAN Bin WAHYUDItersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 3(tiga) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan
18 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACIEN oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
sopan selama dalam persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan 303 Bis ayat (1) ke2 KUH Pidana dan ketentuanketentuanlain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :e Menyatakan terdakwa ACIEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACIEN oleh karenanya
16 — 1
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan, 7 (tujuh) hari ;
Karenanya tak satupunpermainan judi akan diizinkan dalam wilayah Republik Indonesia. Dengabndemikian dapatlah disimpulkan setiap permainan judi yang ada di Indonesiaadalah tanpa izin. Hal ini sesuai pula dengan fakta yang nyatanyata telahmenyatakan terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan kartutersebut.
P.HERMAN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;Menyatakan para terdakwa tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam : " TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG " ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karenanya
29 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
sedangkan Terdakwa II bertugas berjaga jaga diluar, selanjutnya Terdakwa I mengambil barang milik Julham Efendi yaitu (satu) unit TV merk LGukuran 32 Inc, 1 (satu) unit laptop merk acer, (satu) unit tablet merk samsung warna putih, emasgelang kaki beratnya 8,75 gram, (satu) cincin mickey mouse berat 0,55 gram , (satu cincinring polos padu berat 5,03 gram, (satu) cincin sepuh anak bayi berat 0,60 gram, 1 (satu) cincinlilit dewasa berat 1,9 gram, 1 (satu) cincin kait mengkait berat 4,3 gram, oleh karenanya
atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Mengingat dan memperhatikan akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutankhususnya Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHPidana, serta ketentuan lain yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa I HENDRIK SITEPU ALS TATOK , TERDAKWA IT DONYPERIAL ALS DONT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa oleh karenanya