Ditemukan 2887 data
14 — 4
Halmahera RT/028 Rw/008, Kelurahan KartoharjoKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.Kewarganegaraan : IndonesiaPendidikan : SMPStatus Perkawinan : Cerai MatiAgama : KristenPekerjaan : Karyawan Swastaselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di mukapersidangan ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Halmahera RT/028 Rw/008,Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun ;e Bahwa Pemohon dahulu tinggal di Nganjuk bertetangga dengansaksi.Hal 3 dari 8Penetapan Nomor 26/PDT.P/2016/PN Mad.Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk.Bahwa Ibu Pemohon bernama Winarsih sedangkan ayahnyabernama Suwadi.Bahwa Pemohon pernah bekarja di Malaysia bekarja sebagaiPembantu.Bahwa Pemohon bekerja di Malaysia bersama saudaranya tetapiwaktunya saksi lupa.Bahwa Pemohon berangkat ke Malaysia melalui Agen.Bahwa tahun kelahiran
Halmahera RT/028 Rw/008,Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.Bahwa saksi kenal Pemohon sejak Pemohon tinggal di JI.
HalmaheraRT/028 Rw/008, Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun kurang lebih tahun 1999.Bahwa setahu saksi Pemohon pernah bekerja di luar Negeri yaitu diMalaysia sekitar tahun 2000 sebagai TKW/Pembantu.Bahwa Pemohon berangkat ke Malaysia pertamakali tahun2000,kemudian tahun 2003 pulang kerumah,kemudian berangkat lagitahun 2014 dan baru kembali pada tahun 2016.Bahwa Pemohon akan berangkat ke Malaysia lagi untukmengunjungi keluarga tetapi tidak bias karena dokumen Paspordengan dokumen
Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiun , yang mana tempat tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Madiun, sehingga berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yang menentukanPencatatan pembetulan tahun kelahiran dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon, maka Pengadilan Negeri Madiun berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Foto copy Kutipan AkteKelahiran
16 — 2
PUTUSANNomor : 0060/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KartoharjoRT.019 RW. 005 Desa Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Juni 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0076/015/V1/2015 tanggal 09 Juni 2015 ;.
Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2017 Penggugat pulang rumah orang tuanyadi Dusun Kartoharjo RT 019 RW 005 Desa Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kabupaten Mageta sehingga Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama 1 tahun;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0076/015/V1/2015 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 09 Juni 2015,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
O7 Desa KartoharjoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di RT 05 RW02 Desa Widodaren Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat
TARI
Terdakwa:
SUGIARTO
16 — 3
Kartoharjo Kota Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: Hastuti, S.H., M.H. Hakim; Dyjarot Subrata, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti; Tari Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Kartoharjo Kota Madiun tanggal 26 Februari 2019Nomor: Pol:BAP/10/II/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Kartoharjo Kota Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaanbeserta suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak
,M.Hum., sebagai PaniteraPengganti, Ipda Tari selaku Penyidik Kuasa Penuntut Umum pada Kepolisiansektor Kartoharjo dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim TunggalDjarot Subrata, S.H.,M.Hum. Hastuti, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Catatan Persidangan Nomor 32/Pid.C/2019/PN Mad
TARI
Terdakwa:
SUKIMIN
15 — 3
Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: Hastuti, S.H., M.H. Hakim; Djarot Subrata, S.H., M.Hum Panitera Pengganti; Tari Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Polsek Kartoharjo tanggal 26 Februari 2019 Nomor Polisi:BAP/O9/II/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratSurat lainnya;Mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) botol sedang ukuran 0,5 Liter minuman keras jenisarak jowo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019, oleh Hastuti,S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MadiunNomor 30/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 27 Februari 2019, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dihadiri Djarot Subrata, S.H, sebagai Panitera Pengganti, loda Tari selaku Penyidikpada Polsek Kartoharjo atas kuasa
SUWARSO
Terdakwa:
SUNARI
16 — 2
dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan Perkara(pasal 209 (2) KUHAP)CATATAN PUTUSANNomor 246/Pid.C/2018/PN.Mogt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMagetan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > SunariTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 64 tahun / 11 Desember 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bayemtaman RT.03/RW.01,Kecamatan Kartoharjo
oleh Penasehat Hukum;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Sektor Kartoharjoselaku Kuasa Penuntut Umum membacakan catatan dakwaan yang diajukanKepala Kepolisian Sektor Kartoharjo selaku Penyidik tertanggal 18 September2018 Berkas Perkara Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana RinganNomor : BP/23/IX/RES.1.24/2018/Sek.Kartoharjo;Terdakwa mengakui terhadap catatan dakwaan yang didakwakankepadanya;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahbernama :1.
Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekira pukul 13.45 WIB pada saat saksi Aipda AgungSupriyanto, SH. dan saksi Brigadir Amirul Mukminin, melakukan Patroli operasipekat miras di wilayah hukum Polsek Kartoharjo
Resort Magetan di warungmilik Sdri Kati Desa Bayemtaman, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetanpada saat itu mengetahui Terdakwa Sunari, sedang kedapatan membawa,menyimpan, memiliki minuman keras jenis arak jawa (arjo) ditempat tersebut,tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu ia harus dipidana;Mengingat
18 — 2
ee ceenemim mini mi Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR:sa ES Bahwa terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA Bin AGUNG PRASETYO bersamasama dengan temannya yang bernama EFENDI Bin SUGIARTO ( yang berkas perkaranyaterpisah/displit), pada hari Sabtu tangal 1 Desember 2012 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Desember 2012, bertempat di depan Polsek Kartoharjojalan Slamet Riyadi Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo
EFENDI berhasil ditangkap oleh petugas Polsek Kartoharjo ; Akibat perbuatan terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA Bin AGNG PRASETYOda temannya yang bernama AFENDI Bin SUGIARTO tersebut saksi RITA DWI PUJIASTUTI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.00.000, (seratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,( ddua ratus lima puluhPUPialh) 3 nono ene ee nee ne nnn en ee ren ne ee ne ene cn ee tne ee ten ne nee nee ne ene on ene ene ee cne conesececees Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
EFENDI berhasil ditangkap oleh petugas Polsek Kartoharjo ;Akibat perbuatan terdakwa MUCLIS HERMADA PRATAMA Bin AGNG PRASETYOda temannya yang bernama AFENDI Bin SUGIARTO tersebut saksi RITA DWI PU JIASTUTI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.00.000, (seratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,( ddua ratus lima puluhPUPialh) 3 noe ne nnn ee nee ce nee cen en ree ne ree ne eee nee ee nee ee ten ee nee nee ne nee nn ene cee eens ceeePerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur
Saksi RITA PUJI ASTUTI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benar sudah Dear 3 ~~ nnn von verre ne nen ne ne ne ne nee ne cn ne ne ne ne ne ne nee ne en ne ee ne ene ene Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 1Desember 2012 sekira jam 21.30 Wib di depan Polsek Kartoharjo Jin.SlametRiyadi Kel.Klegen Kec.
Kartoharjo Kota Madiun ; Bahwa pada Awalnya saya sama sekali tidak mengetahui kalau kedua orang yangdibelakang membuntuti tersebut bermaksud untuk merampas tas saya ; Bahwa Sesampainya di dekat Polsek Kartoharjo tibatiba saya dipepetpengendara sepeda motor tersebut dan tas yang saya cangklong ditarik; Bahwa Karena terjadi tarik menarik Sukma yang didepan kehilangankeseimbangan dan terjatuh kemudian langsung bangun sambil teriak teriakMinta tolong 5 2222 ne nee ee nee ne cee ree ee cee en cee ene
18 — 9
WILHELMUS ABTULE SADHU, Umur 43 tahun, Lahir di Flores padatanggal 09 Juli 1973, Agama Katholik, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia (TNI), bertempat tinggal di Jalan Manggala Mulya No 69,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;2.
YOPI KRISTIHANA LUKITA SARI, Umur 44 tahun, Lahir di Madiunpada tanggal 29 Juli 1972, Agama Katholik, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Manggala Mulya No 69, KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan para pemohon dan surat surat dalamberkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah memperhatikan bukti surat yang
diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 16 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar pada, tanggal 17 Mei 2016 dibawah Nomor Register : 21 / Pdt.P /2016 / PN Mad yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:e Bahwa para pemohon adalah penduduk Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;e Bahwa putri pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 07 Mei 2000bernama
DP.II/2004 tertanggal 2 Juni 2004 tertulis nama FIOLEN LUKITA ARItahun kelahiran 1998 untuk dibetulkan menjadi tahun 2000, oleh PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKota Madiun;Bahwa pembetulan tahun kelahiran pada kutipan akte kelahiran tersebutbertujuan agar kelak tidak terjadi kKesimpangsiuran data terhadap putridari pemohon dan untuk memberikan kepastian hukum bagi parapemohon;Bahwa oleh karena para pemohon bertempat tinggal di KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo
Saksi SUSANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar 5 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan para pemohon menikah; bahwa para pemohon sekarang bertempat tinggal di Jalan ManggalaMulya No 69, Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun; bahwa sepengetahuan saksi, para pemohon hadir ke persidangan inikarena ingin mengajukan pembetulan tahun lahir anaknya yang bernamaFIOLEN LUKITA ARI, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis 7 Mei1998, sedangkan di dalam ljasah dan Kartu Keluarga
41 — 12
Kartoharjo Kota Madiun, setelahsampai dipasar terdakwa melihat ada (satu) unti sepeda motor merk Honda Supra FitNopol L6967GD warna hitam yang diparkir dibawah pohon trembesi, dan kunci kontaksepeda motor tersebut masih menancap, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut ;e Selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, dan sepeda motor tersebutterdakwa tuntun, setelah itu sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnya dengan caradistater dan sepeda motor tersebut terdakwa
TRIWAHYU HANDAYANI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatangi Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik serta keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sudahbenar ;e Bahwa hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011, sekira jam 04.30 WIB, dibawah pohonTrembesi yang terdapat didalam Pasar Penampungan GOR Stadion Wilis KelurahanKartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun terdakwa Slamet bin Sawal telahmelakukan tindak
Parikesit Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telahmelakukan pencuri (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit type NF 100 SE tahun2008 No.Pol. L6967GD warna hitam No.Ka : MH1HB71118K46706, No.
ParikesitKelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun telah melakukan pencuri 1(satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit type NF 100 SE tahun 2008 No.Pol. L6967GDwarna hitam No.Ka : MH1HB71118K46706, No. Sin : HB71E1462740 ;e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) sepeda motor merk Honda Nopol L6967GDtahun 2008 warna hitam a.n.
Parikesit Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun,hal ini dikuatkan oleh keterangan saksi Tri Wahyu Handayani dan keterangan terdakwasendiri ;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad. 3.Unsur Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain : Bahwa dari keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa (satu)unit Sepeda motor Honda Supra Fit type NF 100 SE tahun 2008 No.Pol. L6967GD warnahitam No.Ka : MHIHB71118K46706, No.
EKO WAHYONO, SH., M.Hum
Terdakwa:
LAMURI BIN YAHMUN
54 — 5
Soedono Jalan Soetomo Kelurahan KartoharjoKecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, terdakwatelah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN Maddengan maksud memiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekira pukul06.30 wib terdakwa
datang ke Rumah Sakit Umum Propinsi (RSUP) De.Soedono Jalan Soetomo Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun dimana saat ditempat parkiran motor terdakwa melihat di kantongcelana sebelah kiri yang dipakai oleh saksi korban Ngifah Rizal IlhamNahrowi terlihat dompetnya sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil/memilikinya; Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti saksi korban yang akanmembeli obat di Apotik Wijaya Kusuma yang berada didalam gedungrumah sakit tersebut, dimana sewaktu saksi
Bahwa selanjutnya terasa oleh saksi kalau dompetnya hilang lalu saksimengejar Terdakwa dan ketika ketemu langsung ditanyai tentang dompetsaksi dan Terdakwa langsung menyerahkan dompet saksi tersebut sambilmengatakan kalau telah menemukan dompet tersebut ; Bahwa selanjurtnya saksi membawa Terdakwa ke kantor sekuriti RSUPdr, Soedono untuk diamankan, dan selanjutnya datang petugas dari PolsekKartoharjo menangkap Terdakwa dan menyita barang bukti selanjutnyamembawa Terdakwa ke Kantor Polisi Sektor Kartoharjo
kemudian membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantorPolsek Kartoharjo guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dompetmilik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa di dalamnya terdapat uangtunai sejumlah Rp. 2.660.000, (Dua juta enam ratus enam puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah SIM C atas nama Ngifah Rizal IIham Nahrowi milik saksikorban ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut kecuali tentang :> Jumlah uang, dimana
lalu membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantorPolsek Kartoharjo ; Bahwa yang mendorong Terdakwa mengambil dompet saksi korbankarena dompetnya terlinat menonjol di saku celana kiri depan ; Bahwa Terdakwa mengambil dompet saksi korban dengan tangankosong ; Bahwa benar Terdakwa pada waktu duduk didekat saksi korban diposisi sebelah samping kiri Saksi korban ; Bahwa barang bukti tas ransel dan jaket adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa memakai tas ransel diletakkan di samping ketikamengambil dompet
SUYANTO, SH
Terdakwa:
SUSANTO WICAKSONO Als. BAGONG Bin HARMINTO
67 — 8
FEBRIANAANGGUN KARTIKASARI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa setelah itu saksi dibuatkan berita acara pemeriksaannya oleh PenyidikPolsek Kartoharjo Kota Madiun tersebut; Bahwa setelah itu saksi menandatangani hasil pemeriksaannya tersebut;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mad Bahwa sebelum saksi menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut,sudah saksi baca sebelumnya; Bahwa
Kartoharjo, Kota Madiun tepatnya dirental MASBRO, saksi RezalAde Pratama menyewa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO S type B3Bwarna merah hitam No. Pol AE4594CL, STNK atas nama Rina Haryati, STalamat JI. Kapten Saputro No.10B 5 RT.046/RW.0014 Kel.
Sukolil, Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, Terdakwameminjam uang dan menyerahkan sepeda motor sebagai jaminan yang akanTerdakwa ambil ketika saksi mengembalikan sepeda motor tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;SUKARTIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa setelah itu saksi dibuatkan berita acara pemeriksaannya oleh PenyidikPolsek Kartoharjo
Wahyu Indah Blok B No.1 Perum Kartoharjo Indah Kel. Kelun Kec.Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa saksi datang ke Kantor Masbro Rental yang terletak di JI. WahyuIndah Blok B No.1 Perum Kartoharjo Indah Kel. Kelun Kec.
Kartoharjo Kota Madiun, karena Terdakwa tidak beranikarena dikawatirkan ditolak karena Terdakwa pernah menyewa kendaraan diRental Masbro sering menunggak; Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi REZAL ADE PRATAMA untukmenyewa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio S type B3B warna merahhitam tahun 2019 No. Pol.
30 — 5
Sersan Harun No. 21 RT 01 RW 02 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Nganjuk,Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaNama : ARIS HARTAMI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 31 Tahun Pekerjaan : PNS PolriAlamat : Jl. Sersan Harun No. 21 RT 01 RW 02 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Nganjuk,Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia
Sersan Harun No. 21 RT 01 RW 02 Kelurahan Kartoharjo KecamatanNganjuk,Kabupaten Nganjuk: Indonesia: ARIS HARTAMI: Perempuan: 31 Tahun: PNS Polri: JI. Sersan Harun No. 21 RT 01 RW 02 Kelurahan Kartoharjo KecamatanNganjuk,Kabupaten Nganjuk: Indonesia: 09 Agustus 20121.
TARI
Terdakwa:
HARIYONO
17 — 4
Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: Hastuti, S.H., M.H. Hakim; Suparman, S.H. Panitera Pengganti; Tari Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Kartoharjo Kota Madiun tanggal 31 Agustus 2018Nomor: Pol:BAP/33/VIII/2018;a. Para Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaanbeserta suratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak
Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 144/Pid.C/2018/PN Mad tanggal 3 September 2018,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti, pda Tari selaku Penyidik Kuasa Penuntut Umum pada Kepolisiansektor Kartoharjo dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Hakim
20 — 22
Imam Bonjol KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo, Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTATerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal : 3 Oktober 2014 sampai dengan tanggal : 22 Oktober2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal : 22 Oktober 2014 sampaidengan tanggal : 30 Nopember 2014 ;.
Kartoharjo Kota Madiun.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 WIB dirumah sdr. Heri Siswoyo Jl. Imam Bonjol Gg Jati luhur Kel.
Kartoharjo Kota Madiun dan di depan rumahsdr. Heri Siswoyo tepatnya di atas tempat duduk yang terbuat dari semen (bok) diJl. Imam Bonjol Gg Jati Luhur Kel. Klegen Kec.
Kartoharjo Kota Madiun, namun perbuatan Terdakwatersebut akhirnya diketahui petugas Polrest Madiun Kota hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap dan 1 (satu) plastik klip kecil berisi Kristal warna putihseberat kurang lebih 0,25 gram tersebut disita dijadikan barang bukti hinggamenjadi perkara ini. Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Kartoharjo, Kota Madiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
ELFIRA PUJA RAHMAWATI
Terdakwa:
SUKIMIN
22 — 4
Thamrin Gg.IIl No.03 RT.15 RW.04, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/pencari rosok;Susunan persidangan: Murdian Ekawati, S.H., M.H. Hakim; Reni Widowati, S.H. Panitera Pengganti ; Elfira Puja Rahmawati Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo tanggal 4 Nopember 2017 No. Pol :BAP/44/X1/2017;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Thamrin Gg.IIl No.03 RT.15 RW.04, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/pencari rosok;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri
Membebankan biaya kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 9 Nopember 2017, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 258/Pid.C/2017/PN Mad tanggal 9 Nopember 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Reni Widowati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Elfira PujaRahmawati selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo
KUSUFI ESTI RIDLIANI,SH.MH.
Terdakwa:
1.BAMBANG ISWANTO Bin SAMINTO
2.RAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNO Binti SUKARNO JAYA
135 — 65
anakanak VIENS BOYS kemudian saksi LTONY MAYESTICAS.S. selaku Manager dari VIENS BOYS menghubungi Caf & Resto IClub Madiun yang terletak di Jalan Bali No.17 Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, selanjutnya berkoordinasidengan Terdakwa II selaku Sales Marketing Club Kota Madiun, untukmemesan menu bagi anggota VIENS BOYS dan manajementHalaman 3 Dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/Pn Madsejumlah 16 (enam belas) orang serta Foodies Madiun sebanyak 5(lima) orang;Bahwa mereka Terdakwa
BaliNo. 17 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun,Terdakwa dan Terdakwa Il yang mengetahui jumlah rombonganVIENS BOYS berikut manajemen sebanyak 16 orang ditambahdengan Foodies Madiun sebanyak 5 (lima) orang, dengan sengajamengarahkan rombongan masuk ke dalam satu ruangan yakni ruangVIP, yang diketahuinya hanya memiliki kapasitas maksimal 5 orang;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II, mengetahui atau patut mendugaseluruh pembeli/pengunjung Caf & Resto IClub pada waktu dantempat tersebut diatas
Kartoharjo Kec.
, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiunBahwa benar berawal management VIENS BOYS melakukanrapat di Hotel Aston Kota Madiun, karena merasa makanan diHotel Aston kurang familiar dengan anakanak VIENS BOYSkemudian saksi LIONY MAYESTICA S.S. selaku Manager dariVIENS BOYS menghubungi Caf & Resto IClub Madiun yangterletak di Jalan Bali No.17 Kelurahan Kartoharjo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun;Bahwa benar selanjutnya saksi LIONY MAYESTICA S.Sberkoordinasi dengan Terdakwa II selaku Sales Marketing Club Kota
33 — 11
;Bahwa semula tanah dan bangungan yang berdiri di atasnya eksEigendom Verponding No. 1487 yng terletak di Jalan Pahlawan Nomor 3537 Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, adalah milikAlmarhum TAN TIONG HIEN dengan isterinya LIE GOELA NIO ;Bahwa adapun luas tanah eks Eigendom Verponding No. 1487 Seluas3.260 M2 (Tiga ribu dua ratus meter persegi) dan bangunan seluas 400 M2(empat ratus meter persegi), yang terletak di Jalan Pahlawan Nomor 3537Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo
, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, dengan batas batas wilayah tanah meliputi :1.
,Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, dengan batas batas wilayah tanahmeliputi :Halaman 8 Putusan No.662/Pdt.G/2016/Pn.Sby.a.
Kantor Detasemen Kesehatan 081Madiun) luas + 3.260 M2, atas tanah terletak di Jalan Pahlawan Nomor 3537 Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun yang menjadiobyek perkara ini, hingga saat ini belum terdaftar sehingga tuntutanPenggugat untuk mengatasnamakan hasil permohonan hak atau Sertipikatatas nama Penggugat adalah gugatan yang prematur.7.
PahlawanNo. 37 Madiun sebesar Rp 175.000.000, dari The BudiTedjo Prawiro kepada Robertus Sutandyabagia SupalaFoto CopySurat Keterangan No. 593/256/401.305.8/ 2007tanggal 25 Mei 2007 yang dibuat oleh LURAH Kartoharjo,Kec. Kartoharjo, Kota Madiun tentang kondisi, situasi danstatus tanah yang terletak di JIn.
YANI ISWARIN
28 — 2
. :1660/1988, tertulis atas nama: Talim, selanjutnya diberi tanda buktiP9;10.Foto copy Surat Kematian Nomor : 470/02/411.509.05/2021tanggal 08 Februari 2021 atas nama Talim, selanjutnya diberitanda bukti P10;11.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 400/70/411.509.05/2021tanggal 11 Februari 2021 yang dibuat oleh Lurah Kartoharjo, yangmenerangkan bahwa nama Talim benarbenar telah meninggaldunia pada tanggal 16 November 2011 dan meninggalkan ahliwaris yaitu : 1. Supatmi, 2.
Talim yang dikeluarkan dari Kelurahan Kartoharjo;Semianto, SE. menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu dengan surat keterangan waris darialmarhum Talim yang dikeluarkan dari Kelurahan Kartoharjo;Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan ke Pengadilanuntuk penununjukkan sebagai wakil / kuasa untuk menjual tanah;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aris Eko Yudianto namunmenikahnya kapan saksi tidak tahu;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Aris Eko Yudianto telahdikaruniai 3 (tiga
Reza Attaya Zhafran Aristyan (Umur:1 tahun) semuanya masih belum dewasa dan belum cakap sertabelum mampu untuk mengurus kepentingannya dalam halmelakukan tindakan hukum;Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Nganjuk;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanaknya diasuhPemohon sampai dengan sekarang dan tinggal di rumahnya diKelurahan Kartoharjo;Supatmi menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibumertua Pemohon;Bahwa saksi tahu
Reza Attaya Zhafran Aristyan (Umur:1 tahun) semuanya masih belum dewasa dan belum cakap sertabelum mampu untuk mengurus kepentingannya dalam halmelakukan tindakan hukum;Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Nganjuk;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanaknya diasuhPemohon sampai dengan sekarang dan tinggal di rumahnya diKelurahan Kartoharjo;Bahwa benar surat keterangan waris dari almarhum Talimyang dikeluarkan dari Kelurahan Kartoharjo;Dwi Yuni
Reza Attaya Zhafran Aristyan (Umur:1 tahun) semuanya masih belum dewasa dan belum cakap sertabelum mampu untuk mengurus kepentingannya dalam halmelakukan tindakan hukum; Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri Nganjuk; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanaknya diasuhPemohon sampai dengan sekarang dan tinggal di rumahnya diKelurahan Kartoharjo; Bahwa benar surat keterangan waris dari almarhum Talimyang dikeluarkan dari Kelurahan Kartoharjo ini;Menimbang
16 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 16 Desember 2009, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX tanggal 16 Desember 2009 ;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isth dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Purwodadi. KecamatanHim.
Idi n him PutusanNo. 1373MGQ0154'A%Barat, Kabupaten Magetan selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahorang tua Penggugat di Desa Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan selama 3 tahun;3. Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniaiforang anak bernama : Aditya Nur Risky Saputra. umur 5 tahun,sekarang ikut Penggugat ;4.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal16 Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas.
G/201S/PA Mgt11 hin PutusanBahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Penggugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Desa Purwodadi, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetanselama 3 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di DesaKartoharjo, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan selama 3 tahunBahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bemama :Aditya Nur
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
92 — 141
Deny Susanti Sulistyoningrum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kartoharjo, Kab. Magetan dan ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Theresia Heny Widyastuti NIP.197704232003122005.b. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda bukti pembayaran sewa kamar Hotel Raharjo Baru Madiun An. Deny Susanti Sulistyoningrum / Iis Siswanto tanggal 12 Oktober 2014.c. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda bukti pembayaran sewa kamar Villa Dhani Sarangan Magetan An.
Kartoharjo, Kab.
Saksil dibawa kePuskesmas Kartoharjo, Kab.
Kartoharjo Kab.
17 — 2
Penetapan No.0172/Pdt.P/2019/PA.Mgttempat tinggal di RT.014 RW. 004 Desa Karangmojo Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan;2.
Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan dengan surat penolakan nomor =: B85/Kua.13.14.14/Pw.01/10/2019 tanggal 30 Oktober 2019 karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;3.
Penetapan No.0172/Pdt.P/2019/PA.MgtPrasetyo bin Joko Sutikno, umur 18 tahun 4 bulan tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di RT.014 RW.004 Desa Karangmojo Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan karenakami sudah saling mencintai dan sepakat untuk segera menikah; Bahwa Saya menikah dengan Calon mempelai pria ini atas kemauan sayasendiri bahkan meskipun berulangkali menasehati dan menghalangi sayauntuk menunda permikahan tersebut namun saya tetap ingin segeradinikahkan
Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B85/Kua.13.14.14/Pw.01/10/2019tanggal 30 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesusuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Penetapan No.0172/Pdt.P/2019/PA.Mgtbelum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa Nama anak Novka Riansa Motik binti Sarino, umur 18, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan danstatusnya Perawan;Bahwa Calon Suami anak bernama Bagus Dwi Prasetyo bin Joko Sutikno,umur 18 tahun 4 bulan tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.014 RW. 004 Desa KarangmojoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan