Ditemukan 244 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, SH
201 — 136
Kasmira Arsyad.Fotocopy Keputusan Bupati Pangkajene dan Kepulauan No :821.12/1055/BKD tentang Pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil Daerah Menjadi Pegawai Negeri Sipil Daerah An. KasmiraArsyad.Fotocopy Keputusan Bupati Pangkajene dan Kepulauan No :821.23/559/BKPPD/2017 tentang pengangkatan KasmiraArsyad.S.Sos sebagai Sekretaris Lurah Biraeng dan FotocopySurat Pernyataan Pelantikan An.
Kasmira Arsyad.S.Sos.Dikembalikan kepada saksi KASMIRA ARSYAD., S .SOS114.1 (satu) Buah buku Lembaran Daerah Kabupaten Pangkajene danKepulauan Nomor 14 Tahun 2015 Tetang Perubahan AtasPeraturan Daerah Kabupaten Pangakajene dan Kepulauan Nomor5 Tahun 2011 tentang Pajak Daerah.Him. 67 dari 134 hlm.
Kasmira Arsyad.Fotocopy Keputusan Bupati Pangkajene dan KepulauanNo : 821.12/1055/BKD tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil Daerah Menjadi Pegawai Negeri SipilDaerah An. Kasmira Arsyad.Fotocopy Keputusan Bupati Pangkajene dan KepulauanNo : 821.23/559/BKPPD/2017 tentang pengangkatanKasmira Arsyad.S.Sos sebagai Sekretaris Lurah Biraengdan Fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan An.
Kasmira Arsyad.Fotocopy Keputusan Bupati Pangkajene dan Kepulauan No :821.12/1055/BKD tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Menjadi Pegawai Negeri Sipil Daerah An.Kasmira Arsyad.Him. 127 dari 134 him. Put.Nomor 25/PID.SUS.TPK/2020/PT MKS113.Fotocopy Keputusan Bupati Pangkajene dan Kepulauan No :821.23/559/BKPPD/2017 tentang pengangkatan KasmiraArsyad.S.Sos sebagai Sekretaris Lurah Biraeng danFotocopy Surat Pernyataan Pelantikan An.
12 — 9
Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Blktahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Kasmira, perempuan,23 tahun,3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 1995 mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;4.
60 — 19
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurhan Lowu Lowu, Kecamatan Lea Lea, Kota Baubau dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :Bidang Tanah Pertama :- Sebelah Utara : berukuran panjan 115 m berbatas dengan tanah Kinal LA MAI dan WA KASMIRA/LA RIJA;- Sebelah Timur : berukuran 47 m berbatasn dengan Jalan Poros Lowu Lowu- Sebelah Selatan : berukuran 120 m berbatasn dengan Jalan Tani;- Sebelkah Barat : berukuran 19 m
dan WA KASMIRA/LARUA;Sebelah Timur : berukuran 47 m berbatasn dengan JalanPoros Lowu LowuSebelah Selatan : berukuran 120 m berbatasn denganJalan Tani;Sebelkah Barat : berukuran 19 m berbatasan dengan JalanTaniBidang Tanah Kedua :Sebelah Utara : berukuran panjang 123 m berbataasandengan Jalan Tani;Sebelah Timur : berukuran 60 m berbatasan dengan JalanPoros Lowu Lowu ;Sebelah Selatan : berukuran 113 m berbatasan denganLA BARA;Sebelah Barat : berukuran 90m berbatasan dengan LABOLE dan LA MAY;Adalah
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Damaludin Bin Yahupar) terhadap Penggugat (Ema Kasmira Binti Abdullah );
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas
29 — 9
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan penggugat konvensi;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Wahyu bin Pajar terhadap Penggugat Kasmira binti Antang
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan permohonan pemohon rekonvensi;
- Memerintahkan kepada termohon rekonvensi unutk mengembalikan separoh dari mas kawin kepada pemohon
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mallombassang Nomor 65 SungguminasaKabupaten Gowa;KASMIRA, bertempat tinggal di Kampung Songkolo RT. 02, RW06, Kelurahan Bontomanai, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa, dalam hal ini memberi kuasa kepada Siti Nur Faida Said,S.H., dan kawankawan Para Advokat pada Siti Nur Faida Said &Partners, beralamat di Kabupaten Gowa Jalan Poros PallanggaPerum. Graha Kalegowa Blok C.13, Nomor 15 Pallangga,Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2016;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
9 — 1
TERGUGAT, umur 10 tahun, sekarangkedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan damai dan bahagia, namun kurang lebih pada tahun 2005rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat menelantarkan / meninggalkan Penggugat selama6 bulan (Tergugat tinggal bersama dengan wanita idaman lain(WIL) bernama KASMIRA
15 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, Kemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteribahkan sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaMirandayani binti Nasrul umur 15 tahun, Sahril bin Nasrul umur 14 tahun,Kasmira binti Nasrul umur 12 tahun dan Ayu Andira binti Nasrul umur11 tahun.5.
13 — 11
Bahwa penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2014 sampai sekarang.Saksi kedua bernama Kasmira Dewi binti Sattari, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunKalumpang Tengah, Desa Tritiro, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, saksi merupakan tante penggugat, memberikan keterangandi bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai
33 — 4
KASMIRA SINGERE,Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton, Provinsi SulawesiTenggara, disebut sebagai Wakil Kelompok Distribusi;Beralamat di Lingkungan Bawonauwe, KelurahanTolandona, Kecamatan Sangia Wambulu, KabupatenButon, Sulawesi Tenggara, disebut sebagai WakilKelompok Pembangkitan;Beralamat di BIN Minasa Upa, Perumahan Bosowa,Blok A.3/7, Rt. 007/Rw. 008 Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, disebut sebagai Wakil Kelompok Admimistrasi,baik bertindak untuk
15 — 6
Kasmira binti Mustaqim, umur 46 tahun, di bawah sumpah menurutagama Islam pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena saksi adalahibu kandung Penggugat, dan Tergugat bernama Andi Sardi Syam bin A.Syamsuddin; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering minta uang padaPenggugat, bahkan pernah minta uang pada saksi Bahwa saksi pernah mendengar
17 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mahyuddin bin Mahmud) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmira binti La Side) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor
13 — 4
strong>N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Alimudin bin H.Deppaware alias Alimudin bin H.Mapeware ) terhadap Penggugat ( Kasmira
8 — 6
termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal dan peraturanperaturan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Junari bin Side) terhadap Penggugat (Kasmira
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASMIRA NUR, bertempat tinggal dahulu di JalanKampung Tanjung RT.03/RW.04, Kelurahan LubukBegalung Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, sekarang bertempat tinggal terakhir di MegaSarana Motor Blok E Nomor 45 Pasar Mobil Kemayoran,Jakarta Pusat, bertindak untuk diri sendiri dan selakuanak kandung dari Tergugat , Adik Kandung dariTergugat II (Inwan Chaniago) dan selaku anggota kaumdari Penggugat ;2.
1.IVAN DAY ISWANDY, SH
2.SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DWI HERAWATI Alias IBU DWI Binti Alm MUHAMMAD KASIM
192 — 47
membuat parasaksi korban percaya untuk berangkat keluar Negeri dan Menjadi TKI diNegara Arab Saudi.Bahwa diantara para saksi korban tersebut Saksi ADE ASIH BintiKASMIRA dan Saksi NIA DWI IVANKA Binti MARDI sempat kembalimendatangi rumah terdakwa untuk mengundurkan diri danmembatalkan keberangkatannya ke Negara Arab Saudi, denganmembawa serta uang tunai untuk mengganti semua Fee yang telahdiberikan terdakwa kepada korban, akan tetapi terdakwa justrumenyampaikan kepada Saksi Korban ADE ASIH Binti KASMIRA
membuat parasaksi korban percaya untuk berangkat keluar Negeri dan Menjadi TKI diNegara Arab Saudi.Bahwa diantara para saksi korban tersebut Saksi ADE ASIH BintiKASMIRA dan Saksi NIA DWI IVANKA Binti MARDI sempat kembalimendatangi rumahterdakwa untuk mengundurkan diri' danmembatalkan keberangkatannya ke Negara Arab Saudi, denganmembawa serta uang tunai untuk mengganti semua Fee yang telahdiberikan terdakwa kepada korban, akan tetapi terdakwa justrumenyampaikan kepada Saksi Korban ADE ASIH Binti KASMIRA
AkhirPemberangkatan/PAP;e Lalu dilakukan proses penempatan di Luar Negeri dan Agentmelaporkan kepada KJRI lalu) menjalani masa kontrak danselanjutnya nanti melaporkan kepulangan kembali ke daerah asal;Bahwa Ahli kurang tahu mekanisme penempatan CPMI/ Calon PekerjaMigran Indonesia di Luar Negeri;Bahwa terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan dari saksi Ade Asih Binti (Alm) Kasmira
yang meringankanyakni saksi Suhermanto dan saksi Joni, dipersidangan memberikan keteranganbahwa Terdakwa adalah sponsor untuk tenaga kerja yang ingin bekerja di LuarNegeri, dan Terdakwa sudah pernah sebelumnya memberangkatkan tenagakerja ke Luar Negeri dan sampai saat ini tidak ada masalah, namun saksi tidakpernah mengetahul apakah dalam hal Terdakwa memberangkatkan tenagakerja dari Indonesia ke Luar Negeri ada izinnya atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade Asih Binti (Alm)Kasmira
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikbal bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Kasmira binti Mile) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 di Dusun Passereang, Desa Julukanaya, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasriadi bin Sidin)terhadap Penggugat (Kasmira binti Mejang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp336.000,00 (tigaratus tiga puluh enamribu rupiah).
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperkawinan Nasriadi dengan Kasmira yang dilaksanakan pada hari Senin21 Juli 1997, perkawinannya tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu Provinsi SulawesiTengah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal
14 — 9
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 58 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai enam orang anak yang bernama:Muhammad Nurka bin Patuppui, Suriani binti Patuppui, Kasmira bintiPatuppui, Sahmunir bin Patuppui, Nur Santi binti Patuppui, IrwanKurniawan bin Patuppul,9.
17 — 9
Subkhi bin Kasmira, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di JI. Gn. Galunggung Kp.