Ditemukan 986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Kastar bin Asan
Tergugat:
1.Kani binti Asan
2.Kasnan bin Asan
3.Kadir bin Asan
4.Kadin bin Asan
80
  • Penggugat:
    Kastar bin Asan
    Tergugat:
    1.Kani binti Asan
    2.Kasnan bin Asan
    3.Kadir bin Asan
    4.Kadin bin Asan
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • dalam usia 17 tahun dan Pemohon II (Hatmah binti Abdul Karim)HIlm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Tjg10.berstatus perawan dalam usia 15 tahun, sedangkan yang menikahkanadalah Penghulu Penghulu bernama Salimi dengan wali nikah Pamansaudara kandung orangtua Pemohon II bernama Mansur, dengan maharuang sebesar Rp400.000, (empar ratus ribu rupiah) ;Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang Semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Hurmandan Kasnan
    agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada pada tanggal 06 Juni 1993, di Desa Hariang KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong, dengan dinikahkan oleh tokoh masyarakatbernama Salimi dengan wali paman kandung Pemohon II bernama Mansur binBusra karena ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Karim bin Busra telahmeninggal dunia lebih dulu, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Hurman dan Kasnan
    Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHurman dan Kasnan, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);3. Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Karim bin Busra telahmeninggal dunia lebih dulu;4. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 15 tahun, dan antara kedua tidak halanganmahram perkawinan;5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 438/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 September 2020 —
Terbanding/Tergugat I : JULIUS LOBLOBLY, S.Pd
Terbanding/Tergugat II : COKY SULTAN KOYO
Terbanding/Tergugat III : NANANG KASNAN PERMANA
6343

  • Terbanding/Tergugat I : JULIUS LOBLOBLY, S.Pd
    Terbanding/Tergugat II : COKY SULTAN KOYO
    Terbanding/Tergugat III : NANANG KASNAN PERMANA
    NANANG KASNAN PERMANA Alias TRISNO N.K.P, pekerjaanWiraswasta, jabatan Ketua MPC Pemuda Pancasila KotaDepok Periode tahun 2019 2023, bertempat tinggal diKampung Parung Serab, RT.001/RW.04 KelurahanTirtajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, dalam halini telah memberi kuasa kepada Dwi Handy Pardede,S.H., Robert Marpaung, S.H., M. Razali Siregar,S.H.,M.H, Ahmad Sumarjoko, S.H, Docnatus E.Beren,Halaman 1 dari 25 halaman putusan Nomor 438/Pdt/2020/PT BDGS.H, M.
    NKP dan Kartu Tanda Anggota (KTA) danKTP atas nama Nanang Kasnan Permana, artinya ada yang tidak singkronantara nama yang tertulis dengan nama yang ada pada kartu Anggota sertaKartu Tanda Penduduk (KTP).2. Penggugat selaku Ketua Majelis Pimpinan Cabang (MPC) PemudaPancasila Kota Depok, mengundang Ketua PAC Sukmajaya bungTrisno,NKP Alias Nanang Kasnan Permana (Tergugat III) pada Bulan Me!
    Penggugat selaku Ketua Majelis Pimpinan Cabang (MPC) PemudaPancasila Kota Depok juga mengundang Saudara Lail Fajarudin pada tgl.18 April 2019, guna mengkonfirmasi perbedaan nama Trisno, NKP denganNanang Kasnan Permana (Tergugat III), pada SK dan KTA, namun SaudaraLail Fajarudin tidak hadir;.
    Bahwa pada tanggal 21 April 2019 Majelis Pimpinan Cabang (MPC)Pemuda Pancasila Kota Depok mengadakan Rapat Pleno Pimpinan Hariandan memutuskan untuk Pembekuan serta skorsing kepada Ketua PimpinanAnak Cabang (PAC) Pemuda Pancasila (PP) Kecamatan Sukmajaya atasnama saudara Trisno, NKP Alias Nanang Kasnan Permana (Tergugat III)dengan mencabut SK Nomor :01/B/KPTS/MPC.PP/DPK/IV/2019 danmencopot jabatan Lail Fajarudin dari jabatan sekretaris MPC Kota Depok,dengan dilengkapi daftar hadir dan Berita Acara
    Namun demikian menurut hemat Tergugat III tetapada kesinkronan antara nama yang tertera dalam Surat Keputusan (SK)maupun KTA/KTP dikarenakan nama NKP adalah merupakan nama inisialsingkatan dari Nanang Kasnan Permana, sedangkan nama Trisno dalam SKadalah merupakan nama alias atau nama panggilan lain seharihariTergugat Ill serta hal yang umum dan wajar banyak dipakai oleh orangorang yang memiliki nama alias atau nama panggilan.
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2450/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin Kasnan
    ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sri Pawiti binti Harjo Setam Lahir di Kendal 28 November 1976 umur 41tahun, NIK 3216066311760016, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Kampung Rawa SapiRT 002 RW 010, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanSuroso bin Kasnan
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Suroso bin Kasnan)terhadap Penggugat (Sri Pawiti binti Harjo Setam);3.
    Hal. 8 dari 10 halMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin Kasnan)terhadap Penggugat (Sri Prawiti binti Harjo Setam);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang
Register : 12-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0380/Pdt.P/2015/PA.Lmj.
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menetapkan anak yang bernama : DENI LIYA KHARISMA binti DJUMALI adalah anak kandung dari Pemohon I (DJUMALI bin KASNAN) dengan Pemohon II (LILIK WIJAYATI binti KARMIDI);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    SALINAN PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2015/PA.Lmj.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telah menjatuhkanpenetapan asal usul anak yang diajukan oleh:DJUMALI bin KASNAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PUK,bertempat tinggal di Jl.
    Menimbang, bahwa dari alat bukti tersebut di atas, maka telah terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yang menikah syari pada tanggal02 Oktober 1989, dan pada tanggal 27 Februari 2013 telah menikah ulang pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut diatas. maka permohonanPemohon I dan Pemohon II agar anak yang bernama DENI LIYA KHARISMA, lahir 06April 1991 (bukti P.5), adalah anak kandung Pemohon I (DJUMALI bin KASNAN
    ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, bunyi pasalpasal serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan anak yang bernama : DENI LIYA KHARISMA binti DJUMALI adalahanak kandung dari Pemohon I (DJUMALI bin KASNAN
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10315
  • Bahwa Penggugat adalah anak dari Almarhum Johan Kasnan yang mewakilkedua saudaranya yang bernama Devid Septian dan Sheren Prillysia untukmenggugat tanah mereka yang masingmasing memiliki sebidang Tanah yangterletak di Kelurahan Handayani Mulia,Kecamatan Talang Ubi,KabupatenPutusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre Halaman 1 dari 27Penukal Abab Lematang llir,Provinsi Sumatera Selatan. Dengan Luas Tanahmasingmasing +/ 1800 M2 (Seribu Delapan Ratus Meter Persegl).
    Bahwa Tanah tersebut didapat Penggugat dan saudaranya dari Warisanorang tua mereka yang bernama Johan Kasnan. Hal ini berdasarkan SuratPernyataan Waris yang dibuat di Handayani Mulia,tanggal 10 Maret 2016.Kemudian dikuatkan dengan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) atas nama DAVIDSEPTIAN.Membuktikan bahwa Surat Kepemilikan Tanah tersebut adalah Sah MuilikPenggugat.Kenyataan dilapangan Tanah Tersebut sekarang dikuasai oleh saudariRUSITA BINTI RAHUDI.3.
    Bahwa Tanah tersebut diatas poin 2,telah diadakan pemeriksaan lapangan.Berdasarkan pemeriksaan lapangan,betul Tanah tersebut milik SaudaraJohan Kasnan seluas +/ 5400 M2 yang dibagikan kepada ketiga anaknyayaitu David Septian,Devid Septian dan Sheren Prillysia masingmasingmemperoleh bagian tanah seluas +/ 1800 M2,dan pada hari itu jugadikeluarkan berita pemeriksaan lapangan yang kemudian dibuatkanlah SuratPernyataan Waris tanggal 10 Maret 2016,Nomor 167/KET/2016 yang ditandatangani oleh Saksi H.Jayari
    Bahwa Penggugat adalah anak dari Almarhum Johan Kasnan yang mewakiilkedua saudaranya yang bernama Devid Septian dan Sheren Prillysia untukmenggugat tanah mereka yang masingmasing memiliki sebidang Tanah yangterletak di Kelurahan Handayani Mulia,Kecamatan Talang Ubi,KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir,Provinsi Sumatera Selatan. Dengan Luas Tanahmasingmasing +/ 1800 M2 (Seribu Delapan Ratus Meter Persegl). Denganukuran Panjang = +/ 120 M,Dan Lebar +/ 15 M.
    Bahwa Tanah tersebut didapat Penggugat dan saudaranya dari Warisanorang tua mereka yang bernama Johan Kasnan. Hal ini berdasarkan SuratPernyataan Waris yang dibuat di Handayani Mulia,tanggal 10 Maret 2016.Kemudian dikuatkan dengan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) atas nama DAVIDSEPTIAN.3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Kasnan Bin Kasmani, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Jalan Asrama Polri RT. 004 RW. 05Kelurahan Kramat Jati Kecamatan Kramat Jati Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.
    Menetapkan kepada Pemohon (Kasnan Bin Kasmani) untukmenyampaikan Pernikahan dan atau Perkawinannya dengan Pemohon Il(Widayanti Binti Padmowiyono) kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Jati, Kota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta atau yang berwenangdicatatkan kedalam Register yang tersedia untuk titu ;. Menetapkan anak bernama :4.1. Ati Eka Kasmawati, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Oktober 1987 ;4.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasnan Bin Kasmani ) denganPemohon II (Widayanti Binti Padmowiyono) yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatJati Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Jati Kota Jakarta Timur.4.
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 939/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Syaiful Maruf bin Kasnan selaku anak laki-laki kandung

    5.3. Novian Nuril Faizin bin Moh. Martam selaku anak laki-laki kandung

    6.

    Anak (anak kandung) ;Bahwa PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2015 ;Bahwa PEMOHON selama hidupnya pernah menikah dengan seoranglakilaki bernama Kasnan bin Poniran pada tahun 1989, di KUA Kec.Wiyung, Kota Surabaya. Bahwa dalam pernikahan tersebut merekadikaruniai keturunan 1 (satu) keturunan, yaitu :1. PEMOHON ;Bahwa Kasnan bin Poniran telah meninggal dunia pada tahun 1996 ;Bahwa PEMOHON kemudian telah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Moh.
    2019/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui ketika meninggal dunia ayahnya bernamaMatadji masih hidup;Bahwa saksi mengetahui ketika meninggal dunia, suami, dua anakdan ayah kandung semua beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui PEMOHON meninggal dunia Tahun 2015karena sakitBahwa saksi mengetahui PEMOHON pernah menikah dua kali;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pertama PEMOHON denganKasnan;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan PEMOHON dan KAsnandikaruniai satu anak bernama ;Bahwa saksi mengetahui PEMOHON dan Kasnan
    Bahwa saksi mengetahui PEMOHON meninggal dunia Tahun 2015karena sakit Bahwa saksi mengetahui PEMOHON pernah menikah dua kali; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pertama PEMOHON denganKasnan; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan PEMOHON dan KAsnandikaruniai satu anak bernama ; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON dan Kasnan tidak pernahmengangkat anakd an tidak pernah bercerai, namun suami meninggaldunia lebih dahulu di Tahun 1996 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui PEMOHON menikah lagi dengan ; Bahwa
    dariPEMOHON) semua beragama IslamBahwa anak dari PEMOHON bernama meninggal dunia tanggal 30122014 karena sakit;Bahwa pernah menikah dnegan dikaruniai dua anak bernama danBahwa tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Bahwa ketika meninggal dunia ayahnya bernama masih hidup;Bahwa ketika meninggal dunia, suami, dua anak dan ayah kandungsemua beragama Islam;Bahwa PEMOHON meninggal dunia tanggal 15032015 karena sakitBahwa PEMOHON pernah menikah dua kali;Bahwa pernikahan pertama PEMOHON dengan Kasnan
    ;Bahwa dari pernikahan PEMOHON dan dikaruniai satu anak bernama ;Bahwa PEMOHON dan Kasnan tidak pernah mengangkat anakd an tidakpernah bercerai, namun suami meninggal dunia lebih dahulu di Tahun1996 karena sakit;Bahwa PEMOHON menikah lagi dengan ;Bahwa pernikahan PEMOHON dnegan dikaruniai satu anak bernama ;Bahwa PEMOHON dan tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahbercerai;Bahwa ketika PEMOHON meninggal dunia, suami dan dua anaknyasemua beragama Islam;Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure
Register : 22-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 771/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susana binti Kasnan, tempat dan tanggal lahir Tuban, 15 Mei 1976,agama Islam, pekerjaan warung, pendidikanSLTP, tempat kediaman di di Dukuh Menden,RT.004 RW.007, Desa Mendenrejo, KecamatanKradenan, Kabupaten Blora, sebagaiPenggugat;melawanJoko
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer ;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Sularso binSutoyo) kepada Penggugat (Susana binti Kasnan);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2107/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Sofaji bin Marjuki dan Wardi bin Kasnan, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Bukaraya RT.011 RW. 04 Desa Margasari, KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Sofaji bin Marjuki dan Wardi bin Kasnan, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon
    Sofaji bin Marjuki dan Wardi bin Kasnan, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis,
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 16/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 6 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING
2.MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO
3.MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN
4.ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN
2012
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING, terdakwa II MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa III MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
      strong>
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan, dan terhadap terdakwa II MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa III MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

    Terdakwa:
    1.KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING
    2.MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO
    3.MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN
    4.ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN
    Nama Lengkap : ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN ;Tempat lahir : Bagan Batu (Riau) ;Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun/ 11 November 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    HARTONO, terdakwa IIIMULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADI BinKASNAN bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal yaitu Pasal 363Ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA BinDUGEL SEMBIRING selama 2 (dua) tahun, terdakwa II MARDIANSYAH AlsDIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa IIT MULYADI Als BARDO Bin PAIMINdan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN
    Perkara :PDM 339 /SIAKS/12/2017 tanggal 02 Januari 2018 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :wann Bahwa mereka terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGELSEMBIRING, terdakwa IIT MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO,terdakwa III MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN AlsADI Bin KASNAN bersamasama dengan saudara PAK DE, saudara LIRIT dan saudaraBOY (masingmasing termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 09Oktober 2017 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada
    Menyatakan terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGEL SEMBIRING,terdakwa IIT MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUT HARTONO, terdakwa IIIMULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IV ADI RIDWAN Als ADIBin KASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KARTIJAN Als KAROJA Bin DUGELSEMBIRING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan, dan terhadap terdakwa IT MARDIANSYAH Als DIAN Bin TURUTHARTONO, terdakwa III MULYADI Als BARDO Bin PAIMIN dan terdakwa IVADI RIDWAN Als ADI Bin KASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3.
Register : 16-08-2011 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 168/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PARA PEMBANDING vs PARA tERBANDING
5116
  • SLAMET bin KASNAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh KrajanRT. 004 RW. 003 Desa Krengseng KecamatanGringsing Kabupaten Batang, semula Turut Tergugat sekarang Terbanding II;3. PANDOLI bin KASNAN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan anggota POLRI, bertempat tinggal diDukuh Krajan RT. 003 RW. 002 Desa KrengsengKecamatan Gringsing Kabupaten Batang, semulaTurut Tergugat I sekarang Terbanding4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 57/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 28 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : David Septian Diwakili Oleh : WELLY HARTONI, SH
Terbanding/Tergugat : Rusita Binti Rahudi
3212
  • Bahwa Penggugat adalah anak dari Almarhum Johan Kasnan yangmewakii kKedua saudaranya yang bernama Devid Septian dan SherenPrillysia untuk menggugat tanah mereka yang masingmasing memilikisebidang Tanah yang terletak di Kelurahan Handayani Mulia,KecamatanTalang Ubi,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir,Provinsi SumateraSelatan. Dengan Luas Tanah masingmasing +/ 1800 M2 (SeribuDelapan Ratus Meter Persegi). Dengan ukuran Panjang = +/ 120 M, danLebar +/ 15 M.
    Bahwa Tanah tersebut didapat Penggugat dan saudaranya dari Warisanorang tua mereka yang bernama Johan Kasnan. Hal ini berdasarkanSurat Pernyataan Waris yang dibuat di Handayani Mulia,tanggal 10Maret 2016. Kemudian dikuatkan dengan Sertifikat (Tanda Bukti Hak)atas nama DAVID SEPTIAN.Membuktikan bahwa Surat Kepemilikan Tanah tersebut adalah Sah MilikPenggugat.Hal 2 dari 10 hal. Put.No.57/PDT/2019/PT PLGKenyataan dilapangan Tanah Tersebut sekarang dikuasai oleh saudariRUSITA BINTI RAHUDI..
    Berdasarkan pemeriksaan lapangan,betul Tanah tersebut miliksaudara Johan Kasnan seluas +/ 5400 M2 yang dibagikan kepada ketigaanaknya yaitu David Septian,Devid Septian dan Sheren Prillysia masingmasing memperoleh bagian tanah seluas +/ 1800 M2,dan pada hari itujuga dikeluarkan berita pemeriksaan lapangan yang kemudiandibuatkanlan Surat Pernyataan Waris tanggal 10 Maret 2016,Nomor167/KET/2016 yang ditandatangani oleh Saksi H.Jayari,Ketua RT.009saudara Suharmin,Ketua RW 004 saudara Ahmad Dedy dan diketahuioleh
Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 524/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 19 Februari 2020 —
15877
  • Kasnan.2. Bahwa pada tanggal 18 Juli 2017 Penggugat menyerahkan uang sebesarRp. 98.000.000. (Sembilan puluh delapan juta rupiah) kepada Tergugatmelalui karyawan Tergugat sebagai pelunasan atas pembelian 1 (satu) unitrumah di Perumahan Liviya Persada Mas Sendang Mulyo.3. Bahwa Tergugat selaku Komisaris PT.
    KASNAN , beralamat di Sendangmulyo RT.006 RW.002Kelurahan Sendang Mulyo , Kecamatan Tembalang , KotaSemarang , sebagai TERGUGAT IV ;5. MADIYANA HERAWATI,SH , beralamat di Sukun Raya No.52 ABanyumanik , Kota Semarang , sebagai TERGUGAT V ;6. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTASEMARANG , beralamat di JI. Ki Mangun Sarkoro No.,23Karang Kidul , Semarang Tengah , Kota Semarang , sebagaiTURUT TERGUGAT ;2.
    KASNAN, sebagai TERGUGAT IV ;5. MADIYANA HERAWATI,SH , sebagai TERGUGAT V ;6.
    KASNAN (T 1V) ;5. MADIYANA HERAWATI,SH (T V) ;6. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG(T.T) ;Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 524/Pdt.G/2019/PN Smg.sebagaimana obyek sengketa mengenai pembelian sebidang tanahseluas 72 m2 SHM No. 2468 / Meteseh, Kec. Tembalang, KotaSemarang antara Penggugatselaku Pembeli dengan TIIR. ANDRIHIMAWAN selaku Penjual dan TI Direksi PT.
    KASNAN (T IV) ;5. MADIYANAHERAWATI,SH (T V) ;6. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG(T.T) ;Bahwa pokok persoalan gugatan adalah mengenai pembelian tanahseluas + 72 m 2, SHM No. 2468/Meteseh, yang terletak di JI. DinarMas Utara Il / Kavling Nomor 5, Kelurahan Meteseh, KecamatanTembalang, Kota. Semarang antara Penggugat selaku pembelidengan R Andri Himawan (TII) selaku penjual dalam jabatan DireksiPT.
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Kasnan Huseno bin Kambeng, alm, umur 48 tahun, NIK3671020101660002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp Jatake RT.002 RW. 001Kelurahan Jatake, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Erpina binti A.
    Kasnan Huseno bin Kambeng)dengan Pemohon Il (Erpina binti A. Ahniman) yang dilangsungkan padatanggal 12 Februari 1998 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang;3. Membebankan biaya kepada Para Pemohon;4.
    Kasnan Huseno binKambeng) dengan Pemohon II (Erpina binti A. Anniman) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Pada tanggal 13 Mei 1984, Pemohon dengan suami Pemohonbernama Mujanto bin Kasnan melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sunan Drajad No. 35Kabupaten Lamongan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan.2.
    menyatakan Perobahanyang menyangkut biodata suami, isteri atau wali dalam Kutipan Akta Nikahharus berdasarkan kepada Penetapan Pengadilan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 yang diajukanoleh Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukumyang berlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan, karenanyabuktibukti pemohon patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, merupakan bukti autentikbahwa pemohon dengan Mojanto bin Kasnan
    Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan sebagai pejabat yangmemiliki kKewenangan menerbitkan buku Kutipan Akta Nikah untuk dan atasnama pemohon, maka pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperubahan umur pemohon yang tertulis 25 tahun, menjadi tanggal lahir 16Januari 1958, kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan, dan selanjutnya menerbitkan Buku Nikah atas namapemohon beserta almarhum suami pemohon bernama Mujanto bin Kasnan
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ALI YASA Bin KASNAN) dengan Pemohon II UNAYAH Binti UBEN)dengan Pemohon II (), yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)
    TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:ALI YASA Bin KASNAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Kali Jodo,RT.003 RW.002, Kelurahan Parahu, Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;UNAYAH Binti UBEN, umur
    TQIs..YAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..........0.c08CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (ALI YASA Bin KASNAN) dengan Pemohon II (UNAYAH BintiUBEN) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan
    ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ALI YASA Bin KASNAN
Register : 20-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1992/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEGUH bin SUNARJO) terhadap Penggugat (SRI UTAMI binti KASNAN alias KASNAN SUKATMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MANADO Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
1.STENLY KASINAN
2.ROSIANA TAMPILANG
213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus perubahan data Nama, Tempat dan Tanggal Lahir anak Para Pemohon dalam Kartu Keluarga dari yang tertulis dan terbaca ORLINDA PENATASYA KASNAN lahir di BALIKPAPAN pada tanggal 26 Oktober 2003, menjadi ANNISHA DINDA KASNAN lahir di BANJARMASIN pada tanggal 24 Oktober 2003;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat lain
    yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan/penggantian data Kartu Keluarga Para Pemohon dengan Nomor : 7171052403090012 dari yang tertulis dan terbaca ORLINDA PENATASYA KASNAN lahir di BALIKPAPAN pada tanggal 26 Oktober 2003, menjadi ANNISHA DINDA KASNAN lahir di BANJARMASIN pada tanggal 24 Oktober 2003, dalam daftar yang sedang berjalan atau dalam daftar yang dipergunakan
Register : 02-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3859/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
362
  • Sidoarjo, (P11);12.Fotokopi kutipan akta nikah nomor 26501/69 atas nama Maksum dariPPN KUA Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan (P12);13.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515062701091824 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P13)14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515060206520002 atas namaMaksum (P14);15.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/76/1976 dari KUA KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo (P15);16.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515062701092152 atas nama KepalaKeluarga Kasnan
    Putusan No. 3859 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.2.Bahwa Permohonan ini untuk keabsahan nikah orang tua Pemohon gunamengurus penetapan ahli waris dan mengurus kelengkapan dokumenpribadi;Kasnan bin Rokhan, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah saudara ipardari Termohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan
    tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah tentangpengesahan nikah orang tuanya yang dilaksanakan menurut Hukum Islam dimana orang tua Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan perkawinan mana bukan merupakanpoligami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P9, P10, P11, P12,P13, P14, P15, P16, P17, P18, P19, P20 dan P21, P22 serta saksi bernama Supi'i bin Wongso dan saksi Il bernama Kasnan