Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Sungai Keledang Rt 7 Nomor 95 KelurahanHal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.749/Padt.G/2020/PA.

TgrSungai Keledang Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda( Sepupu ), di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA ( SEPUPU ), di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Sungai Keledang dan dalam pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;c. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan April 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan petengkaran;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

Bahwa n setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Sungai Keledang dan dalam pernikahan Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;c. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan April 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan petengkaran;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;e.

PUTUSANNomor 773/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Patmawati binti Surani, tempat dan tanggal lahir Samarinda, O6 Juli1993, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tmmd, Gang Binjai, RT 24, No.05 Kelurahan Kelurahan Sei Keledang

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kelurahan SungaiKeledang, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelaut,tempat tinggal di, Kelurahan Sungai Keledang

berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 7 Juni 2001 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAwal 1422 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 355/21/V1I/2001tanggal 7 Juni 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah paman Penggugat di,Kelurahan Sungai Keledang

SUGITO pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 08.30 yang diparkir di Jalan Bung TomoRt.33 No.44 Kelurahan Sungai Keledang Kecamatan Samarinda SeberangKota Samarinda atau tepatnya di depan rumah Saksi MAHLIANI Binti. NILADADI, kKemudian pada pukul 21.00 Wita Terdakwa membeli sepeda motortersebut dari Sdr. AMIR (DPO) di Jalan KH. Harun Nafsi Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda tepatnya di simpang tigaJalan APT.

Sungai Keledang Kec. SamarindaSeberang Kota Samarinda; Bahwa pada awalnya saksi berada dirumah mertua saksi dan saat itu saksi sedangmencuci baju, waktu itu motor saksi diparkir di rumah mertua saksi:; Bahwa kemudian saksi baru ingat kunci motor saksi masih menempel dimotor lalusaksi kedepan untuk melihat motor saksi setelah didepan rumah motor saksi sudahtidak ada selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres SamarindaSeberang.

SURIANSYAH, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Keledang Rt. 004, Kel. Gunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan2. SAID, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal dahulu beralamat di beralamat di Sidomulyo RT. 016 Desa Bukit Raya, Kecamatan Tenggarong Seberang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;MENETAPKAN1. Menyatakan Penggugat tidak serius mengajukan gugatan;2.

SURIANSYAH, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan Keledang Rt.004, Kel. Gunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan2.

hukum dari Hakim Tingkat Pertama didalammenolak Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III dengan alasan hukum bahwa hal ini sudahmenyangkut soal pembuktian, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa penolakan EksepsiTergugat I dan Tergugat III tersebut adalah tidak tepat, namun Pengadilan Tinggisependapat bahwa Eksepsi Tergugat II dan Tergugat III tersebut haruslah ditolak, akantetapi dengan alasan bahwa penarikan Sdr, Drs,Amiruddin Daoed, Msi (mantan CamatSamarinda Seberang), Sdr.Mukab (mantan Lurah Sungai Keledang

Herman (mantan ketua Rt.24Kelurahan Sungai Keledang / selaku mantan Aparat Pemerintahan dan Sdr. Siti Rahmah,sdr.Iskandar, Sdr.Herman. Sdr. Saiful Anwar, Sdr.Muksin dan Sdr.

Laily binti Noor Djali Okol, lahir di Samarinda, 27 September 1977,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan S1 Ekonomi, tempat kediaman diJalan Pangeran Bendahara, RT. 08, No. 18, KelurahanTenun, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanSuriansyah bin Haris, lahir di Samarinda, 28 September 1984, umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan Usaha Reklame, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Bung Tomo, GangNyiur, RT.04 Kelurahan Sungai Keledang

Kemudian penggugat dengantergugat tinggal bersama di rumah kediaman orang tua tergugat di JalanBung Tomo, Gang Nyiur, RT. 14, kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, selama 11 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa sejak Bulan Juli Tahun 2016 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan

Sariyah binti Abdurrachim yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Juni 1975 di Kampung Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;

suami isteri sah, menikah pada tanggal 12Januari 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 046/46/1/2006 tanggal 17 Januari 2006;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2015/PASSmd; = = 2 jj == = wescusvcanesrsxeyasuuseuve cei sedeueveveecrtueivi ves sinnneneearNNTNTCNaTs1Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Sungai Keledang

, Kota Samarinda selama6 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan diKelurahan Sungai Keledang, Kota Samarinda selama tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :a.

Sungai Keledang, Samarinda Seberang,Kota Samarinda, Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat ;Lawan:Yusuf Arsen Bua, bertempat tinggal di JI. P. Suryanata Gg. 7 No. 113 Rt.26, Kel.

Sungai Keledang Kec. Samarinda Seberang danTergugat bertempat tinggal JI.

Bung Tomo RT 11 RW 3 NO. 31Kelurahan Sei Keledang Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 05 Januari 2017 di KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sendiri di

Bung Tomo RT 11 RW 3 NO 31Kelurahan Sei keledang Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.TgrBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai orang tua kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 05 Januari 2017 di KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah

Harun Nafsi KelurahanSungai Keledang Kota Samarinda selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di Jalan NuruddinKelurahan Sungai Keledang Kecamatan Samarinda Seberang selama 19(Sembilan belas) tahun;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama :a. EE lahir di Samarinda, tanggal 02 Mei 1998.b. i, abir di Samarinda, tanggal 07Februari 2002.c.

putusanperkara cerai gugat antara:Lediana binti Suni Ansyah, lahir di Samarinda, Agustus 1996, umur 21 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan JoyomulyoGang Langgar RT.28 Kelurahan Lempake, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat,melawanAhmad Alwi bin Yusman, lahir di Maros, 21 November 1990, umur 27 tahun,Agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Dato Iba, Gang Tarmidzi, RT.01, Kelurahan Sungai Keledang

Dani) RT. 01Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda selama 2 minggu;Bahwa dari pernikahan, penggugat dan tergugat tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama Tenri Anggraeni, lahir di Samarinda tanggal 18 Jull2015 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan Juni Tahun 2015 mulai tidak rukun, antara penggugatdan tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Long Mesangat, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 05/04/IV/2010tanggal 06 April 2010, bertanda P;Saksisaksi:1.Asminawati binti Nordin, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bung Tomo, Gang Keluarga,RT.30, Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e

terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain;e Bahwa sejak Bulan November 2020 hingga sekarang, penggugatdengan tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagiberkumpul sebagaimana layaknya suami Istri;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Murami binti Murjani, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Bung Tomo, Gang Keluarga,RT.20, Kelurahan Sungai Keledang

yang terletak dahulu disebut Jalan KurniaMakmur Kelurahan Sungai Keledang,sekarang disebut Jalan AM RifadinKelurahan Harapan Baru, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarindasesuai Surat Keterangan Tanah Perwatasan No.: 20/A/SK/SS/1989 tertanggal10 Maret 1989 An.

Suparmin B yang diketahui olehLurah Sungai Keledang Abdi Machmudsebagai bukti alas hak kepemilikan tanah;Bahwa pada tanggal 8 Juli 1996 orang tua Penggugat (Alm. Suparmin B) telahmenjual sebagian tanahtersebut kepada Slamet Sujianto seluas + 1.437 M2?

Sungai Keledang,sekarang disebut Jalan AM Rifadin Kel. Harapan Baru, Kec. Samarinda Seberang,Kota Samarinda berdasarkan Surat Keterangan Tanah Perwatasan No.: 20/AVSK/SS/1989 tertanggal 10 Maret 1989 dengan ukuran dan batasbatasnyasebagal brikut:3.1. Panjang Utara dahulu 133 meter sekarang 108 meter;Panjang Selatan dahulu 105 meter sekarang 80 meter;Lebar Timur dahulu 50 meter sekarang 60 meter;Lebar Barat 96 meter;3.2.

Sungai Keledang, sekarangdisebut Jalan AM Rifadin Kel. Harapan Baru, Kec. Samarinda Seberang, KotaSamarinda berdasarkan Surat Keterangan Tanah Perwatasan No.: 20/AVSK/SS/1989 tertanggal 10 Maret 1989 dengan ukuran dan batasbatasnya sebagaberikut:9.1. Panjang Utara dahulu 133 meter sekarang 108 meter;Panjang Selatan dahulu 105 meter sekarang 80 meter;Lebar Timur dahulu 50 meter sekarang 60 meter;Lebar Barat 96 meter;9.2.

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat

; MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiTergugat, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Agustus2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister

;Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Smd. 4 Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga/orang dekat Penggugat, masingmasing sebagai berikut : Saksi : Saksi ke l, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Xxx,tempat tinggal di Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 17 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 1Dzulgaidah 1433 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 766/72/IX/2012tanggal 17 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sungai Keledang

HR binti Hasni, lahir di Sampit, 28 Januari 1993, Agama Islam,pekerjaan Wedding Organizer, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Bung Tomo, Gang Keluarga RT.30Kelurahnan Sungai Keledang, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;melawanZulfadli bin Arifin Cacong Pribadi, lahir di Samarinda, 24 Oktober 1988, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Bigmall, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan Daeng Mangkona, RT. 09Kelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda

Kiky Rezeki Syam binti Syamsuddin, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BungTomo, Gang Keluarga, RT. 30, Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, tinggal diSamarinda dan belum dikaruniai anak; Bahwa benar rumah tangga antara tergugat

PRANOTO Kelurahan Sungai Keledang Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda dengan menggunakan 1 (satu) unit truk ToyotaDyna warna merah Nopol DD8815MU milik saksi AMIRUDDIN ALIAS AMIBIN H. ABIDIN.

PERMATAAKASHA yang bergerak dibidang SPBU yang berada di jalan APT.PRANOTO kelurahan sungai keledang kecamatan samarinda seberangkota samarinda dan direktur perusahaan PT.

PRANOTO Kelurahan Sungai Keledang KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda ke gudang penyimpanan BBMmilik saksi ISMAD ISNAINY BIN H. MUHAMMAD (ALM) di JalananLingkar Stadion Utama Palaran Kota Samarinda. Kemudian saksiAMIRUDDIN ALIAS AMI BIN H. ABIDIN, memerintahkan saksiSALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH untuk menuju ke SPBUAPT PRANOTO dengan menggunakan 1 (Satu) unit truk Toyota Dynawarna merah Nopol DD8815MU milik saksi AMIRUDDIN ALIAS AMI BINH.

PRANOTO Kelurahan Sungai Keledang KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda ke gudang penyimpanan BBMmilik saksi ISMAD ISNAINY BIN H. MUHAMMAD (ALM) di JalananLingkar Stadion Utama Palaran Kota Samarinda. Kemudian saksiAMIRUDDIN ALIAS AMI BIN H. ABIDIN, memerintahkan saksiSALAFUDIN ALIAS APUY BIN SURIANSYAH untuk menuju ke SPBUAPT PRANOTO dengan menggunakan 1 (satu) unit truk Toyota Dynawarna merah Nopol DD8815MU milik saksi AMIRUDDIN ALIAS AMI BINH.