Ditemukan 562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 178/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
213
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Kawisman) dengan Pemohon II (Elvi Sukaisih binti Yahasim) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1995 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
    Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 211/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyu bin Idin) dengan Pemohon II (Nurhalima binti Serip) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1989 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 6/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
SUBHANDI BIN UMAR
8620
  • Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa SUBHANDI Bin UMAR Pada bulan April 2016 ataupada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah korban tepatnyadirumah saya sendiri di Dusun Permata Kemumu
    Bin UMAR bukan di anggunan ke Bankmelainkan untuk keperluan pribadi untuk pembayaran hutang kepada saksi MTAYIB Bin M YUSUF pada saat itu terdakwa SUBHANDI Bin UMAR tidakmengatakan jika tanah tersebut masih milik korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua :Bahwa terdakwa SUBHANDI Bin UMAR Pada bulan April 2016 ataupada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di rumah korban tepatnyadirumah saya sendiri di Dusun Permata Kemumu
    pidana dalamPasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Ridwan Bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depanPenyidik; Bahwa pada bulan April 2016, bertempat di rumah Saksi di DusunPermata Kemumu
    terjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acaraHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Strpersidangan maka dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi Ridwan mempunyai hubungan bisnis jual beli kopidengan Terdakwa kurang lebih satu tahun;Bahwa pada bulan April 2016, bertempat di rumah Saksi Ridwan diDusun Permata Kemumu
    Tayib yangseharusnya dijadikan sebagai jaminan untuk mengajukan pinjaman/ kredit keBank BRI Simpang Tiga maka setelah pinjaman/ kredit dari Bank cair makauangnya selurunnya merupakan kepunyaan Saksi Ridwan, dengan demikianunsur ke3 telah terpenuhi;Unsur ke4 : Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan ternyata pada bulan April 2016, bertempat di rumah SaksiRidwan di Dusun Permata Kemumu, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
PURNAMA PUTRA Bin Alm. ASA.
3510
  • ABD KARI (Alm)mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana SuratKeterangan Visum Et Revertum Nomor : 440/1201/2019 tanggal 23 Juli2019 dari UPTD Puskesmas DTP Buntul Kemumu Kecamatan Permatayang ditandatangani oleh Dokter UPTD Puskemas DTP Buntul Kemumudr.
    Awlina, dokter pada pada UPTD Puskesmas DTPBuntul Kemumu atas nama Abdul Kari dengan hasil Pemeriksaan1. Kepala2.
    Kari selanjutnya diangkat kesebuah mobil dan dibawa ke Puskesmas Buntul Kemumu;Bahwa Surat Keterangan Visum et Repertum No.440/120/2019 tanggal23 Juli 2019 yang dibuat oleh dr. Awlina, dokter pada pada UPTDPuskesmas DTP Buntul Kemumu atas nama Abdul Kari dengan hasilPemeriksaan1. Kepala Luka lecet di kening depan ukuran + 0,7 x 1 cm.= Luka lecet di kening kiri dengan ukuran + panjang 6 cm dan lebar2cm.= Luka lecet di bawah mata kiri + 0,5 cm x 0,2 cm.
    Awlina, dokter pada pada UPTD Puskesmas DTPBuntul Kemumu atas nama Abdul Kari dan kemudian mengakibatkan KorbanAbd Kari meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor440/1180/2019 tanggal 22 Juli 2019, yang ditandatangani oleh dr.
Register : 19-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 215/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
386
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johari bin Sajidin) dengan Pemohon II (Ilun binti Aji Rani) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2002, di Desa Sosokan Baru, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan
    Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 272/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon l dan Pemohon ll ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l (Marzuki Saputra bin Samaludin) dengan Pemohon ll (Elly Suhita binti Aburahim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2003 di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon l dan Pemohon ll untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;

    4. Membebankan kepada Pemohon l dan Pemhon ll untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PemohonIl (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2003di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang,dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2003 diDesa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;c.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Pagar Jati, 28 April 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Servis Elektronik, bertempattinggal di Desa Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan
    dekat ini di KUAKecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara setelah mendapatkandispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur; Bahwa Pemohon selaku orang tua siap untuk membimbing kedua anaktersebut dalam berumah tangga dan membantu secara ekonomi sampaimereka berdua mampu hidup mandir;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari anakPemohon bernama Selva Puspita Sari binti Saripudin Efendi, umur 18tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko Kue, tempat tinggal diKelurahan Kemumu
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon(Saripudin) Nomor : 91/SKD/KMM//II/2020, tanggal 28 Februari 2020yang dikeluarkan oleh Lurah Kemumu, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1,2. Foto Kopy Kartu Keluarga atas nama Harmiati selaku KepalaKeluarga.
    Sumardi bin Sumiran, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu, KecamatanArma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, berhubung karena Saksiadalah adik lpar Pemohon: Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama SelvaPuspita Sari binti Saripudin Efendi;Halaman 7 dari 16 halaman. Penetapan Nomor 60Padt.P/2020/PA.AGM.2.
    Penetapan Nomor 60Pat.P/2020/PA.AGM.bukti surat tersebut memiliki Kekuatan sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.2) terbukti bahwaPemohon (Saripudin Efendi bin Tajarudin) terbukti terakhir tercatat sebagaiwarga/penduduk Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, telah dikaruniai 1orang anak dari pernikahannya dengan seorang perempuan bernama Harmiatibinti Selamet sebagaimana Akta Cerainya Nomor 113/AC/2003 pada tanggal 6November 2003 dan anak Pemohon
Register : 16-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Cakrawala Sejahtera Tunggal di Arga Makmur,bertempat tinggal di Kelurahan Kemumu Kecamatan Arma JayaKabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3.
    mengambil anaknya tersebut yang telah lama tinggalbersama kakak kandung Tergugat, Tergugat mengatakan tidak bisa diambil,karena jika mau diambil oleh Penggugat, maka Penggugatlah yangbertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan anak tersebut, sehinggaPenggugat tidak jadi mengambil anak tersebut, dan anak tersebut tetap tinggalbersama kakak kandung Tergugat sampai sekarang, akibat dari pada itu,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldirumah saudara Penggugat di Kelurahan Kemumu
    membayarcicilan bank, sisanya hanya tinggal Rp 500.000,00 (lima ratusriburupiah) perbulan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi tanggal 17Februari 2016 karena Tergugat tidak mengizinkan Penggugat untukmengambil anak yang dititipokan kepada saudara Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri perselisihanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2016 Penggugat tinggal di rumah saudaranyadi Kelurahan Kemumu
    membayarcicilan bank, sisanya hanya tinggal Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi tanggal 17Februari 2016 karena Tergugat tidak mengizinkan Penggugatmengambil anak yang dititipkan kepada saudara Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri perselisinanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Februari 2016 Penggugat tinggal di rumah saudaranya diKelurahan Kemumu
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PA.AGMasm ll pam oll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.003, RW.001Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur
    dan benar Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa benar rumah tangga Termohon dengan Pemohon telah berjalanrukun dan harmonis namun bukan selama 7 tahun tetapi selama 13 tahunbukan sebagaimana posita poin (3); Bahwa tentang penyebab sebagaimana yang diungkapkan Pemohonpada posita poin (4) Termohon membantah hal tersebut; Bahwa Pemohon memang mengalami penyakit struk, akan tetapi setelahsehat selama lebih kurang 3 bulan, Pemohon minta diantar pulang kerumahanak Pemohon di Kelurahan Kemumu
    keduanya berpisah tempat tinggal; Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa,setahu Saksi rumah tangga Pemohpn dan Termohon padamulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Pemohon sakit strukmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena pada tahun 2015, Pemohon mengalami sakit strukdan saat itu Termohon malah mengantarkan Pemohon pulang kerumah anakPemohon di Kelurahan Kemumu
    izin untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dengan mendasarkan pada pokok alasan bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon selama 13 tahun berjalan rukun, setelah itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaPemohon mengalami penyakit Struk, oleh karena itu Termohon mengantarkanpulang Pemohon kerumah anak Pemohon dengan istri Pemohon yang pertamadi Kelurahan Kemumu
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena Pemohon mengalami sakit struk lalu Termohon mengantarkanPemohon pulang kerumah anak Pemohon dengan istri Pemohon yangpertama di Kelurahan Kemumu karena telah terjadi perselisihan antaraPemohon dan Termohon, dan sejak tahun 2015 telah berpisah. Sejakberpisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah berkumpul dan menjalankan kewajiban lagi layaknya suami isteri;3.
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
DEDI APIKO Als DEDI Bin WADI
5215
  • Muara Kemumu, Kab.KepahiangAgama : Islam;.Pekerjaan : Tani;Terdakwa III:Nama lengkap : HENDRA EKA SAPUTRA Als HENDRA Bin HARYANTO;Tempat lahir : Dusun Sawah;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/Tahun 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Talang Air Kemumu Desa Batu Bandung Kec.
    Muara Kemumu, Kab.KepahiangAgama : Islam;.Pekerjaan : Tani;Tetdakwa I PERI HARIYANTO Als PERI Bin MUSTAPA KAMAL ditahan dengan Jenistahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2011 sampai dengan 24 Maret 2011;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2011 sampai dengan 03 Mei2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 07 April 2011 sampai dengan tanggal 26 April 2011;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepahiang, sejak tanggal 20 April 2011
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA Kepahiang Nomor 78/Pdt.P/2023/PA.Kph
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alpiyan Darmawi bin Gujub) dengan Pemohon II (Mayang Sari binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2009, di Desa Talang Tige, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
      li>
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 209/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nopran Ropaldi bin Askan) dengan Pemohon II (Nize Nopiola binti Dara Pandi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2018 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang
Register : 28-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 318/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon II (Pemohon II) secara syariat Islam pada hari Kamis tanggal 26Mei 1960 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenRejang Lebong yang sekarang masuk wilayah Kabupaten Kepahiangdengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1960 diHal 2 dari 5 Put.No 318/Pdt.P/2017/PA.CrpDesa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Rejang Lebongyang sekarang masuk wilayah Kabupaten Kepahiang;3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainul bin Hemap) dengan Pemohon II (Susni Maryana binti Sulkopli) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1978 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
    Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 18 November 1978 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il di Desa Batu Bandung,Kecamatan Muara Kemumu
    sudah disumpah sertamemberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1) angka (4) dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, yang pada intinyamenerangkan Pemohon dan Pemohon II adalah benar suami istri, menikah diDesa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu
    karenanya Pengadilan Agama dapat menerima pengajuan permohonan isbatnikah Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasan bagi Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan menyatakan sah pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut yang telah dilaksanakan pada tanggal 18November 1978 di Desa Batu Bandung, Kecamatan Muara Kemumu
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Asmawi) dengan Pemohon II (Resi Ratna Sari binti Amron) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2016 di Desa Renah Kurung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penetapan No. 163/Padt.P/2021/PA.Kphayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupa Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2, namun belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu dan hingga saat iniPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa isbat nikah ini akan dipergunakan olehPemohon dan Pemohon II selain untuk adanya kepastian hukum statusperkawinan Pemohon danPemohon
    Pengadilan Agama dapatmenerima pengajuan permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, cukup alasanbagi Majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ildengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2016 di Dusun II, DesaRenah Kurung, Kecamatan Muara Kemumu
    Penetapan No. 163/Padt.P/2021/PA.KphNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam setiapperkawinan harus dicatat, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a)dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang setelahditetapkan oleh
Register : 07-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 190/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
223
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Ismael) dengan Pemohon II (Yusmi binti Manan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1980di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
    Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kelurahan Kemumu selama 5 bulan,setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Purwodadi selama 5bulan, kKemudian pindah lagi kerumah orang tua Termohon di KelurahanKemumu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, lahir tanggal 4 Januari 2012,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;
    Dulun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan pemasang tenda, bertempat tinggal Desa Taba Tembilang,Kecamatan Kota Arga Makmur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Zaimil karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama Juwita Oksalitasejak Termohon menikah dengan Pemohon pada bulanSeptember 2012; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Kemumu
    ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kemumu,Kecamatan Arma Jaya selama lebih kurang 5 (lima) bulan setelahitu pindah ke kontrakan di Kelurahan Purwodadi selama 5 (lima)Halaman & dari 15 Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.AGMbulan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Termohon diKelurahan Kemumu hingga berpisah tahun 2014;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telahdikarunia 1 orang anak yang bernama Estuning Ayuning Bunga,
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuri bin Mankirun) dengan Pemohon II (Purnama binti Mujin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1985 di Desa Talang Tige, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu
Register : 07-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 189/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrom bin Yuni) dengan Pemohon II (Ania binti Bani) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1995 di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu,Kabupaten Kepahiang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
    Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Kutipan Akta Nikah Nomor 202/44/VII/2012, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kemumu, tanggal 30 Juli 2012,telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;B.
    Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang yangpada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 30 Juli 2012, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehinggatelah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, KabupatenKepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.