Bahwa, anak Pemohon tersebut sekarang secara phisik sudah dewasa (akil baligh),dan sudah mempunyai pilihan seorang wanita sebagai calon isteri / pasanganhidupnya, bemama : DANIS MEISAPUTRI binti SUTRISNO, umur 18 tahun, 4bulan tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di Kiringan RT.006 RW. 003Halaman dari 1OhalamanPenetapan Nomor: 000Z/Pdt.P/2012/PA Mg.Desa Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;4.

SUTRISNO,telah hamil 6 bulan ; Bahwaia berstatus jejaka dan bekerja sebagai penjual es dan kue dengan penghasilansetiap hari ratarata Rp 40.000, ( empat puluh ribu rupiah) sertaSlap Menjadi suami yang balk 3... eee eeecceesseceeseneeceeeeeee ceeeeneecseeeeceeeeeesteeeesaesBahwa, saya dan keluarga sudah melamar kepada keluarga calon istri sayapada tanggal 02 April 2012; Bahwa calon istri anak Pemohon yang bemama DANIS MEISAPUTRI binti SUTRISNO umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, tempat tinggal di Kiringan

sudah di lamar ; Bahwa, ia sudah siap untuk menjadi seorang istri maupun seorang ibu; Bahwa, calon suami dan keluarganya sudah melamar saya dan semua keluarga sudah sepakat;Bahwa, calon suami saya sudah bekerja sebagai penjual es dan kue yangpenghasilannya ratarata Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) setiap hari; Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor: 0007/Pdt.P/2012/PA.Ma.Bahwacalon besan Pemohon yang bemama Sutriso bin Kasdul umur 42 tahun,Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kiringan

Mgl.Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bemamaAGUS DWI SUHARYADI bin EKO SUHARSOYO sekarang usianya belummemenuhi persyatan perkawinan karena masih berumur kurang dari 19 tahun;Bahwa, saksi kenal calon istri anak Pemohon bemama DANIS MEISAPUTRIbintt SUTRISNO berasal dari Kiringan Rt.06 Rw.03.

Pid.B/2014/PN MgtPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 HARIYANTI:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap adik saksi yang bernama Yulianto padahart SELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wib bertempat diarea persawahan Dukuh Kiringan

Kota Madiun;Bahwa saat ini korban masih merasa sakit pada bagian rahang pipi kirimengalami bengkak (memar) dan telingga kiri bagian dalamnya merasa sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2 DEWITA:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan paman saksi (terdakwa) terhadap korban yang bernamaYulianto pada hari SELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wibbertempat di area persawahan Dukuh Kiringan

Sdr, YULIANTO, telah ditetapkan sebagaitersangka lalu Sdr, HERI SUMANTO, selaku Paman saksi yang telahmemukulnya juga dilaporkan oleh Pihak keluarganya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3PONIRAN :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan adik ipar saksi (terdakwa) terhadap korban yang bernamaYulianto pada hari SELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wibbertempat di area persawahan Dukuh Kiringan

penyelesaiannya lalu Sdr,YULIANTO, sekarang ini perkaranya ditangani di Polres +Madiun Kota, danSdr, YULIANTO, telah ditetapkan sebagai tersangka kemudian terdakwadilaporkan oleh keluarganya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4 YULIANTO:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi pada hari SELASA tanggal 15 April2014, sekira pukul 19.00 wib bertempat di area persawahan Dukuh Kiringan

SOEDHONO Madiun dan dilakukan rawat jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Yulianto pada hariSELASA tanggal 15 April 2014, sekira pukul 19.00 wib bertempat di areapersawahan Dukuh Kiringan, Desa Suratmajan, Kecamatan

HADI SUROSO selaku Ahli Waris dari TUKIMIN WIROTINOJO yang beralamat di Pusung RT 004/RW 013 Kiringan Boyolali dengan nomor Bidang 139, luas terkena 95 m2 dan Nomor SHM. 147 atas nama TUKIMIN WIROTINOJO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; -----------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------4.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh ;Lasinem binti Madiyo Sumarto, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayanwarung makan, pendidikan SD, tempat kediaman di dukuhCandimulyo, RT.001 RW. 013, desa Kiringan, kecamatan Boyolali,kabupaten Boyolali

telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, dan Pemohon tetap akan meneruskan permohonannya, lalupemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama : Tri Wahyuni binti Sadino, lahir tanggal 21 Mei 1999 (umur 15 tahun 8bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja, alamat dukuhCandimulyo, RT.0O01 RW. 013, desa Kiringan

Soetopo bin Projo Miharjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di dukuh Candimulyo, RT.0OO1 RW. 013, desa Kiringan, kecamatanBoyolali, kabupaten Boyolali, di biwah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Tri Wahyuni denganYulianto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena anak Pemohonbelum berumur 16 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan

XI, desa Kiringan, kecamatanBoyolali, kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Tri Wahyuni denganYulianto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena anak Pemohonbelum berumur 16 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh tani

PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2019/PA.Bjn.zg= nanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Kiringan, RT.007 RW. 004, Desa MojorejoKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 27

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522011307820001, tanggal 13072012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Kiringan, RT.007 RW. 004,

Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember2018 hingga sekarang sudah 3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kiringan, RT.009 RW. 005, Desa Mojorejo KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2017/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:Xxxxxx Alm, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kiringan RT.001 RW. 001Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXxXxX, UMUr 33 tahun, agama Islam,

(Bukti P.2).halaman 4 dari 11Putusan perkara nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.XXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh cuci, tempatkediaman di Kiringan RT.001 RW. 001 Kelurahan Tidar Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

keterangan Penggugat penyebabnyakarena mereka sering bertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat orangnya kasar dan Tergugat juga menjalincinta dengan wanita lain asal Budur namun Saksi tidak pernah melihatwanita tersebut;Bahwa selama berpisah rumah Tergugat tidak pernah datang kerumahPenggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dengan Tergugatsudah didamaikan atau belum;XXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh di Getuk Trio,tempat kediaman di Kiringan

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:LASONO bin PAWIRO SUWARNO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DukuhKebongulo RTI.001 RW. 001 Desa KebonguloKecamatan Musuk , Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanSRIYANTI binti PAIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh BejiRT.004 RW. 008 Desa Kiringan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai duaorang anak sedangkan Termohon berstatus janda mempunyai dua oranganak;Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadangdi rumah Pemohon di Dukuh Kebongulo RT.001 RW.001, DesaKebongulo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali kadang di rumahTermohon di Dukuh Beji RT.004 RW.008, Desa Kiringan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun 7 bulan, dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdi karuniai

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Kiringan nomor:474.2/04/KIR/VIII/2017 tanggal 08082017 menerangkan bahwa padabulan November 2015 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit kepada Pemohon, sampai sekarang sudah 1 tahun 9 bulanlamanya tidak kembali dan tidak diketahui keberadaanya dengan jelas;6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/04/KIR/VIII/2017 , tanggal 08082017 ,dari Kepala Desa Kiringan , bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Termohon,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Nopember 2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan

diDesa Kiringan, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, Terdakwamembuka handphone dan mengambil simcard dari handphone laluTerdakwa mematahkan simcard handphone tersebut lalu membuangnyadi sungai.

Selanjutnya pada hari Sabtu sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa kembali mengambil sisa uang di nomor rekening618501005480530 atas nama Rusman melalui ATM Borobudur sebesarRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) karena harus adasisa minimal uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) di dalamATM, lalu Terdakwa pulang dan sesampainya dipinggir sungai KiringanDesa Kiringan, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, TerdakwaHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mkd20berhenti

Terdakwa mengambil uang sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) menggunakan ATM tersebut denganpenarikan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak dua kalipenarikan, kemudian Terdakwa pulang dan saat melewati pinggir sungaiKiringan di Desa Kiringan, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang,Terdakwa membuka handphone milik saksi Rina Hidayanti danmengambil simcard dari handphone tersebut lalu Terdakwa mematahkansimcard handphone tersebut dan membuangnya di sungai;Bahwa selanjutnya pada hari

Desa Kiringan, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang, Terdakwa berhenti kemudian mengambil dan mematahkankartu ATM tersebut lalu membuangnya di sungai tersebut;e Bahwa uang yang berhasil diambil Terdakwa melalui ATM tersebut olehTerdakwa digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sedangmembutuhkan uang untuk operasional usaha dan untuk memenuhikebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Setelah itu Terdakwa mengambil uang sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) menggunakan ATM tersebut dengan penarikan sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak dua kali penarikan, kemudianTerdakwa pulang dan saat melewati pinggir sungai Kiringan di Desa Kiringan,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, Terdakwa membuka handphonemilik saksi Rina Hidayanti dan mengambil simcard dari handphone tersebut laluTerdakwa mematahkan simcard handphone tersebut dan membuangnya disungai;Mneimbang, bahwa

Suratmi binti Pawiro Sumarto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Tombol Kulon RT.003RW. 003 Desa Kiringan, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

menikahkan anakkandungnya yang bernama Apriliani binti Ponijan, lahir tanggal 30 April2003 ( umur 15 tahun 8 bulan), Agama Islam, pekerjaan penjahit, statusperawan, tempat kediaman di Kijon RT.003 RW.003 Desa BengkingKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten dengan seorang lakilaki anakkandung Pemohon II bernama Agus Prihatin bin Manto Suparjo aliasSihman, lahir tanggal 29 Juli 2001 (umur 17 tahun 5 bulan), Agama Islam,pekerjaan buruh, status jejaka, tempat kediaman di Tombol Kulon RT.003RW. 003 Desa Kiringan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3310202705710006 tanggal12 September 2012, maka telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di KijonRT.003 RW.003 Desa Bengking Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten danberdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II Nomor 3310197112690012 tanggal 12 September 2012,maka telah terbukti Pemohon II bertempat tinggal di Tombol Kulon RT.003 RW.003 Desa Kiringan

PUTUSANNomor:2475/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; M alias MI binti M, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Kiringan RT.0O15 RW.004 Desa Kumejing Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

;S bin C, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggaldi Dusun Kiringan RT.015 RW. 004 Desa KumejingKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:2475/Pdt.G/2013/PA.Wsb tertanggal

17 Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 19 Maret tahun 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten wonosobo dengan Kutipan Akta NikahNomor: 708/10/IH/1999 tanggal 19 Maret 1999; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Orang tua Penggugat di Dusun Kiringan Desa Kumejing KecamatanWadslintang hingga sekarang

BapakRISWANTO, Kampung Kiringan RT. 03 RW. 1,Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakPengadilan Agama tersebut ;bekerja, tempat tinggal Lingkungan Kembangan RT.001RW. 016, Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan Penggugat sering ditinggal pergi oleh Tergugat, maka Penggugatpada tanggal 29 Desember 2012 menemui Tergugat di rumah orang tuanya,kemudian Penggugat pamit untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kiringan,Kota Magelang; .

SAKSI PENGGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Tidar Kiringan RT. 03 RW. 1, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 2 tahun yang lalu, dan telahdikaruniai lorang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jogjakarta namunsekarang

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli Motor, tempatkediaman di Tidar Kiringan RT. 03 RW. 1, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 3 tahun yang lalu dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jogjakarta,

tanggal 28 Oktober 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat, pada tanggal 20Februari 2001, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqoidah 1421 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxxxxxx tanggal 20 Februari 2001;Halaman dari 1 halamanBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Kiringan

Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kiringan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang selama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaTergugat di Kiringan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang sampai sekarang:Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri ( bada dukhul ) dan

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Meloo ." iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX binti XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh cuci, tempat tinggal di Kiringan RT.02 RW.

Kutipan Akta NikahNomor :188/59/IV/2007 tertanggal 30 April 2007Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan tinggaldi Rumah Kontrakan di Paten Tegal RT 03 RW 08 Kelurahan RejowinangunSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang Milik orang tuaTergugat di Nambangan RT 003 RW 020 Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang lalu pada sekitar bulanDesember Januari 2016 Penggugat dan Tergugat pindah rumah kediamanbersama di Rumah Milik Orang Tua Penggugat di KIRINGAN

(Bukti P.2).Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis surat di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :12XXXXXX bin XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen,tempat tinggal di Kiringan RT. 2 RW. 1, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang.

ALFAN EFENDI Bin SHOLIKIN secara bersamasamaatau bersekutu dengan Terdakwa II BAGUS BAHRONI Bin SUNAJI atau masingmasingbertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 01.30 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, di sebuah Toko dilokasiPasar Dusun Kiringan, Desa Kemlagi Lor, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Lamongan. mengambil barang

Musrifah di Pasar Kiringan.Selanjutnya sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa bertiga dengan mengendaraiSepeda Motor Honda Beat No.Pol : S 5342 LB warna merah milik terdakwa II,sampai didepan Pasar Kiringan dan diketahui oleh saksi Kusnan dan MisbakhulMunib yang sejak pukul 21.00 wib mengawasi dari Warung milik Samianidengan jarak sekitar 15 meter.

Setelah terdakwa I dan Syaifudin turun kemudian masuk kedalam pasar menujuketoko korban, dan terdakwa II memarkir Sepeda Motornya didekat jembatanyang tidak jauh dari Toko korban, saksi Kusnan menuju ke Toko korban lewatbelakang Pasar Kiringan dan saksi Misbakhul Munib melihat dari arah depanPasar untuk melihat apa yang diperbuat 2 orang pelaku tersebut.e Setelah kedua terdakwa masuk kedalam Toko korban, selanjutnya Sdr.

DODY HERMAWAN, bertempat tinggal di JalanBendosari RT 003 RW 006, Desa Kiringan, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada: EDI SANTOSA, S.H., M.H.

Lokasi Desa Kiringan, Kecamatan/Kabupaten Boyolali;Bahwa Penggugat danTergugat telah sepakat untuk menandatangani AktaKesepakatan yang akan melakukan Tindakan Hukum atas Obyek Tanahdan Bangunan sesuai dalam Posita Butir Kedua (2) di atas melalui KantorNotaris PPAT. Prita Farinia S.H.,M.Kn. di Boyolali telah dicatatkan Nomor02. Sah dan ditandatangani masingmasing pihak bermaterai cukup.

Lokasi Desa Kiringan, Kecamatan/Kabupaten Boyolali atasnama Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa berubahnya atau perubahan kepadasiapapun tanpa sepengetahuan Penggugat merupakan sewenangwenangHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 2991 K/Pdt/2017dan main hakim sendiri;4.

KARTOPAWIROantara bulan Februari 2017 sampai dengan bulan April 2017 atauHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Bylsetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di halaman MasjidAspol Sunggingan Kiringan, Kec. Boyolali, Kab.

Kiringan, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali dan saksiSupriyadi menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian saksi Supriyadi disurun menunggu karena terdakwa hendakmengambil sepeda motor tersebut namun sampai sekira jam 12.30 wibterdakwa tidak kunjung datang.

KARTOPAWIR5Oantara bulan Februari 2017 sampai dengan bulan April 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di halaman MasjidAspol Sunggingan Kiringan, Kec. Boyolali, Kab.

Saksi Inung Candra Buana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar pukul10.30 WIBsaksi yang merupakan anggota kepolisian dari Polres Boyolali mendapatinformasi dari warga masyarakat kalau ada orang yang melakukanpenipuan dengan cara mengatakan kalau ada lelang kendaraanBabinkamtibnas; Bahwa saksi kemudian bersamasama dengan rekanrekan polisilainnya pergi mendatangi Masjid Aspol Sunggingan, Desa Kiringan,Kecamatan Boyolali, Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Mel.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawatiToko, tempat tinggal Kiringan Tegal RT.06 RW. 03Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kiringan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelangselatan Kota Magelang, selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Tunggak Kelurahan Bolo Kecamatan TorohKabupaten Grobogan selama 1 bulan ;Halaman 1 dari 7 halaman.

Selanjutnya sekarang saksi tidak mengetahui dimana Tergugatberada; Bahwa, selama pergi Tergugat tidak pernah pulang pada Penggugat;Bahwa, saksi sudah sering menasehati supaya sabar dan rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan ; 222 == == === ==Bahwa saksi menerangkan yang demikian karena mengetahui sendiri;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di Kiringan Tegal RT.06 RW. 03 Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang

PENETAPANNomor : 75/Pdt.P/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonan padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh:AGUS SRI WALUYO Tempat tanggal lahir Boyolali 07 juli 1974, PekerjaanSwasta,Bertempat tinggal di Asrikanto,Rt.07/Rw.01 Desa Kiringan,KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai ...............c ccc

Kiringan,Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali sampai dengan sekarang ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk membetulkannama Anak pertama Pemohon yang semula bernama: ALYINTIA KUSUMANINGRUM yang benar adalah ALYNTIA KUSUMA NINGRUM ; Bahwa, Anak Pemohon tersebut lahir tanggal 13 Maret 2008, umur: Ik 9(sembilan) tahun dan keadaan kesehatan anak sekarang baik dan sehat, karenatinggal dan di asuh oleh Pemohon dan dibantu oleh saksi ; Bahwa, Pemohon akan membetulkan Nama Anak Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh di Pasar,tempat tinggal di Kiringan RT.0O5 RW. 002 KelurahanTidar Utara ,Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Paten jurang, Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah selama 8 bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan di Jetak, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 14tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kiringan, KelurahanTidar Utara Kecamatan Magelang Selatan selama 4 tahun (sejak 2007sampai 201 1);4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ulfa Rosalia Indah Binti Suhadak;Tanggal lahir : 05 April 2002 (umur 18 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.024 RW. 006 Desa JatiguwiKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Andik Bagus Mahgrivai Bin Pardi;Umur : 27 Agusrus 1993, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Kiringan RT.0O9 RW. 002 Desa KiringanKecamatan Takeran Kabupaten Magetan

konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Andik Bagus Mahgrivai Bin Pardi, tanggal lahir 27 Agusrus 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman di DusunKiringan RT.009 RW. 002 Desa Kiringan

keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Pardi bin Sumoharjo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kiringan

RT.009 RW. 002Desa Kiringan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Andik BagusMahgrivai Bin Pardi) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (UlfaRosalia Indah Binti Sunadak), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur Karena masih berumur 18 tahun, 9 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah