Sekira pukul 05.15 Wit Saksi mendengarsuara seng rumahnya terinjak lalu keluar rumah dan melihatasap hitam tebal membubung dan tampak kobaran api darirumahnya bagian belakang melihat hal tersebut Saksikembali masuk rumah dan menyuruh semua keluarganyauntuk keluar rumah menyelamatkan diri, karena adakebakaran dari rumah milik Sdr.

Selanjutnya Saksi tidur dansekira pukul 05.18 Wit Saksi merasakakan panas dan udaraterasa pekat begitu bangun dan keluar kamar kobaran apisudah menyebar selanjutnya Saksi serta penghuni kamarkos yang lain menyelamatkanan diri tanpa hiraukan barangberharga miliknya. Setibanya di luar warga sudah ramaiberupaya memadamkan kobaran api.

WAHONO Bin MASUDIN mengambil 1 (satu) buahhandphone merek Nokia milik koroban Korban SYNTHIA BELLA Als MEMEdari dalam tas kemudian saksi BUDI WAHONO Bin MASUDIN berkataAh..recehan saja lalu saksi BUDI WAHONO Bin MASUDIN melemparkandompet korban didekat badan korban setelah itu saksi BUDI WAHONO BinMASUDIN pergi kearah sepeda motor kemudian terdakwa menyiramkan 1(satu) botol bensin kebagian muka korban lalu terdakwa langsungmenghidupkan mancis dan mengarahkan apinya ke bagian muka korbansehingga kobaran

WAHONO Bin MASUDINmengambil 1 (satu) buah handphone merek Nokia milik koroban KorbanSYNTHIA BELLA Als MEME dari dalam tas kemudian saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN berkata Ah..recehan saja lalu saksi BUDIWAHONO Bin MASUDIN melemparkan dompet korban didekat badankorban setelah itu saksi BUDI WAHONO Bin MASUDIN pergi kearahsepeda motor kemudian terdakwa menyiramkan 1 (satu) botol bensinkebagian muka korban lalu terdakwa langsung menghidupkan mancis danmengarahkan apinya ke bagian muka korban sehingga kobaran

merek Nokia milik koroban Korban SYNTHIA BELLA Als MEMEdari dalam tas kemudian saksi BUD WAHONO Bin MASUDIN berkataAh..recehan saja lalu saksi BUDI WAHONO Bin MASUDIN melemparkandompet korban didekat badan korban setelah itu saksi BUD WAHONO BinMASUDIN pergi kearah sepeda motor kemudian terdakwa menyiramkan 1Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 973/Pid.B/2015/PN.BTM(satu) botol bensin kebagian muka korban lalu terdakwa langsungmenghidupkan mancis dan mengarahkan apinya ke bagian muka korbansehingga kobaran

Wendi Saputra Alias Putra Bin Ali Hasan mengumpulkan kayu dankemudian kayukayu tersebut di siram bensin yang diambil dari Motor Viar,selanjutnya kayukayu tersebut dibakar oleh saksi Erwin Bin Ali Hasan atassuruhan terdakwa Il Heri lrawan Bin Ali Hasan, lalu terdakwa Budi WawanToro Bin Ali Hasan melemparkan karungkarung yang berisikan potongankepala dan tubuh Aceng Bin Orim ke dalam kobaran api, sedangkan terdakwa IHeri lrawan Bin Ali Hasan, saksi Erwin Bin Ali Hasan dan saksi Edi Hidayat BinArudin

HERI IRAWAN,selanjutnya kayukayu tersebut dibakar oleh saksi ERWIN, lalu Terdakwa BUDI WAWAN TORO melemparkan karungkarung yang berisikan potongankepala dan tubuh korban ACENG ke dalam kobaran api, lalu terdakwa IllHERI IRAWAN, saksi ERWIN dan saksi EDI HIDAYAT membersihkan 2 (dua)buah kotak (box) tersebut;Halaman 29 dari 51 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN MreBahwa benar selanjutnya Terdakwa BUDI WAWAN TORO dan WENDISAPUTRA pulang lebih dahulu, sedangkan Terdakwa Il HERI IRAWAN, saksiERWIN dan saksi

HERI IRAWAN,selanjutnya kayukayu tersebut dibakar oleh saksi ERWIN, lalu Terdakwa BUDI WAWAN TORO melemparkan karungkarung yang berisikan potongankepala dan tubuh korban ACENG ke dalam kobaran api, lalu terdakwa II HERIIRAWAN, saksi ERWIN dan saksi EDI HIDAYAT membersihkan 2 (dua) buahkotak (box) tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa BUD WAWAN TORO danWENDI SAPUTRA pulang lebih dahulu, sedangkan Terdakwa Il HERI IRAWAN,saksi ERWIN dan saksi EDI HIDAYAT tetap menjaga api tersebut agar jangansampai

HERI IRAWAN,Halaman 47 dari 51 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Mreselanjutnya kayukayu tersebut dibakar oleh saksi ERWIN, lalu Terdakwa BUDI WAWAN TORO melemparkan karungkarung yang berisikan potongankepala dan tubuh korban ACENG ke dalam kobaran api, lalu terdakwa II HERIIRAWAN, saksi ERWIN dan saksi EDI HIDAYAT membersihkan 2 (dua) buahkotak (box) tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa BUD WAWAN TORO danWENDI SAPUTRA pulang lebih dahulu, sedangkan Terdakwa Il HERI IRAWAN,saksi ERWIN dan

HERI IRAWAN, selanjutnya kayukayu tersebut dibakar oleh saksi ERWIN, lalu Terdakwa BUDI WAWAN TOROmelemparkan karungkarung yang berisikan potongan kepala dan tubuh korbanACENG ke dalam kobaran api;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur turut serta melakukanperbuatan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 340 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 181 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah

selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak awal pernikahan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa Penggugat pernah datang menemui saksi untuk mengadu sambilmenangis, karena tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat ;e Bahwa Tergugat pernah mau membakar Penggugat dengan obat anti nyamuksekitar 8 dos yang disirami dengan minyak tanah kemudian Tergugat hendakmenyeret Penggugat di kobaran

SOIMON ada kobaran api yang besar, sehingga saksimenyuruh parah pemetik rica untuk pulang kerumahnya namun merekabelum pulang dan tetap melakukan pemetikan rica, Kemudian saksi turunke Desa dan menuju rumah Ik. MBAH SENEN dan memberitahukandengan mengatakan mbah di kebun ada kebakaran setelah itu saksimenuju ke titik api dan tidak lama kemudian Ik. MBAH SENEN datangdan setibanya di lokasi saksi ketemu dengan Ik. SOIMUN, kemudiansaksi langsung mengatakan kepada Ik.

Saksi AGUS SURADI Alias PAK SURADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan tindak pidana pembakaran lahan karena saksi datangkelokasi kebakaran tersebut kobaran api sudah membesar dan sudahbanyak masyarakat yang berada di lokasi pada saat saksi datang, danlokasi kebun yang ikut terbakar akibat pembakaran tersebut yaitu lahanmilik Ik. NYAMIN, Ik. MUJI SELAMET, Ik.

Dankobaran api bermula dari kobaran api yang kecil. Kemudian,,, bukan kahkobaran api yang masih kecil itu masih mudah dipadamkan. Berbeda halnyaketika kobaran api itu sudah besar, maka sulit untuk dipadamkan.Begitulah prahara rumah tangga, jika masih kecil, mudah didamaikan.Berbeda halnya ketika sudah besar, maka susah disatukan/didamaikan.e Kalau memang susah didamaikan, berarti masalah itu sudah besar. Jikasudah besar, berarti sebelumsebelumnya sudah ada masalah.

Bahri dan tak lamakemudian timbul kobaran api yang membakar rumah Lel.Bahri namun saksitidak mengetahui siapa yang melakukan pembakaran;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa Tamrin Alias Aco Bin Tantu, Lel.Drs.Baso Hadaming Alias Baso Bin Hadaming, Lel.

pelemparan dengan mengatakan"mulaimi, satu" disitulah semua pada melakukan pelemparan, dimana adabeberapa orang yang melakukan pelemparan dengan menggunakan bensindiantaranya Terdakwa Riswan kemudian Terdakwa Syamsuddin Alias Jamamemungut batu kemudian melempar lagi rumah tersebut selanjutnya saksimengintip melihat dari jendela Terdakwa Abd Aziz Alias Cici jalan menuju kebelakang rumah sambil membawa botol kemasan air mineral yang berisikancairan bensin kemudian tibatiba dari arah depan rumah ada kobaran

Subaedah terbakar dengan kobaran api yang sangatbesar sampai rumah tersebut habis terbakar setelah rumah habis terbakarbarulah kesemuanya pelaku meninggalkan rumah tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;7.

Aziz Alias Cici Bin Bendong, Terdakwa berada didepan rumah sambil bolak balik sambil membawa botol kemasan airmineral yang berisikan cairan bensin kemudian melakukan pelemparanrumah bersama dengan Lelaki Tamrin Als Tanra secaraberkalikaliselanjutnya Terdakwa membawa botol yang berisi bensin tersebut menujuke belakang rumah dan tidak lama kemudian tibatiba dari arah depanrumah ada kobaran api yang sangat besar dan disusul pada bahagianbelakang rumah juga ikut terbakar;Terdakwa VIII: Syamsuddin Als

Rerolera. pada saat tiba di gerbang RumahDioses banyak warga Suku Tukang sudah berkumpul selanjutnya Saksimendapat informasi bahwa ada salah satu anggota polisi yang bernamaJoe Hera ditahan warga; Bahwa ketika kejadian Saksi berada di lokasi dan sedangmelaksanakan tugas pengamanan di tempat kejadian dan Saksi melihatruang kapela Rumah Dioses (RUDI) sudah ada kobaran api yangmenyala dan beberapa saat kemudian ketika kami berusahaHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Litmenyelamatkan tiga

Rerolera. pada saat tiba di gerbang RumahDioses banyak warga Suku Tukang sudah berkumpul selanjutnya Saksimendapat informasi bahwa ada salah satu anggota polisi yang bernamaJoe Hera ditahan warga; Bahwa ketika kejadian Saksi berada di lokasi dan sedangmelaksanakan tugas pengamanan di tempat kejadian dan Saksi melihatruang kapela Rumah Dioses (RUDI) sudah ada kobaran api yangHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Litmenyala dan beberapa saat kemudian ketika kami berusahamenyelamatkan tiga

ReroleraHokeng dan terjadi saling dorong dengan Saksi; Bahwa kemudian ada EKO TUKAN naik ke atas truck milik PT.Rerolera dan membawa dari rumah Diosis ke jalan umum dan disaatbersamaan melihat kobaran api di dalam Kapela;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Lit Bahwa Saksi bersama Saksi RICKY HABEL ALHANS menujutempat dan berusaha memadamkan api dengan cara menyiram air danselimut yang basah; Bahwa Saksi tahu massa semakin banyak dan Saksi berusahamenyelamatkan para pastur/romo dari

Saksi panik dan berlari masuk kedalam rumah menyelamatkankeponakan saksi yang berada di dalam rumah akan tetapi saat itu saksi jugamelihat Terdakwa melarikan diri dari TKP; Bahwa saat itu api sudah menjalar ke seluruh bagian ruangan dan selangwaktu 30 menit datang pemadam kebakaran dan bersama warga sekitarturut memadamkan kobaran api tersebut; Bahwa setahu saksi warga sekitar yang rumahnya berdekatan dengangedung SPK tersebut semuanya panik dan berusaha menyelamatkan hartabenda mereka dan juga membantu

. memadamkan~ kobaran = apimenggunakan ember yang berisikan air saja; Bahwa setahu saksi Terdakwa dalam keadaan sadar tidak mengkonsumsiminuman keras;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN AmbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti di hadirkan sebagai Terdakwa di persidangan saatini

juga Kades Kalipecabean mendekati terdakwa janganbegitu Tersangka jawab ya pak terserah Pak lurah ,Kemudian pakKades menerangkan kepada ibunya Pak ANDRE minta KTPnyauntuk jaminan selanjutnya ibunya saksi ANDRE membawa keluarsaksi ANDRE, saksi EKA, saksi IAN dan seorang perempuantemannya IAN untuk dibawa pergi guna berobat.Bahwa pada saat itu saksi ANDRE KRISTANTO NUGROHO, saksiEKA CAHYA WULANDARI, saksi NURIA ANGGRAENY alias NURILdan saksi NUR KHOLIYANTO alias IAN berusaha untuk menghindardari kobaran

dengan cara membawapelepah daun kelapa dari dalam kebun disekitar tempat kejadiankemudian Terdakwa II membakar daun dari api yang sudah dibakar laluTerdakwa Il membakar dapur rumah Korban dengan membuangpelepah ke arah pintu dapur milik Korban; Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang berdiri di sekitar kalimati yangberdekatan dengan rumah Korban dan ketika membakar pondok milikKorban Terdakwa berjalan menuju pondok dan menyalakan pemantikdan setelah pondok, dapur dan rumah terbakar, Terdakwa berdirimelihat kobaran

dengan cara membawapelepah daun kelapa dari dalam kebun disekitar tempat kejadiankemudian Terdakwa II membkar daun dari api yang sudah dibakar laluTerdakwa Il membakar dapur rumah Korban dengan membuangpelepah ke arah pintu dapur milik Korban; Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang berdiri di sekitar kalimati yangberdekatan dengan rumah Korban dan ketika membakar pondok milikKorban Terdakwa berjalan menuju pondok dan menyalakan pemantikdan setelah pondok, dapur dan rumah terbakar, Terdakwa berdirimelihat kobaran

No. 1377 K/Pid/2010dan karena melihat kobaran api yang membakar kursi teras yang terbuat dariban mobil dan menjalar ke hording pintu jendela lalu saksi korban CIK MAWI binMATSEH mengambil air di kamar mandi untuk memadamkan api, karena apisemakin membesar akhirnya saksi koroban CIK MAWI bin MATSEH beserta istridan anakanaknya menyelamatkan diri dengan cara keluar dari dalam rumah.Bahwa keesokan harinya saksi LISMAN dan saksi FERNANDO menemui sdr.DARMAN di Stasiun Kereta Api untuk meminta imbalannya

motor sambil membawa bensinyang telah dibelinya sementara saksi LISMAN menunggu diatas motor di depanrumah, kemudian menyiramkan bensin tersebut ke kursi yang ada didepan terasrumah dan langsung dibakar dengan korek api lidi, setelah api menyala dirumah tersebut kemudian saksi LISMAN dan saksi FERNANDO pulangkerumah masingmasing.Bahwa saat terjadinya terjadinya pembakaran rumah tersebut saksi korban CIKMAWI bin MATSEH beserta keluarganya sedang istirahat tidur di dalam rumah,dan karena melihat kobaran

Bahwa saat terjadinya pembakaran ruma htersebut saksi korbanCIK MAWI bin MATSEH beserta keluarganya sedang istirahat tidurdi dalam rumah, dan karena melihat kobaran api yang membakarkursi teras yang terbuat dari ban mobil dan menjalar ke hordingpintu jendela lalu saksi koroan CIK MAWI bin MATSEH mengambilair di kamar mandi untuk memadamkan api, karena api semakinmembesar akhirnya saksi koroban CAK MAWI bin MATSEH besertaistri dan anakanaknya menyelamatkan diri dengan cara keluardari dalam rumah.

Pada kenyataannyakorban korban, tersebut oleh karena bantuan tenaga dari saksi SM, akhirnyaberhasil meloloskan diri dari kobaran api, setelah merasa kepanasan, dansesak napas, terbangun melihat api yang berkobar, dengan sisa sisa tenagayang dia miliki nekad menerjang kobaran api, mendobrak jendela, lalu berhasilmembuat pintu keluar baginya menyelamatkan isteri serta putra dan cucunya.Walaupun selamat dari maut, akan tetapi luka bakar di alami korban terutamasaksi Istri korban ST, saksi Saksi korban

AS dan anak anaknya sangat berat.Menimbang, bahwa majelis hakim memandang niat dan tujuan permulaanpelaksanaan adalah membakar orang di dalam rumah hidup hidup, telah tidakselesainya pelaksanaan niat dan tujuan terdakwa dan saksi MH Saksi BW,adalah diluar kehendak dari mereka, oleh karena tenaga yang dimiliki saksi SM,keinginan untuk bertahan hidup dari orang orang di dalam rumah, sehinggaakhirnya berhasil selamat dari kobaran api yang menyala nyala;Menimbang, bahwa dari pandangan ajaran percobaan

motor sambil membawa bensin yang telah dibelinyasementara saksi LISMAN menunggu diatas motor di depan rumah, kemudianmenyiramkan bensin tersebut ke kursi yang ada didepan teras rumah dan langsungdibakar dengan korek api lidi, setelah api menyala di rumah tersebut kemudian saksiLISMAN dan saksi FERNANDO pulang kerumah masingmasing.Bahwa saat terjadinya terjadinya pembakaran rumah tersebut saksi korban CIK MAWIbin MATSEH beserta keluarganya sedang istirahat tidur di dalam rumah, dan karenamelihat kobaran

No. 1377 K/Pid/201018e Bahwa saat terjadinya pembakaran ruma htersebut saksi korban CIK MAWI binMATSEH beserta keluarganya sedang istirahat tidur di dalam rumah, dan karenamelihat kobaran api yang membakar kursi teras yang terbuat dari ban mobil danmenjalar ke hording pintu jendela lalu saksi korban CIK MAWI bin MATSEHmengambil air di kamar mandi untuk memadamkan api, karena api semakinmembesar akhirnya saksi korban CAK MAWI bin MATSEH beserta istri dananakanaknya menyelamatkan diri dengan cara keluar

Jaya, mendengar orangorang berlarian kemudian terdakwadan kawankawannya bertanya ada apa, lalu dijawab oleh orang tersebut ada kebakaran,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan kawankawannya menuju ke tempat kebakarantersebut, kemudian terdakwa mengambil barang berupa : 2(dua) kaleng sauris, 3(tiga) siungbawang putih, 28(dua puluh delapan) ikat karet, 1(satu) buah tas barang berwarna biru silveryang diletakkan oleh pemilik kios yang kiosnya terbakar, dekat bengkel dengan maksud untukdiamankan dari kobaran

SOIMON ada kobaran api yang besar, sehingga saksimenyuruh parah pemetik rica untuk pulang kerumahnya namun merekabelum pulang dan tetap melakukan pemetikan rica, Kemudian saksi turunke Desa dan menuju rumah Ik. MBAH SENEN dan memberitahukandengan mengatakan mbah di kebun ada kebakaran setelah itu saksimenuju ke titik api dan tidak lama kemudian Ik. MBAH SENEN datangdan setibanya di lokasi saksi ketemu dengan Ik. SOIMUN, kemudiansaksi langsung mengatakan kepada Ik.

Saksi AGUS SURADI Alias PAK SURADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan tindak pidana pembakaran lahan karena saksi datangkelokasi kebakaran tersebut kobaran api sudah membesar dan sudahbanyak masyarakat yang berada di lokasi pada saat saksi datang, danHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Psolokasi kebun yang ikut terbakar akibat pembakaran tersebut yaitu lahanmilik Ik. NYAMIN, Ik.

lahankebunnya yang nyata nyatamengabaikan ketentuan ; Halaman 7 .........scceecceeseeeeKetentuan perundangundangan,hal tersebut menunjukan suasanabatinnya Tedakwa yang ceroboh tanpa memperdulikan lingkungan sekitarlahan yang berupa semak semak kering muda terbakar, juga Terdakwa tidakmemiliki Sarana prasarana pengendalian kebakaran, sehingga ketika terjadikebakaran lahan / kebun yang meluas sampai membakar kebun saksiSUJAEDI dan bahkan kebun lain disekitarnya , Terdakwa tidak mampuberbuat untuk memadamkan kobaran

api malah terus membesar dan membakarsemua yang ada di ruangan tersebut;Bahwa asal mula sumber Api menurut terdakwa adalah kemungkinanbesar dari Spyer yang baru di matikan karena kalau spyer baru dimatikanitu masih ada baranya atau kemungkinan ketika spyer tersebut dimatikan oleh terdakwa YOYON, cara mematikannya atau memutarnyatidak rapat sehingga masih ada titik Api sehingga ketika Terdakwamenuangkan Cairan tinner dari Jrigen ke kaleng cat tersebut langsungApinya menyabar serta menyala sehingga kobaran

datang membantu, namun malahapi terus membesar dan membakar semua yang ada di ruang tersebut;Bahwa asal mula sumber Api menurut terdakwa adalah kemungkinanbesar dari Spyer yang baru di matikan karena kalau spyer baru dimatikanitu masih ada baranya dan kemungkinan Speyer tersebut ketika di putaruntuk dimatikan Spyernya tidak rapat sehingga masih ada titik Apisehingga ketika terdakwa ALI FADLI menuangkan Cairan tinner dariJrigen ke kaleng cat tersebut langsung Apinya menyambar serta menyalasehingga kobaran

angin sehingga bangunan disampingnya disambar api 5Bahwa lamanya atau dorasi peristiwa kebakaran tersebut pada waktu saksi di lokasi sksi tidak tahu ;Bahwa lama apinya tidak padam di lokasi disebabkan karena mobil pemadam kebakaran lama tidak datang ;Bahwa tindakan saksi setelah melihat kejadian kebakaran di komplek pertokoan10Bank Pasar kayuamba saksi bersama masyarakat sempat menyelamatkanbarangbarang dilantai ; e Bahwaterbakarnya ruko di komplek pertokoan di Bank Pasar kayuamba disebabkan oleh kobaran

api yang ada dilantai Il milik bangunan Bank Pasarkayuamba disebabkan oleh besar dan kobaran api yang berada dilantai Il bagianarsip Bank Pasar Kayuamba 2022000222 noe noe ne enne Bahwa yang menjadi penyebab kebakaran yang terjadi di kKomplek pertokoanBank Pasar Kayuamba saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi pernah melihat Ni Nyoman Sukerti memasak air ;e Bahwa terdakwa memasak air untuk buat minuman e Bahwasaksi tidak mengetahui Terdakwa memasak air untuk buat minuman untuk siapa ;e Bahwa tugas Terdakwa

Putusan Nomor 151/PID/2021/PT PLGRingan (APAR), tanda dan rambu peringatan, tidak ada kotak P3K serta tidak adaCCTV sebagaimana diamanatkan dalam Keputusan Direktur Jenderal Minyak danGas Bumi Nomor : 0289.K/18/DJM.T/2018 tanggal 6 Desember 2018;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB, saksiSawa Binti Din mendengar suara dentuman yang sangat keras berulang kali danmelihat bangunan tempat usaha milik Terdakwa mengeluarkan asap tebal yangdiikuti dengan kobaran api membakar