N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Rehobot Sensong Kecamatan Tabukan Tengah Kabupaten Sangihe pada tanggal 11 Juli 2004 yang telah dicatatkan di Kantor Camat Kuma

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri, yang telahmelakukan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada GerejaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PN Mnd.Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Rehobot Sensong Kec.Tab TengahKab.Sangihe pada tanggal 11 Juli 2004 Selanjutnya Perkawinan PihakPertama dan Pihak Kedua telah dicatatkan di Kantor Camat Kuma tanggal11 Juli 2004, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :13/2004;2.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilakukandihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Pantekosta Di Indonesia(GPDI) Rehobot Sensong Kec.Tab Tengah Kab.Sangihe pada tanggal 11 Juli2004 yang telah dicatatkan di Kantor Camat Kuma tanggal 11 Juli 2004,Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 546/Pdt.G/2020/PN Mnd.dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :13/2004 Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada Gereja Pantekosta DiIndonesia (GPDI) Rehobot Sensong Kecamatan Tabukan TengahKabupaten Sangihe pada tanggal 11 Juli 2004 yang telah dicatatkan diKantor Camat Kuma tanggal 11 Juli 2004, dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 13/2004 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) paket plastik kecil yang berisikan shabu dengan berat keseluruhan 0,23 (nol kuma dua tiga) gram yang setelah dilakukan penimbangan diketahui bahwa berat bersih shabu tersebut adalah 0,07 (nol kuma nol tujuh) gram yang disisihkan guna pengujian secara laboraturis ke labfor Cabang Surabaya dengan berat 0,016 (nol kuma nol satu enam) gram jadi sisa shabu dengan berat bersih 0,05 (mol koma nol lima) gram

Asahanbersama saksi Sri Hartati dan saksi Binsar Panjaitan (penuntutan terpisah)untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudah dibelisaksi Sri Hartati dan saksi Binsar Panjaitan dari Kuma (DPO) dengan caraberkongsi (tektekan), setelah berkumpul lalu terdakwa Rismadi Als Arismengeluarkan alatalat hisap berupa bong rakitan dari plastik kemudianmembakar sabu tersebut, lalu terdakwa Rismadi Als Aris dan saksi BinsarPanjaitan secara bergantian menghisap sabu sedangkan saksi Sri Hartatimenggunakan

Asahanbersama saksi Sri Hartati dan saksi Binsar Panjaitan (penuntutan terpisah)untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudah dibelisaksi Sri Hartati dan saksi Binsar Panjaitan dari Kuma (DPO) dengan caraberkongsi (tektekan), setelah berkumpul lalu terdakwa Rismadi Als Arismengeluarkan alatalat hisap berupa bong rakitan dari plastik kemudianHal. 6 dari 20 Hal. Put.

penggeledahan terhadap badan Sri Hartati dan ditemukan 2(dua) bungkus plastik kecil berisikan narkotika shabu dari celana dalamyang digunakan Sri Hartati;Bahwa, sedangkan Terdakwa secara spontan berusaha membuang alatalat hisap shabu hingga berserak dan berhasil ditemukan 2 (dua) bongmodifikasi, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buah pipet plastik;Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa dengan Sri Hartati dan dan BinsarPanjiatan mengakui mendapatkan narkotika shabu tersebut dari seorangperempuan yang bernama Kuma

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2017/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Johan bin Sagena, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Kuma, Desa Sarudu, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon

I:Yeni binti Tindarus, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kuma, DesaSarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017

Kuma danAswad Lumoto dengan mahar berupa emas 3,5 gram dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Kuma dan AswadLumoto, dan maskawin berupa emas 3,5 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Amir Suleman bin JalilSuleman, tempat dan tanggal lahir Bodi, 04 Maret 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Ill, RT.006, Desa Tayokan, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol dan Rustam bin Katapi, tempat dan tanggal lahir Bodi, 03Maret 1981, agama

menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada bulan April 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah yang disebabkan oleh :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena faktor anak;Bahwa Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain;5.Bahwa pada bulan Juli 2019 Tergugat mendapat pekerjaan buruh cengkehdi Desa Kuma

tetapi Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama hanyaseminggu sekali, karena Penggugat ingin tau aktivitas Tergugat kemudianPenggugat pergi ke tempat kerja Tergugat dan bertemu dengan omTergugat (pemilik tempat kerja) namun om Tergugat tidakmemberitahukan keberadaan Tergugat kepada Penggugat;6.Bahwa keesokan hari Penggugat berusaha mencari lagi keberadaanTergugat di Desa Kuma lalu teman Tergugat mengatakan kalau Tergugatsudah mempunyai wanita lain kemudian dengan bergegas Penggugatmenemui kepala

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rappe bin Tadda) denganPemohon II (Kuma binti Leppe alias Leppa) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1981 di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

terhadap Terdakwa bersama dengan4 (empat) orang dari Anggota Kepolisian Polres Balangan yaitu Saksi sendiri dandibantu oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba yaitu BRIGADIR AGUNGSEPTANA PUTRA dan BRIPTU NUR ALHADANIL dan BRIPTU HERMAWANSUPRIADI; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket serbuk kristal dibungkus plastic klip warnabening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,24 (Nol koma duaempat) gram berat bersih 0,04 ( Nol kuma

Terdakwa bersama dengan4 (empat) orang dari Anggota Kepolisian Polres Balangan yaitu Saksi sendiri dandibantu oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba yaitu BRIGADIR AGUNGSEPTANA PUTRA dan BRIPTU NUR ALHADANIL dan Saksi MARDAINI BinSURIANSYAH; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket serbuk kristal dibungkus plastic klip warnabening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,24 (Nol koma duaempat) gram berat bersih 0,04 ( Nol kuma

Senintanggal 7 September 2020 sekira pukul 21.30 WITA bertempat di pinggir jalanumum tepatnya diDesa Tundi Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres Balangankarena pada saat dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti 1 (Satu)paket serbuk kristal dibungkus plastic klip warna bening yang diduga NarkotikaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Prnjenis Sabu dengan berat kotor 0,24 (Nol koma dua empat) gram berat bersih 0,04 (Nol kuma

tepatnya di Desa TundiHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN PrnKecamatan Awayan Kabupaten Balangan oleh Saksi MARDAINI BinSURIANSYAH, Saksi BRIPTU HERMAWAN SUPRIADI, BRIGADIR AGUNGSEPTANA PUTRA, dan BRIPTU NUR ALHADANIL Anggota Kepolisian PolresBalangan; Terdakwa di tangkap karena dilakukan penggeledahan oleh saksisaksidan Anggota Kepolisan Polres Balangan di temukan barang bukti 1 (Satu)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,24 (Nol koma dua empat) gramberat bersin 0,04 ( Nol kuma

dompet Terdakwa; Narkotika jenis sabu tersebut sebelumnya dibeli sebanyak 3 (tiga) paket padahari yang sama dari saksi TAUFIKKURRAHMAN seharga Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah) yang baru dibayar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) akandibayarkan setelan paket sabu tersebut sudah diserahkan kepada pemesansemuanya Barang bukti berupa narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,24 (Nolkoma dua empat) gram berat bersih 0,04 ( Nol kuma

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AMIR MAHMUD Bin HAMBALI) terhadap Penggugat (KUMA`IYAH Binti WIRONO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Balema loti orang 14 iahun meniean intel tia peer ih Fama lcs, ins ele ien airanga acm Tarncbenmasribvanhaih Winting Slike lidak hain dan tdak jokin Kuma leggePamshan dan Tarmohon ae een ae + seul dengan atre pan 911 Rg ar satkare inl termaeuk ferwmbut tidak eiiceahs dibs Flamedicin cian Tasraiivory, trad Cait Karena.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kuma Arif bin Djemadi) terhadap Penggugat (Suminem binti Karto Semi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Naba, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di JalanMararena Kuma, Distrik Sarmi, Kabupaten Sarmi, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan Ayah Kandung dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman Bos Tergugat.

Naba, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kelurahan Mararena Kuma, Distrik Sarmi, KabupatenSarmi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejaktahun 2011, dan sudah dikaruniai seorang anak yang saat inidiasuh oleh Penggugat sendiri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah majikan Tergugat.

Kuma ) terhadap Penggugat (Umrah binti Jasman );

Bahwa PEMOHON dan PEMOHON Il adalah suami istri yang sahberdasarkan kutipan Akta Pernikahan Nomor: 14/2011 tertanggal 30 Juni2011 oleh Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan Tabukan Tengah,Melangsungkan pernikahan di Kuma pada tanggal 30 Juni 2011;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PN Thn2.

permohonan Para Pemohonadalah mengenai perihal Pengesahan anak, maka sebelum Hakimmempertimbangkan perihal pokok permohonan Para Pemohon tersebut, makaterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah benar Para Pemohon telahmelaksanakan perkawinan yang sah menurut UndangUndang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan bukti surat P1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 14/2011,telah terbukti bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 30 Juni 2011 di Kuma

Kuasa Hukum & Associatesyang diterima pengadilan agama sleman Nomor : 1492/ PDt.G/ 2015tanggal 28 Desember 2015.lL JAWABAN TERGUGAT :BissmillahuirohmannirrohimFabiayyi alaa'i Rabbi kuma tukadzdzi banMaka nikmat Tuhanmu yang manakah yang kamu dustakan?

haji bersama tergugat pada tahun 2012, ibadahselama 40 hari sangat baik dan mesra.3) Kedua anak kami beberapa kali melantunkan ayat suci AlQur'an dan saritilawah dalam acara pengajian harihari besarIslam.4) Sholat magrib berjamaah di rumah dilanjutkan dengantadarus Al Qur'an (tergugat sengaja tidak sholatberjamaah di masjid).5) Mengajak, melatih putra pertama Sholat subuh berjamaahawal waktu dimasjid.6) Tergugat mengajak Penggugat sholat tahajud dan sholatDhuha dan lainnya.Fabiayyi alaa'i Rabbi kuma

Nontonan yang dijadikan tuntunan.Fabiayyi alaa'i Rabbi kuma tukadzdzi banMaka nikmat Tuhanmu yang manakah yang kamu dustakan?3. TIDAK MENGABULKAN Petitum nomor 3 sampai dengan 5 karena :a. Penggugat dan kuasa hukum TIDAK AKAN DAPAT membuktikanposita gugatan nomor 6 yaitu: anak anak sekarang dibawahpengasuhan dan atau perawatan ibu kandungnya (penggugat);b.

Setelah itu terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Hulu Sungai Selatan.Bahwa terdakwa mengetahui dari Sukma dan polisi berat shabushabutersebut adalah 0,5 (nol kuma lima) gram. Terdakwa tidak pernahmenggunakan shabushabu. Terdakwa membeli shabushabu tersebutuntuk dijual lagi untuk mendapatkan upah. Terdakwa biasa mendapatkanupah dari Sukma sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa mengetahui dari Sukmadan polisi berat shabushabu tersebut adalah 0,5 (nol kuma lima) gram.Bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan shabushabu. Terdakwamembeli shabushabu tersebut untuk dijual lagi kepada pembeli dengantujuan untuk mendapatkan upah. Terdakwa biasa mendapatkan upah dariSukma sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa mengetahui dari Sukma dan polisiberat shabushabu tersebut adalah 0,5 (nol kuma lima) gram.Menimbang, bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan shabushabu. Terdakwa membeli shabushabu tersebut untuk dijual lagi kepadapembeli dengan tujuan untuk mendapatkan upah.

SANDIKA berkata KUMA BUD MALAM KEKE ADELOKAK (kerumah Bud malam nanti ada sesuatu) dan dijawab oleh Sadr.BUDI (DPO) LOKAK APE NIAN? (Sesuatu apa?) kemudian dijawab olehsaksi M. SANDIKA KE HUMA BE, SIAPKAN KUNCIKUNCI (ke rumah saja,Putusan No. 103/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 3 dari 24Siapkan kuncikunci) dijawab oleh Sdr. BUDI (DPO) AO KELEK AKUKESITU (iya nanti Saya kesana) setelah itu sekita pukul 17.10 WIB saksi M.SANDIKA pergi ke rumah Sdr. DARMAN (DPO), setelah sampai di rumahSdr.

palenglagerakkela cuman maenyo yg cantik (itu curihla tetapi mainya yang bagusPutusan No.103/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 10 dari 24lalu saksi jawab tunggula kelek kelek aku kabari agi (tunggu sajananti,nanti saksi kabari lagi) setelah itu Sdr MUSBAH pulang kerumahnyamenggunakan sepeda motor mio soul; Bahwa sekitar pukul 16.30 wib saksi pergi ke rumah Sdr BUDImenggunakan sepeda motor Revo Absolut sekitar pukul 16.45 wib saksisampai di rumah Sdr BUDI dan bertemu dengan Sdr budi kemudian saksiberkata kuma

but malam kelek ade lokak (kerumah malam nanti adasesuatu) Sdr BUDI menjawab lokak ape nian (Sesuatu apa) kemudiansaksi jawab kuma bae siapkan kunci kunci (kerumah saja siapkan kuncikunci) di jawab oleh Sdr BUDI ao kelek aku kesitu (iya nanti saya kesana) setelah itu sekitar pukul 17.10 wib saksi langsung pergi ke rumahsdr DARMAN sekitar pukul 17.30 wib saksi sampai di depan rumah sdrDARMAN dan memanggil sdr DARMAN dan berkata cak kuma dai (cakkerumah dulu) di jawab oleh sdr DARMAN ao (iya) kumudian

SANDIKA berkata KUMA BUD MALAM KEKEADE LOKAK (kerumah Bud malam nanti ada sesuatu) dan dijawab oleh Sadr.BUDI (DPO) LOKAK APE NIAN? (Sesuatu apa?) kemudian dijawab olehsaksi M. SANDIKA KE HUMA BE, SIAPKAN KUNCIKUNCI (ke rumah saja,Siapkan kuncikunci) dijawab oleh Sdr. BUDI (DPO) AO KELEK AKUKESITU (iya nanti Saya kesana) setelah itu sekita pukul 17.10 WIB saksi M.SANDIKA pergi ke rumah Sdr. DARMAN (DPO), setelah sampai di rumahSdr. DARMAN (DPO), saksi M. SANDIKA memanggil Sdr.

FANI MIRANDA, S.T. pada BidlabforPolda Sumatera Utara telah memeriksa terhadap barang bukti berupa :A.1 (satu) pelastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,02 (nol koma nol dua);B.1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruttO 1,28 (satu kuma dua puluh delapan) gram milikTerdakwa I. SEPTIAN AKBAR dan Terdakwa II. KOKO HANDOKO;C.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Terdakwa I.

FANI MIRANDA, S.T. pada BidlabforPolda Sumatera Utara telah memeriksa terhadap barang bukti berupa :A.1 (satu) pelastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,02 (nol koma nol dua)B.1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruttO 1,28 (satu kuma dua puluh delapan) gram milikTerdakwa I. SEPTIAN AKBAR dan Terdakwa II. KOKO HANDOKOC.1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Terdakwa I.

FANI MIRANDA, S.T. pada BidlabforPolda Sumatera Utara telah memeriksa terhadap barang bukti berupa :A.1 (satu) pelastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,02 (nol koma nol dua)B.1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruttO 1,28 (satu kuma dua puluh delapan) gram milikTerdakwa I. SEPTIAN AKBAR dan Terdakwa Il. KOKO HANDOKOC.1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa atas nama Terdakwa I.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Kuma)dengan Pemohon II (Nisma binti Bunda), yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2012 di Dusun Maroangin, Desa Bonto Katute,Kecamatan Sinjai Borong, Kabuaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat (Joni Firmansyah bin Sadik ) terhadap Penggugat ( Erna Kuma binti H.Kamaruddin );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000.(tiga ratus sembila puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Erna Kuma binti H. Kamaruddin);4.