Ditemukan 1658 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0691/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 0691/Pdt.G/2017/PA.Tgm2 Keoaa fS il DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Ade Agustina Wati Binti Pulung, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal di Dusun KusaPekon Kusa RT.001 RW.001 Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 316/01/20.24/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Kusa Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus tertanggal 12 Juli 2017, alat bukti surat tersebut telah diperiksa dandiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.
Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi dirumah orang tua Tergugat ; Bahwa Penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat tidakdapat memberikan nafkah ekonomi secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap ; Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan November 2016 ; Bahwa Setelah pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diPekon Kusa
Register : 12-03-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 14 September 2015 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Bahwa berdasarkan berita acara untuk sidang ke Il tanggal 31 Agustus2015 dan sidang Ill tanggal 14 September 2015 Penggugat dan KuasaHukumnya serta Tergugat tidak datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat dan Kusa
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0909/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 14 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2015terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. tanggal 09 Juni 2015 yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beriaacara perkara ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,kuasa Penggugat telah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya kusa
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
43 — 8
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mahfud, SH.. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kusa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Latif Drs. H. MukmininPanitera Pengganti,Mahfud, SH.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 60.000,2. Biaya : Rp 220.000,Panggilan3.
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Mei 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal116 huruf (f), Kompilasi hukum islam;2Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPemohon melalui Kusa Hukumnya mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan menerima Permohonan Cerai thalak ini, selanjutnyamemanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keteranganyamengenai perkara ini, kemudian mengadili dan memberikan putusan
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 517/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Berdasarkan Surat Kuasa Khususnya tanggal15 November 2016 telah memberi Kusa kepada Kamisah, SH danFebrina Wanseni, SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Bale Atu, Lr. Il Takengon. Untuk selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal Kampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah.
Register : 04-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 15/G/2014/PTUN-BKL Tanggal 18 Juni 2014 — ICHWAN SJAM melawanKEPALA DESA AIR DINGIN
88 — 28
88 — 28
., Wakil Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Bengkulu selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD ALI,SH danLUTHFIE ARDHIAN,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana telah dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 Juni 2014,oleh majelis Hakim tersebut dibantu oleh HENNYPRAWASTI,A.Md sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu dengan dihadiri oleh Kusa Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MUHAMMAD ALI, S.H
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0370/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat - Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMP NegeriI Gemolong), tempat kediaman di Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kusa kepadaSUMINGAN AP UTOMO, SH, MH Advokat yang berkantordi Jl.
Register : 16-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4538/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan demikian pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan cerai talak ini sesuai yang diatur dalam pasal 116huruf (f), Kompilasi hukum islam 5Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasPemohon melalui Kusa Hukumnya mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan menerima Permohonan Cerai thalak ini, selanjutnyamemanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keteranganyamengenai perkara ini, kKemudian mengadili dan memberikan putusan
Register : 12-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 536/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 536/Pdt.G/2018/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,, tempat kediaman di XXXXX Keluraahan Panggung,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, dalam hal in memberikan Kuasakepada KUASA PE, berdasarkan suart kusa
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT Geodis Wilson Indonesia
Tergugat:
1.PT Travel Express Aviation Services
2.PT Aero Nusantara Indonesia
52 — 12
PT Geodis Wilson Indonesia
Tergugat:
1.PT Travel Express Aviation Services
2.PT Aero Nusantara Indonesia
52 — 12
., AGHNIYA SABILA,SH. kesemuanya para Advokat dan para Asisten Advokatpada Kantor Ali Budiardjo, Nugroho, Reksodiputrocounselor at Law, beralamat di Gedung Graha CIMB NiagaLantai 24, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58 Jakarta,berdasarkan surat kusa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar tertanggal 16 Mei 2018 No.520/PDT/2018/KB, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANPT Travel Express Aviation Services, suatu perseroan terbatasyang didirikan berdasarkan hukum negara RepublikIndonesia
Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 30/PDT/2016/PT.MTR Tanggal 16 Mei 2016 — AMAQ MAHSUN
Melawan
AMAQ SAHDAN
29 — 11
29 — 11
oleh Pengadilan Negeri Selong Nomor68/Pdt.G/2015/PN.Sel. tanggal 5 Januari 2016 untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama pada tanggal 25 Januari 2016 kepada KuasaPenggugat/Terbanding ;Membaca Surat Memori Banding yang diajukan oleh KuasaTergugat/Pembanding tertanggal 9 Pebruari 2016 yang diterima di PengadilanNegeri Selong tanggal 23 Pebruari 2016, memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama pada Kusa
Penggugat/Terbanding tanggal25 Pebruari 2016 ;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat/Terbanding tertanggal 16 Maret 2016 yang diterima di PengadilanNegeri Selong tanggal 16 Maret 2016, Kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama pada Kusa Tergugat/Pembanding tanggal21 Maret 2016 :Membaca Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Perkara(Inzage)Nomor:68/Pat.G/2015/PN.Sel. kepada Kuasa Tergugat/ Pembanding,pada tanggal 26 Januari 2016 dan
Register : 12-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0585/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmayadi, S.P. bin Hardo Kusa) terhadap Penggugat (Susianti binti Taini).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
RATNA PUSTIKA, SE
Tergugat:
1.NICKY ANDONO
2.UMI HALIMAH TUSA DIAH
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO,Tbk Kantor Cabang Kendal
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Semarang
78 — 15
RATNA PUSTIKA, SE
Tergugat:
1.NICKY ANDONO
2.UMI HALIMAH TUSA DIAH
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO,Tbk Kantor Cabang Kendal
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Semarang
78 — 15
Smg , berdasarkan surat pencabutkan tertanggal 09 Januari2019;Halaman 1 dari 3 Putusan nomor 426.pdt.G/2018/PN.SmgMenimbang, bahwa pada persidangan tersebut Penggugat datang menghadapdipersidangan dihadiri oleh Kusa Penggugat (RATNA PUSTIKA, SE) , Tergugat I .
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Bgl Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
MUSLIM
Tergugat:
M. MARIL
44 — 36
MUSLIM
Tergugat:
M. MARIL
44 — 36
,M.H masingmasing sebagai hakim anggota, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu PUNGUT, SH Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kusa Hukum Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,ARIFIN SANI, S.H. MERRYWATI TB, SH,M.HumHASCARYO, S.H.
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kot Tanggal 14 Mei 2020 — - Doni bin Khoirudin;
- Apri Irawan bin Abdul Rakhman;
35 — 5
35 — 5
sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Kami tanggal 12 Desember 2019 sekira 07.30 WIB SaksiAgung bersama Terdakwa Doni dalam perjalanan pulang dari Kota AgungMenuju ke Wonosobo ketika melintas di Jalan Raya Pekon LakaranKec.Wonosobo Mereka bertemu dengan teman Terdakwa Doni yangmeminta diantarkan pulang ke Madang Pekon Kusa
Tanggamus lalu Mereka balik arah lagi kearah Kota Agung saat melintasdi Jalan Raya Pekon Kandang Besi Kec.Kota Agung Barat Mereka bertemudengan Terdakwa Il APRI dan Saudara Saparudin yang meintas dari arahKota Agung lalu Saudara Saparudin berkata Dari Mana Saksi Agung jawabIni Nganter Temen lalu Saksi Agung, Terdakwa Doni dan teman Terdakwa Doni melanjutkan perjalanan ke Madang Pekon Kusa sedangkan TerdakwaIl APRI dan Saudara Saparudin mengikuti Mereka dari belakang, setelahsampai di Madang Pekon
Kusa teman Terdakwa Doni langsung pulangkerumah sedangkan Saksi Agung, Terdakwa Doni, Terdakwa II Apri lrawandan Saudara Saparudin jalan kembali ke arah Pasar Kota Agung secarapelanpelan dalam perjalanan Terdakwa Il Apri Irawan berkata Kita MainDulu Cari Makanan Saksi Agung jawab Makanan Apa Saksi Agung Ini MauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN KotSekolah dijawab Terdakwa Il Apri Irawan Motor Motor Yang Dijalan JalanItu setelah itu Saksi Agung berbocengan dengan Terdakwa Doni danTerdakwa
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 016/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 10 Februari 2014 — ., dalam hal ini memberikan kusa kepada SUNARTO,SH. dan RABUN EDI ISMANTO,SH.
55 — 45
55 — 45
., dalam hal ini memberikan kusa kepada SUNARTO,SH. dan RABUN EDI ISMANTO,SH.
., dalam hal inimemberikan kusa kepada SUNARTO,SH. dan RABUN EDI ISMANTO,SH.Advokat, beralamat di Jalan TanggeranPandansari nomor 6 RT.O1 RW.05Desa Tanggeran, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2013, semula PENGGUGATsekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidilkan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada MARWITO,SH.
Register : 26-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 2 Juli 2015 — Ny. ELVITA SAVITRI DEWI, S.H.
melawan
1.GUNAWAN ARIBOWO
2.Ny. TINIK SOEMARDIJONO
3.SITI MUALAMAH, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
36 — 22
36 — 22
AURA ZAHWA SYAIRA, lahir di Kediri 4 Agustua 2001 ;Selanjutnya disebut sebagai : PEN AT;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 25 Maret 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta, telahmemberi kuasa kepada :Nama : KRESNADJATI, SH. ;BAYU SRIJAYA, SH. ;Pekerjaan : Advokat pada Kantor Advokat KresnadjatiBayu Srijaya& Partners ;Alamat : Jl. Werkudoro No. 11, Wirobrajan, YogyakartaSelanjutnya disebut sebagai : KUASA PEN AT;MELAWAN :1.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
57 — 19
AKTA PERDAMAIANNomor: 26/Pdt.G/2018/PN.BliPada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018, dalam persidangan Pengadilan NegeriBangli yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan, telah datang menghadap: NI NYOMAN SEKAR , NIK : 5106047112751511, TTL; Banjar Kuum, 31Desember 1975, Perempuan, Agama Hindu, Wiraswasta,Beralamat di Banjar Kuum, Desa Sukawana, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, dalam hal inimemberikan kusa kepada WAYAN WIJA NEGARA, SH,Advokat/Konsultan
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pdt.G.S/2016/PN Pbr Tanggal 1 Juni 2016 —
23 — 6
23 — 6
SINA MALIYONG,bertempat tinggal di Jalan Marsan Sejahtera, Komplek Melur Permai blokF39, Panam, Kota Pekanbaru Riau;Dalam hal ini didampingi oleh kusa hukumnya bernama Hafzan, SH danHari Yono, SH Advokat/Pengacara yang beralamat kantor di JalanPurnama Sari No. 7 Umban Sari Rumbai Kota Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 April 2016;Selaku pihak Penggugat dalam perkara gugatan sederhana Nomor :5/Pdt.G.S/2016/PN.Pbr; jenis kelamin Lakilaki, umur 41 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal