Ditemukan 731 data
1.Irwan Bin Muh. harmin
2.Manuara Binti Abdul Kadir
32 — 14
hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam sebagaimana tersebut pada Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi untuk melaksanakan perkawinanharus ada calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab dankabul;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengemukakan pendapatfugaha dalam kitab lanatu
21 — 17
syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 712/Padt.P/2021/PA.SmdPerkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat 3 (huruf) e Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab fiqh dan diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:1. lanatu
8 — 0
Bahwa perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada 14 Januari1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pinang Lombang BawahDesa Sungai Raja Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utaraadalah sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab lanatu al Thalibin Juz halaman308 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:ai8xuo ylal pol clSu gJLJI IL,51 Jaa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasatentang
17 — 1
berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu
11 — 6
pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat 3 (huruf) e Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab fiqh dan diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:1. lanatu
18 — 11
berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat(1) tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesual pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu
16 — 2
Pasal 14dan 7 Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu alThalibin juz 4 halaman 253254 :S92 guarplirg ly 92) yo aby pg aire 53 dlpol le TIS: sgt al dyArtinya: Di dalam dakwa (pengakuan) telah nikah kepada perempuan harusmenerangkan shahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi.2. Tuhfah juz lV halaman 132 yang berbunyi :Hal. 8 dari 10 Hal.
16 — 11
hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi untuk melaksanakan perkawinanharus ada calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi serta tjab dankabul;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengemukakan pendapatfugqaha dalam kitab lanatu
16 — 1
Pasal 14dan 7 Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesual pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu alThalibin juz 4 halaman 253254 :S92 yurplirg ly 92) yo aby pg aire 53 dlyol le TISis goal dyArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuan harusmenerangkan shahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti walldan dua orang saksi.2. Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbuny!
28 — 1
berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu
13 — 0
Penetapan No. 93/Pdt.P/2012/PAJB(PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2007 di rumah BapakPENGHULU di Jakarta Barat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkansebuah dalil yang terdapat dalam kitab lanatu Tholibin Juz IV hal. 254 : slg 925 Yo abeg pity aim 455 dlpo le IS socal UdyJgx (2d LingArtinya : Dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikah denganseorang perempuan, maka ia harus menyebutkan syarat nikahnya,seperti wali, dan dua orang saksi yang adil;Menimbang
13 — 1
berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu
8 — 1
berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu
12 — 1
berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat(1) tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu
18 — 5
berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pereturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanpasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu
16 — 5
dan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan sesuai dengan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991 di mana perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam BAB IV Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 dan tidak terdapathalangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Allah dalamsurat AnNisa ayat 23 dan hal mana juga sejalan dengan pendapat AbhliHukum Islam dalam kitab Figh lanatu
16 — 1
Penetapan No.0011/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu alThalibin juz 4 halaman 253254 :S92 gurplivg ly 92) yo aby pig aire 53 dlyol le TIS: goal dyArtinya: Di dalam dakwa(pengakuan) telah nikah kepada perempuan harusmenerangkan shahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi.2. Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbuny!
49 — 10
Islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulu alFighhalaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh MajelisHakim, sebagai berikut:JuJ> oJ ais al plole dirs JL rags UNS arg) ails 9 Yoglgilgiil oleArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan tetap sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain;Dan majelis hakim perlu juga mengemukakan dalil/hujjah syariyyahsebagaimana terdapat dalam Kitab lanatu
21 — 1
berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang No.1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)tentang Perkawinan jo Pareturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan ketentuanPasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatu
1.Aco Abidin Bin H. Dahlan
2.Nur Suyatmi Binti Saman
28 — 8
kelamin (bakdaddukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam sebagaimana tersebut pada Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi untuk melaksanakan perkawinanharus ada calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab dankabul;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengemukakan pendapatfugaha dalam kitab lanatu