Ditemukan 195 data
95 — 23
Adri Lengkey tanah mana adalahterletak di Desa Weneru Kec.
Adri Lengkey dan disaksikanoleh Kepala Desa Wineru Bapak A.
SESOTYOADHI. WNT
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Intervensi:
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
272 — 219
Ruley Semuel Lengkey, S.H.,M.H.;2. Benni Indra Kesuma, S.H.,M..H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Hukum SEMUEL LENGKEY & PARTNERS, JalanPluit Raya No. 195 RT. 16/RW. 08, Penjaringan JakartaUtara; email samuellengkey@yahoo.co.id dandhonnysadhi@gmail.comSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, tempat kedudukanJalan Jl. Boulevard Raya Kota Kembang, Kalimulya, Kec.Cilodong, Kota Depok;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada:1.
Setia Budi, Jakarta Selatan DKI Jakarta;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2021, memberikan kuasakepada RULEY SEMUEL LENGKEY S.H., M.H dan BENNI INDRAKESUMA, S.H., M.H, Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SAMUEL LENGKEY &PARTNERS yang berkedudukan di JI. Pluit Raya No.195 RT 16/ RW 08Penjaringan Jakarta Utara, DKI Jakarta.
SESOTYOADHI. WNT
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Intervensi:
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
220 — 152
Ruley Semuel Lengkey, S.H.,M.H.;2. Benni Indra Kesuma, S.H.,M..H.;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Hukum SEMUEL LENGKEY & PARTNERS, JalanPluit Raya No. 195 RT. 16/RW. 08, Penjaringan JakartaUtara; email samuellengkey@yahoo.co.id dandhonnysadhi@gmail.comSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, tempat kedudukanJalan Jl. Boulevard Raya Kota Kembang, Kalimulya, Kec.Cilodong, Kota Depok;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada:1.
Setia Budi, Jakarta Selatan DKI Jakarta;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2021, memberikan kuasakepada RULEY SEMUEL LENGKEY S.H., M.H dan BENNI INDRAKESUMA, S.H., M.H, Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SAMUEL LENGKEY &PARTNERS yang berkedudukan di JI. Pluit Raya No.195 RT 16/ RW 08Penjaringan Jakarta Utara, DKI Jakarta.
84 — 18
Daerah(BPKAD) Kabupaten Boalemo ;e Bahwa saksi bekerja sebagai tim verifikasi tagihan pembayaran ;e Bahwa saksi benar pernah memverifikasi tagihan pembayaran bantuan keuangankepada Desa Pangeya Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo ;e Bahwa dalam lembar verifikasi terdapat paraf saksi bersama tim verifikasi lainnyasebagai tanda pengesahan terhadap permohonan tagihan atas pembayaran bantuankeuangan kepada desa / ADD tahap II layak dibayarkan ;e Bahwa yang bertugas sebagai tim verifikasi adalah Herly Lengkey
Mahkamah Konstitusi tersebut, makaMajleis Hakim berpendapat bahwa unsur melawan hukum di sini adalah melawan hakukmdalam arti formil,artinya perbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan hukum yangberlaku atau bertentangan dengan undangundang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akan mengemukakanfaktafakta hukum yang terbukti dipersidangan sebagai mana diterangkan oleh saksisaksiyaitu Yakob Mahieu, Asir Nusi, Ridwan Adam, Yener Tuki, Anis Harun, Syafrudin Lamasu,Herly Lengkey
114 — 45
LENGKEY dan NURSALIM MASLOMAN, STketiganya Pegawai kantor Pertahanan Kabupaten Minahasa Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juni 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 2 Juli2015 dibawah Register Nomor 66/Sk.Insid/2015/PN.Anr;Menimbang, bahwa dalam rangkaian upaya perdamaian bagi parapihak, telah diperintahkan oleh Majelis Hakim agar mengupayakanpenyelesaian perkara secara mediasi sesuai Perma Nomor 01 tahun 2008dengan memilih mediator sebagaimana
RUMENTA APRINA SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
NOLVIYANTO TAMAKA Alias ANTO
22 — 0
Rinaldy Putra Sinergi) dan Nofri Lengkey (PT. Valjez Queen Energi)
Terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
34 — 15
Memberikan izin kepada Pemohon (Muchlis Mohammad Amin bin Mohammad Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vitri Muliati Lengkey) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
II. Dalam Rekonvensi:
1. - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. - Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.
Pasal 1888 KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P.1 ternyataidentitas resmi Termohon yang tertera dalam dokumen kependudukan adalahTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sedangkan identitas yang terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah Vitri Alias Irene F Lengkey, namunalat bukti P.2 menerangkan bahwa identitas Termohon yang benar adalahTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sedangkan alat bukti P.3, identitasresmi
75 — 25
Senewe dan Decky Lengkey sedangkan sebagai Tergugatadalah Max Hendrik Kalalo, dkk.
77 — 13
diperoleh petunjukbukti yang kuat bahwa ke 4 bidang tanah berikut bangunan di atasnya adalahmilik Penggugat;Menimbang,bahwa lebih jauh diperoleh pembuktian bahwa sebelumtanah sengketa dikuasai oleh salah seorang anak angkat almarhum Hasan Daliyaitu Karamoy Ticoalu alias Abdul Hadi Dali ke empat bidang tanah sengketa41telah dikuasai Penggugat, penguasaan mana dapat dilihat dari bukti setoranpajak tahun 19521960 (bukti P8 );Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama: BonifasiusLengkong dan Paul Lengkey
33 — 18
Dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi masalah antara para Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah kintal ;e Bahwa setahu saksi letak tanah tersebut terletak di di Desa Maumbi Jaga IKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara ;e Bahwa saksi tahu luasnya kurang lebih 650 M2 sedangkan batasbatassebelah utara dahulu berbatasan dengan orang tua saksi sekarang denganSutan Raja, sebelah timur berbatasan dengan tanah milik dari KeluargaBoce Enoch dan Keluarga Lengkey
Terbanding/Tergugat : NOVITJE SIGARLAKI Alias NOVA SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat : LAURENS SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat : Direktur PT.Meares Soputan Mining
Terbanding/Tergugat : Direktur PT.Indosat Tbk
Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN LIKUPANG TIMUR
102 — 45
Lengkey, KepalaKecamatan Likupang, Kabupaten Minahasa, selaku Pejabat PembuatAktaTanah;8. Bahwa selanjutnya, dengan alasan telah membeli, TERGUGAT IIImenawarkan kepada TERGUGAT IV untuk membangun Tower 1Menara diatas tanah objek sengketa.
106 — 8
HENDRIK LENGKEY, Pekerjaan Pegawai, agama Kristen ;37. GERRIT N. MAILENSUN, Pekerjaan Pegawai BUMN, agama Katholik ;38. IBRAHIM RAUF, Pekerjaan Pegawai, agama Kristen ;39. BAMBANG RAWAN, Pekerjaan TNIAURI, agama Islam;40. M. TOMBOKAN, Pekerjaan Pegawai BUMN, agama Kristen ;41. ALBERT B. TAROREH, Pekerjaan Pegawai, agama Kristen ;42. JEFRI MAMONTO, Pekerjaan Swasta, agama Kristen ;43. Ny. LENTEY KEMBUAN, Pekerjaan Swasta, agama Kristen ;44. JULIUS PORANG, Pekerjaan Swasta, agama Kristen ;45.
52 — 16
KANTOR BADANPERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN, alamat di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan. dalam hal ini diwakili oleh NURSALIMMASLOMAN, S.ST dan GRACE LENGKEY, berdasarkan Surat TugasNomor : 28/SK71.05.14/III/2014 tertanggal 11 Maret 2014.Dan untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;4.
94 — 59
YUNANDI SOFYAN bin SOFYAN UNUS;WITA SARI binti SOFYAN UNUS;YUNARWAN bin SOFYAN UNUS;NINA MAHSUL binti SOFYAN UNUS;SETYADI bin SOFYAN UNUS;RINA YANTI, S. binti SOFYAN UNUS;SYAHRIZAL ENO bin SOFYAN UNUS;MARWISNI SOFYAN binti SAMSUDIN;INDRA SOFYAN Bin SOFYAN UNUS;EDWIN SOFYAN bin SOFYAN UNUS;BETTY AMRON binti LENGKEY;CARINA VICTORIA ASMITA AMRON binti AMRON SOFYAN;CAESARINI FELICIA binti AMRON SOFYAN;Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq.
44 — 34
KANTOR BADANPERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN, alamat di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan. dalam hal ini diwakili oleh NURSALIMMASLOMAN, S.ST dan GRACE LENGKEY, berdasarkan Surat TugasNomor : 28/SK71.05.14/III/2014 tertanggal 11 Maret 2014.Dan untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;4.
HAPSA EKSAN
Tergugat:
1.WEMPIE ANDRIES PAATH
2.INDRATI PONENGOH
3.ELAN KUSNADI
4.HANI TASIJAWA
5.HENI TASIJAWA
6.HENGKI TASIJAWA
7.HERMAN TASIJAWA
8.SONYA ANDRIANOW
9.NIUS WAGIU
10.TREIS CORNELES
Turut Tergugat:
1.ASMA TAIB
2.FATMAWATI TAIB
3.NURAINI TAIB
4.KANTOR BPN ATR
25 — 17
Djarani Taio Menikah lagi yang Ketiga pada Tahun 1937, denganseorang perempuan Yang bernama Marwiyah Lengkey akan tetapi tidakmempunyai keturunan, dan almh, marwiyah Lengkey Meninggal pada Tahun1979,8.
1.ALEX GERUH
2.MAX GERUH
3.JANTJE GERUH
4.KATHERIN RUNTULALO
5.RONNY GERUH
6.JEMIMMA SENGKEY
7.ANISA YOAN LIEN RANTUNG
8.VONNY RANTUNG
Tergugat:
1.BOYKE SAMBEKA
2.ROMEL LAHASA
3.DEYTJE MARIETJE LUMEMPOUW
4.YOUCE KAREN
5.ARIS TAMAWIWI
6.NOFRY LENGKEY
7.BUDIMAN
8.HUSAIN DJAFAR
9.BUDIONO ZAIN
10.DALUTA ZAIN
11.LUKMAN DJAFAR
12.I KADEK ANTO SUDIARMAN
13.ALBERT WOWILING
14.JAMES
61 — 20
Penggugat:
1.ALEX GERUH
2.MAX GERUH
3.JANTJE GERUH
4.KATHERIN RUNTULALO
5.RONNY GERUH
6.JEMIMMA SENGKEY
7.ANISA YOAN LIEN RANTUNG
8.VONNY RANTUNG
Tergugat:
1.BOYKE SAMBEKA
2.ROMEL LAHASA
3.DEYTJE MARIETJE LUMEMPOUW
4.YOUCE KAREN
5.ARIS TAMAWIWI
6.NOFRY LENGKEY
7.BUDIMAN
8.HUSAIN DJAFAR
9.BUDIONO ZAIN
10.DALUTA ZAIN
11.LUKMAN DJAFAR
12.I KADEK ANTO SUDIARMAN
13.ALBERT WOWILING
14.JAMES
1.Ny. SOE LIANG MEI
2.ZALDY LAYATA
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
96 — 31
Steven Lengkey, Associate Relationship Manager Ritel KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk. Makassar SombaOpu, 6.Saleh Rahman, Associate Relationship Manager MPL. PT. Bank RakyatHal. 1 dari 42 Hal. PutusanNomor : 151/PDT/2020/PT MKS.Indonesia (Pesero) Tok. Kantor Cabang Makassar SombaQOpu, 7. Muh. SadlliLukman, Associate Relationship Manager MPL. PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tbk.
123 — 31
tidak masuk karena sebenarnya masaih adalagi satu objek tanah lain ;e Bahwa setahu saksi Foto copy bukti P1 tidak sesuai dengan gambar yang ada dalambuku register asli ;e Bahwa kalau register tergugat benar ada dalam register Desa ;e Bahwa perkebunan tetesarang dan perkebunan pongkol oki menyambung ;e Bahwa 2 objek dalam bukti T.LII,U11V.V1 menyambung ;e Bahwa tanah penggugat tidak menyambung dengan tanah tergugat ;e Bahwa setahu saksi bukti T.LU,UI,V,V1 dalam keterangan tertulis terjual padaacik lengkey
49 — 2
Pasal 1888 KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P.1 ternyataidentitas resmi Termohon yang tertera dalam dokumen kependudukan adalahTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sedangkan identitas yang terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah Vitri Alias Irene F Lengkey, namunalat bukti P2 menerangkan bahwa identitas Termohon yang benar adalahTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sedangkan alat bukti P.3, identitasresmi