Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Ckr Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
lain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana yang dikehendaki ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
Tte Bahwa maelis hakim sudah berupaya untuk mendamaikanPenggugat untuk rukun dengan Tegrgugat, namun belum berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai Suami istri, akibat perselisinan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 8 bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan
Register : 22-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 172/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 13 Januari 2009 — ARIFIN Bin MOHD.ZAIN Melawan UMIYATI Binti MANSUR
28 — 11
28 — 11
Menbebankan kepada Penvhon unt uk nenbayarbiaya perkara se besarRp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Dem kian putusan ini dij atuhkan dalam sidangper mus yawaratan Maelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13bulan Januari tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 bulan Muharram tahun 1430 HMijriyah oleh kam : Drs. HM.AFFAN sebagai Hakim Ketua Majeli s, H. MUBAHI, S. H. danDrs.
Register : 24-11-2009 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 141/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 14 April 2010 — KAMSIYAH Binti SURI Melawan TABRI Bin MASTURI
54 — 5
54 — 5
Menbebankan kepada Penohon unt ukme mbayarbiaya perkara se besarRp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)PSS SSS SSE SS SES SSE SESS SESS ESS Ss eee eee Ses =Dem ki an put usan dij at uhkan dal am sidangpermusyawaratan Maelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18bulan Maret tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21bulan Rabiul Awal tahun 1430 Hjriyah oleh kam : : Drs.H. M. AFFAN sebagai Hakim Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. danDrs.
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
,MH. sebagai Ketua Maelis,Dra.Hj.Hulailah,M.H. dan Drs. Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halamanputusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs.
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4839/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
quo tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan Ghoib Nomor 470/516/Ket Des tanggal 15 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Kejiwan Kecamatan Susukan KabupatenCirebon , lalu oleh Ketua Maelis
Register : 25-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 26/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Maret 2009 — KURSA Bin HAMSA Melawan DALIYAH Binti JUWAINI
34 — 9
34 — 9
Menbe bankan kepada Penvhon unt uk ne mbayarbiaya perkara se besarRp. 266.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Dem kian putusan dij atuhkan dalam si dangper musyawaratan Maelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18bul an Maret tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21bul anMgj eli s, H. MUBAHI, S.H. dan Drs.
Register : 16-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 168/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 15 Januari 2009 — HAMID alias ASRARI Bin ASHURI Melawan MUNADIYAH Binti MUHAMMAD
28 — 6
28 — 6
Menbe bankan kepada Penvhon unt uk ne mbayarbiaya perkara se besarRp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupi ah)xDem kian putusan ini dij atuhkan dalam si dangper msyawaratan Maelis Hakim pada hari Kams, tanggal 15bulan Januari tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 bulan Muharram tahun 1430 Hijriyah oleh kam : Drs. HM.AFFAN sebagai Hakim Ketua Majeli s, H. MUBAHI, S. H. danDrs.
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2520/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomi bersama; ,puncaknya terjadi pada Desember tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak Desember tahun 2020 antara Penggugat dan XXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 01-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4705/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
mencukupi untuk kebutuhan rumahtanggaSegala beban kebutuhan rumah tangga selalu dibebankan ke PENGGUGAT , puncaknyaterjadi pada Mei 2017 ; bahwa akibatnya sejak Mei 2017 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
penyebabnya karena Tergugat7tidak bertanggungjawab terkait nafkah keluarga karena Tergugat malas bekerja; ,puncaknya terjadi pada Juni 2017 ; bahwa akibatnya sejak Juni 2017 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 19-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20/BDG/K-AD/PMT-II/IV/2010 Tanggal 7 Juni 2010 — Kapten Cpm F.X. ARNANTO PRASETYO
121 — 98
121 — 98
kepadaTerdakwa khususnya pidana pokok kurang tepat dankurang memenuhi rasa keadilan (equal justiceunder the law)/ karenanyakarenanya perlu diperbaiki sedangkan pidanatambahan sudah tepat dan adil dihadapkan dengankesalahan dan perbuatan Terdakwa oleh karenanyapidana pokok yang dijatuhkan tersebut perludiperbaiki menjadi 1(satu) tahun 1 (satu) bulansedangkan pidana tambahan haruslah dikuatkan.Bahwa = mengenai pertimbangan pertimbanganselebihnya yang dilakukan pengadilan tingkatpertama dalam putusannya Maelis
Register : 26-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 24/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 12 Nopember 2009 — ABDUL QADIR Bin EDRUS Melawan SORAYAH Binti HASAN
50 — 9
50 — 9
Bahwa berdasarkan al asanalasan dan dal il dalilsebagaimana terse but diatas, dengan ini Penvnhon I danPenohon II nenvohon kepada Ketua Pengadilan Agama BaweanC.q Maelis Hakim untuk nenjatuhkan penetapan sebagaiberikut : PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Penwohon I dan Penwohon IIPenmohon II (PEMDOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hariAhad, tanggal 4 April2000 jam 11.00 WIB di KABUPATEN PASURU AN3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa sikap dan prilaku Tergugat seperti tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai:Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama B'amt angan Umpu Cq Maelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuty menjatunan putusan yangberbunyi: PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
Register : 08-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 139/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 8 Maret 2011 — - LILIS ERNAWATI Binti ABDUL MANAF Melawan MUHAMMAD AMINULLAH Bin SAMRA
72 — 8
72 — 8
Bwn tanggal 12 November 2010 dantanggal 13 Desember 2010 yang dibacakan dipersidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan ternyatabahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sahwore ee eee eee Menimbang, bahwa Maelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agarbers abar nenpert ahankan rumah tangganya akan tetapiti dak berhasil, kenmudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan menbacakan surat gugatan tersebut yang isinyadi pertahankan oleh Penggugat fee ere
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 16
26 — 16
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider ;Jika Maelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkandi Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0019/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 8 Februari 2017, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan
Register : 12-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2808/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 21 Januari 2014 —
7 — 1
7 — 1
ZAENAH, S.H.Sebagai Ketua Maelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H. dan ARUDuJI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dibantu Dra. DYAH KHOLIDAH NA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2808/Pat.G/2013/PA. Jbg.Ketua MajelisttdDra. ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdDra.
Register : 11-11-2008 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 147/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 12 Maret 2009 — NAHMAH Binti SAHMAD Melawan SUHDI Bin SUEB
32 — 9
32 — 9
Menbebankan kepada Penggugat untuk mnenbayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) Sorc reer eeeDem ki an put usan dij at uhkan dal am sidangper musyawaratan Maelis Hakim pada hari Kams, tanggal 12bulan Maret tahun 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 bulan Rabiul Awal tahun 1430 HMijriyah oleh kam : Drs.H. M. AFFAN sebagai Hakim Ketua Majeli s, H. MUBAHI, S. H.dan Drs.
Register : 23-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 18 Januari 2011 — - ISWANIYAH Binti MUHAMMAD RIDWAN Melawan MUHAJIR Bin H.ABD.RAHMAN
39 — 9
39 — 9
Menbebankan kepada Penggugat unt uk menbayarbiaya perkara sebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)>De miki an putusan ini dij at uhkan dal am sidangperms yawaratan Miyjelis Hakim pada hari Senin, tanggal 18bulan Januari tahun 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 bulan Muharram 1432 Hjriyah oleh kam : DrsSUTI YO, sebagai Ketua Maelis, MUHAMAD IMRON, S.Ag danABDUL HALIM, S.
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0011/Pdt.P/2016/MS.LGS Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Nomor :1174030208060046, yang telah diberi materai secukupnya dandinazegelen Pegawai Kantor Pos dan di persidangan oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan kembali dengan aslinya ternyata cocok selanjutnya olehKetua Maelis diberi tanda dengan (P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan saksisaksinya yaitu :1. saksi 1, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman.