Mangir RT.08 RW. 09 Desa Kendalpayak KecamatanPakisaji Kabupaten Malang selama 1 tahun 3 bulan;, Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Kurang lebih sejak 2 bulan setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Semeru Mangir RT.017RW.005 Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 1minggu;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

O1 Desa GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Malang selama 1 minggu, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang. tuaTergugat di Dusun Mangir RT.13. RW. 04 Desa MangunrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 1 minggu danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat lagiselama 1 hari. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mangir bin Mustajam) kepada Penggugat (Siti Amanah binti Kiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, Mangir KecamatanRogojampi Kabupaten Banyuwangi ; dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu denganlakilaki lain demikian juga Penggugat mencumburukan Tergugatdengan wanita lain ; Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah

PUTUSANNomor:0405/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang (rumah dekat SD Mangir). yang

PENETAPANNomor 1980/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUJIATI binti MUSNI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Mangir RT/RW :01/04 Desa Sukosari Kecamatan Kasembon KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL

menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDITA WAHYU KHOIRIYAH binti SUBUR RIYANTO (ALM), tanggal lahir 24Februari 2006, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Mangir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri di rumahkediaman Penggugat di desa mangir KecamatanRogojampi, selama 4 tahun namun belum dikaruniaisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 21 September 2011, Nomor3628/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan keduatertanggal 03 Oktober 2011, Nomor3628/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3626/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 167/09/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Mangir

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4048/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 06 Agustus 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon KabupatenMalang ( Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/20/VII/99 tanggal 06 Agustus 1999 )Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Mangir

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Jalan Kawi Dusun MangirRT.016 RW.005 Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPemohon dan Termohon di Jalan Semeru Dusun Mangir RT.017 RW.005 DesaMangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 10 tahun 3 bulan,Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama SAIFUL, semula Pemohon diberitahutemanteman Pemohon namun Pemohon tidak percaya namun kemudian Pemohon memergokiTermohon pergi semobil dengan PIL di Mangir Mangunrejo Kepanjen;c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

gugatan antara :1.2.WIKI PRADOLA,SH, tempat/tgl lahir Jakarta, 06061983, Jenis Kelaminlakilaki, Agama Islam Pekerjaan: Wartawan, Alamat: Kp.Sumur Gg TahuNo.51,Klender,Jakarta Timur..WAHYU DARYANTO, tempat/tgl lahir Yogyakarta, 151986, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: KpSumur Gg Tahu No.51,Klender,Jakarta Timur.Selanjutnya disebut SeDagal..............ccccccsseeeeeeeeeeeees PARA PENGGUGAT;MELAWANRADEN MAS SOEBROTO ( Almarhum) / Ahli Waris;Alamat: JI.Ki Ageng Mangir

malasbekerja dan mencukupi kebutuhan rumah tangga mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugattidak tahan dengan sikap Tergugat sehingga Penggugat pergi darikediaman bersama dan kos di rumah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3 bulan; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi;SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dukuh Mangir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun mangir DesaPandemulyo selama 4 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai seoranganak bernama HAS, yang sekarang diasuh oleh Penggugat; 4. Bahwa pada tahun 2000 Penggugat dan Tergugat sepakat untukmerantau mencari penghasilan dengan tujuan untuk membuat rumah.Kemudian Penggugat berangkat ke Malaysia dan Tergugat berangkatKe Kalimantan; 220222 n nnn ene nn nnn ene n nen nena ene nenn nee5.

Mangir Kec. Rogojampi, Kab.Banyuwangi mendapatkan 1 (satu) paket namun beratnya tidak tahu.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN BywKeesokan harinya Terdakwa membawa sabu kerumah saudara Oki BagusHariyanto dan sabu akan Terdakwa konsumsi bersama sama dengan temanteman Terdakwa tersebut Bahwa Terdakwa bukan merupakan pasien dari salah satu dokter yangsedang menjalani perawatan dalam rangka penyembuan terhadapketergantungan narkoba.

Mangir Kec. Rogojampi, Kab. Banyuwangi dan mendapatkan 1 (Satu) paketnamun beratnya tidak tahu. Keesokan harinya terdakwa membawa sabu kerumah saudara Oki Bagus Hariyanto dan sabu tersebut akan digunakanbersama sama;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.: 2744/NNF/2018 tanggal 26 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si.

Mangir Kec. Rogojampi, Kab. Banyuwangi dan mendapatkan 1 (Satu) paketnamun beratnya tidak tahu. Keesokan harinya terdakwa membawa sabu kerumah saudara Oki Bagus Hariyanto dan sabu tersebut akan digunakanbersama sama;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.: 2744/NNF/2018 tanggal 26 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si.

Mangir Rt.02/Rw.02, Ds. Purwogondo, Kec. Boja, Kab.KendalAgama : IslamPekerjaan : Buruh.Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal sejak tanggal 05 Juli 2012 s/d tanggal 24 Juli 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2012 s/dtanggal 02 September2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2012 s/d tanggal 17 September 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kendal sejak tanggal 04 September 2012 s/d tanggal, 03Oktober 2012 ;5.

Mangir Rt.02 Rw. 02 Ds. Purwogondo, Kec. Boja,Kab. Kendal.Bahwa benar dalam mengangkut sapi yang diduga dari hasil kejahatan tersebut denganmenggunakan mobil milik saksi yaitu Mitsubishi Colt L300 DP, No. Pol : H1826LM, No. Ka ;MHML300DP1R275079, No.

Mangir Ds. Purwogondo,Kec. Boja Kab. Kendal.Bahwa benar saksi mengangkut 2 (dua) ekor sapi tersebut dari kandang ikut Ds. Campurejo,Kec. Boja, Kab.

PENETAPANNomor : 164/Pdt.P/2013/PN Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :SURAMIN,Umur 48 tahun, pekerjaan : buruh harian lepas,bertempat tinggal di Mangir Desa Nolokerto RT.005RW.004, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut sebagdi.................

PUTUSANNomor 4028/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :NITA YUNIATINING SUCI binti LIONO, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan KawiDusun Mangir RT.15 RW.04 Desa Mangunrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUNARWAN

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan KawiDusun Mangir RT.15 RW. 4 Desa Mangunrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang selama 2 tahun 1 bulan,. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

TASWA BIN DAKLAN , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Blok mangir RT.003 RW. 005 Desa Sliyeg KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon