Ditemukan 330 data
12 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 4 bulan dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ;Putusan Nomor 0337/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 7 dari 10 markan
19 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kamal Bin Muhammad) dengan Pemohon II (Puriyah Binti Markan) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Maret 1989 di Kampung Re'bire'en, Desa Klapayan, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;
26 — 3
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, Mat Basri Bin Markan
2012sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2012, bertempat di Dukuh Cogeh Desa Tlogorejo Kecamatan Karangawen KabupatenDemak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, dengan sengaja turut main judi di jalan umum atau di dekatjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, Mat Basri Bin Markan
6 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Erfani binti bin Markan) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depansidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.
12 — 7
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hodi bin Munaki ) terhadap Penggugat ( Aisyah binti Markan );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Martin Bin Markan) terhadap Penggugat (Nining Dwi Priyanti Binti Suparto);
- Menetapkan hak asuh anak-anak (Hadhonah) yang bernama: Adzriel Shaheed Afnan, Laki-Laki, lahir di Bogor, 28 Maret 2019 kepada Penggugat sebagai
38 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapno Herianto bin Jarno Jawa ) terhadap Penggugat (Ayu Ishary Markhan binti Ismail Markhan alias Ismail Markan );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
12 — 0
Bahrul Efendi bin Markan) terhadap Penggugat (Lusi Maynawati binti Joko Priyanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
26 — 12
Nama : Abdul Rohman bin Markan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Jombang Kecamatan Jombang KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :hal. 4 dari 7 hal. Pen. Nomor 952/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Tariman) akan menikahkan anaknya yang bernamaM.
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mattoha bin Subari) kepada Penggugat (Siti Muzayanah binti Markan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Jenal Abidin bin Warmin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Majidatun Chasanah binti Markan) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunardi bin Kasno Markan) terhadap Penggugat (Bibit binti Isman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah);
10 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 1 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ;Putusan Nomor 0526/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 6 dari 9 markan
42 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Midi Gustiyan alias Medi binMasrin aliasMasri) terhadap Penggugat (Minarti binti Markan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Mahmuddin Hajzari Als Udin bin Asnawi
31 — 15
saat itu berkendaraan di kanan jalan yang merupakan arah berlawanan; Bahwa mobil bus yang Terdakwa kemudikan setelah mengalami tabrakan mengalami kerusakan pecah pada lampu depan kanan mobil serta body ujung kanan bagian depan mobil ringsek, sedangkan sepeda motor motor tersebut mengalami kerusakan pecah pada body samping kanan sepeda motor; Bahwa tipe jalan tempat kejadian tabrakan tersebut merupakan jalan lurus berupa jalan dua arah dua jalur dan pada bagian tengah jalan tidak terdapat garis markan
Tipe jalan tempat kejadian tabrakantersebut merupakan jalan lurus berupa jalan dua arah dua jalur dan pada bagiantengah jalan tidak terdapat garis markan jalan yang memisahkan antara jalur kananjalan dengan jalur kiri jalan serta dipinggir kanan dan dipinggir kiri jalan terdapatbahu jalan.
13 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 2 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 7 dari 11 markan
14 — 3
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 3 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 markan
13 — 3
dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.23.18/PW.01/72/2016 tanggal 19 April 2016yang dikeluarkan KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama anak pemohon dantermohon, perempuan, umur 16 tahun dan sekarang ikut Saudara Pemohon; n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar dapat rukun lagi bersama Termohon dan dihimbau agar Markan
9 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 2 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 0131/Pat.G/2017/PA.Kgn.hal 7 dari 11 markan
11 — 2
Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas, telahpula didukung dan diperkuat dengan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak rukun sebagaimana layaknya kehidupan suami istri,karena keduanya telah hidup saling berpisah selama 4 tahun dan sejak itu pulatidak ada tandatanda untuk dapat hidup rukun kembali ; Putusan Nomor 158/Pat.G/2016/PA.Kgn, hal 7 dari 11 markan