Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Maret 2013 — GUSMAN HENDRI PGL. HEN ; JEFRI HUNTER Pgl. HUNTER ; JEFRI HUNTER Pgl. HUNTER
245
  • Hen lari kKerumah mertuanyayaitu terdakwa III Martian ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban mengalamiluka terbuka dan luka lecet pada tangan kanan akibat kekerasan ;e Bahwa benar Yang ada diatas rumah mertua terdakwa tersebut yaituterdakwa II Jefri Hunter Pgl Hunter ;e Bahwa benar saya melihat terdakwa II Jefri Hunter Pgl Hunter datangmelinkarkan tangannya ke leher korban dan terdakwa Gusman Henter PglHen memukul dengan tangan kanan mengenai bibir, kening;e Bahwa benar terdakwa
Register : 16-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Wita Martian!binti Tamrin, Agus Setiadi bin Tamrin dan Sahwa Regina bin Tamrin;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 07-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2043/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • , istriku (Martian) menjawab,gak ada, disitulah saya Tanya lagi terus kekuarangannya gimana, istriku menjawab dengancetus biar itu urusanmu, Ilha saya terus gak banyak bicara langsung saya cari sendiriketemu di dalam kaleng roti di toko saya sendiri, di mana istri saya setiap hari yangmenjaganya, karena gandeng dengan rumah saya. Dan tidak benar saya saya menariktangan istri sampai sakit.
Register : 12-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Pare
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Olehkarena Pemohon hendak menikahkan anaknya yang masih berusia 16 tahun 11bulan, maka Pemohon dinilai memiliki legal standing dan/atau kepentingandalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, hakim telah berusahamenasehati Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon agar memahami resika era Martian Pe ltetanehumur terkait dengan kemungkinan anak putus sekolah dan anak wajibmenempuh belajar 12 tahun, belum siapnya reproduksi
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 85-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 1 Desember 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Bondan Andrianto
16059
  • Bahwa sampai dengan Saksi diperiksa oleh Penyidiktanggal 24 Juni 2020 Terdakwa belum kembali kekesatuan.Ricko Martian NRP 31140068630395 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 104Palembang dikarenakan belum kembali ke Kesatuan YonifRaider 200/BN.Hal. 9 dari 21 hal.
Register : 21-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Utina alias Martian Utina Binti Nani Rauf).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk menempuhmediasi dengan bantuan Hakim Mediator Pengadilan Agama Limboto bernamaFirman, S.H.I.
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2018 — RIDWAN MUKTI
7261257
  • LILY MARTIAN MADDARI berupa pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda masingmasingsebesarRp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah)subsidiairmasingmasing 4(empat) bulan kurungan, dengan perintah masingmasing Terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhnkan hukuman tambahan kepada Terdakwa .
    Saksimenelpon KUNTADI atas perintah dari LILY MARTIAN MADDARI ;Bahwa saksi juga pernah menelpon TerdakwaLILY MARTIANI MADDARIterkait pertemuan tanggal 1 Juni 2017 yang di hotel Mulia yang manasaksi meminta pertemuan dengan TerdakwaRIDWAN MUKTI dibatalkansaja karena tidak ada yang datang namun LILY MARTIAN MADDARIbilang tidak apaapa ;Bahwa saksi datang dalam acara di Jakarta karena saksi ditelepon LILYMARTIANI MADDARI diminta menemani RICO DIANSARI ;Bahwa kemudian saksi telepon ke KUNTADI untuk mengecek
    LILY MARTIAN MADDARI bertanya,:Aman ga? Takut Ayuk.Selanjutnya dijawab oleh RICO DIANSARI :insya Allah aman, Yuk.Sebelum RICO DIANSARI pamit pulang, Terdakwa Il. LILY MARTIANIMADDARI menyampaikan pesan kepada RICO DIANSARI denganmengatakan, Co kata om kau, ndak usah pake tanda terima, kelakbahayo.
    LILY MARTIAN MADDARI dan Terdakwa .RIDWAN MUKTI ~~ serta) menemukan~ sejumlah uang sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dari brankas Terdakwa . LILYMARTIANI MADDARI yang berada di dalam kamar, dimana sejumlah uangdimaksud merupakan uang yang sebelumnya telah diserahkan oleh RICODIANSARI kepada Terdakwa Il.
    LILY MARTIAN MADDARIdan RICO DIANSARI sebagai perantara penerima uang ; Kejahatan yang dilakukan Terdakwa ll. LILY MARTIANI MADDARIadalah keinginan memperoleh kekayaan untuk diri sendiri, keluarga atauorang lain dengan memanfaatkan jabatan / kewenangan suaminya yaituTerdakwa .
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Akir Saptana Putra, Koptu NRP 31960037700177
3316
  • Martian di Desa Payakiri Tengah Kec. Babalan Kab.Langkat dan kegiatan Terdakwa selama berada di rumah orangtuaTerdakwa untuk merawat dan membawa Sdri. Martiah ke Rumah SakitPertamina.5. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izin yangsah dari Danramil 02/TL Kodim 0209/LB, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon.6.
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
SANDIK PRAYOGO
7917
  • Saksi Sigit Rudi WHantoro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dan saksi Martian Yudish beserta anggota Opsnal SatNarkoba Polres Lumajang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 00.30 Wibbertempat di Desa Munder Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang,dikarenakan Terdakwa kedapatan menyimpan atau membawa
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN Sgl.
Tanggal 17 September 2015 — SUGIYANTO Bin JUARI
215
  • Saksi MARTIAN HADI CIPTA Bin ARDIANSYAH menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danmembenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN SglBahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa yangsedang melakukan penimbunan BBM;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira jam09.30 wib bertempat di Dsn Kampung Baru desa Sinar Manik Kec.Jebus Kab.
Register : 22-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 204/Pid.Sus/2022/PN Pbm
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ANGGA WIJAYA Als OBU Bin DATIKIN
583
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening dengan berat 6, 329 gram (sisa lab);
    • 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening dengan berat 2,205 gram (sisa lab);
    • 1 (satu) buah plastik klip bening;
    • 1 (satu) buah lakban warna kuning;
  • Dipergunakan dalam Perkara Nomor 205/Pid.Sus/2022/PN Pbm atas nama Terdakwa Bery Martian

Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1861/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
IR. YUARI PRAYANTO Bin MUHAMAD SUKAR alm
14377
  • bahan baku bebek dari negaraMalaysia, (impor hewan);Bahwa terdakwa tidak bisa membuka usaha ke10 milik saksi NATALENAMARTIANI dikarenakan terjadi gali lobang dan tutup lobang ;Bahwa terjadi kegoncangan dimulai pada Desember 2017 ;Bahwa uang milik saksi NATALENA MARTIANI tersebut dipergunakan untukmembayar hutanghutang Terdakwa namun tanpa seizin dan sepengetahuansaksi NATALENA MARTIANI;Bahwa sampai dengan saat ini terdakwa tidak pernah mengembalikan uangkemitraan tersebut kepada saksi NATALENA MARTIAN
Register : 06-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1049/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
ARI PURWANTO Bin ARI Bin SUTOPO
156
  • ., Sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris dengan berat netto seluruhnya 0,2595 gram DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA MARTIAN DENI RAMADAN Als MARTIN Bin PAINO
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.O SAYYIDINA AL FATH.
2.AANG HANAFI.
9231
  • Para Terdakwa dengan saksi korban Baby Martini dimanasaksipada sebagai mediator yang menghubungkan Para Terdakwa dengankorban Baby Matiani ; Bahwa saksi mengenal dengan saudari Baby Martianidi Bekasi, padatahun 2017 bulan nya saksi lupa dalam rangka saksi bekerja padasaudari Baby Martiani untuk mengawasi tanah di daerah BabelanKabupaten Bekasi milik saudari Baby Martiani yang sedang di ratakandengan tanah agar padat dan tugas saksi bekerja mengawasi pekerjaanyang di lakukan karyawan saudari Baby Martian
    Bahwa saksi pernah diperiksa dihadap Penyidik sebagai sakiuntuk perkara Terdakwa O Sayyidina dan Terdakwa Aang Hanafi,dan semua keterangan tersebut adalah benar; Bahwa saksi tidak pernah bekerja di CV Sinar Tekhinik Mandiri Bahwa saksi kenal dengan saudari BABY MARTIAN yangdikenalkan oleh saudara CHAIRUL ANWAR di Kelapa Gading, saksimengenal ibu BABY MARTIANI sejak bulan Desember 2017 yangtanggal nya saksi lupa, Saksi mengenal IBU BABY MARTIANIdalam rangka saksi menawarkan Kerjasama Suppley PengadaanPipa
    YOGI di Coffee Bean LokasariMangga Besar Jakarta Barat, dan setelan menerima SHM tersebut YOGImenjanjikan bahwa Laporan akan dicabut dan akan memberikan tandaterima aset yang sudah diberikan kepada YOGI dan surat kesepakatanpengembalian dana sudah sesuai dengan uang yang dikeluarkan olehBABY MARTIANITerdakwa AANG HANAFI, di persidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan tidak pernah bekerja di CV SinarTekhinik Mandiri Bahwa terdakwa mengenal dengan BABY MARTIAN
Register : 16-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pdt.Bth/2015/PN.Plg
Tanggal 27 Mei 2015 — KMS. MOHAMAD SOBRI BIN KMS. H. ALAUDIN, NYIMAS Hj. FATIMAH BINTI KMS. H. NANG UTIH ABU, RUMINAH BIN ABDUL HAMID, NYIMAS HIKMAH PUSPITA SARI BINTI KMS. H. A RAHMAN, KMS CHAIDIR BIN KMS. H. A RAHMAN(Ahli waris dari Alm. Kms. A Rahman Bin Kms. Nang Utih Abu), KMS. H. MOHAMMAD SOLEH BIN KMS. NANG UTIH ABU, NYAYU KARTINI BINTI H. HABIBULLAH dan NYIMAS FATIMAH ALS NONA BINTI H. HABIBULLAH - LAWAN - UMI ZAHARA BINTI H.ABDUL HADI, DKK
10053
  • Martian Ikhsan, 3. Hendri dan4.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riski Martian

Register : 18-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0855/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa saya menghendaki status kepemilikan rumah tinggal kamisaat ini di XXX Kec.Dongko Kab.Trenggalek atas hasil jual beli kamiberdua tahun 2011 dari penjual saudari Martian ,CS ahli waris XXXKec.Dongko Kab.Trenggalek tanah yang diperjualbelikan tersebut bagiandari sertifikat SHM No:217, luas 2.980 m2 a.n Soedibyo (prosespemecahan di BPN Trenggalek No.NIB.03049/HM.2997 a.n. XXX) danbagian dari sertifikat SHM No. 109 luas 4.630 m2 a.n.
    Trenggalek atashasil jual beli kami berdua tahun 2011 dari Martian C.S ahli waris TjiptoSoedibyo Desa/Kec Dongko Kab. Trenggalek diatas namakan anak kamiANAK KANDUNG.Bahwa tanah yang diperjual belikan tersebut bagian dari sertifikat SHMNo 217, luas 2980 m2 a.n Soedibjo (proses pemecahan di BPNTrenggalek No. Nib. 03049/HM.2997 a.n XXX) kedua pecahan tanahyang diperjualbelikan tersebut seluas +/ 264m2 dengan posisi letak :Sebelah timur : Jalan Desa (Depan)Putusan No.0855/Pat.G/2019/PA.
Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 382/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 24 Juli 2018 — KUSIADJI
10939
  • MARTIAN TAUFAN BAYUAJI, BAP dibawah sumpahnya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:(1 Bahwa Saksi adalah yang membidangi pegeluarkan sertifikat Warga di PerumKahuripan Village Sidoarjo.( Bahwa Terdakwa pernah mengambil sertifikat tanah yang berada diPerumahan Kahuripan nirwana village blok BA 2A No. 17 Sidoarjo pada tanggal4 Maret 2016.(1 Bahwa Saksi membenarkan foto copy buku register pengambilan sertifikatmilik PT.
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 49/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
REZA RAKA SIWI Als ACUNG Bin alm. MARSAN
121
  • Pol : B-3722-EME atas nama MARTIAN PASHA
  • 1 ( buah ) kartu ATM Bank BRI
  • 1 ( satu ) buah Handphone merk KGTEL

Dikembalikan kepada PUJI ASTUTI

  • 1 ( satu ) Handphone merk OPPO A15 warna putih dengan Nomor Imei 1 : 867503051480494 dan imei 2 : 867503051480486
  • 1 ( satu ) buah dus Handphone merk OPPO A15

Dikembalikan kepada saksi INDRA GUNAWAN

  1. Membebankan kepada Terdakwa
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pid/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — KASRUN, SH , DKK
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai berikut :e Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dalam perkara Nomor :101/Pdt.G/2008/PA.JPR, bertindak sebagai Penggugat II dan NaniSubandiani sebagai Penggugat I, mengajukan gugatan kepada TitikSoetini/Tergugat (Saksi Korban dalam perkara pidana Nomor :77/Pid.B/2010/PNJPR) terkait dengan warisan dari almarhumahMartiah Wir dan dalam amar putusannya judex facti dalam putusannya memutuskan bahwa :Menerima gugatan para Penggugat sebagian dan menolakselebinnya dan menetapkah ahli waris dari Martian