Ditemukan 450 data
54 — 8
Trenggalek untukditinggal olah raga di Stadion Menak Sopal yang letaknyabersebelahan dengan tempat parkir tersebut ; Bahwa saksi datang ke stadion bersama istrinya Ir.
ETIK PURNAWATInamun istri saksi langsung masuk ke stadion ;Bahwa saksi pada waktu memarkir sepeda motor Honda Supra No.Pol AG 43830 YP, Merk Honda type NF125TR warna hitam, Noka :MH1JB9131DK251349, Nosin : JB91E3237740 tersebut petugasparkir belum datang dan belum ada sepeda motor selain milik saksilalu saksi parkir dalam keadaan terkunci stang (gondok) dan kunciaslinya dicabut lalu dibawa ;Bahwa saksi saat akan masuk ke stadion Menak Sopal melihat didekat saksi parkir tersebut ada sebuah mobil XENIA
Trenggalek ;Bahwa saksi tidak ikut masuk di tempat parkir sepeda motor namunsaksi langsung masuk ke dalam stadion dan suaminya memarkirsepeda motor di tempat parkir kolam renang Jwalita karena sepedamotor sudah biasa dititipbkan ditempat parkir tersebut ;Bahwa saksi saat akan masuk ke stadion Menak Sopal melihat ditempat parkir halaman stadion ada mobil XENIA warna Putih diparkirdi halaman stadion Minak Sopal ;Halaman 7 dari 30 hal.
6 — 0
., Advokat, yang beralamat di Jalan Ruko Stadion Menak SopalNo. 07 kabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor 0693/KK/2016/PA.TL.
6 — 0
/Pdt.G/2017/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat , Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dalamhal ini memberikan kuasa kepada : RONI MUHTARUN,S.H. advokat/penasehat hukum yang berkantor di RukoStadion Menak
34 — 19
., dan Tri Mei Ernawati, S.H. para Advokat berkantor di RukoStadion Menak Sopal No 07 Kabupaten Trenggalek Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2019, terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNo.0141/KK/2019/PA.TL Tanggal 28 Januari 2019, dahulu sebagaiTergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Trenggalek
11 — 0
., Advokat, yangberalamat di Ruko Stadion Menak Sopal No.
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara , antara ;Penggugat umur 34 tahun Agama Islam pekerjaan swastabertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung dengan surat kuasakhusus tertanggal 12 januari 2019 memberikan kuasa kepada RONIMUHTARUN,SH MH dan TRI MEI ERNAWATI ,SH Advokat /Penasehat hukum beralamat di Komplek Ruko Stadion Menak
7 — 0
., Advokat, yangberalamat di Jalan Ruko Stadion Menak Sopal No. 07 KabupatenTrenggalek, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0465/KK/2016/2016/PA.TL., tanggal 31 Mei2016, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai
127 — 43
Siti Nurjannah binti Menak, agama islam, umur 47 tahun, bertempattinggal di Kelurahan Lamaru,Adalah bibi kandung Pemohon, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon sudah tidak mau kembalike rumah orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah yanghingga saat
7 — 0
., Advokat, yangberalamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07 Trenggalek ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek,Nomor 0708/KK/2016/PA.TL., tanggal 23 Agustus 2016, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta
8 — 0
., Advokat,yang beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07Trenggalek , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0493/KK/2016/PA.TL., tanggal 09 Juni2016, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi
8 — 0
., MH, pekerjaan Advokat yang beralamatdi Jalan Ruko Stadion Menak Sopal No. 07 Trenggalek,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek dengan Nomor Register0119/KK//2016/PA.TL., tanggal 29082016 yangdibacakan Majelis Hakim di depan sidang dengandilampiri : Fotokopi berita acara pengambilan sumpahsebagai advokat, a.n.
45 — 15
Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Trk uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akan diberikankeesokan harinya di Stadion Menak Sopal Kabupaten Trenggalek, namunterdakwa telah diamankan oleh pihak yang berwenang untuk dilakukanproses lebih lanjut.Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksi AGUSSUGIARTO, S.Pd BIN SUMANI telah terdakwa FARID SUSANTO, S.SosBIN SUPARDI habis pergunakan untuk kepentingan pribadinya yaitumembayar kekurangan pembelian handphone merk Nokia 220 warnaputin
Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN TrkSelanjutnya terdakwa FARID SUSANTO, S.Sos BIN SUPARDI memintakepada saksi BAMBANG IRAWAN untuk menarik uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang ada dalam rekeningnya lalu diberikankepada saksi RENDRA WAHYU SETYAWAN BIN SUPARNO untukdiserahkan kepada terdakwa FARID SUSANTO, S.Sos BIN SUPARDI.Sedangkan sisanya uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)akan diberikan keesokan harinya di Stadion Menak Sopal KabupatenTrenggalek, namun terdakwa telah diamankan
Sedangkan sisanyauang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akan diberikankeesokan harinya di Stadion Menak Sopal Kabupaten Trenggalek, namunterdakwa telah diamankan oleh pihak yang berwenang untuk dilakukanproses lebih lanjut.e Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) milik saksi AGUSSUGIARTO, S.Pd BIN SUMANI telah terdakwa FARID SUSANTO, S.SosBIN SUPARDI habis pergunakan untuk kepentingan pribadinya yaitumembayar kekurangan pembelian handphone merk Nokia 220 warnaHalaman 39 dari
terdakwa meminta uangsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) danKemudian dari syarat damai tersebut saksi korbanmenyanggupi untuk memberikan uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut dengansyarat dibayarkan secara berkala yaituRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) diberikan padahari kamis tanggal 4 Desember 2014 dengan caratransfer melalui Bank BNI.Bahwa untuk kekurangan sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) rencana akandiberikan pada hari ini Jumat tanggal 5 Desember2014 di stadion Menak
karenaitu pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 bertempat di Kantor Bank BNICabang Trenggalek saksi korban mengirimkan uang kepada terdakwa melaluirekening milik Bambang Irawan, setelah transfer uang masuk kemudian saksiBambang lIrawan mengambilnya yang kemudian uang sebesar dititipkankepada keponakan terdakwa yang telah disuruh terdakwa untuk mengambiluang sebesar Rp 1.000.000, dari saksi Bambang Irawan sedangkan sisa uangsebesar Rp 4.000.000, akan diberikan saksi korban keeesokan harinyadistadion Menak
KANIAWATI KUSNADI
Tergugat:
1.YUNUS KUSNADI Bin KUSNADI
2.YOHANA MANGGALA, S.H
3.BPR BINA CITRA RAHAYU
4.DJANG WAHYUDIN
Turut Tergugat:
1.INEKE SRIHARTATI, S.H
2.PT. Bank Commonwealth
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
56 — 15
PKO04/III/O6 yang dilegalisir oleh InnekeHartati, SH, (i.c Turut Tergugat Il) dengan Nomor 17/L (selanjutnya disebutPerjanjian Kredit);b) Bahwa sebelumnya, antara Tergugat IV dan Tergugat telah ditandatanganiAkta Jual Beli Nomor 57/2006 dan sudah dilakukan proses balik nama keatas nama Tergugat IV, yang membuktikan bahwa SHM 3131/Suka Menaktelah beralih haknya dari Tergugat kepada Tergugat IV, sehingga secarahukum Tergugat IV berhak untuk melakukan tindakan hukum apapunterhadap SHM No. 3131/Suka Menak
termasuk menjadikannya sebagaiJaminan Kredit atas fasilitas pinjaman yang diberikan dengan dibebani HakTanggungan;c) Bahwa atas jaminan yang diberikan tersebut, Tergugat IV selaku PemilikJaminan telah memberikan Hak Tanggungan kepada turut Tergugat II atasSHM No. 3131/Suka Menak tersebut, dengan bukti Akta Pemberian HakTanggungan No. 58/2006 ("APHT);Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PN BIb.d)g)h)Bahwa guna memenuhi syarat Publisitas dan sebagai tanda bukti adanyaHak Tanggungan yang
EkskekusiLelang atas Obyek ke KPKNL Bandung;Bahwa selanjutnya, tibatiba kemudian berdasarkan Surat dari PolresBandung No. 708/VI/2010/Reskrim tertanggal 12 Juni 2010 telahmemberitahukan akan melaksanakan penyitaan terhadap SHM 3131/SukaMenak tersebut dengan melampirkan Surat Penetapan dari PN Bandungmelalui Penetapan Nomor 520/Pen.Pid/2010/PN Bdg tanggal 15 April 2010;Bahwa sampai saat diajukannya Gugatan aquo oleh Penggugat, TurutTergugat Il SAMA SEKALI TIDAK PERNAH TAHU LAGI KEBERADAANASLI SHM 3131/Suka Menak
23 — 7
., Pengacara/Advokat, berkantor diRuko Stadion Menak Sopal No. 07 Kabupaten Trenggalek,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2018,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 0786/Pat.G/2018/PA.TL tanggal24 September
10 — 1
., Advokat, yang beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07Trenggalek , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Agustus2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0661/KK/2016/PA.TL., tanggal 09 Agustus 2016,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pule kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak
9 — 0
., Advokat, yang beralamat di Jalan Ruko Stadion Menak SopalNo. 07 Trenggalek, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0636/KK/2016/PA.TL., tanggal 04 Agustus 2016,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
34 — 1
., Advokat, yangberalamat di Ruko Stadion Menak Sopal No. 07 Trenggalek ,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 09 Agustus 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor0664/KK/2016/PA.TL., tanggal O9 Agustus 2016, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
60 — 26
Alangkajeng Menak, Desa Pemecutan, Kec.
21 — 12
Siah Bin Menak umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Gelampar, RT 03, RW 06, Desa Usar Mapin, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal para Pemohon karena ayah kandung Pemohon 1 .Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Juli 2011 di Kecamatan Sakra Timur Kabupaten Lombok Timur.Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalah kakek Pemohon II yangbernama
10 — 4
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Menak Kelurahan Rakan xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, danmereka adalah suami istri;Bahwa saksi adalah Saudara PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 9 april tahun2000;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikahtinggal bersama di Jin