Ditemukan 8144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 40/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Arfhi Prasetya Bin Rubiyanto
337
  • Sdr.Frengky mengakui telah melakukan pelemparan dan menantang Saksiapabila Saksi tidak terima; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut dan tibatiba Saksi Erikmemukul Saksi menggunakan tangannya lebih dari satu kali mengenaikepala bagian belakang. Kemudian Terdakwa dan sdr. Frengky ikutHalaman 4 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Trk.memukul Saksi lebih dari satu kali menggunakan tangannya mengenaikepala Saksi;Bahwa Saksi yang terlebin dahulu mengajak Saksi M.
    Frengkyentah kemana;Bahwa kemudian Saksi mencari kakak Saksi bernama Vito untukmengajaknya mencari Saksi Erik dan bertemu mereka di lokasi wisataPasir Putih, namun mereka bertiga marah dan menantang berkelahi.Kemudian tibatiba Saksi Erik memukul Saksi satu kali dan waktubersamaan Terdakwa juga memukul Saksi satu kali;Bahwa setelah dilerai, Saksi diminta pergi;Bahwa Terdakwa dan kawankawan memukul Saksi menggunakantangan kosong dan Saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa Saksi membenarkan kalau Saksi
    Sdr.Frengky mengakui telah melakukan pelemparan dan menantang SaksiDani apabila Saksi Dani tidak terima;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut dan tibatiba Saksi Erikmemukul Saksi Dani menggunakan tangannya lebih dari satu kalimengenai kepala bagian belakang.
    Kemudian Terdakwa dan sdr.Frengky ikut memukul Saksi Dani lebih dari satu kali menggunakantangannya mengenai kepala Saksi Dani;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dalam jarak sekitar satu meter;Bahwa setelah dianiaya, Saksi yang mengajak Saksi Dani untukmeninggalkan lokasi, kKemudian Saksi Dani mengajak Saksi memcarikakaknya bernama Vito untuk mengajaknya mencari Saksi Erik danbertemu mereka di lokasi wisata Pasir Putih, namun mereka bertigamarah dan menantang berkelahi.
    Frengky mengakui telah melakukan pelemparanitu dan menantang Saksi Dani apabila tidak terima dengan perbuatantersebut;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Saksi Dani dan sdr.Frengky;Bahwa karena Saksi Erik merasa tidak terima, kKemudian ia memukul SaksiDani, dan dalam waktu bersamaan sdr.
Register : 09-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2015 — 1. MUHAMAD FIKRI HADI als. KEKE bin RASMIUN;2. NURYANTO Als. PATKAI bin KASTOLANI.
172
  • KEKE bertanya kepada BAGAS, tetapi malahBAGAS terlihat menantang, yang kemudian terdakwa MUHAMAD FIKRI HADIAls. KEKE langsung memukuli seorang temanya BAGAS, dan YANTO Als.PATKAI memukuli BAGAS, sesaat kemudian seorang temanya BAGAStersebut lari, yang kemudian terdakwa MUHAMAD FIKRI HADI Als. KEKE danYANTO Als. PATKAI memukuli BAGAS secara bersamasama, setelah itu saksidan terdakwa MUHAMAD FIKRI HADI Als. KEKE dan YANTO Als.
    PATKAI untuk mencari SIGIT dan bertemu dengan BAGAS, yangketika ditanya malah seakanakan menantang, sehingga terdakwa MUHAMADPutusan Nomor36/Pid.Sus/2015/PN Btg.Halaman 7 dari 17 halaman.FIKRI HADI Als. KEKE dan YANTO Als. PATKAI memukuli BAGAS secarabersamasama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar;Saksi 4.
    Batang,dan bertemu dengan BAGAS bersama dengan seorang temanya,kemudian pada waktu itu tersangka bertanya kepada BAGASdengan katakata "SIGIT endi" kemudian BAGAS menjawab akura melumelu" sambil seolahseolah menantang terdakwa,kemudian pada waktu itu terdakwa langsung memukuli temanyaBAGAS yang tidak di kenal, yang kemudian orang tersebut lari,dan pada waktu itu terdakwa melihat YANTO Als.
    Batang, yang katanya sewaktu lewat dijalan umum Desa Sawahjoho telah dihadang oleh pemuda DesaSawahjoho dan ceweknya di pukul kepalanya oleh pemudatersebut, yang salah satunya adalah SIGIT, yang kemudianterdakwa mencari SIGIT dan bertemu dengan BAGAS tersebut,dan ketika di tanya malah seakanakan menantang, sehinggaterdakwa memukulinya bersama dengan YANTO Als.
    BAMBANG berhenti Sdr.SIGITmalah menantang untuk berkelahi, sehingga para terdakwa dan temantemannya langsung menemui Sdr SIGIT selanjutnya terdakwa NURYANTO AlsPATKAI bin KASTOLANI yang berboncengan dengan terdakwa MUHAMADFIKRI HADI Als. KEKE sesampainya di jalan Dk.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 28 Agustus 2013 — Terdakwa I SYAHRUNI HIDAYAT ALS. RONI BIN ARSANI, Terdakwa II SAMSUDIN NOR ALS. ANCAU BIN RAFIE
227
  • SAMSUDIN NOR dengan Saksi Korban FAHRIyang pada intinya terdakwa 2 SAMSUDIN NORmenanyakan kepada Korban FAHRI kenapa SaksiKorban FAHRI ada menantang terdakwa 2SAMSUDIN NOR ; Bahwa setelahterjadi percakapan tersebut,selanjutnya, terdakwa 2. SAMSUDIN NOR langsungmenarik kerah baju yang dikenakan oleh Saksi KorbanFAHRI dan memukulkan tanganya kearah wajah SaksiKorban FAHRI dan pada saat yang bersamaan,terdakwa yang posisinya berada dibelakang terdakwa2.
    SAMSUDINNOR Als ANCAU, Bahwa malam sebelum kejadian tersebut, terdakwayagn saat itu berjualan di pasar tungging pasar tanjungmendengar saksi korban FAHRI menantang terdakwa2. SAMSUDIN NOR Als ANCAU, mendengar haltersebut terdakwa yang berteman dengan terdakwa 2.SAMSUDIN NOR Als ANCAU menyampaikantantangan saksi korban FAHRI tersebut kepadaterdakwa 2. SAMSUDIN NOR Als ANCAU. Bersamadengan terdakwa 2.
    SYAHRUNIHal 11 dari 24 halaman, No. 154/Pid.B/2013/PN.Tjg.HIDAYAT ketika menjemput terdakwa;e Bahwa malam sebelum kejadian tersebut, terdakwa 1.SYAHRUNI HIDAYAT yang saat itu berjualan dipasar tungging pasar tanjung mendengar saksi korbanFAHRI menantang terdakwa, mendengar hal tersebutterdakwa 1. SYAHRUNI HIDAYAT yang bertemandengan terdakwa menyampaikan tantangan saksikorban FAHRI tersebut kepada terdakwa. Bersamadengan terdakwa 1.
    SAMSUDIN NOR Als ANCAU Bin RAFIE langsung menanyakan kepadasaksi FAHRI Als ONENG Bin TONI bujur kah ikam menantang akuNENG jawab saksi FAHRI Als ONENG Bin TONI kadada jar ku sahutterdakwa 2. SAMSUDIN NOR Als ANCAU Bin RAFIE ujar bubuhan RONIIkam menatang aku kemudian terdakwa 2.
    SAMSUDIN NOR Als ANCAUBin RAFIE langsung menanyakan kepada saksi FAHRI Als ONENG Bin TONI*bujur kah ikam menantang aku NENG jawab saksi FAHRI Als ONENG Bin TONI*kadada jar ku sahut terdakwa 2. SAMSUDIN NOR Als ANCAU Bin RAFIE ujarbubuhan RONI Ikam menatang aku kemudian terdakwa 2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 370/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 20 Juni 2017 — ALDINO TRI SUHEVIANTO Bin HEPIYADI
195
  • terdakwamembalas memukul dengan tangan kanan mengenai pipi kiri saksi koroban namunperselisihan tersebut selesai dan dilanjutkan minum minuman beralkohol bersamaBahwa terdakwa berjalan ke lahan kosong sebelah Toko Planet Ban diikuti olehsaksi Ahmad Danial Putra, saksi Junaedi Mahendra dan Cahyo Eko Saputro, saksiAhmad Danial Putra berkata kepada terdakwa bahwa saksi korban menantangterdakwa lalu terdakwa merasa marahBahwa kemudian datang saksi korban dalam posisi berhadap hadapan terdakwaberkata katannya kamu menantang
    sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena memukul saksi korbanM.Sahrial pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di lahan kosong JI.Gajan Mada Kelurahan Kaliwates KecamatanKaliwates Kabupaten Jember;Bahwa Terdakwa memukul wajah dan kepala saksi korban sebanyak 2 kalidengan menggunakan tangan kosong;Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan saksikorban bersama dengan temanteman yang lain usai minum minumankeras, saksi korban menantang
    berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena memukul saksi korbanM.Sahrial pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di lahan kosong JI.Gajan Mada Kelurahan Kaliwates KecamatanKaliwates Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa memukul wajah dan kepala saksi korban sebanyak 2 kalidengan menggunakan tangan kosong; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan saksikorban bersama dengan temanteman yang lain usai minum minumankeras, saksi korban menantang
    persidangan telah diperoleh fakta terdakwa memukulsaksi korban M.Sahrial pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul03.00 WIB bertempat di lahan kosong JI.Gajan Mada Kelurahan KaliwatesKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul wajah dan kepala saksikorban sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangan kosong;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa dan saksi korban bersama dengan temanteman yang lain usaiminum minuman keras, saksi korban menantang
    kemudianantara saksi koroban dengan terdakwa cekcok mulut lalu terdakwa langsungmemukul wajah dan kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong yang mengepal hingga menyebabkan saksikorban jatuh tersungkur;Menimbang, bahwa setelah terjatuh saksi koroban masih dipukul olehterdakwa sebanyak 2 kali mengenai kepala;Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwa alasanterdakwa memukul korban karena terdakwa merasa jengkel terhadap korbandimana terdakwa merasa bahwa korban menantang
Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No : 96 / Pid. B / 2013 / PN. PKJ.
Tanggal 10 Desember 2013 — Mustari Bin Kane
266
  • saat bulan ramadhan dan tegurantersebut tidak diterima baik oleh terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman adalah dengancara terdakwa datang ke depan rumah saksi dan berteriak"KELUAR SEMUA KAMU SATU RUMAH SAYA PARANGI sambilmenghunuskan parangnya kearah saksi selama kurang lebih 20menit.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi bersama keluarga menjaditakut untuk keluar rumah dan mengalami trauma.Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah seringberteriakteriak sambil mengancam/menantang
    sehat jasmanidan rohaninya.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri korbanBadaruddin dan keluarga pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2013 sekitar Pukul 18.30 Wita.Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman adalah dengancara terdakwa datang ke depan rumah korban Badaruddin danberteriak KELUAR SEMUA KAMU SATU RUMAH SAYAPARANGI sambil menghunuskan parangnya kearah saksi selamakurang lebih 20 menit.Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah seringberteriakteriak sambil mengancam/menantang
    jasmanidan rohaninya.e Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri korbanBadaruddin dan keluarga pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2013 sekitar Pukul 18.30 Wita.e Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman adalah dengancara terdakwa datang ke depan rumah korban Badaruddin danberteriak "KELUAR SEMUA KAMU SATU RUMAH SAYA PARANGIsambil menghunuskan parangnya kearah saksi selama kuranglebih 20 menit.e Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah seringberteriakteriak sambil mengancam/menantang
    Abdul Salam dan keluargamenjadi takut dan trauma.e Bahwa sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah sering berteriakteriak sambil mengancam/menantang warga sekitar apabila dalam keadaanmabuk setelah meminum minuman keras jenis Ballo.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan faktadan keadaan dipersidangan, yang kemudian dapat menjadi penilaian hukum MajelisHakim dalam menentukan perbuatan terdakwa, apakah memenuhi unsurunsurdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk
    diterima baik oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa datang ke depan rumah saksiBaharuddin dan saksi Muhammad Nur sambil berteriak "KELUAR SEMUA KAMU SATURUMAH SAYA PARANGI sambil menghunuskan parangnya kearah para saksi selamakurang lebih 20 menit ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi baharuddin danMuhammad Nur bersama keluarga menjadi takut untuk keluar rumah dan mengalamitrauma, in casu sebelum kejadian tersebut, terdakwa memang sudah seringberteriakteriak sambil mengancam/menantang
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0110/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 31 Maret 2016 — Pembanding dan Terbanding
177
  • bulan Juni 2007;e Sebagai puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut Terbandingberpisah rumah dengan Pembanding sejak bulan Mei 2015;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan tersebut, Pembanding dalamjawaban angka 2 menyatakan pada pokoknya, bahwa pertengkaran dalamrumah tangga adalah hal biasa selama kedua pihak menyadarinya, dimanayang terjadi adalah pembangkangan Terbanding yang di luar batas kewajaransehingga Pembanding harus bertindak keras, karena setiap kali terjadipertengkaran Terbanding menantang
    dengan gaya dan lagaknya serta suarakeras yang memberi kesan menantang, Pembanding harus mengingatkannyadengan cara keras karena dengan cara lembut sudah tidak bisa, hal sepertiitu tidak terjadi setiap hari hanya sesekali saja;Menimbang, bahwa sanggahan Pembanding terhadap dalil gugatanangka 6, poin 1 menyatakan : Selama terjadi pertengkaran tidak pernah istrisaya mengucapkan permintaan maaf kepada saya, meskipun saya memintamaaf lebih dulu ;Menimbang, bahwa dari jawaban di atas sudah tersirat pengakuanPembanding
    akan adanya pertengkaran, seperti ungkapan Pembanding :Setiap kali terjadi pertengkaran Terbanding menantang dengan gaya danlagak serta suara keras, Pembanding harus mengingatkan dengan cara keraskarena dengan cara lembut sudah tidak bisa, selama terjadi pertengkarantidak pernah istri mengucapkan permintaan maaf;Menimbang, bahwa dari jawaban Pembanding tersebut di atas dapatdimaknai bahwa sebenarnya Pembanding mengakui adanya pertengkaranPembanding dengan Terbanding, walaupun pada angka 1 jawaban
Register : 31-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 76/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 11 Desember 2013 — PIDANA : I MADE SUMADINATA Alias JONOL
6125
  • JONOL menantang korbandengan mengatakan Mai Pesu Mejaguran Pesuang Pistole yangartinya: Ayo keluar berkelahi kalau punya pistol keluarkan, sambilmenunjuk Korban dengan menggunakan tangan kanannyasehinggamenyebabkan istri dan anak korban GEDE NURMAHENDRA, SHmerasa ketakutan. Mengalami peristiwa tersebut korban GEDENURMAHENDRA, SH mengatakan Keluar kamu kemudian Terdakwa MADE SUMADINATA Als. JONOL pergi keluar rumah saksi korban,menuju rumah Terdakwa MADE SUMADINATA Als.
    JONOL terhadap Korban Gede Nurmahendra,e Bahwa Saksi pada saat itu datang kerumah Korban karenaditelepon oleh Korban untuk memperbaiki pipa air dirumahe Bahwa pada saat itu Saksi bersamasama dengan Korban,Saksi Ketut Sariada dan Saksi Made Lebih sedang beradadiruang tamu rumah Korban sambil bercakapcakap, tibatibadatang Terdakwa tanpa permisi masuk kerumah korban danmenanyakan masalah tanah sambil menantang Korban untukberkelahi;e Bahwa Saksi pada saat itu. mendengar katakata yangdiucapkan oleh Terdakwa
    JONOL terhadap Korban Gede Nurmahendra, SH ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa datang tibatiba kerumahKorban sambil mengeluarkan katakata menantang danmengajak untuk berkelahi dengan menunjuk menggunakantangan kanannya kearahBahwa Saksi mendengar Terdakwa mengucapkan katakataMai pesu mejaguran, amen ngelah pistol pesuang pistol yangartinya ayo keluar kelahi, kalau punya pistol keluarkan, sambilmenunjuk korban dengan tanganRee Tiel pose eee eee eneroe Bahwa pada saat itu Saksi hanya diam, karena Saksi tidak
    PESUMEJAGURAN, AMEN NGELAH PISTOL PESUANG PISTOLEyang artinya ehh kamu kalau berani keluar, untuk berkelahi dankalau punya pistol keluarkan mengalami peristiwa tersebut Saksisempat mengatakan ke/luar kamu saat itu Terdakwa belum maukeluar rumah beberapa saat kemudian pada saat istri dan anakSaksi Korban berlarian keluar rumah karena takut dan akhirnyaSaksi Korban menelepone Bahwa jarak Saksi Korban dengan Terdakwa pada saatmengatakan katakata yang tidak menyenangkan sekitar 2 (dua)e Bahwa Terdakwa menantang
    mau diapain tanah milik kakek saya, kenapasendirian mengambilnya, kKemudian Saksi Korban menjawab dengan bahasabali Ci yen sing punyah sing bani ngomong, mu alihang pengacara yangartinya Kamu kalau tidak mabuk tidak berani bicara, kamu cari pengacarasaja kemudian Terdakwa menjawab pipis cang sing ngelah engkenangngalih pengacara, amen keto mai pesu jumah meitungan yang artinya sayatidak punya uang untuk mencari pegacara, kalau seperti itu kerumah sayamembicarakan masalah ini, selanjutnya Terdakwa menantang
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 212/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 29 Februari 2016 — TERDAKWA : -MUHAMMAD EFENDY -MUHAMMAD YUSUF
4225
  • Muhammad Efendy yang sudahmembawa parang (blakas) bersama kakaknya yaitu Fathurahman AliasUung (DPO) menantang saksi korban, dan langsung saat ituFathurahman Alias Uung (DPO) berusaha memukul saksi korban namunsaksi korban bisa menghindar, melihat perkelahian antara saksi korbandengan Fathurahman Alias Uung (DPO), tibatiba terdakwa 1.Muhammad Efendy langsung menebas bagian punggung bawah saksikorban menggunakan parang yang dibawanya sebanyak satu kalisehingga mengakibatkan luka robek pada punggung
    Muhammad Efendy yang sudahmembawa parang (blakas) bersama kakaknya yaitu Fathurahman AliasUung (DPO) menantang saksi korban, dan langsung saat ituFathurahman Alias Uung (DPO) berusaha memukul saksi korban namunHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015/PN.
    MuhammadEfendy yang sudah membawa parang (blakas) bersama kakaknya yaituFathurahman Alias Uung (DPO) menantang saksi korban, hinggakemudian terjadi peristiwa pengeroyokan tersebut dan langsung saat ituFathurahman Alias Uung (DPO) memukul saksi korban, moelihatperkelahian antara saksi korban dengan Fathurahman Alias Uung(DPO), tibatiba terdakwa 1.
    Muhammad Efendy yang sudah membawa parang (blakas)bersama kakaknya yaitu Fathurahman Alias Uung (DPO) menantang saksikorban, hingga kemudian terjadi peristiwa pengeroyokan tersebut dan langsungsaat itu Fathurahman Alias Uung (DPO) memukul saksi korban, melihatperkelahian antara saksi korban dengan Fathurahman Alias Uung (DPO), tibatiba terdakwa 1.
Register : 11-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 255/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
ADESTA REHAN SITORUS
1710
  • Dani Erlangga yang tidakterima menantang Saksi korban Riyanda mendorong Saksi korban RiyandaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN SakTunggal Cipta sampai jatuh ke jalan dan Terdakwa ikut mendorong Saksikorban Riyanda. Lalu Sdr. Jhon Faber Gultom menendang kedua kaki Saksikorban Riyanda Tunggal Cipta sampai jatun dan Sdr. Dani Erlangga memukulSaksi korban Riyanda di bagian kening pelipis mata atas dan di bagian matasebelah kanan sebanyak satu kali.
    Tetapi saksi Dani Erlangga yang tidak terima menantang Saksimendorong Saksi sampai jatuh ke jalan dan Terdakwa ikut mendorong badanSaksi. Lalu saksi Jhon Faber Gultom menendang kedua kaki Saksi sebanyak2 (dua) kali dan selanjutnya saksi Dani Erlangga memukul Saksi di bagiankening pelipis mata atas dan di bagian mata sebelah kanan sebanyak satukali.
    Imam.Tetapi Saksi yang tidak terima menantang saksi Riyanda mendorong saksiRiyanda sampai jatuh ke jalan dan Terdakwa ikut mendorong badan saksiRiyanda. Lalu saksi Jhon Faber Gultom menendang kedua kaki saksiRiyanda Tunggal Cipta sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya Saksi memukulsaksi Riyanda di bagian kening pelipis mata atas dan di bagian mata sebelahkanan sebanyak satu kali Ssampai saksi Riyanda jatuh kesakitan danmengeluarkan darah.
    Tetapi saksi Dani Erlangga yang tidak terima menantang danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Sakmendorong saksi Riyanda Tunggal Cipta sampai jatuh ke jalan dan Terdakwaikut mendorong badan saksi Riyanda. Lalu saksi Jhon Faber Gultommenendang kedua kaki saksi Riyanda Tunggal Cipta sebanyak 2 (dua) kalidan selanjutnya saksi Dani Erlangga memukul saksi Riyanda di bagiankening pelipis mata atas dan di bagian mata sebelah kanan sebanyak satukali.
    Tetapi saksi Dani Erlangga yang tidak terima menantang danmendorong saksi Riyanda Tunggal Cipta sampai jatuh ke jalan dan Terdakwaikut mendorong badan saksi Riyanda. Lalu saksi Jhon Faber Gultommenendang kedua kaki saksi Riyanda Tunggal Cipta sebanyak 2 (dua) kalidan selanjutnya saksi Dani Erlangga memukul saksi Riyanda di bagiankening pelipis mata atas dan di bagian mata sebelah kanan sebanyak satukali.
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 7 April 2014 —
294
  • mendatangi rumah Saksi Korban yangmerupakan kakeknya sendiri yang bernama Ahmad Karta Slamet Bin Citra Leksana diDusun Semampir RT/RW. 03/01 Desa Plodongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo dengan tujuan meminta uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan sepeda motor Suzuki Satria ;Bahwa saat itu Saksi Korban tidak mau menuruti keinginan Terdakwa tersebutsehingga membuat emosi Terdakwa sehingga langsung pulang mengambil sebilahparang jenis mandau lalu mendatangi Saksi Korban sambil menantang
    Lebih dari itu Terdakwa juga menantang Saksiberkelahi dilapangan ;Bahwa karena merasa ketakutan, Saksi kemudian menyuruh isterinya melaporkanperbuatan Terdakwa kepada tetangga dan juga anggota Polisi yang bernama Saksi DwiArdianto, SH ;Bahwa pada saat Saksi Dwi Ardianto, SH berusaha melerai, Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;2SARTI Binti ASMA WIKARTABahwa Saksi dihadapkan dipersidangan
    Lebih dari itu Terdakwa juga menantang Saksiberkelahi dilapangan ;Bahwa karena merasa ketakutan, Saksi kemudian menyuruh Saksi melaporkanperbuatan Terdakwa kepada tetangga dan juga anggota Polisi yang bernama Saksi DwiArdianto, SH ;Bahwa pada saat Saksi Dwi Ardianto, SH berusaha melerai, Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;3DWI ARDIANTO, SH Bin SUJIROBahwa Saksi dihadapkan dipersidangan
    Terdakwa juga menantang Saksi Korbanuntuk berkelahi dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian berlangsung, datang Saksi Dwi Ardianto, SH mendatangitempat kejadian dan berusaha melerai, pada saat itu Terdakwa berupaya melarikan dirinamun berhasil ditangkap ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk menakutnakuti Saksi Korbanagar memenuhi keinginan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin atas kepemilikan senjata tajam tersebut ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan
    Terdakwa juga menantang Saksi Korbanuntuk berkelahi dilapangan ;Bahwa karena merasa ketakutan, Saksi Korban kemudian menyuruh isterinya yangbernama Saksi Sarti untuk melaporkan perbuatan Terdakwa kepada tetangga dan jugaanggota Polisi yang bernama Saksi Dwi Ardianto, SH ;Bahwa pada saat Saksi Dwi Ardianto, SH berusaha melerai, Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil ditangkap ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk menakutnakuti Saksi Korbanagar memenuhi keinginan Terdakwa ;e Bahwa
Register : 08-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 65/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 22 Juni 2015 — SARINGAN Bin WARSO SIRUN (alm), DKK
172
  • lebih 10 (sepuluh) meter dari jalan umum;Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seriou rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang
    lebih 10 (Sepuluh) meter dari jalan umum;= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang
    Rp.30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah);= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang
    Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah);13= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang
    .40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah);= Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama salah satu pemainmengocok kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,masingmasing pemain menaruh uang taruhan pokok untuk awalsebanyak Rp. 1.000, (seriou rupiah) sehingga terkumpul uang ditengahkalangaan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), selanjutnya kartudibagi secara berurutan masingmasing mendapat kartu 2 (dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungan16sembilan) maka menantang
Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 05/PID.B/2015/PN.TOB
Tanggal 6 April 2015 — - ANTON DJUREBE alias ANTON
4115
  • pukul anakkong dijalanjalan, kecuali ngana pe anak ada pi deng lakilaki kong ngana pukul dijalan,sedangkan orang lain pe anak saja dong baku bawa deng lakilaki me dong tara pukuldijalanjalan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat memarahi suaminya ;Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa sambil berteriak kepada suami saksi danmengatakan ~papancuri, munafik, putar bale~~ sebanyak 3 kali ;Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Bahwa selain berteriak, terdakwa uga menantang
    pukul anakkong dijalanjalan, kecuali ngana pe anak ada pi deng lakilaki kong ngana pukul dijalan,IlnIlsedangkan orang lain pe anak saja dong baku bawa deng lakilaki me dong tara pukuldijalanjalan ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa pada saat di marahi ;e Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa sambil berteriak kepada saksi danmengatakan ~papancuri, munafik, putar bale~~ sebanyak 3 kali ;e Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;e Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang
    hanya mengatakan kali ~~ papancuri,munafik, putar bale bukan 3 kali ;AKSIK TANTINAe Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi Yanson Abua di Desa Gura, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;e Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi Yanson Abua dengan berkatason ngoni papancuri, munafik, putar bale sebanyak 3 kali ;e Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;e Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang
    SAKSITBENJAMIN ABUA ;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi Yanson Abua di Desa Gura, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi Yanson Abua dengan berkata*son ngoni papancuri, munafik, putar bale sebanyak 3 kali ;Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang suami saksi untuk berkelahi denganberkata ~*son mari torang
    hanyamengatakan kali ~papancuri, munafik, putar bale~ bukan 3 kali ;JsSAKSI ALFRED GASPERS ; Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Witbertempat di rumah saksi Yanson Abua di Desa Gura, kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara ;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak kepada saksi Yanson Abua dengan berkata*son ngoni papancuri, munafik, putar bale sebanyak 3 kali ;Bahwa terdakwa berteriak dibelakang rumah yang ada tembok seng ;Bahwa selain berteriak, terdakwa juga menantang
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 69_PIDB_2015_PNGIN_SAJAM
Tanggal 4 Juni 2015 — - TERDAKWA : I KETUT BAGUS SUDIRMAN alais TUT UBUNG
4813
  • Selanjutnya saksi Kamisoberjalan kea rah terdakwa sambil menantang terdakwa beserta KomangDarmawan alias Bodrek untuk berkelahi. Pada saat bersamaan terdakwa munculdari samping kiri Kendaraan Xenia membawa senjata tajam jenis golok yangdigenggam dengan menggunakan tangan kanannya menuju kea rah saksiKamiso.
    Saksi melihat terdakwa turun dari mobil Xenia sambil membawagolok ditangan kanannya bersama teman terdakwa yang lain yang saksi tidakkenal ;Bahwa kemudian Kamiso menantang Bodrek, lalau terdakwa dan temantemannya pergi kea rah Selatan menggunakan mobil ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;.
    Tidaklama kemudian datang Kamiso lalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golokdari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil daripergi meninggalkan lokasi kejadian menuju kea rah Selatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :2 (dua) buah senjata tajam jenis golok dengan rincian panjang golok 47 cm, panjangsarung 32 cm dan panjang mata pisau (golok) 28 cm ;1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 104 cm ;1
    Tidaklama kemudian datang Kamiso lalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golokdari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil daripergi meninggalkan lokasi kejadian menuju kearah Selatan ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusun secaratunggal, terdakwa
    Tidak lama kemudian datang Kamisolalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golok dari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil dari pergimeninggalkan lokasi kejadian menuju kearah Selatan ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta sebagai tersebut diatas terdakwa membawasenjata tajam berupa golok tanpa hak atau tanpa ijin dari pejabat yang berwenang,sehingga unsure ini telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 30 Juni 2016 —
5816
  • ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara merekayaitu saksi AJ KURNIAWAN dituduh menantang Sdr. ITO (belumtertangkap) melalui status bom akan tetapi saksi AJl KURNIAWANtidak merasa melakukan apaapa dan saksi AJ KURNIAWAN memintauntuk diklarifikasi.
    ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara merekayaitu saksi AJ KURNIAWAN dituduh menantang Sdr. ITO (belumtertangkap) melalui status bom akan tetapi saksi AJ KURNIAWANtidak merasa melakukan apaapa dan saksi AJ KURNIAWAN memintauntuk diklarifikasi.
    ITO (belum tertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan diantara mereka yaitu saksi AJ KURNIAWAN dituduh menantang Sdr. ITO(belum tertangkap) melalui status bom akan tetapi saksi AdlKURNIAWAN tidak merasa melakukan apaapa dan saksi AdlKURNIAWAN meminta untuk diklarifikasi.
    ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara merekayaitu saksi AJl KURNIAWAN tentang tuduhan menantang Sdr.
    ITO (belumtertangkap) bermaksud menyelesaikan permasalahan di antara mereka yaitusaksi AJl KURNIAWAN dituduh menantang Sdr.
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Dan terakhir kejadian terulang kembali sampai keluarkatakata kasar dari Tergugat yang menantang Penggugat untuk membeli suratcerai dan bercerai dengan Tergugat;Akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah sampai sekarang selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan.
    RT.02 RW. 01 Desa JenggawahKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 (satu)bernama ANAK , umur 6 tahun ikut Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun 6 bulan hingga sekarangini sudah 1 tahun 6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTergugat sering berkata kasar dan marahmarah tanpa alasan yang jelas,Tergugat sering melakukan penyiksaan/pemukulan kepada Tergugat, Tergugatsering menantang
    Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 (satu) bernama ANAK , umur 6 tahun ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahun6 bulan hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat sering berkata kasar dan marahmarah tanpa alasan yangjelas, Tergugat sering melakukan penyiksaan/pemukulan kepada Tergugat,Tergugat sering menantang
    berhasil;oenn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;oon Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering berkata kasar dan marahmarah tanpa alasan yang jelas,Tergugat sering melakukan penyiksaan/pemukulan kepada Tergugat, Tergugatsering menantang
Register : 01-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 426/PID/2017/PT SBY
Tanggal 6 Juli 2017 — Achmad Hilmi Aziz bin Ahmad Solihin
8422
  • Lalu korban duduk lagi kemudian saksiHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 426/PID.SUS/2017/PT SBY.THORIK FAUZI menarik kerah baju korban dan mendorong badan korbansampai terbentur ke tembok, setelah itu saksi THORIK FAUZI memukullengan kanan korban sebanyak 1 (satu) kali sambil menantang korbanberantem, selanjutnya terdakwa menantang korban berantem danmengancam kalau sampai ada yang lapor korban bawa HP, korban maudihabisin/dipukuli, selang 20 (dua puluh) menit kKemudian korban disuruhkeluar;
    Lalu korban duduk lagi kemudian saksiTHORIK FAUZI menarik kerah baju koroban dan mendorong badan korbansampai terbentur ke tembok, setelah itu saksi THORIK FAUZI memukullengan kanan korban sebanyak 1 (satu) kali sambil menantang korbanberantem, selanjutnya terdakwa menantang korban berantem danmengancam kalau sampai ada yang lapor korban bawa HP, korban maudihabisin/dipukuli, selang 20 (dua puluh) menit kemudian korban disuruhkeluar;Bahwa setelah keluar dari kamar pengurus, korban menuju ke kamarnya
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 70/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 7 Mei 2014 — MOCH. SUSANTO bin SUSILO (Alm), dkk
192
  • dengan menambah uang taruhannya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),Halaman 3 dari 18 Ptsn.No.70/Pid.B/2014/PN.Kbmapabila ada pemain yang berani maka yang bersangkutan ikut menambah uang taruhannya sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan pemain yang tidak berani maka yang bersangkutanmeletakkan kartunya berhenti bermain dan bagi pemain yang berani menambah uang taruhan makakepadanya diberikan 1 (satu) lembar kartu lagi dan kemudian kartu dibuka lalu pemain yang merasakartunya bagus menantang
    Setelahmasingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino dan melihat kartunya maka pemain yangmerasa kartunya bagus menantang pemain lainnya dengan menambah uang taruhannya sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila ada pemain yang berani maka yang bersangkutan ikutmenambah uang taruhannya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan pemain yangtidak berani maka yang bersangkutan meletakkan kartunya berhenti bermain dan bagi pemain yangberani menambah uang taruhan maka kepadanya diberikan
    (satu) lembar kartu lagi dan kemudiankartu dibuka lalu pemain yang merasa kartunya bagus menantang untuk terakhir kalinya padapemain lainnya dengan menambah uang taruhan sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) danapabila ada pemain yang berani maka pemain tersebut juga menambah uang taruhannya sebesarRp.15.000, (limabelas ribu rupiah).
    pemain lainnya denganmenambah uang taruhannya sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila ada pemainyang berani maka yang bersangkutan ikut menambah uang taruhannya sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sedangkan pemain yang tidak berani maka yang bersangkutan meletakkankartunya berhenti bermain dan bagi pemain yang berani menambah uang taruhan makakepadanya diberikan 1 (satu) lembar kartu lagi dan kemudian kartu dibuka lalu pemain yangmerasa kartunya bagus menantang untuk terakhir kalinya
    Menimbang, bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis kiyukiyutersebut adalah dengan cara awalnya 1 (satu) set kartu domino dikocok, sehingga setiap pemainmeletakkan uang taruhannya masingmasing sebesar Rp.5 .000, (lima ribu rupiah) di tengah tempatpermainan dan setiap pemain mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino yang sisa kartu diletakkanditengah ;Menimbang, bahwa setelah masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino danmelihat kartunya maka pemain yang merasa kartunya bagus menantang
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 3/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 24 Februari 2016 — MIFTAKUL DICKI PRATAMA Bin SUWARTO
5211
  • arah saksiAngga Susanto ;Bahwa saksi menanyakan pedang tersebut dibuang kemana dan dijawabTerdakwa kalau pedang dibuang ke sawah sebelah timur lapangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi MIKO AJI PAMUNGKAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa awal mula kejadiannya antara saksi dengan saksi Ziege LintangKurniajati saling lirik atau saling lihat kemudian akhirnya timbul dendamsehingga saksi dan saksi Ziege Lintang Kurniajati saling menantang
    berkelahi,selanjutnya saksi dan saksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawansatu di Lapangan Birit ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN KinBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 WIB padasaat saksi dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho, Terdakwa dan Ipan sedang diRowo Jombor, saksi kemudian menghubungi saksi Ziege Lintang Kurniajatisaling menantang dan saat itu saksi Ziege Lintang Kurniajati menyuruh saksiagar mengajak temanteman;Bahwa selanjutnya saksi
    Wedi, Kab.Klaten;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 18.00wib Teerdakwa sedang nongkrongnongkrong di Rowo Jombor bersamasaksi Wahyu Ariyanto Nugroho dan saksi Miko Aji Pamungkas;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi Miko Aji Pamungkas mengirim SMSkepada saksi Ziege Lintang Kurniajati yang intinya menantang berkelahisatu lawan satu di Lapangan Birit, yang kemudian disanggupi oleh saksiZiege Lintang Kurniajati;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi Miko Aji Pamungkas
    berkelahi, selanjutnya saksi Miko Aji Pamungkas dansaksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawan satu di LapanganBiritBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wib padasaat saksi Miko Aji Pamungkas dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho,Terdakwa dan Ipan sedang di Rowo Jombor, saksi kemudian menghubungisaksi Ziege Lintang Kurniajati saling menantang berkelahi di Lapangan Biritdi jalan WediBayat Dk.
    berkelahi, selanjutnya saksi Miko AjiPamungkas dan saksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawan satu diLapangan Birit, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 21.00wib pada saat saksi Miko Aji Pamungkas dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho,Terdakwa dan Ipan sedang di Rowo Jombor, saksi kemudian menghubungi saksi ZiegeLintang Kurniajati saling menantang berkelahi di Lapangan Birit di jalan WediBayatDk.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD HATTA Als. TOHA Bin ISMAIL
3013
  • 03.00 Wita berhenti minum dan istirahat didalam kamarkos, sedangkan saksi dan temanteman yang lain masih diteras rumah, padasaat Sdr.Kiki mau pulang mencari kunci kontak ternyata tidak ada, kemudianterdakwa keluar dari kamar kost dan menanyakan hal tersebut kepada korban,kemudian korban tersinggung hingga terjadilah keributan ;Bahwa saksi tidak jelas siapa yang lebih dulu memulai keributan karena padasaat itu semua dalam kondisi mabuk akibat minumminuman keras, namunsakasi ada mendengar korban ada menantang
    saksi dan temanteman yang lain masih diteras rumah, padasaat Sdr.Kiki mau pulang mencari kunci kontak ternyata tidak ada, kemudianterdakwa keluar dari kamar kost dan menanyakan hal tersebut kepadaterdakwa, kemudian saksi tersinggung karena memang saksi tidak tahu dantidak menyimpan kunci sepeda motor tersebut sehingga terjadilah keributan ;10Bahwa yang memulai keributan adalah terdakwa dan karena saksi dalamkondisi mabuk akibat minumminuman keras sehingga cepat tersinggungmaka selanjutnya saksi menantang
    sejak malan jam 20.00 Wita sampai dinihari 04.30Wita pesta minumminuman keras jenis tayuk dan alkohol sambil bermain gitar,kemudian terdakwa pada jam 03.00 Wita berhenti minum dan istirahat didalamkamar kos, sedangkan temanteman yang lain masih diteras rumah, pada saatSdr.Kiki mau pulang mencari kunci kontak sepeda motor ternyata tidak ada,kemudian terdakwa keluar dari kamar kost dan menanyakan hal tersebut kepadakorban dan korban tersinggung sehingga terjadilah keributan ;Bahwa kemudian korban menantang
    tertinggal didalam rumah kos, sehinggakorban menggedorgedor pintu kos dengan tangan, kemudian terdakwamembuka pintu dan lansung menusukan senjata tajamnya kearah korbanberkalikali dengan cara membabi buta ;Bahwa korban melakukan perlawanan dan berusaha menendang terdakwa ;Bahwa antara korban dan terdakwa sebelumnya tidak ada masalah, keributantersebut terjadi karena salah paham dan pengaruh minuman keras ;Bahwa terdakwa marah kepada korban karena korban sudah diusir dari rumahkos semenjak korban menantang
    sejak malan jam 20.00 Wita sampai dinihari 04.30Wita pesta minumminuman keras jenis tayuk dan alkohol sambil bermain gitar,kemudian terdakwa pada jam 03.00 Wita berhenti minum dan istirahat didalamkamar kos, sedangkan temanteman yang lain masih diteras rumah, pada saatSdr.Kiki mau pulang mencari kunci kontak sepeda motor ternyata tidak ada,kemudian terdakwa keluar dari kamar kost dan menanyakan hal tersebut kepadakorban dan korban tersinggung sehingga terjadilah keributan ;14e Bahwa kemudian korban menantang
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 159/PID/2020/PT DKI
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
Terbanding/Terdakwa : ALFREDO ARNANDO HUWAE alias APED
15658
  • Jadri Pelamonia sedang minumminuman keras terjadi keributan antarasaksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welem yang kemudian keributan tersebutdapat diredakan kemudian antara saksi Barney dan saksi Weilem Hallatu Als Welemsudah berdamai namun korban Hilarius Ladja Als Ila tidak terima karena saksi Barneydipukul oleh saksi Weilem Hallatu Als Welem;Bahwa kemudian korban Hilarius Ladja Als Ila menantang saksi Weilem HallatuAls Welem untuk berkelahi namun tidak terlalu ditanggapi oleh saksi Weilem
    Setelah dilerai oleh saksi Barney situasi tenang kembali, namun tidak berapalama setelah kejadian tersebut korban Hilarius Ladja Als Ila menantang bekelahi lagisaksi Weilem Hallatu Als Welem sambil membuka baju korban mengajak berkelahidengan berteriakteriak;Bahwa kemudian Terdakwa Alfredo Alias Aped merasa tidak senang terhadapperilaku korban, lalu berkata kepada Sdr. Jadri Pelamonia "Ada bawa pena gak? kaloada coret (yang artinya bawa pisau gak? kalo ada tusuk). Kemudian Sdr.
    Setelah dilerai oleh saksi Barney situasi tenang kembali, namun tidak berapalama setelah kejadian tersebut korban Hilarius Ladja Als Ila menantang bekelahi lagisaksi Weilem Hallatu Als Welem sambil membuka baju korban mengajak berkelahidengan berteriakteriak;Bahwa kemudian Terdakwa Alfredo Alias Aped merasa tidak senang terhadapperilaku korban, lalu berkata kepada Sdr. Jadri Pelamonia Ada bawa pena gak? kaloada coret (yang artinya bawa pisau gak? kalo ada tusuk). Kemudian Sdr.