Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah behubungan sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon istri anak Pemohon telah hamil 4bulan hingga sekarang ;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; 5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga;6.

memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon 5 +92 299 22222 2022 nono nn nnn n nnn n enna ne Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Joko Priyono yang hendak dinikahkan dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON asal Bawen, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulansedang calon isterinya sudah berusia 16 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon segera akan menikahkan anaknya tersebut karenasangat mendesak

buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi calon besan Pemohon;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Joko Priyono yang hendak dinikahkan dengan CALON ISTERI ANAKPEMOHON anak saya, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun 10 bulan,sedang calon isterinya sudah berusia 16 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon segera akan menikahkan anaknya tersebut karenasangat mendesak

buruh bongkar muatpasir dengan penghasilan Rp. 30.000,00 perhari ;Bahwa, Pemohon tidak mengajukan sesuatu. apapun lagi dan mohonpenetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turut dipertimbangkan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa untukmenikahkan anak pemohon dengan calon isterinya sudah sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirapabila tidak segera dinikahkan akan menimbulkan aib dan halhal yangtidak diinginkan yang berkepanjangan dan sudah ditetapkan tanggalpernikahan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

Bahwa antara antara Nurlaila Staniani Binti Sandi Sunarya denganXXXX telah intim dalam pergaulan dan meskipun ..., sehingga sudahsangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA. Tmk8. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Nurlaila Staniani Binti Sandi Sunarya dengan XXXxX;9.

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Nurlaila Staniani BintiSandi Sunarya, maka Pemohon memiliki status sebagai persona stand!

Tmkbaru dapat dinikahkan setelah mendapat dispensasi dari Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya setelah terbukti alasan sangat mendesaknya dengan buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan"alasan sangat mendesak" adalah keadaan tidak ada pilihan lain dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon suaminyatelah siap menikah baik secara pertimbangan moral, agama, adat dan budaya,aspek psikologis, dan aspek kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah dapat dikualifikasikan sangat mendesak untuk segeradinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebih lanjut, hal

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki huibungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwaperkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Penetapan Nomor: 270/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 13 dari 18 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a

tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip dasarperlindungan anak sebagaimana dimaksud Convention on the Rights of theChild, sebagaimana telah diratifikasi oleh pemerintah Republik Indonesiamelalui Keputusan Presiden RI Nomor 36 Tahun 1990 Tentang PengesahanConvention on the Rights of the Child (Konvensi Tentang

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Sepupu Pemohon,;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 13 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calonsuami anak Pemohon Jejaka;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir

adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calonsuami anak Pemohon Jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Nama SAKSI III, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Besan Pemohon ; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 2 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam

7 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 10 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ayah calon mempelai wanita;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan anak saksiperawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 10 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sampai

Nama SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;5Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Paman calon mempelai wanita;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan KeponakanSaksi Perawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 10 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya

baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan yang melanggarhukum;Bahwa antara anak Pemohon dan Keponakan saksitidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI III, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Paman calon mempelai pria;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan Calonistrinya Perawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;7Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon 1 dan Pemohon 2 belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sedemikian eratnya ;5.

No. 430/Pdt.P/2020/PA.Wsbberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Ismawati dengan Jumah tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Jumah telah memiliki pekerjaan dan penghasilan Rp. 100.000, setiaphari ;Antara Ismawati dengan Jumah sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ;Secara Fisik dan mental keduanya sudah

No. 430/Pdt.P/2020/PA.Wsbnasehat kepada kedua calon suami istri agar menunda pernikahannya danmenghindarkan diri dari perilaku yang mengarah pada perbuatan yangmelanggar hokum namun sudah tidak dihiraukan lagi, Para Pemohon dan orangtua calon suami juga telah merestui serta bersedia bertanggung jawab ataspernikahan kedua calon suami istri, dan untuk mencegah terjadinya perbuatanyang melanggar hokum, antara anak Para Pemohon sebagai calon istri dancalon suaminya sudah sangat mendesak untuk segera

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Ismawati binti Ngahadi alias Agus alias Agos masih belum memenuhiusia nikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac ule ale p ri0 awlasll 59Artinya : Menghindari kemadlorotan harus didahulukan dari mengharap

dan sanggup untuk menjalani rumah tangga, karena mereka telahmenjalin hubungan cinta, serta anak pemohon menyatakan siap untuk menjadiisteri dan ibu rumah tangga, sedangkan calon suami anak pemohonmenyatakan siap untuk menjadi kepala rumah tangga dan telah berpenghasilansekitar Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus rupiah) perbulan, dan sanggupbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya pemohon tidak dapatmengajukan alatalat bukti berupa adanya keadaan yang mendesak

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, yang menyebutkan: Perkawinan hanya diizinkan apabila priadan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, kKemudian dalamayat (2) disebutkan: dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak

ketentuansebagaimana tersebut di atas, maka dalam Penjelasan pasal 7 ayat (2), padaparagraph kedua disebutkan: yang dimaksud dengan "alasan sangatmendesak" adalah keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harusdilangsungkan perkawinan, dan "yang dimaksud dengan "buktibuktipendukung yang cukup" adalah surat keterangan yang membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak

untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa ternyata, pihak pemohon tidak dapat membuktikanadanya keadaan yang medesak sebagaimana maksud dari ketentuan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka walaupun anak pemohon bersama calonSsuami sudah dihadirkan, dan menyatakan bersedia untuk melaksanakanpenetapan nomor 0281/pat.p/2019/pa.tsm. halaman 4 dari 6perkawinan, namun oleh karena bukti alasan mendesak, berupa keterangandari tenaga kesehatan tidak dapat diajukan, maka Pengadilan berpendapatpermohonan pemohon

menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan calon istrinya bernama Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubokarena sudah saling menyayangi dan telah siap baik secara fisik maupun mentaluntuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Ngadimun yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antaraanaknya dengan Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubo, keduanya sudahlama saling mengenal dan saling menyayangi sehingga sangat mendesak

Aripin berstatusjejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Rahayu dengan Aripin tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Aripin telah memeijliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.5000.000, setiap bulan; Antara Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubo dengan Aripin binNgadimun sudah saling mengenal dan memiliki hubungan sedemikianrupa dan sudah berkeinginan untuk menikah atas kemauan sendirisehingga sangat mendesak

dan menyayangi,keduanya sudah tidak sekolah dan ingin menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari orang lain, kKeduanya sudah tidak sanggup untuk melanjutkansekolah dan telah siap secara fisik maupun mental untuk menikah, demikianjuga Hakim telah keterangan Pemohon serta orang tua calon suami, yangmenyatakan keduanya telah merestui, dan antara anak Pemohon sebagai calonistri dan calon suaminya bernama Aripin bin Ngadimun sudah lama salingmengenal dan saling menyayangi sehingga sudah sangat mendesak

No. 236/Pdt.P/2019/PA.Wsb Calon suami bernama Aripin telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.5.000.000, setiap bulan; Antara Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubo dengan Aripin binNgadimun sudah saling mengenal dan memiliki hubungansedemikian rupa dan sudah berkeinginan untuk segera menikah ataskemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungan sedemikianrupa, ingin menikah atas kehendak sendiri bukan paksaan dari pihak lain,sehingga untuk mencegah perilaku yang melanggar hokum maka keduanyasudah sangat mendesak untuk segera dinikahkan ;3.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilaksanakankarena keduanya telah berkenalan selama 6 bulan dan hubungan anak Pemohondengan calon suaminya sudah sedemikian eratnya, bahkan anak Pemohonsudah hamil 4 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan agama Islam apabila tidak segera dinikahkan;.

ada hubungan darah ataupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa, ia sudah siap menjadi istri dan akan bertanggung jawab sebagai seorangistri, dan calon suaminya saat ini sudah bekerja sebagai sopir truck danmempunyai penghasilan setiap bulan sebesar Rp. 800.000; (delapan ratus riburupiah); Bahwa, hubungan antara ia dengan calon suaminya sudah begitu dekat, bahkansaat ini ia dalam keadaan hamil 4 bulan akibat hasil hubungan badan dengancalon suaminya, sehingga sangat mendesak

Penetapan No.0022/Pdt.P/2016/PA.SbsBahwa, antara ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, hubungan antara ia dengan anak Pemohon sudah sedemikian dekat,bahkan saat ini calon istrinya dalam keadaan hamil 4 bulan akibat hasilhubungan badan dengannya, sehingga sangat mendesak baginya untuk segeramenikahi anak Pemohon;Bahwa, rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawai Selatan, namun

Penetapan No.0022/Pdt.P/2016/PA.Sbs Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon suaminyasudah samasama saling mengenal, dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, bahkan saat ini anak Pemohon dalam keadaan hamil 4bulan akibat hasil hubungan badan dengan calon suaminya sendiri, sehinggakeduanya mendesak untuk segera dinikahkan; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon telah bekerja sebagai sopir truck,dengan penghasilan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiapbulan; Bahwa

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama S$ binti D untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama bahkan calonistri Pemohon telah hamil 2 bulan akibat hasil hubungan badan dengan Pemohon,sehingga sangat mendesak bagi keduanya untuk segera melangsungkanpernikahan;3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 2 tahun, danHalaman 2 dari 13 halaman Pen.84/Pdt. P/2020/PA. Batgsudah sering keluar bersama bahkan anak Pemohon sering bermalam dirumah lakilaki tersebut tanpa seijin Pemohon sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;.

pernikahan antara Nama Calon Mempelai perempuan dan NamaCalon Mempelai lakilaki atas kemauan mereka sendiri tanpa ada paksaandari pihak manapun;Bahwa calon mempelai lakilaki berstatus perjaka dan calon mempelaiperempuan berstatus perawan;Bahwa tidak ada hubungan nasab maupun hubungan susuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;Bahwa saya beserta keluarga sudah melakukan lamaran dan lamarantersebut telah diterima oleh keluarga calon mempelai perempuan;Bahwa perkawinan ini sangat mendesak

merekayang bernama Nama Calon Mempelai perempuan dengan seorang lakilaki bernama Nama Calon Mempelai Lakilaki;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan;> Bahwa kedua calon mempelai sudah menunjukkan sifat kedewasaan;> Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah melakukan proseslamaran dan telah diterima dengan baik oleh keluarga calon mempelaiperempuan;> Bahwa perkawinan ini sangat mendesak

bernama Nama Calon Mempelai perempuan dengan seorang lakilaki bernama Nama Calon Mempelai Lakilaki;> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan dan keduanyamasih berstatus jejaka dan perawan;> Bahwa kedua calon mempelai sudah sudah menunjukkan = sifatkedewasaan;> Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki sudah melakukan proseslamaran dan telah diterima dengan baik oleh keluarga calon mempelaiperempuan;> Bahwa perkawinan ini sangat mendesak

mempelai yang menginginkan pernikahan tersebut tanpa paksaandan pihak keluarga sudah memberikan restu dan proses lamaran juga telahdilaksanakan dan juga dalam persidangan Para Pemohon menyatakankekhawatiran para keluarga terhadap hubungan para calon mempelai yangsudah sangat dekat sehingga ditakutkan akan mengarah pada perbuatanperbuatan yang dilarang oleh agama Islam karena selama ini calon mempelaisudah sering menginap bersama dalam satu rumah, sehingga telah memenuhiunsur sebagai kedaan yang mendesak

pada tahun 1993), agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Gowa;Bahwa anak pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuandengan calon suami anak pemohon;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakHal. dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Sgmpemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak

anak pemohon sudah dewasa dan siapmemenuhi kebutuhan hidup berumah tangga, begitu pula anakpemohon siap menjadi ibu rumah tangga;e Bahwa antara anak pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahalangan/larangan untuk menikah dan tidak pernah sesusuan;Hal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Sgmberikut:Bahwa anak pemohon berstatus perawan dan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON berstatus jejaka;Bahwa pernikahan anak pemohon sangat mendesak

PEMOHON, umur 20 tahun;Bahwa anak pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dancalon suaminya sudah dewasa dan siap untuk berumah tangga;Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah lama salingkenal;Bahwa anak pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahalangan/larangan untuk menikah dan tidak pernah sesusuan;Bahwa anak pemohon berstatus perawan dan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON berstatus jejaka;Bahwa pernikahan anak pemohon' sangat mendesak

PA.Sgmbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON telah saling kenal dan terikat hubungancinta, sudah baligh, telah cukup matang baik pisik maupun mental untukmenjadi suami bersedia bertanggung jawab dalam berumah tangga dandiantara mereka tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkanperkawinan (obukan mahram dan tidak sesusuan), serta orang tua calon suamidari anak pemohon telah menyetujui rencana pernikahan tersebut,perkawinan anak pemohon sudah sangat mendesak

sudah dewasa dan siap untuk berumah tangga;e Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah lama salingkenal, dan saling mencintai;e Bahwa antara anak pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahalangan/larangan untuk menikah dan tidak pernah sesusuan;e Bahwa anak pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONberstatus perawan dan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON berstatus jejaka;e Bahwa perikahan anak pemohon bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sangat mendesak

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Halaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 67/Pdt.P/

kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip dasarperlindungan anak sebagaimana

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.

baru berumur 18 tahun 5bulan sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, KabupatenMaros menolak melangsungkan pernikahan; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai meminta untuk melihatkutipan akta kelahiran anak Pemohon sebagai salah satu syarat pencatatannikah dan ditemukan kalau anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndang Perkawinan,tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak

kerabat dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yang bernamaeceeeeeeeaeeeeeeeeeeaeas akan menikah dengan ....................tetapi anak Pemohontersebut belum cukup umur untuk menikah, karena baru berumur 18 tahun 5bulan sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai, KabupatenMaros menolak melangsungkan pernikahan;Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndang Perkawinan,tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak

Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yakni Perkawinan hanyadiizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa meskipun demikian dalam Pasal 7 ayat (2) disebutkandalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksudpada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak

dapat menimbulkan halhal yang tidak diinginkanoleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaran perkawinandan lamarannya sudah diterima;Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 8Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan ketentuan mengenai batasminimal usia menikah tersebut, majelis hakim berpendapat anak Pemohon tersebut,yang saat ini berumur 18 tahun 5 bulan dapat diberikan dispensasi kawin denganpertimbangan terdapat suatu keadaan yang sangat mendesak

Namun pernikahan tersebutSangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

surat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.SAKSI I , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ibu anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calonistri anak Pemohon Perawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa anak calon isteri Pemohon belum cukup umuruntuk melangsungkan pernikahan sebab masih 17tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calonistri anak Pemohon Perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

antara anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama AYAH CALON ISTRI, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Bapak kandung Calon isteri anakPemohon; Bahwa anak calon isteri anak Pemohon belum cukupumur untuk melangsungkan pernikahan sebab masih 17tahun; Bahwa anak calon isteri Pemohon berstatus Perawandan calon suami anak Pemohon Jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 3 (tiga) tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, dan untukitu Pemohon khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan serta untukmenghindari omongan tetangga;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;7.

apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup,yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya

mendalilkan, perkawinan antara CALON ISTERI danANAK bin PEMOHON sangat mendesak untuk dilangsungkan, karenakeduanya telah berpacaran sejak 3 (tiga) tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah demikian erat, sehingga khawatir terjerumus padaperzinaan, Suatu perbuatan yang dilarang dalam agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara ini, CALON ISTERI dan ANAK bin PEMOHON I telahberhubungan dekat sejak 3 (tiga) tahun yang lalu.

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usiaCALON ISTERI masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan

Namun' pernikahan tersebutSangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang Laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum = cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum = cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahuntahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonSuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

bahwa menikahkan anak yangbelum cukup umur akan berakibat pada terganggunya pendidikan anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis anak serta belum adanya kesiapanorgan reproduksi bagi anak, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akanmelanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim dipersidangan terungkap bahwa anakPemohon dan calon anak Pemohon masih muda untuk itu tidak ada alasanyang mendesak

untuk Nikah;Bahwa atas pertanyaan Hakim dipersidangan anak Pemohon dan calonanak Pemohon masih muda untuk itu tidak ada alasan yang mendesak untukNikah;Bahwa Pemohon telah memberikan kesimpulan, bahwa Pemohon tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;

Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonandispensasi nikah anak Pemohon yang bernama Calon P.Pr karena hubunganantara anaknya dengan calon suaminya sudah sangat dekat dan susahdipisahkan, sedangkan pihak Kantor Urusan Agama menolak melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan yang digali oleh Hakimdipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa anak Pemohon dan calon anakPemohon masih muda untuk itu tidak ada alasan yang mendesak

untuk Nikah;Menimbang, bahwa selain dari pada itu Hakim melihat tidak adanyaalasan yang mendesak yang menyebabkan adik dari Pemohon harus segeradinikahkan dalam waktu dekat ini, sebagaimana disebutkan dalam pasal 7 ayat(2) UU Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanMenimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan diataspermohonan perkara ini harus dinyatakan tidak dapat diterima atau nietontvankelijke verklaard;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertaarruf selama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan siap menikah,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;4.

mampu menahan diri; Bahwa anak Para Pemohon dan Naupal tidak memiliki hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa anak Para Pemohon dan Naupal berstatus perawan danjejaka; Bahwa sepengetahuan saksi Naupal telah lulus SMA dan telahbekerja; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Naupal dan berapapenghasilannya; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon dan orang tuaNaupal pernah bertemu untuk membicarakan hubungan anak ParaPemohon dan Naupal;Hal 9 dari 23 Pen No 10/Pdt.P/2021/PA.Bjb Bahwa saksi tidak tahu alasan mendesak

; Adakah alasan mendesak agar perkawinan anak Para Pemohon harussegera dilakukan?; Adakah buktibukti pendukung yang memenuhi persyaratan permohonandispensasi perkawinan Para Pemohon ?

disertai buktibukti pendukungyang cukup;Menimbang, bahwa dari rumusan pasal tersebut, maka permohonandispensasi kawin dapat dikabulkan jika memenuhi unsurunsur sebagai berikut: Adanya alasan yang sangat mendesak untuk dilangsungkannyaperkawinan anak yang di bawah umur; Adanya buktibukti pendukung yang cukup agar permohonan dispensasikawin dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai alasan yang sangat mendesak,Penjelasan UndangUndang nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangUndang nomor 1 tahun

daritenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 5 Peraturan Mahkamah Agungnomor 5 tahun 2019 juga mensyaratkan dokumendokumen sebagai buktibuktiyang harus dipenuhi berupa surat permohonan, fotokopi kartu tanda pendudukPara Pemohon, anak Pemohon, dan calon suaminya, fotokopi kartu keluargaanak Para Pemohon, dan calon suaminya, fotokopi akta kelahiran anak ParaPemohon, dan calon suaminya dan fotokopi

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calonisteri anak Pemohon kini telah hamil 3 bulan;Hal. 2 dari 24 hal, Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Wt.6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, ;7.

Sementara itu, pernikahan antaraXXXXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXxXx Sangat mendesak untukdilaksanakan, karena hubungan antara keduanya sudah demikian erat,bahkan saat ini Sri Rahayu telah hamil dengan usia kandungan 3 (tiga)bulan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanHal. 10 dari 24 hal, Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Wt.Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim di hadapan sidang telahmemberikan nasehat tentang beberapa

batas minimal usia perkawinan hanya dapat diberikan apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup,yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usiaXXXXXXXXXXXX Masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untukmembuktikan uSia XxXXxXxXXxXxXxxxxxx

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Nama SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten lLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Saudara ipar Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 17 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pernah melakukan perbuatan tercela/ tidakbaik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang bertempat tinggal di Kabupaten lLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Adik ipar Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 17 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak