Ditemukan 602 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1865/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P..1);n menor nnnFoto copy KTP an. Penggugat Nomor : xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Xxxxxtanggal xxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dantelah di nazegelen (P.2) n nnn nnnn nnn nner cnn nnn nnn nn nnnnnn nnn nn nmnmnnSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxx Nomor xxxxx tanggal xxxxx (P.3) ;B.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SERANG Nomor 741_PID.SUS_2012_PN.SERANG Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD BUDIMAN BIN SUYANA
23 — 4
23 — 4
Meriyatakari Bara UIE 2 xssqnennneeeneeie nnn nmeienmennntnemmenneninntnaemennenbnbanaewnnni 2 (dua) bungkus kertas koran berisikan ganja berat netto seluruhnya 3,6687QIAM j $2 =n anna nena nanan nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan ganja dengan beratnetto 0, 0368 gram 5 nnn nnn nnn menor nn cence cence ce cnc cans4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Pevatapan Menor: 222/P oft P01 Pa, A,
Register : 11-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Lamongan c.q Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi: 22 nono nono menor necesa. Mengabulkan permohonanPO@MONON jn==2222 nan ssene enn senescenceb.
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 36/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 12 Februari 2015 — RINTO ARAHAP Bin SAFEI
25 — 1
25 — 1
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dihadiri olehHARIUS PRANGGANATA,SH.MH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja dain terdakw dd, jnsese sens eisece nec enim nme nnneitaniin menor nieme ennaiHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisDEDI IRAWAN,SH.MH.1. NYOMAN ARY MUDJANA,SH.MH.2. HARTATI,SH.Panitera PenggantiALIDIN, SH.
Register : 13-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Raha Tanggal 1 Mei 2012 — MUH. RIDWAN Als IWAN Bin S NEFRIEK
49 — 24
49 — 24
Saksi MUHLIS ASIS alis ULIS Bin ASIS ENGKU e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara pembusuran yangdilakukan terdakwa ; 222 2 nono nono nonce menor nc nnnse Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitarjam 19.00 Wita bertempat di depan rumah LA JUFRI tepatnya di JI. SultanSyahrir Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ;e Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk dideker bersamaMAHISTRA Alias ONTENG, LA ODE M.
Saksi MAHISTRA Alias ONTENG Bin YAMIN AWEBahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara pembusuran yangdilakukan terdakwa ; 222 2 nono nono nonce menor nc nnnsBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitarjam 19.00 Wita bertempat di depan rumah LA JUFRI tepatnya di JI. SultanSyahrir Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ;Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk dideker samping posbersama saksi korban, LA ODE M.
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 621/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
48 — 9
IMELDA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI FIRMANSYAH Bin SAHIRDIN
2.RAFI DARMAWAN Als RAFI Bin MALIK HASAN
48 — 9
foe2 Serres sy eeeSee wey eeSe eee ceroae pert.ee &ogoey eeeof eerroik ReOS feeresire deere.nies Pareiehuren aa x Peer aes rhe Fa pce akinSe Aa eS merewy ei nen AiPecansrey Chie Eee openiF ce Pe Pie Meee aR Ao ery ae Sample output to test PDF Combine only a denganSekai korban(etian pores yer, ie MeeraCeiliares See ida mel , : ee= Pog Eee ene ee oeSSR ese peepee OP eee eeeae 0 80 ericesiee eesen aia ee ee afoe Peres a Bg eee dee Ce. detlee PepeMe keer poe pieee* feriegees ide oieAine FT che 27 Puta Menor
Register : 03-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1383/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
62 — 7
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
62 — 7
Sotemiutiny=s KorbajetSON te ct er totsrisst Ror toseBorer ereceryurraareeraakw=sStout Menor Sana termbbahear wertut emrermivatt tlrarrcsticore =Menrirmbans.Pee momes het Semin.cactaeeee tes Choate rvesTS eewweet> teteete Bice ctteetereerieetcsers seoctoertesEomabvee beer cts err ewer teeWReerertee (eo Srterist terete PetersRertrmtusetse em yrercs leet clart pesscian tories Eons.Ket et terete mesiserustesy ss Kortesersipo are teseres rcawest>Bor SeeeeRate ert teeesiRSS ESE et eeesdeeragetcoersSa
Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid/2015/PT SMG Tanggal 23 Februari 2015 — TAUFIQ ADHITIAN Bin UNTUNG SUJITO
32 — 22
32 — 22
tua saksiBAYU WIBOWO yaitusaksi BAMBANG WALUYO Bin HARJO SUMITRO (Alm) keluarrumah untuk menanyakan ada permasalahan apa, namun tetapterjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi BAYU WIBOWOhingga datang saksi ANJAR SUGENG RIYADI Bin GUNTUR dansaksi GUNTUR SUGOTO Bin BROTO ATMOJO untuk meleraibaru keadaan bisa reda dan berhenti, selanjutnya saksi BAYUWIBOWO yang tidak terima atas perlakuan terdakwa melaporkankejadian itu ke pihak berwajib dan melakukan visum et repertumke Puskesmas Prembun ; nne menor
Register : 20-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1979/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tersebut tidak berhasil, makadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat membenarkan alasanalasan yang diajukanPenggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, sebabnya adalah saya senang dengan wanita lain ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattingga selama 4 tahun 5 222 nono no menor
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 946/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 4 Oktober 2012 — RUDI HARIYANTO,dkk
23 — 2
23 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada ParaP@MONON jasssessenaecescsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Parapemohon telah datang menghadap di persidangan 5Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidang ParaPemohon tetap pada isi permohonannya j nn menor nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1.Photo copy SURAT KETERANGAN dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 738/Pdt.P/2014/PA WtÃÂ Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon
14 — 2
14 — 2
Thaalibin Juz IVhalaman 254 yang artinya pengakuan pemikahan oleh seseorang harus dapatdikuatkan sahnya pernikahan tersebut dari syarat wali dan dua orang saksiHal, 5 dari 7 Penetapan Nomor 738/Fdt.P/2014/PA.Wip. nan sa, menor une epuctehehmrnati iaNieepstaneeineianniemeri MASINI LEM finer Sepernikahan, pendapat ini selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim,sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon !!
Register : 15-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0164/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
layaknya suami isteriakan tetapi belum d i k a orou on i a ia n a k ;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Desember 2007 mereka seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak mau untuk tinggaldirumah orangtua Penggugat dengan alasan tidak kerasandan Penggugat juga tidak mau tinggal dirumah Tergugatkarena tidak kerasan; Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak dan merayuHal anan 4 dari 8 : Al san Menor
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 145 / B/ 2013 / PT.TUN.SBY Tanggal 22 Nopember 2013 — 1. BUPATI SUMBAWA ( Pemerintah Kabupaten Sumbawa ) 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA vs 1. CECE SURIADI.DKK
43 — 20
43 — 20
tanggal 23 Agustus 2013 yangpada intinya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya memutus pada pokoknya adalah; membatalkan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 01/G/2013/PTUN.MTR tanggal14 Juni 2013 dan Menolak gugatan Para Penggugat / Terbanding untukSSS LUFT femme mm nnn nnn ecmMenimbang, bahwa Memori Banding tersebut telah dikirimkan kepadaPara Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Turut Pembanding masing masing pada tanggal 23 Agustus 2013 ; 9 nne n menor
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 30 September 2013 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
kakak kandungaeBahwa nama kecil Pemohon adalah RISWANTO, dan nama ayah PemohonMUNASIR 272222 o nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ence cece nen en nn one nneBahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1981 dengan TASHILAH, dansudah dikarunial 3 OfAarng ANAK ==sese en nnsmenasnensncemnsnsennanemeanenernnmenAETee Bahwa setelah menikah dengan TASHILAH Pemohon berganti namamenjadi RISWAN ABDUL MALIK;e Bahwa nama RISWANTO dan RISWAN ABDUL MALIK adalah nama satuorang yakni nama Pemohon): 222 no nono none nn nn menor
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2696/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDST RAR WG peeseerse terres ene teeeneesemeee renee nreieienene rnc nee naenetiemomneSriSeTaee MEBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :2n2 menor ncnPRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 27-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 726/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 8
12 — 8
oleh karena perkawinan tersebut dibatalkan makasegala pencatatan atas perkawinan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum,dan oleh karenanya akta nikah dan kutipan akta nikah atas perkawinan ( BuktiP. 2) tersebut harus dinyatakan tidak berkekuatan hukum ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon ; 2 nono nono nn menor
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2620/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan):; 222 nono menor nena9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDEN Kala.
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 1068/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 17 Januari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun oleh Pengadilan ia telah dipanggil secara resmi dan patut ; Bahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar iakembali membina rumah tangganya namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan dalam sidang tertutup untuk umum,gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dantidak ada perubahan serta tambahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : 222 nn ne menor
Register : 12-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 704/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 31 Juli 2012 — LIANA,DKK
24 — 2
24 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon ;Menimbang, ...........Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datang menghadap di persidangan sedangkan Pemohon II tidak bisa datangmenghadap ke persidangan karena sedang bekerja ;Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidangPemohon tetap pada isi permohonannya dengan adanya perubahan pada point ke 2yaitu pencoretan kata Lakilaki ;nn0 nono nono menor nenaMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan