kejenuhan yang hebat sebagai karyawankantor dengan karier yang kurang berkembang baik.4.7.Pemohon merasakan kurangnya upaya Termohon untuk mendidikanakanak nya peduli kepada Pemohon sehingga merasakan tidakadanya perhatian dari anakanak nya kepada Pemohon;.

Bahkan untukmemulai usaha yang terakhir ini, Pemohon menggunakan seluruhdana yang sedianya untuk biaya umroh sekeluarga sebagai hadiahuntuk ananda yang lulus sebagai sarjana.Pemohon merasakan kurangnya upaya termohon untuk mendidikanakanaknya peduli kepada Pemohon sehingga merasakan tidakadanya perhatian dari anakanak kepada Pemohon.Kalimat yang disampaikan Pemohon diatas adalah terbalik bagiTermohon, sebab setelah mencapai jabatan yang sekarang iniperhatian dari Pemohon kepada anakanak dan pertemuanPemohon

Dalampelaksanaannya, tidak ada upaya dari Termohon untuk membantuOperasional harian dari usahausaha tersebut dengan alasan tidak adabakat dan minat untuk menjalankan usaha.Pemohon merasakan kurangnya upaya termohon untuk mendidik anakanaknya peduli kepada Pemohon sehingga merasakan tidak adanyaperhatian dari anakanak kepada Pemohon.Jawaban Termohon :Kalimat yang disampaikan Pemohon diatas adalah terbalik bagi Termohon,sebab setelah mencapai jabatan yang sekarang ini perhatian dari Pemohonkepada anakanak

Hingga saat inipun anakanak merasakan kebutuhan akankehadiran dan perhatian dari Pemohon dan mereka mencobamemahaminya ketika sulit untuk Sekedar berjumpa denganayahnya/Pemohon..Replik :Keberhasilan anakanak kami dalam menempuh pendidikan / kuliah adalahuntuk kepentingan diri mereka dimasa depan, kedua orang tuanya memangwajib untuk memberikan pendidikan yang layak untuk mereka dan berharapkedepan akan merasakan kebahagiaan dan kebanggaan atas keberhasilanmereka.Sebaiknya dalam kondisi kesibukan

Usaha membuka toko sembako mendapat dukungansepenuhnya dari Termohon, namun karena tidak lagi dapat memperpanjangtempat usaha, akhirnya usaha itupun terhenti.Pemohon merasakan kurangnya upaya termohon untuk mendidik anakanaknya peduli kepada Pemohon sehingga merasakan tidak adanyaperhatian dari anakanak kepada Pemohon.Replik :Keberhasilan anakanak kami dalam menempuh pendidikan / kuliah adalahuntuk kepentingan diri mereka dimasa depan, kedua orang tuanya memangwajib untuk memberikan pendidikan yang

kami selanjutnya saksi MUHAMMADIRSAD mencoba menenangkan anak korban namun anak korban menolakuntuk diam sehingga terdakwa langsung menjambak rambut anak korbandan menariknya, melihat hal tersebut saksi IRDA ANISA dan saksiMUHAMMAD IRSAD langsung melerai perkelahian tersebut, kemudiansetelah dilerai anak korban dan saksi IRDA ANISA langsung pergimeninggalkan rumah saksi MUHAMMAD IRSAD dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut anak korban merasakan

mengambil pakaian lalu saksi Irda IndahPutri Dalimunthe bertemu dengan terdakwa Siti Jubaidah als Kakaksehingga terjadi pertengkaran kemudian terdakwa menjambak/menarikrambut saksi Irda Indah Putri Dalimunthe dengan menggunakan keduatangan terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa Siti Jubaidah alsKakak melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi Irda Indah PutriDalimunthe; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Siti Jubaidah als Kakak tersebutsaksi Irda Indah Putri Dalimunthe merasakan

saksi Muhammad Irsyad mencoba menenangkan saksinamun saksi menolak untuk diam sehingga terdakwa Siti Jubaidah alsKakak langsung menjambak/menarik rambut saksi;Bahwa melihat hal tersebut saksi Irda Annisa Putri Dalimunthe dan saksiMuhammad Irsyad langsung melerai perkelahian tersebut lalu setelahdilerai saksi dan saksi Irda Annisa Putri Dalimunthe langsung pergikemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Siti Jubaidah als Kakak tersebutsaksi merasakan

dijawab terdakwakaulah kenapa kesini lalu saksi Irda Indah Putri Dalimunthe kembaliberkata ini masih rumah ku, masih hak ku, kau sudah rebut laki orang takusah lagi mengambil hak kami, kemudian saksi Muhammad Irsyadmencoba menenangkan namun saksi Irda Indah Putri Dalimunthe menolakuntuk diam sehingga terdakwa langsung menjambak/menarik rambut saksiIrda Indah Putri Dalimunthe dengan menggunakan kedua tangan terdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Irda Indah PutriDalimunthe merasakan

rambut korban denganmenggunakan kedua tangan terdakwa merupakan perbuatan melakukankekerasan dimana diketahui bahwa saat itu koroban masih berumur 17 (limabelas) tahun 11 (sebelas) bulan yang adalah merupakan seorang anakmenurut Undangundang no 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak dalamBab Ketentuan umum pasal 1 ayat (1) yang berbunyi anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masihdalam kandungan dan atas perbuatan terdakwa tersebut menyebabkankorban merasakan

Sesampainya dirumah terdakwa saksi dan anak korbankemudian masuk kedalam kamar terdakwa untuk tidur,ynamun sekitarpukul 23.30 Wit anak korban merasakan bahwa ada yang menarikcelana panjang dan celana dalam yang dikenakan anak korban danmemegang kemaluan anak korban pada saat memegang kemaluananak korban terdakwa mengancam anak korban dengan berkata jangan kasith tahu siapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahuakibatnyajangan berteriak atau menjerit, karena merasa takutHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor

Sesampainya di rumah terdakwa saudari Dahlia dan saksikorban masuk ke dalam kamar terdakwa untuk tidur,namun sekitarpukul 23.30 Wit saksi korban merasakan bahwa ada yang menarikcelana panjang dan celana dalam yang saksi korban kenakan lalumemegang kemaluan saksi korban tidak lama kemudian terdakwamengancam saksi korban dengan berkata jangan kasih tahusiapasiapa, kalau kasih tahu kamu akan tahu akibatnya,janganberteriak atau menjerit, karena merasa takut dengan ancamanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor

Sesampainya dirumah terdakwa saudari Dahlia dan saksi korban masuk ke dalamHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sonkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,jangan berteriak atau menjerit,karena merasa

Sesampainya dirumah terdakwa saudari Dahlia dan saksi korban masuk ke dalamkamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang menarik celana panjang dancelana dalam yang saksi korban kenakan lalu memegang kemaluansaksi korban tidak lama kemudian terdakwa mengancam saksi korbandengan berkata jangan kasth tahu siapasiapa, kalau kasih tahukamu akan tahu akibatnya,angan berteriak atau menjerit,karena merasa takut dengan ancaman terdakwa akhirnya anak korbanhanya

ke rumah kost saudari DAHLIA namun pada saat sampai dirumah kostsaudari DAHLIA lampu rumah kost saudari DAHLIA Padam, akhirnya saudariDahlian mengajak saksi korban untuk bermalam dirumah orang tua angkatsaudari Dahlia yaitu di rumah terdakwa SAMSUDIN ALS SUDI di JalanKenanga RT 001 RW 002 Kel Klauru Distrik Mariat Kabupaten Sorong.Sesampainya di rumah terdakwa saudari Dahlia dan saksi korban masuk kedalam kamar terdakwa untuk tidurynamun sekitar pukul 23.30 Wit saksikorban merasakan bahwa ada yang

mendatangi anakanak yang disebutkan oleh Abu Bakarselanjutnya tanpa konfirmasi lagi Terdakwa langsung menampar pipikanan saksi korban Bagas Setiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaimansebanyak 1 kali dan membenturkan kepala saksi korban BagasSetiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaiman ke rolling door sebanyak 3kali serta menampar pipi kanan korban Ananda Justin Alias JustinBin Eri Syamsudin sebanyak 1 kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAnanda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin merasakan

sakit dipipi kanannya serta memar sedangkan saksi korban Bagas Setiawanadalah merasakan sakit pada pipi kanannya, kepala merasakan pusingdan benjol;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015/RM.RSMKDNERIV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani olehdr.

Mei 2013sekira pukukl 20.00 WIB saksisedang pulang dari kerja dansesampainya di rumah mertua untukmenjemput Saudara JUSTIN kemudianSaudara JUSTIN menjelaskan kepadasaksi bahwa Saudara BAGAS' dandirinya (JUSTIN) telah di pukuloleh saudara FADLAN kemudiansaksi bersama dengan orang tuaSaudara BAGAS serta korbannya( BAGAS dan JUSTIN) melaporkankejadian tersebut ke Polres KotaDepok guna pengusutan lebihlanjut ;Bahwa JUSTIN merasakan sakit padabagian pipi kanannya serta memarsedangkan yang di alami oleghSaudara

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAnanda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin merasakan sakitdi pipi kanannya serta memar sedangkan saksi korban BagasSetiawan adalah merasakan sakit pada pipi kanannya, kepalamerasakan pusing dan benjol;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam BeritaAcara Perkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

sakit pada pipi kanannya,kepala merasakan pusing dan benjol;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 015/RM.RSMKDNERIV/2013 tanggal 27 Mei 2013 yang ditandatangani olehdr.

danTerdakwa langsung menjawab karena sudah dikatain untuk saya.. lalukemudian Terdakwa yang telah emosi dengan abang kandung saksi korbanmelampiaskannya kepada saksi korban dengan cara Terdakwa memukul kepalasaksi korban berkali kali dengan tidak tau jumlah berapa kali pemukulannyadan juga menarik jilbab saksi korban hingga terlepas dari kepalanya dan saksikorban tidak melakukan perlawanan karena merasakan sakit lalu Terdakwakembali melakukan kekerasan kepada saksi korban Hendon Binti Ibrahimdengan

cara menjambak rambut dan mencakar pipi bagian bawah sebelahkanan saksi korban mengalami luka dan berdarah dan setelah itu perobuatanTerdakwa dihalangi dan dilerai oleh Satpam dan Suami saksi korban.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban Hendon merasakan sakitdan mengalami luka sesuai dengan isi dari surat Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh Puskesmas Lhoksukon Nomor 331/06/2018 tanggal 17 Januari2019 dan ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

Mahkamah SyariyahLhoksukon pada hari senin tanggal 14 Januari 2019 saksi korban ikutdatang menyaksikan persidangan tersebut dan saksi korban sebagai saksidalam agenda acara persidangan tersebut;Bahwa saksi korban tidak tahu kenapa Terdakwa juga emosi terhadapsaksi korban;Bahwa Terdakwa adalah mertua abang kandung saksi korban yangbernama Usman yang menjadi saksi dalam perkara ini;Bahwa saksi ada dipukul oleh Terdakwa dibagian kepala berkali kali danitu lebih dari 2 (dua) kali sehingga saksi korban merasakan

dihalaman Mahkamah Syariah Lhoksukon di Gampong Alue MudemKecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban yang bernama Hendon binti Ibrahim;Menimbang bahwa Terdakwa melakukannya Terhadap saksi korbanHendon binti Ibrahim dengan cara Terdakwa memukul kepala saksi korbanberkali kali dengan tidak tahu jumlah berapa kali pemukulannya dan jugamenarik jilbab saksi korban hingga terlepas dari kepalanya dan saksi korbantidak melakukan perlawanan karena merasakan

karena kekesalannya dan emosi kepada Abang Kandung saksi korbanyang dianggap tidak bertanggung jawab kepada anaknya yang merupakan Istridari Abang Kandung korban tersebut pada saat itu pula saksi korban adaditempat tersebut bersama dengan Abang kandung saksi korban di halamanKantor Mahkamah Syariyah Lhoksukon Aceh Utara pada saat menunggupersidangan perkara Perceraian antara Anak Kandung Terdakwa dengan AbangKandung saksi korban;Menimbang bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korbanHendon merasakan

Perkuburan Kristen tersebut, dansetibanya di Jalan Enam dekat Gunung Perkuburan Kristen terdakwa duduk danterdakwa mengajak saksi korban untuk duduk/terdakwa memangku saksi korban di ataspangkuannya tersebut, kemudian setelah terdakwa memangku saksi korban kemudianterdakwa membuka celananya dan mengeluarkan kundengnya dan terdakwamenurunkan celana yang dipakai oleh saksi korban , setelah celana saksi korbanditurunkan oleh terdakwa kemudian terdakwa menggoyanggoyangkan saksi korbandan saksi korban merasakan

kundeng Terdakwa ada berada di bagian lobang pantatsaksi korban dan tidak berapa lama kemudian saksi korban merasakan ada keluar cairandari kundeng terdakwa mengalir di lobang pantat saksi korban, setelah saksi korbanmerasakan ada keluar cairan dari kundeng terdakwa yang mengalir di lubang pantatsaksi korban kemudian terdakwa memakai kembali celana saksi korban dan celanaterdakwa dan terdakwa memberikan saksi korban uang sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi

sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Enam tepatnya di Gunung didekat Pekuburan Kristen KotaSibolga, telah terjadi perbuatan Sodomi terhadap saksi korban Rinaldi Kotoyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara awalnyaterdakwa duduk sambil memangku saksi korban dikedua pahanya dan saat saksikorban duduk dipangkuan terdakwa setelah itu terdakwa mengeluarkankundengnya dan setelah itu terdakwa menggoyanggoyangkan saksi korban dansaat itu saksi korban merasakan

Bahwa, Penggugat telah merasakan penderitaan lahir batin karenaditinggalkan oleh Tergugat yang tidak memperdulikan kehidupanPenggugat;6. Bahwa, berdasarkan kenyataankenyataan tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar shigat taklik talak padapoin 1,2, 4 dan Penggugat tidak ridho atas tindakan Tergugat tersebut .Bahwa dengan alasanalasan yang tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selayar cq.

mengucapkan shighat taklik talak;Bahwa mereka menikah di rumah orang tua Penggugat di DesaPatikarya;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun dan harmonis, namun pada bulan Februari2017 Tergugat izin pamit untuk pergi mencari nafkah namuntidak pernah kembali dan juga nafkah tidak ada sampai sekarang;bahwa sejak kepergian Tergugat telah berlangsung dua tahunlamanya dan selama pergi tidak pernah mengirimkan nafkahmaupun kabar dari Tergugat::bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat merasakan

Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Sly bahwa sejak kepergian Tergugat telan berlangsung dua tahunlamanya dan selama pergi tidak pernah mengirimkan nafkahmaupun kabar dari Tergugat:;: bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat merasakan penderitaanlahir dan batin; bahwa Penggugat sudah dinasihati agar bersabar menungguTergugat namun tidak berhasil:Bahwa Penggugat telan mencukupkan buktibuktinya dan dalamkesimpulannya, mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini maka semua halyang termuat dalam

Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat berupa fotokopi Nomor 013/01/II/2012 tanggal 6 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomanai,maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat yaitu pada bulanFebruari 2012 Tergugat izin pergi mencari nafkah , namun sudah kurang lebihdua tahun tidak pernah kembali dan juga nafkah tidak ada sampai sekarang,Penggugat telah merasakan

Penggugat telah menyerahkanuang sejumlah Rp10.000,00, (sepuluh ribu rupiah) sebagai tebusan atasjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, dan dikuatkanketerangan' saksisaksi di bawah sumpahnya, maka majelis hakimmenemukan fakta persidangan bahwa fTergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami sejak dua tahun lalu, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun batin serta tidak memperdulikanselama satu tahun sehingga Penggugat merasakan

yang merupakan hasilhubungan bersama pacar terdakwa dengan usia kandungan 9 (sembilan) bulandan karena merasa malu status terdakwa tidak punya suami karena terdakwaseorang janda terdakwa tidak memberitahukan dan menyembunyikankehamilannya kepada orang tua maupun tetangganya, sehingga tidak adaHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.Smd.yang mengetahui kehamilan terdakwa kemudian pada Hari Jumat tanggal 04Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib ketika terdakwa berada di dalam kamar,terdakwa merasakan

kaki bayi bergerak sehingga terdakwa memeriksa nafasbayi dengan jari tangan Terdakwa yang didekatkan dari hidung dan tidakterdakwa tidak merasakan bayi tersebut bernafas sehingga terdakwa tidakyakin masih hidup atau sudah meninggal.Bahwa setelah melahirkan bayinya terdakwa merasa bingung karena takutketahuan orang tua terdakwa bahwa terdakwa sudah melahirkan kemudianterdakwa membungkus bayi tersebut menggunakan baju tidur yangsebelumnya digunakan oleh Terdakwa.

Melihat kondisi bayi seperti itu terdakwa mengetahui bahwabayi butuh pertolongan tenaga medis namun terdakwa tidak melakukantindakan apaapa misalnya membawa ke dokter atau bidan namun membiarkanbayi tersebut di atas kasur sampai keesokan harinya malahan terdakwamengurusi dan menyusui anak pertama terdakwa.Bahwa terdakwa merasakan ada getaran dari kaki bayi yang dilahirkannyasehingga terdakwa merasa bahwa bayi itu hidup dan terdakwa tidak melakukanupaya upaya agar mempertahankan bayi tersebut tetap

, Saksi tidak merasakan sakit karena setelah peristiwatabrakan tidak sadarkan diri sehingga tidak tahudan tidak merasakan apa yang terjadi ketika Saksi berada di RSUD Yowari, Saksi !

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Saksi terhadap Saksi Il, SaksiIl tidak merasakan sakit karena setelah peristiwatabrakan tidak sadarkan diri sehingga tidak tahudan tidak merasakan apa yang terjadi ketika SaksiIl berada di RSUD Yowari, Saksi II di beritahu darikeluarga bahwa ketika Saksi 11 dirawat di RSUDYowari telah dipukuli oleh oknum anggota TNI KipanD Yonif 751 / BS yang marah karena rekan merekayang Saksi Il tabrak meninggal dunia.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa dan Saksi terhadap Saksi I, SaksiIl tidak merasakan sakit karena setelah peristiwatabrakan tidak sadarkan diri sehingga tidak tahudan tidak merasakan apa yang terjadi ketika SaksiIl berada di RSUD Yowari, Saksi II di beritahu darikeluarga bahwa ketika Saksi dirawat di RSUDYowari telah dipukuli oleh oknum anggota TNI KipanD Yonif 751 / BS yang marah karena rekan merekayang Saksi Il tabrak meninggal dunia.Berdasarkan uraian fakta tersebut di

Bahwa benar, akibat pemukulan yang dilakukanoleh Tedakwa dan Saksi terhadap Saksi 11, SaksiIl tidak merasakan sakit karena setelah tabrakanSaksi Il tidak sadarkan diri sehingga tidak tahudan tidak merasakan apa yang terjadi' ketika SaksiIl berada di RSUD Yowari.2.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalahSaksi Il tidak merasakan sakit karena saat itusaksi Il sudah tidak sadarkan diri.Menimbang : Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah semata matahanya memidana orang orang yang bersalah melakukantindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dankembali ke jalan yang benar menjadi warganegara danprajurit yang baik sesuai falsafah Pancasila danSapta Marga.Menimbang : Bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2004 sekira jam 03.30 Wib bertempat dirumah kediaman milik nenek Terdakwa, ketika saksi korban sedang tidurbersamasama dengan temannya IVANDRA dan ANSOS NOPALINI sertaTerdakwa RONI LENDRA bin ASRIL tibatiba saksi korban BAMBANGSEPTIAWAN bin RIPAI merasakan celana pendek dan celana dalam dilepasoleh Terdakwa RONI LENDRA bin ASRIL selanjutnya saksi korban BAMBANGSEPTIAWAN bin RIPAI langsung terbangun dan

RONI LENDRA bin ASRIL tersebut menindih saksi korban sambilberusaha memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam dubur pantat miliksaksi korban tetapi saksi korban berusaha memberontak tetapi karena badansaksi korban tersebut kecil dan tidak dapat melawan maka saksi korbanterpaksa diam dan pada saat menindih tersebut Terdakwa RONI LENDRA binASRIL menggoyanggoyangkan pantatnya dengan posisi kemaluan Terdakwaterjepit diantara kedua belah paha milik koroban dan lebih kurang 15 menitkemudian saksi korban merasakan

melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang bernama BAMBANGSEPTIAWAN bin RIPAI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2004 sekira jam 03.30 Wib bertempat dirumah kediaman milik nenek Terdakwa, ketika saksi korban sedang tidurbersamasama dengan temannya IVANDRA dan ANSOS NOPALINI sertaTerdakwa RONI LENDRA bin ASRIL tibatiba saksi korban BAMBANGSEPTIAWAN bin RIPAI merasakan

LENDRA bin ASRIL tersebut menindih saksi korban sambilberusaha memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam dubur pantat miliksaksi korban tetapi saksi koroban berusaha memberontak tetapi karena badansaksi korban tersebut kecil dan tidak dapat melawan maka saksi korbanterpaksa diam dan pada saat menindih tersebut Terdakwa RONI LENDRA binASRIL menggoyanggoyangkan pantatnya dengan posisi kKemaluan Terdakwaterjepit diantara kedua belah paha milik koroban dan lebih kurang 15 menitkemudian saksi korban merasakan

Anakyang bernama BAMBANG SEPTIAWAN bin RIPAI ;Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2004 sekira jam 03.30 Wib bertempat dirumah kediaman milik nenek Terdakwa, ketika saksi korban sedang tidurbersamasama dengan temannya IVANDRA dan ANSOS NOPALINI sertaTerdakwa RONI LENDRA bin ASRIL, tibatiba saksi korban BAMBANGSEPTIAWAN bin RIPAI merasakan celana pendek dan celana dalam dilepasoleh Terdakwa RONI LENDRA bin ASRIL selanjutnya saksi korban BAMBANGHal

melepaskan celana yang dipakainya, setelahitu ABH melepas celana pendek dan celana dalam anak korbankemudian membuka kedua paha anak korban yang dalam posisi tidurterlentang, lalu ABH tangan kirinya memegangi penis nya dengan posisimenindin anak korban sambil mengesek gesekan penisnya ke dalampepek (vagina) anak korban, setelah itu ABH mulai menggerakkangerakkan pantatnya naik turun dan sampai penisnya masuk kedalampepek (vagina) anak korban dengan gerakan maju mundur dan beberapalama kemudian ABH merasakan

Setelah itu@ anak korban mulaimenggerakkangerakkan pantatnya naik turun dan sampai penisnyamasuk kedalam vagina anak korban dengan gerakan maju mundur danbeberapa lama kemudian ABH merasakan nikmat dan penis ABHmengeluarkan cairan sperma (mani) dan ABH mengeluarkan spermanyadi luar vagina anak korban setelah itu anak korban memakai celananyadan ABH juga memakai celananya kembali, kKemudian anak korban danABH mendengar kakak anak korban yaitu anak saksi mencari adiknyadengan memanggilmanggil nama

artinya iya, ini uange janganbilang ke siapasiapa sambil memberikan uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) kemudian ABH membuka kuncinya dan anak korban maupunABH langsung keluar dari kamar dan ABH tidak menemukan kakak anakkorban setelah itu anak korban langsung pulang ke rumahnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak korban merasakan perih padakemaluannya, sesuai Visum Et Repertum Nomor: 445/ 1076/ 429.402/2021 tanggal 26 Pebruari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.KAMALIA HASANAH, Sp.OG

Setelah itu). anak korban mulalmenggerakkangerakkan pantatnya naik turun dan sampai penisnyamasuk kedalam vagina anak korban dengan gerakan maju mundur danbeberapa lama kemudian ABH merasakan nikmat dan penis ABHmengeluarkan cairan sperma (mani) dan ABH mengeluarkan spermanyadi luar vagina anak korban setelah itu anak korban memakai celananyadan ABH juga memakai celananya kembali, kKemudian anak korban danABH mendengar kakak anak korban yaitu anak saksi mencari adiknyaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksikorban merasakan sakit dan memar dipipi bagian kiri, Susan menggerakantangan kiri dan badan pegalpegal serta merasakan pusing ; Bahwa Berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 371/2572019/Medrektanggal Juli 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Sumedang yangditandatangani oleh dr.

sakit dan memar dipipi bagian kiri, Susahmenggerakan tangan kiri dan badan pegalpegal serta merasakan pusing ; Bahwa Berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 371/2572019/Medrektanggal Juli 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Sumedang yangditandatangani oleh dr.

rasa sakitdan memar dipipi bagian kiri, susah menggerakan tangan kiri dan badanpegalpegal serta merasakan pusing ; Bahwa selain itu akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi tergangguatau terhalang dalam melakukan aktifitas seperti biasanya dan selamakurang lebih 1 (Satu) minggu saksi tidak bekerja ; Bahwa Terdakwa pergi dengan membawa kendaraannya yang berisi Sirtudan sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa datang kembali yang saatitu saksi berada di warung milik saksi NENGSIH yang letaknya tidak

;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksiACHMAD BAKRI merasakan sakit dan memar dipipi bagian kiri, Ssusahmenggerakan tangan kiri dan badan pegalpegal serta merasakan pusing,sebagaimana hasil Visum et Repertum No. 371/2572019/Medrek tanggal Juli2019 yang dikeluarkan oleh RSUD Kabupaten Sumedang yangditandatangani oleh dr.

sehingga pipi bagian kiri saksiACHMAD BAKRI mengalami luka memar, dan juga Terdakwa telah mendorongHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN.Smdbadan saksi ACHMAD BAKRI hingga saksi ACHMAD BAKRI terjatuh ke bawahkursi, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksiACHMAD BAKRI merasakan sakit dan memar dipipi bagian kiri, Ssusahmenggerakan tangan kiri dan badan pegalpegal serta merasakan pusing,sebagaimana hasil Visum et Repertum No. 371/2572019/Medrek tanggal Juli2019 yang

bahwa kalau saksi korban hamil nantinya Terdakwa akan tanggung jawab menikahinyasehingga saksi korban mau membuka celana dan celana dalamnya sedangkan Terdakwamembuka pakaiannya sendiri,SCANJULN YA... eeeeeeeseceesseeeeeteeeeeeeeesselanjutnya Terdakwa naik menindih badan saksi korban dari atas dan Terdakwa memasukkanalat kelaminnya (penis) ke dalam kemaluan (vagina) saksi korban, selanjutnya Terdakwamenggoyangkan pantatnya naik turun dan tidak berapa lama sekitar 5 (lima) menit kemudianTerdakwa merasakan

korban danTerdakwa tidur di ruang tamu lalu Terdakwa berkata kepada saksi korban Ko harus dengansaya lagi, sambil Terdakwa menciumi bibir saksi korban, selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi korban untuk membuka rok dan celana pendek serta celana dalamnya, kemudianTerdakwa menindih saksi korban dari atas Terdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) kedalam kemaluan (vagina) saksi korban, selanjutnya Terdakwa menggoyangkan pantatnya naikturun dan tidak berapa lama sekitar 3 (tiga) menit kemudian Terdakwa merasakan

Kampung Wasur dan pada malam hari saksi dan Terdakwa tidur diruang tamu lalu Terdakwa berkata kepada saksi Ko harus dengan saya lagi, sambilTerdakwa menciumi bibir saksi, selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi untuk membuka rokdan celana pendek serta celana dalamnya, kemudian Terdakwa menindih saksi dari atasTerdakwa memasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalam kemaluan (vagina) saksi,selanjutnya Terdakwa menggoyangkan pantatnya naik turun dan tidak berapa lama sekitar3 (tiga) menit kemudian Terdakwa merasakan

Jumame Kepala Kantor Catatan Sipil Merauke; Bahwa Saksi korban menerangkan bahwa persetubuhan tersebut terjadi bukan ataskemauan saksi korban, dan akibat persetubuhan tersebut saksi korban merasakan sakit padaalat kelaminya kelamin sesuai dengan hasil hasil Visum et Repertum Nomor : 357/VR/053/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan melihat Terdakwa memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin saksi korban K dan saksi korban merasakan sperma/air maniTerdakwa tumpah di dalam vagina saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Yoelita Elcina Maydasdikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor : 357/VR/053/2012 tanggal 12 Maret 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3988/IST/VI/2010 yang dikeluarkan tanggal 24 Juni 2010menerangkan bahwa MARIA YUANITA LIANI lahir pada tanggal14 Juli 1998 sehingga pada saat kejadian korban MARIAYUANITA LIANI baru berumur 12 (dua belas) tahun atausetidaktidaknya belum berumur 18 (delapan belas) tahunatau masih tergolong anak ;Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap korban MARIA YUANITALIANI dilakukan tanpa adanya ikatan perkawinan yangsah ;Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban MARIAYUANITA LIANI merasakan

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3988/IST/VI/2010 yang dikeluarkan tanggal 24 Juni 2010menerangkan bahwa MARIA YUANITA LIANI lahir pada tanggal14 Juli 1998 sehingga pada saat kejadian korban MARIAYUANITA LIANI baru berumur 12 (dua belas) tahun atausetidaktidaknya belum berumur 15 (lima belas) tahunatau masih tergolong anak ;e Bahwa perbuatan Terdakwa terhadap korban MARIA YUANITALIANI dilakukan tanpa adanya ikatan perkawinan yangsah ;e Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban MARIAYUANITA LIANI merasakan

korbandisekolah dengan menggunakan mobil dan selanjutnya terdakwamembelokan mobilnya kearah pesisir pantai yang lokasinyadekat Bandara Wunopito, Kelurahan Lewoleba Timur, KecamatanNubatukan, Kabupaten Lembata ;e Bahwa sebelumnya terdakwa SMS kepada saksi korban untukmenjemput pulang sekolah dan mengajak jalanjalan ;e Bahwa sesampainya dipantai kemudian saksi korban danterdakwa duduk dibawah pohon selanjutnya terdakwa mengangkatbaju sampai batas leher dan menghisap payudara saksi korbansehingga saksi merasakan

korban ;Bahwa saksi korban tidak berteriak minta tolong karenatempat tersebut sepi dan jauh dari rumah warga ;Bahwa pada saat kejadian tersebut tidak ada orang yangmelihat ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi masih berumur 12(dua belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3988/IST/VI/2010 tertanggal 24 Juni 2010 yang ditandatanganioleh Drs ARNOLDUS ILLI Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lembata ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi malu,menyesal serta merasakan

DEDE merasakan sakit dan luka memardibagian payudara sebagaimana yang diterangkan dalamVisut Et Repertum Nomor : 140/182/RSUDL/XI/2010 tanggal19 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.EVA CHRISTINA dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUMDAERAH Lewoleba Kabupaten Lembata, dengan kesimpulansebagai berikut : Telah diperiksa seorang' korbanperempuan berumur dua belas tahun, pada pemeriksaanditemukan luka memar pada kedua payudara kiri dan kananakibat kekerasan benda tumpul, Luka tersebut'

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tesiliya Potabuga AliasTesi merasakan sakit pada bagian pipi sebelah kiri, rahang dan padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgbagian bibir terdapat luka dan mengeluarkan darah serta mengganggusaksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi dalam melaksanakan aktifitas seharihari. Saksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi tidak dapat beraktifitas secaranormal selama 5 (lima) hari.

SATIVA POTABUGAAlias DIZA juga sedang bersama dengan saksi korban didalam kamarsaksi korban, saksi HAJIJA MOKODONGAN Alias BAAI NADIA yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgmerupakan ibu dari saksi korban juga sedang berada di kamar saksikorban tersebut untuk melerai Terdakwa dan saksi korban; Bahwa Terdakwa menampar saksi korban menggunakan tangankanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian pipi sebelahkiri Saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban merasakan

keadaan marahmarah; Bahwa Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar tempat saksikorban berada dan berdebat dengan saksi korban serta langsung menamparHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgpipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksikorban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan

ke dalam kamarHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgtempat saksi korban berada dan berhadapan langsung serta berdebatdengan saksi korban, setelah itu Terdakwa langsung menampar pipi sebelahkiri Saksi kKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka sebanyak1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksi korban dari arahdepan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada bibir saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan

; Bahwa saat sampai di rumah saksi korban, Terdakwa langsungmasuk ke dalam kamar tempat saksi korban berada dan berhadapanlangsung serta berdebat dengan saksi korban, setelah itu Terdakwa langsungmenampar pipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali, serta Terdakwa kembali meninjusaksi korban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan

Akan tetapi, saat terdakwa tiba di pertigaan (simpang) Cekik, mobilnyadi cegat oleh beberapa orang dan saat terdakwa berhenti, kKemudian diberitahukalau dirinya telah menabrak seorang pejalan kaki yaitu koroban WAYAN BUDIANTARA YASA ditempat mana terdakwa merasakan mobilnya membentursesuatu tersebut dmana kondisi korban WAYAN BUDI ANTARA YASA sendirisetelah ditabrak oleh terdakwa tersebut, tergeletak bersimbah darah di selatanjalan dan sempat dilarikan ke Puskesmas Gerokgak namun akhirnya meninggaldunia

Saat itu Terdakwa baru menyadari kalau Terdakwa telah menabrakseorang pada saat merasakan benturan di Desa Pemuteran.Bahwa Terdakwa mengetahui korban meninggal setelah diberitahu olehkeluarga Terdakwa;Bahwa yang melayat ke rumah korban adalah keluarga Terdakwa dan jugatelah memberikan santunan duka sebesar tujuh juta lima ratus ribu rupiah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa,1 (satu) unit kendaraan merk Mitsubishi L300 PickUp dengan Nomor Polisi P8701 Yl, warna Hitam tahun

mengalami benturan ;Bahwa benar pada saat bersamaan saksi Ni Luh Danis melihat seseorangtergeletak bersimbah darah berada diselatan jalan dan juga melihatkendaraan sedang berhenti didekat rumah Gusti Made Adnyana Santikayang mengalami kerusakan pada bagian depan dan berbau amis darah;Bahwa benar Terdakwa mengakui setelah merasakan benturan, sempatberhenti untuk memeriksa kendaraannya yang saat itu mengalami pecahkaca depan, spion kiri patah, lampu reting kiri pecah dan kemudianTerdakwa menelepon

Saat itu Terdakwa baru menyadari kalauHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid Sus/2017/PN SgrTerdakwa telah menabrak seorang pada saat merasakan benturan di DesaPemuteran. Bahwa benar korban Wayan Budi Antara Yasa meninggal dunia yangmana telah bersesuaian dengan hasil Visum et Refertum Nomor :440/442/VV2017, tanggal 12 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. D.N.

Saat itu Terdakwa baru menyadari kalauTerdakwa telah menabrak seorang pada saat merasakan benturan di DesaPemuteran.Menimbang, bahwa dari halhal tersebut diatas, diperoleh fakta bahwaTerdakwa yang telah menabrak seorang pejalan kaki tersebut hingga jatuhtergeletak bersimbah darah yang kemudian diketahui bernama Wayan BudiAntara Yasa;Menimbang, bahwa dari uraian kejadian tersebut tampak bahwapenyebab jatuhnya Wayan Budi Antara Yasa karena kelalaian Terdakwa dansikap kekuranghatihatian Terdakwa sebagai

CAHYONO untuk tidak memancing permasalahan, setetah terdakwabertemu dengan saksi FRENDY DANU CAHYONO menanyakan dengan katakata"Kalau naik sepeda motor jangan membleyerbleyer gas", kemudian terdakwaemosi dan marah melakukan kekerasan terhadap saksi korban FRENDY DANUCAHYONO yaitu terdakwa menggunakan kakinya menendang setidaktidaknyalebih dari satu kali mengenai tubuh bagian pinggang, leher sebelah kiri dan pelipissebelah kanan saksi korban FRENDY DANU CAHYONO, sehingga saksikorban FRENDY DANUCAHYONO merasakan

untuk tidak memancing permasalahan, setelah terdakwabertemu dengan saksi FRENDY DANU CAHYONO menanyakan dengan katakata"Kalau naik sepeda motor jangan membleyerbleyer gas", kemudian terdakwaemosi dan marah melakukan kekerasan terhadap saksi korban FRENDY DANUCAHYONO yaitu terdakwa menggunakan kakinya menendang setidaktidaknyalebiuh dari satu kali mengenai tubuh bagian pinggang, leher sebelah kiri dan pelipissebelah kanan saksi korban FRENDY DANU CAHYONO, sehingga saksi korbanFRENDY DANU CAHYONO merasakan

ketika melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yaitusaat saksi korban di tiduran depan televisi tibatiba terdakwa datang kerumahmenemui saksi YENIIKA ROBANA ( sepupu saksi korban) lalu menanyakanmencari saksi korban dengan mengucapkan "endi adikmu ponakan " dankebetulan terdakwa mengetahui saksi korban sedang tiduran melihat televisi,lalu terdakwa menghampiri langsung menendang beberapa kali kurang lebih 6(enam) kali.e Bahwa akibat perlakuan terdakwa menendang saksi korban tersebut saksikorban merasakan

merangkul tubuhterdakwa dari belakang lalu terdakwa melepasnya hingga saksi terjatuh,selanjutnya saksi bagun dan menarik kaos terdakwa namun terdakwa masih tetapmenendang saksi korban Frendy Danu Cahyono, selanjutnya saksi teriak mintatolong kepada ibuknya dan saksi Andrik Reski Faida dan mengusir terdakwauntuk keluar dari rumahnya, selanjutnya terdakwa bersama dengan temannyapergi dari rumah saksi;Bahwa atas kejadian penganiayaan/ tendangan dari terdakwa tersebut saksikorban Frendy Danu Cahyono merasakan

sepeda motor janganmembleyerbleyer gas", kemudian terdakwa emosi dan marah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban FRENDY DANU CAHYONO.Bahwa terdakwa melakukan penaniayaan terhadap saksi korban FRENDYDANU CAHYONO menggunakan kakinya menendang beberapa kali setidaktidaknya lebih dari satu kali mengenai tubuh bagian pinggang, leher sebelah kiridan pelipis sebelah kanan saksi korban FRENDY DANU CAHYONO.Bahwa akibat dari penaniayaan yang terdakwa lakukan terhadap saksi korbanFRENDY DANU CAHYONO merasakan

Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat, yaknimenempeleng Penggugat, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu. ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, makaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebut telahmelanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untukitu Penggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayariwadl (pengganti).G: Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta

sebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Bulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan Tergugat jarang memberi uangnafkah wajib kepada penggugat atau tidak mencukupi kebutuhan hidupdalam rumah tangga sehingga penggugat merasa kekurangan atasuang nafkah dan Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat,yakni menempeleng Penggugat, Penggugat merasakan

No. 1547/Pdt.G/2020/PA.Jeprdalam rumah tangga sehingga penggugat merasa kekurangan atasuang nafkah dan Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat,yakni menempeleng Penggugat, Penggugat merasakan trauma yanghebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, makaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebut telahmelanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untukitu Penggugat merasa keberatan (tidak

No. 1547/Padt.G/2020/PA.Jeprkebutuhan hidup dalam rumah tangga sehingga penggugat merasa kekuranganatas uang nafkah dan Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat,yakni menempeleng Penggugat, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, dengan demikianperlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkansesudah akad nikah, untuk itu Penggugat merasa

No. 1547/Pdt.G/2020/PA.Jeprbulan Juni 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberi uang nafkah wajibkepada penggugat atau tidak mencukupi kebutuhan hidup dalam rumah tanggasehingga penggugat merasa kekurangan atas uang nafkah dan Tergugatpernah melakukan KDRT kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat,Penggugat merasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabilabertemu dengan Tergugat, maka Penggugat tidak sanggup

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai satu orang anak yangbernama; Kayzan Aufaa Irawan, lakilaki, lahir pada tanggal 20 oktober2010 di Jakarta;Bahwa selama masa perkawinan sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang teruSs menerus antara Pemohon dan Termohon hinggaSaat ini, yang penyebabnya antara lain :6.1 Pemohon selama masa perkawinan tidak pernah merasakan adanyakesesuaian atas apa yang menjadi harapkan dari seorang

Sehingga mengakibatkan tidak adanya hubunganyang harmonis dalam keluarga;6.3 Pemohon selama masa perkawinan merasa terlanjur harus menjalanirumah tangga bersama Termohon, karena pada 1 tahun masaperkawinan (tahun 2010) kami sudah dikaruniai satu orang anak;6.4 Pemohon selama masa perkawinan tidak pernah merasakan adanyakecocokan dengan keluarga Termohon, sehingga mengakibatkan tidakadanya hubungan silaturahmi dan komunikasi yang baik antaraPemohon dengan keluarga Termohon;6.5 Sifat, watak dan pola

Hal ini yangsering menjadi pemicu percekcokan dan pertengkaran;6.7 Halhal yang berkaitan dengan finansial keluarga, dimana Pemohonselama masa perkawinan merasakan Termohon seringmempermasalahkan halhal yang berkaitan dengan finansial, dimanasudah seharusnya Termohon menyadari akan pengeluaran yang ada,serta sadar bahwa Pemohon telah dengan segala upayanya berjuanguntuk memenuhi tanggung jawab dan kebutuhan keluarga;6.8 Termohon sering tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni

menyenangkan, tidakmenerima, tidak ikhlas dalam rangka menjalanjan kewajiban dan tugasTermohon sebagai isteri;Bahwa sejak tahun 2013 sampai dengan Surat Permohonan ini dibuat,Pemohon sudah sering menyatakan kepada Termohon agar perkawinan inidiputus karena perceraian;Bahwa pihak keluarga dari Pemohon sudah berupaya untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tanpa unsur paksaan atau tekanan dari pihakmanapun, Pemohon menilai lebih baik perkawinan ini diputus karenaperceraian;Bahwa Pemohon sudah tidak merasakan

XXXX K/Pid.Sus/XXXXkemaluannya ke dalam alat kemaluan saksi korban kemudianTerdakwa menggerakan pantatnya maju mundur hingga berapa saatkemudian merasakan kenikmatan bersama, selanjutnya saksi korbanpergi ke kamar mandi untuk membersihkan diri.

XXXX K/Pid.Sus/XXXXkorban dibawah dan Terdakwa diatas hingga merasakan kenikmtanbersamasama dan sperma Terdakwa dikeluarkan diluar vagina saksikorban.

miring kemudian kaki kiri saksikorban diangkat selanjutnya Terdakwa memasukan alat kemaluannyadari belakang tubuh saksi korban namun kemaluan Terdakwa hanyamenempel saja tidak bisa masuk ke dalam kemaluan saksi korbankemudian berganti posisi dengan cara saksi korban di bawah danTerdakwa di atas kemudian ke dua kaki saksi korban diangkat danditarun di pundak Terdakwa kemudian Terdakwa memasukankemaluannya ke dalam vagina saksi korban dan menggerakan majumundur hingga berapa saat kemudian berdua merasakan

XXXX K/Pid.Sus/XXXXnya dari belakang tubuh saksi korban namun kemaluan Terdakwahanya menempel saja tidak bisa masuk ke dalam kemaluan saksikorban kemudian berganti posisi dengan cara saksi korban di bawahdan Terdakwa di atas kemudian kedua kaki saksi korban diangkat danditaruh di pundak Terdakwa kemudian Terdakwa memasukankemaluannya ke dalam vagina saksi korban dan menggerakan majumundur hingga berapa saat kemudian berdua merasakan kenikmatanbersama dan Terdakwa mengeluarkan sperma di luar vagina

XXXX K/Pid.Sus/XXXXkorban dan menggerakannya naik turun hingga berapa saat kemudiansaksi koroban merasakan kenikmatan selanjutnya berganti posisi saksikorban di atas dan Terdakwa di bawah kemudian saksi korbanmenggerakan pantat naik turun hingga beberapa saat kemudianTerdakwa mengatakan WIS DE selanjutnya saksi korbanturun dariatas tuobuh Terdakwa dan tiduran di atas tempat tidur dan Terdakwamengeluarkan sperma diatas sprei.Bahwa Ke tiga pada hari Minggu tanggal lupa masih pada bulan Mei2010 saksi