dengantematemannya ikut dalam pengkaderan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Febriansyahyang menerangkan bahwa pada hari kejadian Para Terdakwa melakukankekerasan dengan cara menampar pipi dengan menggunakan sandal jepit merkswallow sebanyak 1 (satu) kali, meninju perut sebanyak 6 (enam) kali,menendang dada dan bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali, memukulmenggunakan potongan bambu pada bagian tangan, kaki, dan leher belakangdengan berkalikali, menyentil dahi saksi berkalikali dan merendam

Denganperkataan lain, perpanjangan penahanan tersebut ditangguhkan karenaTergugat telah mencapai maksud melakukan "kesepakatan" yangsebelumnya telah "merendam" Penggugat di tahanan selama 25 (dua puluhlima) hari;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1942 K/Pdt/201411.Dalam "kesepakatan" tersebut disebutkan bahwa Penggugat selakuTerdakwa telah menyerahkan 4 (empat) buah sertifikat hak milik atas namaPenggugat dan "diperjualbelikan" seharga Rp900.000.000,00 sebagaipembayaran cicilan kepada Tergugat

Uang tak terduga Rp. 110.000,00 ;Jumlah Rp. 25.000.000,00 ; Bahwa Terdakwa harus membayar sanksi adat tersebut dengan lamajangka waktu yang diberikan kepada 1 x 7 (tujuh) hari;Bahwa Terdakwa harus membayar sanksi adat di Desa karenasebelumnya Terdakwa telah diamankan/ditahan oleh pihak Kepolisian; Bahwa awalnya tujuan dari perangkat desa adalah Terdakwa dititipkandi Polsek untuk merendam warga yang marah (guna pengamananmenjelang sidang adat di Desa), kemudian Terdakwa dicabut dariTahanan Polsek

Vang tak terduga Rp 110.000,00;Jumlah Rp. 25.000.000,00; Bahwa Terdakwa harus membayar sanksi adat tersebut dengan lamajangka waktu yang diberikan kepada 1 x 7 (tujuh) hari;Bahwa Terdakwa harus membayar sanksi adat di Desa karenasebelumnya Terdakwa telah diamankan/ditahan oleh pihak Kepolisian; Bahwa awalnya tujuan dari perangkat desa adalah Terdakwa dititipkandi Polsek untuk merendam warga yang marah (guna pengamananmenjelang sidang adat di Desa), kemudian Terdakwa dicabut dariTahanan Polsek jika

yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat, bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan TermohonKonvensi pernah menyiramkan air kobokan cucitangan saat PemohonKonvensi sedang makan malam di rumah yang disaksikan oleh ibuPemohon Konvensi dengan alasan Pemohon Konvensi terlambatpulang kerja, Termohon konvensi pernah merendam

Tergugat makan sendiri dan karena lelah dan capekTergugat tidak mandi langsung tidur, besok paginya Tergugat dibangunkansama Penggugat disuruh mengantar anak ke sekolah, dan Tergugatlangsung mandi dan merendam pakaian yang bekas dikenakan karenakotor dan bau.

RUDI pulang dengan mengangkut 2(dua) lembar kulit beruang menggunakan sepeda motor, setibanya dirumahTerdakwa merendam 2 (dua) lembar kulit beruang tersebut denganmenggunakan spiritus dan menjemurnya selama 1 (Satu) hari;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa menelpon saksi ARONI Alias INDAY Bin SAHMIN AHYAR danmemberitahukan bahwa dirumah Terdakwa ada 2 (dua) lembar kulitberuang;Bahwa tidak lama kemudian saksi ARONI Alias INDAY Bin SAHMIN AHYARdatang kerumah

RUDI pulangdengan mengangkut 2 (dua) lembar kulit beruang yang dimasukkan kedalamkarung dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa merk YamahaVixion warna hitam, nomor polisi BE 6640 VV dan setibanya dirumah Terdakwalangsung merendam 2 (dua) lembar kulit beruang tersebut denganmenggunakan spiritus selama 3 (tiga) hari dan menjemurnya selama 1 (Satu)hari;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 saksiHENDA Bin KARIMI ditelepon saksi ARONI Alias INDAY Bin SAHMIN AHYARbahwa Terdakwa

terakhirmuncul di tambak dan pada saat para terdakwa tanya korban tidakmau mengaku bahwa sudah mengambil ikan dalam tambak milik paraterdakwa namun para terdakwa i mendapatkan bukti berupa pancing dansekitar 20 (dua) puluh ekor ikan nila yang berhasil dipancing oleh korbannamun karena pada saat di tanyai korban tidak mau mengaku lalu paraterdakwa memukul korban dan kemudian setelah itu mengaku danmeminta kepada para terdakwa untuk tidak membawa korban kekantorpolisi dan minta di hukum dan ini siatif kKorban merendam

GH EMMI ada tanah warga terkena banjirsecara alami akan tetapi tidak tergenang dan terendam;Bahwa semenjak ada bendungan tersebut banjir pernah masuk ke Dusun/kampung dan merendam rumah warga;Bahwa umur pohon karet yang sudah bisa disadap / dipanen adalah 5(lima) tahun;Bahwa harga getah karet sekarang ini Rp.10.400, per kilogramnya;Bahwa pohon karet milik Penggugat yang terendam air tersebut sudahmati;Bahwa tidak ada perusahaan lain disana selain PT. GH EMMI tersebut;Bahwa PT.

kuasa Penggugatmenyampaikan tanggapannya bahwa Penggugat menolak keras dalil eksepsiTergugat tersebut yang justru telah mengarang cerita yang bertolak belakangfaktanya dengan yang terjadi serta semua warga Desa Gunung Rajamengetahui sebelum adanya pembendungan oleh Tergugat tidak pernah terjadibanjir dan genangan air hingga ke desadesa yang mengakibatkanterendamnya desadesa, perumahan penduduk dan lahan / kebun masyarakatsekitar area Tergugat sedangkan setelah dibendung air malah menggenangidan merendam

(3) Yang Saksi sampaikan itu dengan yang sebenarbenarnya padatanggal 20 Maret 2019 secara lisan bukan mengadangada.(4) Tidak benar dalam kurun waktu kurang lebih satu bulan penggugatmelayani hubungan dengan sangat terpaksa dan bahkan tidak maumenghadap ke Saksi sewaktu berhubungan suami istri nggak tau apapenyebabnya.Kalau meminta berhubungan suami istri lebih dari satu kali itu tidak benaradanya dikarenakan, setiap harinya Saksi mulai dari jam 06.00 sudahmulai beraktifitas / kerja :Jam 06.00 : merendam

Andi danterdakwa menyuruh saksi naik ke posko dan melakukan interogasikepada saksi sambil memukul kedua tangan saksi denganmenggunakan satu ekor ikan pari yang sudah dikeringkan sebanyak 4(emapt) kali, setelah itu saksi di Seret turun dari posko oleh sdr Rudidan terdakwa dengan maksud mau merendam saksi di dalam gotnamun saksi berpegangan pada bangku yang ada di tiang posko,tibatiba yang lain ikut memukuli saksi secara bersamasamadiantaranya saksi Sahabuddin Dg.

topleks plastik ukuran besar. 1 (satu) pak kanton plastik ukuran besar warna hitam . 2 (dua) buah plastik es batu ukuran sedang. 3 (tiga) buah Fermipan 500G. 37 (tiga puluh tujuh) botol aqua isi 600ml minuman keras jenis CT. 4(empat) buah pipa plastik ukuran besar. 1 (Satu) buah galon kosong. 1 (Satu) buah galon berisikan bahan baku pembuatan Minuman keras jenisCT.Bahwa terdakwa bersamasama La Amin membuat atau memproduksiminuman kersa jenis Ca Tikus (CT) dengan cara sebagai berikut:Pertamatama merendam

dirumah saksidimana barang tersebut Saksi gunakan untukngeloyong batu emas ; Bahwa untuk sodium cyanida sebanyak 6 (enam) Kilogramtersebut Saksi beli dari saudara Haji ADI RAHONO yang kos dirumahSaksi dengan kesepakatan harga Rp.110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) per kilonya sehingga totalnya menjadi Rp.660.000, (enam ratusHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Mtrenam puluh ribu rupiah) dan sudah Saksi bayar dimana sodium cyanidatersebut tidak Saksi jual melainkan Saksi gunakan untuk merendam

Selama tinggal di rurnah orang tua Pemohon selamakurang lebih tiga bulan sekitar tahun 2011, terjadi percekcokanantara Termohon dan Pemohon yang pada saat itu Termohonsedang merendam pakaian untuk dicuci, namun tibatiba orang tuaPemohon menegur Termohon untuk cepatcepat menyelesaikankegiatan mencuci dikarenakan kakak dari Pemohon juga inginmencuci.

batu yang digunakan Terdakwa,akan tetapi batu sebesar buah kelapa sebagaimana diterangkansaksisaksi di persidangan, dengan demikian Terdakwa tidak mampuuntuk mengangkat batu tersebut di atas kepala Terdakwa;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 74 1/Pid.B/2015/PN.Stbe Bahwa gagang sapu ijuk warna merah yang patah juga tidakdigunakan Terdakwa untuk melakukan pengancaman meterhadapsaksi korban Rame Br Surbakti melainkan sewaktu Terdakwamembersihkan untuk membuang air dari dalam rumah Terdakwayang telah merendam

Sekira pukul 12.30 WIB : Terdakwa merendam kaosdan celananya, baunya amis.3). Sekira pukul 14.30 WIB : Terdakwa membakar sarungHal. 9 dari 36 hal. Put. No. 16 K/MIL/2011tangan warna hitam karena baunya amis di dekat tempatsampah Mess TD Yonif 1 Mar.4).

Sekira pukul 12.30 WIB : Terdakwa merendam kaosdan celananya, baunya amis.3). Sekira pukul 14.30 WIB : Terdakwa membakar sarungtangan warna hitam karena baunya amis di dekat tempatsampah Mess TD Yonif 1 Mar.4). Sekira pukul 19.30 WIB : Terdakwa membakarhandphone milik korban di dekat pintu) belakang Mess TDYonif 1 Mar atau di samping Mess Kompi C, kejadianmembakar handphone tersebut sempat dilihat oleh PratuMar Sigit Purnomo dan bertanya kepada Terdakwa"pakar apa itu?"

bilang tenang saksi Cuman pinjamalamat kamu saja, kamu aman kok:Bahwa Terdakwa yang memberi saksi uang untuk menyewa koskosan dan uangitu di transfer ke rekening BCA saksi oleh terdakwa sejumlah Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah );20Bahwa saksi diberi uang 3 kali oleh terdakwa untuk memperpanjang koskosan itudan yang ketiga kalinya pada bulan Desember dikiirimin uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah beberapa minggu saksi mencoba menanam bijibiji tersebut dengancara merendam

direndam air ;Bahwa didalam lemari pakaian, 1 (satu) tutup toples plastik yang terdapat 6 (enam)lembar kapas putih basah yang masing masing sudah tertata biji yang disemaidan semu barang ditanam oleh Rani ;Bahwa, benar dengan bijibiji ganja yang saksi tanam Terdakwa yang memberikansaksi dan Terdakwa menyuruh saksi menanamnya dan terdakwa bilang nanti kalausudah panjangnya satu jengkal saksi kasi uang Rp. 100.000;Bahwa, benar setelah beberapa minggu saksi mencoba menanam bijibiji tersebutdengan cara merendam

Wayan(perempuan), Nengah (perempuan).Bahwa Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat juga memilikimobil Avanza tapi saksi tidak mengetahui bukti kepemilikankendaraan tersebut tertera atas nama sSiapa;Hal 28 dari 60 halaman Putusan Perdata Nomor 1049/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa Saksi pernah melihat orang tua (ayah dan ibu)TERGUGAT pernah beberapa kali datang;Bahwa Saksi tahu penginapan di jalan Dewi sri (legian) seringterjadi banjir di saat hujan, dan saat saksi bekerja di Casamia,banjir pernah terjadi merendam

Kecamatan KutaKelurahan Legian seluas 500 M2 ;Hal 49 dari 60 halaman Putusan Perdata Nomor 1049/Pdt.G/2017/PN DpsMenimbang, bahwa namun kemudian dari keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa sejak tahun 2015 saksiSaksi tersebut melihat penginapan Casamia dalam keadaan kosong dan sepi.Begitu pula dengan usaha Laundry , usaha minimarket sudah tutup dan tidakpernah buka, sering terjadi banjir di saat hujan, dan saat saksi bekerja diCasamia, banjir pernah terjadi merendam

berbincangbincang dengan saksi korban terdakwa timbullah niat untuk melakukanpencurian dirumah saksi korban, kemudian terdakwa mengeluarkan alatproduk yang ditawarkan kepada saksi korban, saat yang bersamaan saksikorban mengeluh rasa sakit di perut dan di kakinya kemudian terdakwamenyarankan untuk mengobati dengan tanah liat dicampur dengan garamdan di letakan di Perut korban, sedangkan kaki saksi korban di rendammenggunakan air tanah liat setelah itu korban keluar rumah duduk didepanteras sambil merendam

Karena teriakan saksi Sugianoortersebut saksi langsung keluar rumah dan mendatangi sungai tempatdimana ayah saksi merendam karetkaret miliknya. Sesampainyadisungai saksi Sugianoor mengatakan kepada saksi bahwa pelakumasih berada didalam sungai. Mengetahui hal tersebut saksi langsungbercebur kesungai dan berhasil mengamankan saksi Hadriani, namunsaksi Hadriani sempat merontaronta sehingga saksi Sugianoor dansaksi Abdul Wahid ikut membantu.

menendangTermohon.Dan melakukan tindakan pisikis kepada almarhum bapakTermohon dengan mengatakan geblek,dan kepada Termohon gobloksehingga Termohon sakit hati dan memancing emosi Termohon, karenabapak Termohon dihina oleh Pemohon sehingga Termohonmengucapkan kataanjing Kepada Pemohon;Menimbang bahwa dalil Pemohon pada angka 3 huruf (b)permohonannya dibantah oleh Termohon dengan jawabannya angka 3huruf (6),yang isinya menyatakan Pemohonlah yang egois,arogantemperamen.Termohon sering memberikan nasehat agar merendam