Ditemukan 385 data
21 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 3.900.000 ( tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Dina Fitriani Sari Fe 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna hitam No Pol DK 2747WY beserta kunci kontaknya ;e 1 (satu) buah tas jeans warna abu abu tanpa merk ;e 1 (satu) buah baju kaos warna ungu ;e 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motif kotak kotak merke 3 (tiga) buah celana dalam warna coklat merk RICKY =;e 1 (satu) buah bedak merk rivera :e 1 (satu) buah
39 — 3
Microwave merke Neovance sebanyak 1 unit;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan adalah bukti yang sempurnadan mengikat sesuai pasal 174 HIR maka harus dinyatakan obyek sengketa 4yang terbukti adalah obyek yang diakui oleh Tergugat tersebut, sebab selebihnyadari yang telah diakui Tergugat, ternyata Penggugat tidak dapat membuktikan29adanya; sehingga atas obyek sengketa 4 yang dapat dinyatakan sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat adalah;1. AC W. Flat 32 merk LG sebanyak 1 unit;2.
Microwave merke Neovance sebanyak 1 unit;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 UndangUndang nomor 1 tahun1974 jo paal 97 Kompilasi Hukum Islam, maka harta bersama tersebut harusdibagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan pembagian masingmasingseparo bagian;Menimbang, bahwa oleh karena barangbarang tersebut berada dibawahkekusaan Tergugat, maka Tergugat dihukum untuk menyerahkan seperoh bagiankepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tentang rincian danidentitas harta yang didalilkan
26 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah HP Merke 3 (tiga ) lembar kertas kecil yang berisi catatan nomornomor togel ;4. Menetapkan kepada terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal O09 Pebruari 2012, No. Reg.Perk,PDM : 0143/Denpa.KTB/02/2012, yang pada pokok sebagai berikut ; Il.
54 — 9
Menetapkan barang bukti :e 6 Unit Hand Phone berbagai merke Segel yang bertuliskan "JUMPER CELL" warna hitam kombinasiwarna kuning dan hijauDikembalikan kepada saksi Waadi4.
146 — 53
Terbanding/Tergugat memiliki harta bawaan sebelum menikah denganPembanding/Penggugat, berupa : 2 lemari, perabot dapur, 2 lemari pakaiandari kayu, satu unit Jong boats merk Yanmar 25 PK, 3 unit genset, 3 unitloyang besi, 5 unit kuwali aluminium, 3 unit mesin diesel Yanmar danJiadong, 2 unit rice cooker, 3 unit kompor Hock, 4 unit etalase, 1 unit motorbebek merke MioJ, 1 unit mobil Mitsubisi L.300, 2 unit freezer, 4 ekor sapidan 7 lusin sendok makan serta 30 lusin piring;.
49 — 13
Phone merk MOTOROLLA warna hitam silverdan hand phone merk TIGER warna hitam merahbesertakartunya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sakst FARUQ KUNCORO HIDAYATAlias FARUQ Bin FAUZI: e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITE MX warna merahmarun dengan No.Pol : EA 2223 HC dengan NokanMH32S60005AK779402 dan Nosin : 2S6779194, tanpae 1 (satu) buah STNK sepeda motor YAMAHA JUPITER MXwarna merah marun dengan No.Pol : EA 2223 HC dengan Nokan :MH32S60005AK779402 dan Nosin : 2S6779194 atas namadengan merke
6 — 5
AtThalaq Ayat 6yang artinya Tempatkanlah merke (Para Istrimu) dimana kamubertempat tinggal menurut kemampuanmu .Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 639/Pat.G/2021/PA.Sdn Tergugat tidak dapat berfikir untuk dapat hidup mandiri dalammengarungi rumahtangganya bersama penggugat sehingga keduaorang tua dari penggugat dan tergugat seringkali ikut campur..
30 — 19
dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaYang disita dari Terdakwa CHARLES RAYMON SUPIT :e 1 (satu) potong pipet warna bening garisgaris merah didalamnya berisiplastic klip yang didalamnya berisi Kristal bening diduga mengandungsediaan Narkotika (shabu) seberat 1,10 gram brotto atau 0,40 gramnetto ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama GedeAgus Angger Sulung Kerta ;e 1 (satu) buah jaket kotakkotak dengan warna warni tanpa merke
dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :Yang disita dari Terdakwa CHARLES RAYMON SUPIT :1 (satu) potong pipet warna bening garisgaris merah didalamnya berisiplastic klip yang didalamnya berisi Kristal bening diduga mengandungsediaan Narkotika (shabu) seberat 1,10 gram brotto atau 0,40 gramnetto ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Gede AgusAngger Sulung Kerta ;1 (satu) buah jaket kotakkotak dengan warna warni tanpa merke
Menetapkan barang bukti berupa :Yang disita dari Terdakwa CHARLES RAYMON SUPIT :e 1 (satu) potong pipet warna bening garisgaris merah didalamnya berisi plasticklip yang didalamnya berisi Kristal bening diduga mengandung sediaanNarkotika (shabu) seberat 1,10 gram brotto atau 0,40 gram netto ;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Gede Agus AnggerSulung Kerta ;e 1 (satu) buah jaket kotakkotak dengan warna warni tanpa merke 1 (satu) buah Handphone Blackbarry warna putih dengan simcard
16 — 2
Bahwa pada saatPutusan Pidana perkaraNomor : 76/Pid.B/2011PN JKT PST.dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kantongwarna hitam berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi shabu, 1(satu) buah alat hisap (bong) dan 1 (satu) uni t handphone esia merke Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Jend Suprapto No. 120 Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan CempakaPUMP, sSeEASEUETS, PWS lig ~ ~~~ mm mmm nn nn nnn Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekira jam 06.45WIB, saksi Moh Winarto dan saksi Iwan alias Cuplis telah menangkap terdakwa EVICAROLINA PERMATASARI di parkiran Hotel Cone Plaza sekira jam 06.30 WIB danditemukan 1 (satu) buah alat hisap bong dan 1 (satu) unit handphone esia merke Bahwa benar kemudian saksi Moh Winarto dan saksi lwan Alias Cuplismeminta bantuan
AMRIZAL
Terdakwa:
JIMMI YOGA UTAMA Bin JON ERI Pgl.JIMMI
122 — 36
Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) helai baju kaus lengan pendek warna coklat kombinasi krem MerkRing,se 1 (satu) helai celana panjang warna abu abu tanpa merke 1(satu) hela bra warna biru kombinasi putih merk sport luttye 1 (satu) helai celana dalam warna putih kombinasi orange tanpa merkDikembalikan kepada saksi korban VANESA STEVANIE NABABAN PglIECA4.
halhal yang memberatkandan meringankan bagi Terdakwa, demikian pula akan maksud dan tujuanpemidanaan, maka menurut Majelis Hakim dirasakan adil dan tepat apabilaHal 39 dari 41 halaman Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN TjpTerdakwa dijatuhi pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:e (satu) helai baju kaus lengan pendek warna coklat kombinasi krem MerkRing,se 1 (satu) helai celana panjang warna abu abu tanpa merke
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaus lengan pendek warna coklat kombinasi kremMerk Ring,se 1 (satu) helai celana panjang warna abu abu tanpa merke 1 (satu) helai bra warna biru kombinasi putin merk sport luttye 1 (satu) helai celana dalam warna putih kombinasi orange tanpa merkDikembalikan kepada VANESA STEVANIE NABABAN Pgl ECA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000.
1.Ahmad Mukhlisin, S.H
3.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
FAIZ FATCHUR ROCHIM Bin ALFAN (Alm)
17 — 4
warna putih berlogo Y di dalam bekas bungkus rokok Sukun putih executive;
- 6 (enam) bungkus plastik klip berisi @10 (sepuluh) butir tablet warna putih berlogo Y didalam bekas bungkus rokok Sukun putih executive;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI Redmi Note 8 warna biru dengan Nomor Simcard 089504401267;
- Uang tunai sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merke
20 — 9
empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaan kosong, 126(seratus dua puluh enam) tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaan terisi penuh;1 (Satu) buah timbangan duduk merk Arjuna, (satu) unit truk mitshubisi berwarnamerah dengan Plat nomor DK 8744 BZ, 1 (Satu) kaping karung tutuptabung plastike 434 (empat raus tiga puluh empat) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalamkeadaane 126 (seratus dua puluh enam) tabung gas elpiji ukuran 3 kg dalam keadaanterisi14e (Satu) buah timbangan duduk merke
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
UJI SETIYADI Bin MUHYADI
148 — 32
buah sabuk kain warna coklat merk westpacke 1 (satu) buah celana dalam warna coklat merk Arrow ukuran Me 1 (satu) buah celana boxer warna abuabu bermotif garis warna hitamtanpa merk ukuran Me 1 (satu) buah kaos berkerah warna hijau merk LFC ukuran S terdapat 6(enam) sobekan dibagian belakang dan 1 (satu) sobekan dibagian depanserta 1 (Satu) sobekan dibagian lengan sebelah kirie 1 (satu) buah celana panjang warna coklat muda merk SCOTCH ukuran29e 1 (Satu) pasang kaos kaki pendek warna abuabu tanpa merke
buah sabuk kain warna coklat merk westpacke 1 (Satu) buah celana dalam warna coklat merk ARROW ukuran Me 1 (satu) buah celana boxer warna abuabu bermotif garis warna hitamtanpa merk ukuran Me 1 (satu) buah kaos berkerah warna hijau merk LFC ukuran S terdapat 6(enam) sobekan dibagian belakang dan 1 (satu) sobekan dibagian depanserta 1 (Satu) sobekan dibagian lengan sebelah kirie 1 (satu) buah celana panjang warna coklat muda merk SCOTCH ukuran29e 1 (Satu) pasang kaos kaki pendek warna abuabu tanpa merke
17 — 1
dalam masa perkawinan Pemohon/Tergugat rekonvensidan Termohon/penggugat rekonvensi, maka sepeda motor Yamaha Mio tersebutharuslah ditetapbkan sebagai harta bersama antara Pemohon/Tergugat rekonvensidan Termohon/Penggugat rekonvensSi.Menimbang bahwa dalam pemeriksaan setempat yang dilakukan dirumahPemohon/Tergugat rekonvensi, selain didapati harta/barangbarang yang telahdibuktikan dengan bukti tertulis diatas, didapati pulae 1 (satu) buah beserta bandulnya seberat 10 gram.e 1 (satu) buah Kulkas merke
67 — 13
gereja tetapi hasilnya sama tidak berhasil ;Bahwa saksi belum pernah mendengar Penggugat dan Tergugatcekcok, saya tahu kalau mereka sering cekcok itu dari cerita PenggugatHal 6 dari 15 hal Putusan No. 118/Pdt.G/2016/PN.YykBahwa sekarang ini Tergugat tinggal di Jogonalan di rumah orangtuanya ;Bahwa dengan melihat keadaan ini sebenarnya kemauan saksi itu agarPenggugat dan Tergugat bersatu lagi, tapi kalau melihat kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak pernah damai, sayasetuju kalau merke
43 — 4
Skhe Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang dudukdudukbertiga bersama dengan SUGIMIN dan SUYADI di PosKamling, dan barang bukti yang disita oleh saksi dari terdakwaadalah 1 (satu) buah HP merke Bahwa penangkapan tersebut adalah berdasarkan informasiyang diperoleh dari warga masyarakat yang melapor kepadapihak Kepolisian melalui sarana Pelayanan Kepolisian viatelepon ; e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dalam membeli nomorjudi togel tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ; e
1.BUDHI SANTOSO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
TUSMIN ALS PENJOL BIN MUNARJI
69 — 8
perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pbg Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwaTUSMIN ALS PENJOL BIN MUNARJI, sekira pukul 19.30 wib pergimenuju rumah saksi Eka Yulianto, selanjutnya terdakwa masuk ke rumahsaksi Eka Yulianto melalui pintu belakang dengan cara mendorongsehingga pintu tersebut rusak kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan membawa handphone merke
Siti Chotijah, SH
Terdakwa:
ADE JUNIJANTO BIN SALEH SYARIFOEDIN
45 — 8
; Bahwa kejadian bermula pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017 sekitarpukul 06.00 Wib bertempat di Rumah kost di jalan Semeru No 14 KelurahanSlerok Kota Tegal terdakwa ada meminjam sepeda motor merke SuzukiAddres Warna Hitam dengan nomor polisi G 3933 DU akan tetapi sepedamotor saksi tersebut belum dikembalikan terdakwa ; Bahwa awal mula saksi mengenal terdakwa berawal dari terdakwamendatangi rumah kos milik saksi dengan tujuan hendak mengkost ; Bahwa saat mengkost termaku pada saksi sebagai
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
ARIYANTO Alias ACO BIN ANWAR
42 — 10
Menimbang, bahwa selanjutnya perbuatan pelaku yang mengambilsesuatu barang tersebut harus dilakukan dengan sengaja serta dengan maksuduntuk dimilikinya, hal mana pula sesuatu barang yang diambil pelaku adalahtanpa seizin atau bertentangan dengan kemauan/hak dari si pemilik barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti di persidangan telah terungkap fakta hukum bahwa terdakwa telahmengambil handphone merke
36 — 30
DARMANdan saksiNURHAYATI.e Bahwa terdakwa, saksi BUDI SYAHPUTRA ALIAS BUDI MINGIN saksi RIANEFENDI dan FERRY masuk ke kamar dan membongkar lemari, dan menemukan uangtunai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) di dompet saksi NURHAYATIyang disimpan di lemari kamar tidur, perhiasan dari suasa berupa kalung, gelang tangandan cincin, 3 (tiga) buah handphone merk MITO tipe N.78 yang masingmasing dipegangoleh terdakwa, FERRY dan saksi BUDI SYAHPUTRA ALIAS BUDI MINGIN serta 1(satu) buah jam tangan merke
DARMANdipukuli lalu saksi NURHAYATI memberitahu dan menunjukkan kearah lemarinyadikamare Bahwa kemudian terdakwa, saksi BUDI SYAHPUTRA ALIAS BUDI MINGIN saksiRIAN EFENDI dan FERRY masuk ke kamar dan membongkar lemari, dan menemukanuang tunai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), perhiasan dari suasa berupa kalung,gelang tangan dan cincin, 3 (tiga) buah handphone merk MITO tipe N.78 yang masingmasing dipegang oleh terdakwa, FERRY dan saksi BUDI SYAHPUTRA ALIAS BUDIMINGIN serta 1 (satu) buah jam tangan merke