Ditemukan 196 data
23 — 3
melalui mobil taxi kijang inova dan diambil olehterdakwa di depan kantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wibdalam sebuah paket yang dibungkus dengan kertas kado;Bahwa, dalam paket terdapat 1 (satu) buah celana jeans yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah kotak rokok marlboro warna merah yang berisi 18(delapan belas) butir pil ekstasi dengan perincian 15 (lima belas) butir pilekstasi berlogo rantai warna pink dan 3 (tiga) butir pil ekstasi berlogojempol;Bahwa, selanjutnya terdakwa, saksi Hari Mundar
60 — 19
Kasmaul dan mengatakan bahwaPutusan No. 205/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 21 dari 29"Sudahmi itu kembalimi ke empang kerja" dan pada saat itu Terdakwasamasama ke empang ;Bahwa benar pada saat saksi Hasbullah berada didalam rumah saksiTamrin, Terdakwa megancam saksi Hasbullah dengan katakata "keluarkosaya potong lehermu" sambil memanggil saksi Hasbullah keluar dari rumah,dan pada saat itu Terdakwa hanya mundar mandir di depan rumah saksiTamrin dan pada saat tersebut saksi Hasbullah hanya diam saja di dalamrumah
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Tergugat IVBank Ekspor Impor oleh Tergugat III, juga harus dibatalkan karena nyatanyatamengandung unsur yang cacat dan bertentangan dengan asas kepatutan dan keadilan;Bahwa selain itu akibat dari perbuatan ingkar janji Tergugat I tersebut Penggugatmenderita kerugian baik materiil maupun moril dengan rincian sebagai berikut:a Kerugian Materiil:Penggugat tidak dapat lagi menguasai Sertifikat Hak Milik No. 670/1993 20 Agustus1993, yang jika ditotal dengan perincian, biaya pengurusan akomodasi mundar
44 — 5
Pelapor;e Bahwa pada saat saksi sedang tertidur dirumah saksi dan mengetahui setelah kejadiankarena mendengar suara ramai dilur rumah saya bengun dan diberi tahu behwa rumahAsroni baru dirampok orang;e Bahwa pada malam kejadian itu saksi mendengar suara orang diluar mundar mandir,saksi tidak keluar dari rumah tetapi mengintai dari dalam rumah tapi saksi tidak bisamelihat wajah orang orang yang diluar karena suasananya remang remang agak gelap;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kecil dan terdakwa
69 — 10
ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dan dari dalamrumah yang diambil dari kamar yaitu uang sebanyak Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HandphoneSmartfren berwarna putih, 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) buahcincin emas, 2 (dua) buah antinganting emas; Bahwa setelah korban kehilangan barangbarangnya korbanmengadu ke Polsek Pakkat; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira Pukul. 10.00Wib saya melihat seorang lakilaki menaiki Sepeda Motor Vixionberwarna putih mundar
12 — 3
Saya pun sampai 2 Bulan mundar mandir darirumah ke rumah istri saya untuk selalu mengajak pulang, tapi istri sayatetap belum mau pulang, dan itupun kami berkomunikasi dengan istri sayasangat baik. Dan kami pun juga melakukan hubungan suami istri sebagaimana mestinya, saya dan istri saya pun juga masih pergi bersama sepertidi Paris, ketempat saudara, Pemandian Pluneng dan kami pun masihberhubungan intim suami istri.
61 — 21
Najamudin itu berdasarkan peralihanatau jual beli tanah sengketa antara Para Penggugat yaitu Inaq Harun bintiAmagq Mundar, Hj. Arpah binti Amaq Muhdar dan Inag Kastalani binti AmaqMuhdar dengan H. Najamudin bin Amaq Muhdar sesuai dengan suratpernyataan jual beli pada tanggal 10 Pebruari 1987 yang diperkuat olehsurat pernyataan mantan Kepala Desa Anjani Syamsudin pada tanggal 28Nopember 2014;7.
81 — 29
anjingpelacak) untuk melacak keberadaan pelaku, setelah menciumsandal tersebut anjing pelacak langsung bergerak menuju kebantaran Kali Sentiong, kemudian menuju ke kamar mandi umumWC umum dan anjing pelacak tersebut berhenti di tempat tersebutkarena situasi dalam kamar mandi basah dan sekitarnya beceksehabis hujan pada malam harinya kemudian sandal yang didugamilik pelaku tersebut diamankan Saksi;Bahwa dari hasil yang didapatkan tim ada informasi dari orang disekitar Pelaku Anak memang terlihat mundar
39 — 12
DAHLAN terlihat mundar mandir terus.Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 jam 21.00.WIBsampai dengan hari Selasa tanggal 8 April 2014 sampai jam17.00.WIB sampul surat suara DPR RI untuk desa Bentengbelum dimasukan kedalam kotak suara, tetapi masih tergeletak dilantai aula kecamatan Ciampea.Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.
Pembanding/Tergugat II : Kepala Pimpinan Kantor AJB Bumi Putera Kantor Cabang Kantor Syariah Tasikmalaya Diwakili Oleh : ASEP WIYANDI ERWINSYAH
Pembanding/Tergugat V : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Wilayah Bandung Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pimpinan Kantor Bumi Purtera Kantor Cabang Banjar Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat I : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Cabang Ciamis Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Wiwi Widiawati Binti Basar Sumantri
Terbanding/Penggugat I : Dedi Handoyo Bin Ook Handoyo
118 — 80
.558.000.000, (Lima ratus lima puluh delapan juta rupiah) + Rp.785.225.286, (Tujuh Ratus Delapan Puluh Lima Juta Dua ratus DuaPuluh Lima Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Enam Rupiah) menjadijumlah keseluruhan di nilai dengan uang sebesar Rp.43.060.550. 286(Empat puluh tiga Miliar enam puluh juta lima ratus lima puluh ribu duaratus delapan puluh enam rupiah);Putusan Nomor 434/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 25 dari 72KERUGIAN MORILAKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai dengan Tergugat Vterganggungnya Usaha beban pikiran mundar
Tujuh Ratus Delapan Puluh Lima Juta Dua ratus DuaPuluh Lima Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Enam Rupiah) menjadijumlah keseluruhan di nilai dengan uang sebesar Rp.43.060.550. 286(Empatpuluh tigaMiliar enam puluh juta lima ratus limapuluh ribuduaratus delapanpuluhenamrupiah) KEPADA PENGGUGAT DANPENGGUGAT II SECARA SEKALIGUS DAN TUNAI ;KERUGIAN MORILPutusan Nomor 434/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 31 dari 72AKIBAT PERBUATAN AKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai denganTergugat V terganggungnya Usaha beban pikiran mundar
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
ZULKIPLI Alias KIPLI Bin SYAMSI
24 — 8
Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Zulkipli Alias Kipli Bin Syamsi;: Mundar;: 36 Tahun/2 Januari 1985;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Murung.
111 — 61
Bahwa segala sesuatu yang diuraikan sebagaimana dalam Eksepsi danjawaban pokok perkara dalam konpensi, mohon kiranya dianggap pulasebagai alasan dari gugatan rekonpensi dari PENGGUGAT dalamrekonvensi (DR), yang merupakan satu kesatuan yang utuh dan bagian yangtak terpisahkan ;Bahwa dengan adanya gugatan dari TERGUGAT dalam rekonpensi(DR)/PENGGUGAT (DK), PENGGUGAT (DR)/TERGUGAT (Dk), telahmenyita waktu dan pikiran terouang dengan percuma, dimana PENGGUGATDR/TERGUGAT (DK), disibukan dengan mundar mandir
56 — 23
kerugiankerugian yang diderita oleh Penggugat akibatperbuatan Tergugat dan kalau dihitung dengan uang dapat diperinci sebagai berikutA KERUGIAN MATERIIL :22222eeoeeenn ence ce cence cece cece nneeennesa Kerugian tidak dapat menikmati hasil dengan baik atas tanah tersebut diataslebih kurang 3 tahun dan kalau dikontrakan kepada pihak lain untuk setiaptahun sebesar Rp. 150.000.000,Gi, Ralikai 3 tal Miss csasinssansnnasananaaacn xeaanmasnensanceawsanancxannnn caine = Rp.450.000.000,b Kerugian transportasi mundar
31 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 09/BCR/1991, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Mundar;Sebelah Timur Tanah KandarSebelah Selatan Tanah Tarmudji;Sebelah Barat Tanah Bondo Desa;Sebidang tanah bekas Hak Yasan Nomor C 151, Persil Nomor 61, BlokD.Il seluas + 4.920 m?
118 — 20
MUNDAR SALUKQ Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungandengan masalah PNPM Mandiri; Bahwa cara dana PNPM Mandiri bisa turun ke desayaitu. atas usulan masyarakat desa setelah itudimusyawarahkan ke forum desa untuk pencairandana tersebut.
GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
Terdakwa:
NOOR IFANSYAH Alias FANSYAH Alias DAYAU Bin Alm. MUHAMMAD JAINI
81 — 46
Tabalong, 24-05-2022;
- 1 (satu) lembar kuitans Pembayaran Gadai kebun karet yang terletak di Desa Mundar Kec. Lampihong Kab. Balangan, tanggal 31-05-2022;
- 1 (satu) lembar kuitansi Gadai kebun karet yang terletak di Desa Sikuntan Kec. Paringin Selatan Kab. Balangan, tanggal 02-06-2022;
- 1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran Gadai kebun karet Desa barum Kec. Bintang Ara, tanggal 06-06-2022;
- 1 (satu) lembar kuitansi Gadai kebun karet di Desa Banua Hanyar Kec.
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1387 K/Pdt/1996 tanggal 13 Maret1998 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri BajawaNomor 9/Pdt.G/1994/PN.BJW. jo putusan Pengadilan TinggKupang Nomor 52/Pdt/1994/PT.K. tanggal 4 Februari 1995,dalam perkara perdata antara Amir Mundar sebagai Penggugatmelawan Syarif Laru, Cs. sebagai Tergugat (yang objekperkaranya di dataran Mbay, Kecamatan Aesesa satu dataran/wilayah dengan objek perkara a quo), Sebagaimana telahdisampaikan dalam eksepsi dan jawaban Pemohon Kasasi/Tergugat , duplik, kesimpulan
211 — 34
Samsiyah Bin Midin belum pernah dibagi waris dan belumpernah jual itu sangat mengadangada dan menutupi fakta yangsebenarnya maka beralasan hukum apabila Majelis Hakim yang Muliadalam memeriksa perkara ini untuk menolak semua gugatan ParaPenggugat;Bahwa dengan adanya permasalahan ini Tergugat , VIIl dan IX merasadirugikan baik moril maupun materiil karena harus mundar mandir kePengadilan Negeri Serang, oleh karenanya Tergugatl, VIIl dan IX mengajukangugatan balik terhadap para Penggugat yaitu:1. a
39 — 26
diKelurahan Menteng atas nama Haji Mundar bin Saryan yang telahberalih kepada KUSNADI BUSTANI HALUAM, SPJ dengan jual beli,dan terhadap SHM Nomor 2775 telah pecah menjadi 10 (sepuluh)Sertipikat dengan Nomor M.14508/Menteng s/d M.14512/menteng danM.15425/menteng s/d M.14529/Menteng.3.
117 — 62
Penggugattersebut pada tahun 2014sudah tertanam seluas kurang lebih 2017 Ha akan tetapi yang sudah mulaiberbuah dan menghasilkan TBS (Tandan Buah Segar) baru kurang lebih1003 Ha.10.Bahwa selanjutnya Penggugat selalu merawat perkebunan Kelapa Sawitmilik Penggugat tersebut sehingga hasil produksinya pun makin meningkat.11.Bahwa setelah perkebunan Kelapa Sawit milik Penggugat tersebut sudahberjalan dengan baik maka Penggugat membuka usaha baru di Sulawesiyaitu perkebunan Karet sehingga Penggugat harus mundar