Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan bagian Para Penggugat yaknidua pertiga(2/3) dari jumlah hartapeninggalan alamrhumah Hj.Sitti Dg Nagi binti Paggiri Dg Ngopubin Mahusidi kepada Para Penggugat dan 1/3 diserahkan kepadaTergugat ;7. Menyatakan bahwa dalam perkara ini putuSannya dapatdijalankan terlebin dahulu (uitverbaar bij voorraad) walaupunTergugat menempuh upaya hukum verzet, banding atau Kasasi ;8.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan pere@raian Warus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun Nagi dalam rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalamRasal 9 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

urusanadministrasi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Semarapuraakan mempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPemohon adalah anak sah dari Dewa Nyoman Nagi

Kadiv Lek KRI Arun 903 ;Satban Koarmatim ;Tanjung Pinang ;15 April 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;TD KRI Arun 903Satban Koarmatim ;SULANG PRIAMBODO ;Letda Laut (P) / 18202/P ;Kadiv Nagi KRI Sorong 911 ;Satban Koarmatim ;Surabaya ;15 April 1986 ;Lakilaki ;Hal. 1 dari 23 hal. Put.

Letda Laut (E) ditempatkan dalam jabatan Asisten Kadiv Lek KRIArun 903 Satban Armatim, hingga melakukan perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini dengan pangkat Letda Laut (E) NRP 18736/P ;Bahwa Terdakwa III masuk menjadi anggota Prajurit TNIAL sejak tahun 2006melalui pendidikan AAL di Bumimoro, Surabaya, kemudian setelah lulus dilantikdengan pangkat Letda Laut (P) ditempatkan di KRI Arun 903 Satban Armatimhingga tahun 2008, kemudian dimutasikan ke KRI Sorong 911 Satban Armatimdalam jabatan Kadiv Nagi

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukMenOMACap SIQAMG TAK NAGI j=ssss==22enemas2=sceessmas=Ssawenannaacnaeeannan= =n2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Rembang ; 104.

Lembaga perkawinan yang sebenarnya adalah tempat nagi Penggugat danTergugat saling menghargai, menyayangi, dan saling membantu sertamendidik satu sama lain tidak lagi didapatkan oleh Penggugat di dalamrumah tangga yang membina selama ini; Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;Slay clay , N85 es 3 cal picl dn, di, all , real lol yea Cui LL,Aili dalle Lal Lagiu i pte dl peslal pate Nagi

Tergugat yang ePenggugat simpan,karena ada pesta dekat counter tersebut, dan Penggugat takut barangtersebut hilang, kKemudian Penggugat berusahawmenenangkan Tergugat,namun Tergugat tidak peduli, sehingga perselisihan semangkinmeruncing,dan akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama ke umah orang tua Tergugat di KorongJambak, Nagari Kasang, KeCamatan Batang Anai dan tanggal 06Desember 2018 Tergugat mengirimkan surat cerai kepada Penggugat, dansemenjak itu tidak ada Nagi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDIK SATRIAWAN bin NAGI) terhadap Penggugat (SISKA MEGIARTI binti KARSONO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo

1PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 NamaLengkap : SUMADI Alias MADI Bin ABDUL RAJAK;2 Tempatlahir : Tanjung Sokan;3 Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 31 Desember 1974;4 Jeniskelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Dusun Riam Nagi RT 01 RW 01 Desa TanjungSokan Kec. Sokan Kab.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan bagian Para Penggugat yakni dua pertiga(2/3) darijumlah harta peninggalan alamrhumah Hj.Sitti Dg Nagi binti Paggiri DgNgopu bin Mahusidi kepada Para Penggugat dan Turut Tergugat, jika perludengan bantuan aparat keamanan (polisi) ;7. Menyatakan bahwa dalam perkara ini putusannya dapat dijalankan terlebihdahulu (uitverbaar bij voorraad) walaupun Tergugat menempuh upayahukum verzet, banding atau Kasasi ;8.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Gang BeringinRT.079 RW. 008 Kelurahan Nagi Kaler Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta tinggaldi rumah kontrakan, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Nagi,Desa Petulu, Kec. Ubud, Kab.Gianyar, Prov. Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Warsa T Bhuwana, S.H., M.M.,Ni Wayan Sumerti, S.H., Widi Trisnawati, S.H., Ni Luh MadeRai Dewi Dharmawati, S.H. dan Gede Bina, S.H., advokatWarsa T.

yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171 dan 172 HIR,sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;10Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti tertulis namuntelah menghadirkan saksi keluarga dan Penggugat juga telah menghadirkansaksi keluarga masing masing bernama Lindawati binti Satari dari pihakTergugat Maryam binti Nagi

FUAD NASSER NAGI sendiri bukan ISMARTINI ;i. Terdakwa semestinya mengetahui bahwa uang ganti layak tanah HBGNomor 321 tersebut senilai berjumlah Rp. 338..409.771, (tiga ratus tigapuluh delapan juta empat ratus sernbilan ribu tujuh ratus tujuh puluh saturupiah) belum dapat dibayarkan dahulu, karena kepemilikan HGB Nomor321 atas tanah itu masih terjadi saling klaim antara pihak Ny.

FUAD NASSER NAGI, asal barang ini disita.y. Asli satu lembar Slip Setoran Bank BPD Jateng Cabang Tegal denganalamat penyetor FUAD ASSER NAGIB Jalan Gandaria No.16 Kota TegalHal. 38 dari 67 hal. Put. No. 1017 K/Pid.Sus/2008pemindah bukuan atau proses transfer ke Rek. No.: 1004023810 atasnama Pk.

FUAD NASSER NAGI, asal barang ini disita.7. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah ).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tegal No. 37/Pid.B/2006/PN.TGL.tanggal 9 Januari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Dra.

FARIDAH untuk dan atas nama FUAD NASSER NAGIBtertanggal 4 Juli 2002 di hadapan Notaris SITl SOPIAH, SH bertempat dikantor yang bersangkutan di Jalan KH Achmad Dahlan No.15 KotaTegal.Di mana barang bukti tersebut adalah milik FUAD NASSER NAGI,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada FUADNASSER NAGI.

kaidah figh yangberbunyi :sejiwli alles Je dae loaArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz II halaman 133sebagai berikut :Ole B Blase 4 ey dagi Nagi

kelamin :Laki laki.KewarganegaraanIndonesia.AgamaIslam.Tempat tinggal : TD KRI Arun 903Satban Koarmatim.Terdakwa INama lengkapDODY HENDRA.Pangkat/NRP :Letda Laut (E) / 18736/P.Jabatan : Ass Kadiv Lek KRI Arun 903.Kesatuan :Satban Koarmatim.Tempat/tanggal lahir: Tanjung Pinang / 15 April 1986.Jenis kelamin :Laki laki.KewarganegaraanIndonesia.Agamals loam.Tempat tinggal : TD KRI Arun 903 Satban Koarmatim.Terdakwa IINama lengkap :SULANG PRIAMBODO.Pangkat/NRP iLetda Laut (P) / 18202/P.Jabatan : Kadiv Nagi

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009secara relatif Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara inl;Menimbang, bahwa Tergugat telah dua kali dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Nganjuk untuk datang menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya tersebutberdasarkan suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakanTIGA NAGI

memori Gendalamdari Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergug Rekonpensi pada pokoknya mendukung dan membenarkan p akimPengadilan Tingkat Pertama oleh karenanya Majelis HTingkat banding tidak mempertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim Was Pputusannya telah berdasarkan alasan yang pa,dijadikan pertimbangan dalam mengadili tingkat banding, kecualingadilanertama dalamnar oleh karenanya mengenai besarnya bunga berjalan di VY menjadi 6 (enam) persenpertahun ; osMenimbang, bahwa d Nagi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan,TIGAK NAGI nnn nnn nrnnnennnnnennnn2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganWETS Kjsseeeeeeecareseeeeeeeeeerecommemes3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dbin M ) terhadap Penggugat (F A binti T4.