Ditemukan 641 data
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DIANA NAJMA ZAHIRO binti HASANUDDIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD IRVAN MAULANA bin MOCH. HALIL) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
47 — 9
Sitti Najma Hamsir, terhadap diri korban Nurjannah BintiH. Sangkala, dengan hasil pemeriksaan antara lain : Pada diri korban ditemukan : a Pada ibu jari kaki kanan ditemukan luka sayat seluas 3 cm x 0,5 cm;c Pada tungkai bawah kiri ditemukan luka sayat seluas 3 cm x 0,5 cm;Terhadap korban dilakukan perawatan dan penjahitan luka; Bahwa luka sayat akibat kekerasan benda tajam; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 Ayat (2) Bahwa terdakwa Mardiana Binti Muh.
Sitti Najma Hamsir, terhadap diri korban Nurjannah BintiH.
Sitti Najma Hamsir dokter dari Puskesmas Kalabbirang Kabupaten Pangkep tertanggal11 Oktober 2013;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Nurjannah Binti H.
WAGIYAH
32 — 16
Kantor Adminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 1 Desember 2016, yaitu yang semula tertulis nama pemohon QUTRUNANQA NAJMA ORLIN ALESHA diganti menjadi QOTRUNANDA NAJMA ORLIN ALESHA;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp 206.000,00 (seratus
11 — 4
Februari 2019,Tergugat mengembalikan Penggugat ke rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Bone sementara Tergugat kembali ke Malaysia sampaisekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah mengirim beritamengenai keberadaannya sampai sekarang sudah kurang lebih 1tahun 4 bulan lamanya.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat telah dinasehati agar mau bersabar menungguTergugat kembali tetapi Penggugat tetap menghendaki perceraian.Saksi 2, Najma
Wpyaitu: Basri bin Halimun dan Najma binti Parojae, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah
15 — 9
SLAMET PITONO);
4.Menetapkan anak bernama NAJMA ALIA AZAITA binti SLAMET CHOIRULLOH, dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.557.000,00 (lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Pasal 2UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh ditetapkan pada Penggugat,sedangkan anak ke2 yang bernama Najma Alia Azaita binti Slamet Choirulloh,Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2021/PA.Mkdlahir di Magelang 21 Januari 2015 saat ini dibawa oleh Tergugat dan diasuholeh bibi Tergugat bila Tergugat bekerja, maka Majelis Hakim menghukumTergugat untuk menyerahkan anak
Menetapkan anak bernama NAJMA ALIA AZAITA binti SLAMETCHOIRULLOH, dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung denganmemberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangsesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;5.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (ULWIYAH binti ASYARI) sebagai wali dari NAJMA KAFABIH binti TURMUDI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
HENI PURWANTI
51 — 5
sebagai orang tuakandung pemohon ; 922 nn nnn nnn n nnn nnn nner nen nee Bahwa Pemohon telah menikah sah Dengan seorang lakilaki bernamaNUR FUAD pada tanggal 25 Mei 2008 di KUA Kecamatan WatulimoTrenggalek ; 22 nnn n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n nnn nn neHalaman 4 dari 10 halamanBahwa Suami Pemohon bernama NUR FUAD saat ini sedang bekerja diluar negeri (Brunai Darusalam) untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak perempuan bernama NAJMA
Saksi MAELAN : 702222 no nono nnn nn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPEMONON 3 =essseeeene eee eee ects nine net eee Earnie Rein eRe EnteBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama NUR FUAD pada tanggal 25 Mei 2008 di KUA KecamatanWatulimo Trenggalek ; 2922202 222 2Bahwa dalam pernikahannya Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak perempuan bernama NAJMA SYIFA FUADINA dan SYAKILA OKTAFUADINA ;; 772Bahwa saksi tahu Suami Pemohon bernama
19 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertamaperempuan bernama Najma Amania, umur 6 tahun, anak kedua lakilakibernama Irsyad Fadil Syapiur Rohman, umur 4 tahun, sekarang keduanyaberada di bawah asuhan Pemohon;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
32 — 0
Ahmad Chamim) terhadap Penggugat (Purgiyati Binti Kasmidjan);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadonah) anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
- AHMAD RIFQI NAJWA bin AHMAD MARZUKI MAS'UD, lahir di Rembang pada tanggal 18 November 2012;
- KHAYLILA KEISYA NAJMA binti AHMAD MARZUKI MAS'UD, lahir di Rembang pada tanggal 12 Oktober 2017;
- Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada
Tergugat untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadaAHMAD RIFQI NAJWA bin AHMAD MARZUKI MAS'UD dengan KHAYLILA KEISYA NAJMA binti AHMAD MARZUKI MAS'UD selayaknya seorang ayah;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama AHMAD RIFQI NAJWA bin AHMAD MARZUKI MAS'UD dengan KHAYLILA KEISYA NAJMA binti AHMAD MARZUKI MAS'UD, minimal sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, melalui Penggugat di luar biaya pendidikan dan
58 — 18
Di mana pada saat ituPenggugat sedang menelepon dengan sepupu Penggugat bernama Najma,kemudian Tergugat dengan keadaan marah menanyakan dengan siapaPenggugat menelepon setelah itu Tergugat merampas handphone Penggugat danmelarang Penggugat untuk menelepon;6. Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang dan telah berlangsung selama 2minggu;7.
10 — 5
Nomor01 tahun 2016, dengan Mediotor NAJMA FAIRUS, S.HI. akan tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.
Majelis Hakim segeramenjatuhkan putusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanatercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohonn dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telahditempuh mediasi dengan mediator NAJMA
10 — 7
Nomor01 tahun 2016, dengan Mediotor NAJMA FAIRUS, S.HI. akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah diberikankesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengajukan jawaban tetapi Termohontidak lagi hadir dalam persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, dan ketidakhadirannya itu tidak
Majelis Hakim segera menjatuhkanputusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanatercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohonn dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telahditempuh mediasi dengan mediator NAJMA
13 — 7
Nur Atiga Najma binti Riduwan, umur 10 tahun;3. Nur. Ita Amylia binti Riduwan, umur 7 tahun;4. M.Aiman Faqri bin Riduwan, umur 6 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;.
Penetapan No.652/Pdt.P/2018/PA.Pwl bahwa Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama dewi Andriani ; NurAtiga Najma; Nur Ita Amylia dan M.
11 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Najma Asyifa Rahmah binti Masrik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mustakim bin Kasbollah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
68 — 42
Pengadilan Agama Selong;
- Menghukum Pemohon (Ahmad Maturidi bin Amaq Mahni) untuk memberikan kepada Termohon (Zuhraeni binti H Yahya) sebelum ikrar talak dijatuhkan:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan;
- Menghukum Pemohon memberikan nafkah kepada 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Najma
No. 1427/Pdt.G/2021/PA.Sele Muhammad Rifki Farabi usia 12 tahun (meninggal);e Najma Aisya Syakila usia 6 tahun; Raffa Athallah Dzaka usia 1 tahun;3.
berhakmendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz maka MajelisHakim berpendapat Pemohon diwajibkan juga untuk membayar nafkah iddahkepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan kedudukan dan kondisisosial ekonomi yang mana Pemohon adalah seorang xxxxx dan memiliki usiayang tergolong usia cukup produktif, maka Majelis Hakim berpendapatPemohon patut dihukum untuk membayar nafkah kedua anak Pemohon danTermohon yang bernama Najma
RIANTI INDA KUSUMAH
20 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan untuk mengganti nama anak kandung Pemohon Dalam Akte Kelahiran Nomor : 5910/UMUM/2013 dari nama AQILA NAZMA PRIBADI menjadi AQILA NAJMA KUSUMA.
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5910/UMUM/2013 atas nama AQILA NAZMA PRIBADI menjadi nama AQILA NAJMA KUSUMA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung.
12 — 0
Tanda Penduduk NIK : 12.5623.471187.0002 dan FotocopyKartu Tanda Penduduk NIK : 12.5623.300776.0001, bukti P4 ;5: Fotocopy Kartu Keluarga No.125623/08/00690, bukti P5 ; = Menimbang,bahwa bukti surat tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya yangternyata cocok dan bukti bukti tersebut telah pula diberi meteraisecukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama : NAJMA
21 — 9
Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Satryo Aryo Wardoyo (L), Nadin Kharisma Putri (P) dan Najma Nisa Ardani (P) berada di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan sepanjang tidak mengganggu kegiatan pendidikan anak tersebut.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak untuk 3 (tiga) orang anaknya yang bernama Satryo Aryo Wardoyo (L), Nadin Kharisma Putri (P) dan Najma Nisa Ardani (P) minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa, diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan.