Ditemukan 2087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nale name naser nasse nage naseh nasa nane
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 233/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 22 Oktober 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • ;Pengadilan AgamaPETS BUG ~~~ ~~ nnn nn sm nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nase nnnmnnnaane sasSetelah mempelajari berkas
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Amiruddin bin Bolo, tempat dan tanggal lahir Kanandede, 13 April 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kanandede, DesaKanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I;Juharni binti Kerre, tempat dan tanggal lahir Nase
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak; Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon tidak pernah cerai satudengan yang lain dan tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Para Pemohon dan mengurus buku nikahdi KUA Kecamatan setempat untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Syamsu bin Manapi, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perwalian
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 104/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON
37 — 2
  • ===== nase mem nnn ens ei enmnnenncsnens Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon mengetahui yang melantarbelakangi Pemohon mengajukan perwalian anak yangbernama ANAK bin ABD.
    Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakBS rks BE Galen fem nrne nase mrss nn nennn tie nnn RR nH HA RIESE SEESBahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon Pengadilan menjatuhkan keputusannya ; Bahwa untuk menyingkat isi penetapan ini, ditunjuk hal hal sebagaimana tercatatdalam berita acara perkara ini, sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan isi KeputUSaN INI ;nnenannnnnannensanannTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 12/PID.C/2013/PN.MTR
Tanggal 18 Juli 2013 — - DAH
81 — 13
  • Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana, pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 220 ono en nen neon anneNama lengkap = DAH, 5 nase ener eeeTempat lahir : Gerepek Pemangket ; Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun /01 Juli 1956 ; Kebangsaan : Indonesia ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Tempat tinggal : Dusun Gerepek, Desa Kuripan Utara,Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat ; Agama = fighenny , =eemmmmn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0858/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
  • Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemutuskan sebagai berikut : 0 nn nnn ne nn nnn nn ene nnnePIM Qf: enn nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn ne nen enna n enna nen nn ne nene ne nen en enen nase nenenennanes1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2nc ne nnnnnnnee2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUIS Lg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Hamid Bin Nase) terhadap Penggugat (Wasilah Binti Tolip);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 745/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon:
EKA FAJAR NURACHMAN
10 — 1
  • Arumdalu RT 004 RW 002Kelurahan Songgokerto, Kecamatan Batu,Kota Batu, selanjutnya disebutSCDAGAL nase eeeeeeeecececeeeeeeeeeeaeeeaaeeeeeeeeeeeeees.Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 19 Oktober 2017dibawah register Nomor 745 / Pdt.P / 2017 / PN Mig ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menyatakanmencabut Permohonannya tertanggal 26 Oktober 2017 ;Menimbang, oleh karena pencabutan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2530/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ARGENNES F W
10 — 0
  • Ghee eros aenckcuehn sbb : sie eat hat, Docceuseenes Tanggal........ peak pa ia igh el...Sekira jam.........Wib, tersangka telalh....................00ses00 ee at 4 2wedan eieadonn REMNG iscsi csciscaccennscneascanns atser nase setelan BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Bement BAP coat ini heck oedibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yang qiutup. an i sumpah f phendhs adiberikan, dan Sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat a tanne !
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-1984 — Putus : 17-04-1984 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 375 SKT.3/1984
Tanggal 17 April 1984 —
7 — 0
  • POO DB i ccesnntntnenntnenn375/1934Beeen nase due sacenaneueussneusacsteunacareeauenssea sans 19 .nBONDOWOSO 17 APRIL 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk1Fr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/PDT/2019
Tanggal 30 April 2019 — St. NURMI binti SANGGE DG. MADDUPPA, dkk. VS Hj. NURHAENI, A. SKP. M.Kes., dkk.
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madduppa dan Almarhumah Nase;3. Menyatakan bahwa objek sengketa berupa tanah empang seluas +34.000 m? (kurang lebih tiga puluh empat meter persegi) yang terletak diHalaman 3 dari 9 hal. Put.
    Madduppa dan Almarhumah Nase;4. Bahwa perbuatan Tergugat III menjual objek sengketa milik ParaPenggugat kepada Tergugat II di hadapan Turut Tergugat II, selanjutnyaTergugat II mengalihkan/menjual objek sengketa kepada Tergugat ataspersetujuan Turut Tergugat , kKemudian Tergugat menguasai objeksengketa tanpa dasar hukum adalah tidak sah dan perbuatan tersebutperbuatan melawan hukum atau hak orang lain in casu Para Penggugat;5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Saksi , Syamsu bin Panapi, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase, DesaHalaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.MsbKanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial3 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon tidak pernah cerai satudengan yang lain dan tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Para Pemohon dan mengurus buku nikahdi KUA Kecamatan setempat untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Hannas bin Moso, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497 / 16/ VII/ 2010, tanggal 05 Juli 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni Asriadi bin Nase dan Durisa bin Saad,saksisaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisah telah memberikan keteranganyang saling mendukung dan bersesuaian satu sama lain pada pokoknya adalah sebagaiberikut
    Asriadi bin Nase;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan TermohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Bersama di Dusun Bunkate Bat, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa setahu saksi Termohon pergi ke luar negeri atas izin dan sepengetahuandari Pemohon
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Samsuddin bin Nase, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 7 Maret2016 di Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang dan yang bertindak sebagai walinya adalah saudara kandungkandung Ter gugat yang bernama Ikbal bin Sabuddin;bahwa saksi mengetahu hal karena saksi hadir saat pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Bahwa
    Samsuddin bin Nase, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah kemanakan saksibahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun namun belum dikaruniai anak;bahwa setahu Saksi sejak awal April 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama Samsuddin bin Nase yang merupakan PamanPenggugat dan saksi kedua Ikbal bin Sabuddin yang merupakan saudarakandung
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2659/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
PRICILLA REGINA L
18 — 1
  • Untuk mengutanda tangan Tanda tanganSaksi IlTanda tanganBarang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari tersangka...........eccccsteecenensersennesocc cch aa ubueee see US Cane ee RRs rah anne ete ee see ieee Same AEGcone envoy nase Cheeesped$ ft ced sn enage essen eer te ees eeePERDA / PERKADA YANG DILANGGARPasal : 49 ayat 1 dan ayat 6jo. pasal 27c huruf bPerda jatim No 2 Tahun 2020 RELASMemerintahkan tersangka tersebut diuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri ini selesai dibuat, kemudianyang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3653/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
SAIFUDIN
12 — 1
  • MENGADILIbari aan: yang idence tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah daninkan bersalah melakukan pelanggaran pasal : . nase ve nay casket Rea hilenaia dengan pidana denda Rp. y.o00 . eae J ie swR eRe eRe eee nett eee teen e eee eee een Ree Seen ee eee eee saceeee Ae ween owen eewenenenaee TREN E NPE e Eero erent eee eee T ee yar biaya perkare sebesar Pp. 2B in, ce etenravres depute rvs es ora cman anise i ecgfahkan barang bulkti os... oP a ae Scene aR Be er es ett ee eeeBari HAAN wc den
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon:
EKA FAJAR NURACHMAN
51 — 8
  • Arumdalu RT 004 RW 002Kelurahan Songgokerto, Kecamatan Batu,Kota Batu, selanjutnya disebutSCDAGAL nase eeeeeeeecececeeeeeeeeeeaeeeaaeeeeeeeeeeeeees.Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 September2017 dibawah register Nomor 649 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menyatakanmencabut Permohonannya tertanggal 15 September 2017 ;Menimbang, oleh karena pencabutan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Subuha) terhadap Penggugat (Darmawati binti Nase).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Nase bin Dg.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 26/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Indah Pudji Astutik
16 — 2
  • TDS telah boppudenAl eke tial larang lL... wnan. ( depen Nase)PEL EOP!) Jamu Was avg ) SAKSI II t : ; 5 ; 2Nama "Rbaaain MIMEA CUCT LWDRIYAt foe 3S ThTempat / Tgl. / Lahir Matanic (1924 (ee Kelamin WASukubangsa .MUONESIA Agama S44 di tem Pat..9.4ilarang di i. (Wart Caepan Tape?
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Yogiwan Putra bin Nase terhadap Penggugat, Muliyana binti Muhammad
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru Kabupaten
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4047/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
ROFI'I
24 — 11
  • eeeesnectienemaeexshe ntoenaeees ae ftTO ave A biaa haeeeespcation Rieia von a ik caem epee eee ee eeeI esi oiSink cWhiiie tee eee oe eePASAL Dl GGsvacyaciesdhe an eater crane ove NEO athe te eeeSg ace pcan lec ey ee ea eecca wn ip. jolie oi fuitked ed etawi karat aaa see = a2, == =en gomtetlevaicas mim a wei oa aca ae ae ae ee mr aAes WN gorse dels pala Sere ae ate eee eeogee avai ats punlecacay anata ae ae res Teale weaba tiptea eB os eres Serpe ert see eeRELAS Memerintahkan tersangka dan saksidiatas untuk nase