M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Hartono bin Danan Sari) terhadap Penggugat (Rosma Nidar binti Asri) ;

4.

Ded 2 a bin J Koil 3 Kohan eon secara +t terpi sah ) nenzambil barengbarang yang berala. dalenIman nenuiat i leriyanto warung sersebut dalan 7engi ke nidar inti Tangg kerena sedang diting al Hesnidar: bintd Wang Inman peri dan Dedi Hariyen to pergi Ieewarung sersebut dan se. ani 2 terde masulk kedalam warung nelalui pintu belakeng yo ang sebeltyy,zee, ole: Dedi: I Ht eriyenti 9 tala jae 2 ( dua > binglus: rollsi. satu ) bungkus Jarum laming 5 2 ( dua) bmeaus rokol Surya, : 2( ma, 1 satu a lusin mnimmen

Penuntut Umum pada KejakasaanNegeri Sukabumi dan Terdakwa;Hakim Ketua Sidang,7Yus nidar, $.H.,M.H.Hakimhakim Anggot dari 8 Putusan Nomor 139/Pid. Sus/2015/PN SkbHalaman 8

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AFWAN HADI WIBAWA Bin SUBANDANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMA'NIDAR Binti SUDARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rahma Nidar Zai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon di persidangan ini; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh Pemohon untuk keperluanmerubah nama Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Tagaule Kec. Bawolato Kab. Nias. Bahwa Nama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk atas namaSestina Lase, namanya hendak dirubah menjadi Rahmawati Lase mengikutinama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.

NIDAR, (Pr) umur + 48 Tahun, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu Jorong Parik Batu Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;................................................. .................................. disebut sebagai TERGUGAT B.20; 21.

NIDAR, (Pr) umur + 48 Tahun, suku Koto, pekerjaan RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal Parik Batu JorongParik Batu Nagari Ladang Panjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasamany.............eeeeceessceceeseeceeeseceeteeeesseseeeececeeseeeeseseeeeseaaeeess disebut sebagai TERGUGAT B.20;21.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat ABD KADIR BIN LAGALUNG terhadap Penggugat, HASNIDAR Alias NIDAR BINTI ANTU ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;- Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) Bustami Noor bin Muhammad Noor yang meninggal dunia pada tanggal 29 September 2019, yaitu:- Nidar Alatif binti Abdul Latif (istri);- T.

Tajul Bin Erwan dan Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang yang dimaksud maupun mobil yang dikendarai dengandisaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Sdr.

Tajul Bin Erwan dan Terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang yang dimaksud maupun mobil yang dikendarail dengandisaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Sdr.

Tajul Bin Erwan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danTerdakwa, lalu dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang yang dimaksudmaupun mobil yang dikendarai dengan diSaksikan oleh warga sekitar yakniSaksi Khonattan Vite Alias Jonat Anak Yoppi, Saksi Gurat Anak Garanse danSaksi Hendro Hidayat Alias Dayat Anak Klementinus Nidar selaku Ketua RTsetempat dan dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang buktidiantaranya :> Terhadap badan Sdr.

Tajul Bin Erwan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danTerdakwa, lalu dilakukan penggeledahan terhadap kedua orang yang dimaksudmaupun mobil yang dikendarai dengan disaksikan oleh warga sekitar yakniSaksi Khonattan Vite Alias Jonat Anak Yoppi, Saksi Gurat Anak Garanse danSaksi Hendro Hidayat Alias Dayat Anak Klementinus Nidar selaku Ketua RTsetempat dan dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang buktidiantaranya :> Terhadap badan Sdr.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 1471082106110027 atas nama kepalakeluarga Syahrul Nidar, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor477.20.5/VIII/Disdukcapil/2013/446 atas nama ahli waris Chaidir HS,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 11739 Kel. Tuah Karya Kec. TampanKota Pekanbaru atas nama pemegang hak H.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NIDAR SULAIMAN Bin SULAIMAN) dengan Pemohon II (WARDIAH Binti ABDULLAH), yang telah dilaksanakan pada Tanggal Hari Kamis Tanggal 03 Maret 1999 di Gampong Ulee Geudong Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USBIYANTO bin NIDAR) terhadap Penggugat (SUNAMI binti RUSYADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum bahwa nama ASNIDAR IBRA, tempat lahir Labuhan Ruku, tanggal lahir 18-12-1979 seperti yang tertulis di KTP, KK, Akta Kelahiran dirubah menjadi nama NIDAR

IBRAHIM, tempat lahir Labuhan Ruku, tanggal lahir 18-12-1985, sesuai seperti yang tertera di dalam Paspor Pemohon;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUR ROZAK bin NIDAR) terhadap Penggugat (MISRI binti SARIBAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penggugat:
1.Liberty Maruao Alias Ama Mendy
2.Kartini Siahaan Alias Ina Mendy
Tergugat:
1.Asminar Marunduri Alias Ina Zibari
2.Masnidar Maruao Alias Nidar
3.Warnasyam Baeha Alias Ina Ichwan
4.Syawal Taqwa Iman Maruao Alias Syawal

PENETAPANNomor 2919/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Supandi bin Nidar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bearum RT.001 RW. 001 Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Muryani binti Nisab, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat

Kau anaknya orang lain, saya tahu bapakmu.Kalau ini apanya mamamu saya akan angkat dan semua apaapaku yang lainoeripiae A amine tai dees pies, Bele) lel. aa pana eee Rem ln= i= = a a ee ee GPs C3Lire rere wes BESseuboeiriis eaesisSFicad Sb RSPGGpVeRL Saad Rati OFSa ail Raiali uh Puliyaiyss SSCEE EEE EELS Wt SAEmendengar perkataan Terdakwa sehingga Saksi Korban merasa malu atautersi ney erhiisten Tardtalnae cahanaimens Aletir dan dlenseam aldens asiamerbusts Sraakwe sepacaimana dal iB cain nidar eicrouata

Nidar/Hj.Yunidar karena Sdr.H. Nidar tidaklah mempunyai hubunganataupun kepentingan hukum apaapa dengan objek perkaratumpak 3 Sub A;Bahwa dikarenakan orang ataupun subjek yang tidak mempunyaihubungan ataupun kepentingan hukum apaapa dengan objek perkarayang semestinya tidak digugat oleh Penggugat ternyata menjadi pihakTergugat dengan kapasitas yang tidak jelas dalam perkara ini.

Nidar), dan oleh Tergugat 13tanah sawah yang menjadi objek perkara tersebut diserahkanpenggarapannya kepada Tergugat 14 ( Indra Syafril). Maka dari itu,perbuatan Rawidin Dt.

Nidar, akan tetapi sawah tersebut digadaikan olehRawidahniar kepada sdri Hj.Yusdarini yang merupakan anak kandung dari Hj. Yunidar;d. Bahwa dalil para Penggugat point 4. d halaman 13 yangmenyatakan........

Nidar dan Bakar ;Bahwa batasbatas sawah yang digarap oleh Anci Adalah Sebelah Timurdengan bandar dan H. Nidar, sebelah barat dengan jalan, utara dan selatandengan bandar ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana anci dapat menggaprap sawah tesebut,yang saksi linat Anci membuat sawah tersebut sejak 7 tahun yang lalu ;Batasbatas sawah yang dikuasai oleh H.

Nidar (Tergugat 13). Kalupun suratgadainya dibuat a/n Yusdarini, itu hanya akalakalan pihak Tergugat untukmenutupnutupi kejadian yang sebenarnya, karena selama ini H.

Paduko Sinyato adalah Amir, Sahan, Sawir, Damirusdan yang perempuan ada Nidar dan Marani kemudian pegang gadaitersebut terjadi bagi dua antara kaum Dt. Paduko Sinyato dengan PihakSaksi; Bahwa tanah objek perkara berbentuk tanah ladang diKuasai olehanak kemenakan Dt. Paduko Sinyato yaitu Amir, Sahan dan Sawir sukuPitopang; Bahwa di Batang Tabit terjadi pegang gadai dilanjutkan denganmembagi sawah Suratan Dt. Paduko Sinyato dengan Saksi sendiri; Bahwa pegang gadai antara Saksi dengan Dt.

Paduko Sinjato; Bahwa nama ibu kandung dari Nurhayati lupa namanya; Bahwa ibu kandung dari Syamsir (Penggugat 3) adalah Nidar; Bahwa ibu kandung dari Nidar lupa namanya; Bahwa Saksi tahu dengan Sariana, Sariana nenek PihakPenggugat; Bahwa Saksi bertemu dengan Saan dan Amir Panjang dansekarang sudah meninggal dunia; Bahwa Kotima dan Lambu Ameh adalah Ninik dari PihakPenggugat; Bahwa ibu kandung dari Suratan Dt.

Paduko Sinjato yang hadir pada saat penyerahansawah tempatnya di Lagundi Tabing yaitu Amir, Saan, Sawir, Nidar, Marani,Sariana, Suardi, Siati, dan Damirus dan bertandatangan pula di Surat PindahHak (vide bukti P2), selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Pasril Dt.Sinjayo yang menyatakan ikut meresmikan Agusti Jodi memegang gelar Dt.Paduko Sinjato di persukuan Pitopang menggantikan Suratan Dt. PadukoSinjato, yang juga diterangkan oleh Saksi Nardesi Dt.

Paduko Sinjato Suku Pitopang Kenegerian SungaiKamuyang, ranji baru pada surat bukti bertanda P5 dapat menunjukkan adanyapertautan setali darah keturunan dengan ranji lama pada surat bukti bertanda P1, yang mana menunjukkan bahwa Suardi merupakan anak lakilaki tertuaketurunan dari iou bernama Nidar, selanjutnya Nidar adalah anak perempuandari Sariana, selanjutnya Sariana adalah anak perempuan dari Kati Maleha,selanjutnya Kati Maleha adalah anak perempuan dari Labu Ameh yangmerupakan saudara perempuan

Rajo Indo Kayo yang menerangkan bahwa ibukandung dari Penggugat 4 (Joni Akmal) bernama Nurhayati, ibu kandungPenggugat 3 (Syamsir) yaitu bernama Nidar, selanjutnya diterangkan pulabahwa nenek Para Penggugat bernama Sariana, dan Kotima Leha serta LabuAmeh adalah ninik dari Pihak Penggugat yang mana keterangan Saksi inibersesuaian surat bukti bertanda P1 dan P5;Menimbang, bahwa menurut adat Minangkabau, sebuah ranji dapatdibuktikan kebenarannya apabila dibuat berdasarkan ranji sebelumnya,sehingga dengan