Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 115/Pdt.P/2012/PN.Sdk
Tanggal 11 Juli 2012 — ATUR TINDAON
214
  • Resort Tinada Pakpak Bharat sesuai denganSurat Keterangan yang diterbitkan Gereja GKPPDNatam Julu) Resort Tinada No.15/R11/SK/VI/2012tertanggal 21 Juni 2012, yang ditandatangani olehPdt.
    MARULI TUMANGGER tercantum didalam Kartu Keluarga tersebut ; Bahwa adapun keterlambatan Pengurusan AkteKelahiran anak Pemohon' tersebut disebabkankesibukan kerja yang sehariharinya dan akhirnyaPemohon tersebut lalai dan lupa, sehingga untukkeperluan suratsurat dan dokumen yangdipergunakan sebagaimana perlunya dikemudian haridan untuk pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat di perlukan penetapan dariPengadilan Negeri Sidikalang
    Memerintahkan kepala Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk mencatatlaporan kelahiran anak Pemohon tersebut diatas, dalam bukuyang disediakan khusus untuk itu yang sedang berjalan danmenerbitkan Akta Kelahiran anak pemohon j 2.
    Foto Copy YAZAH SEKOLAH DASAR TAHUN PELAJARAN2005/2006, Sekolah Dasar Negeri No. 030431 Natam,Kerajaan, Pakpak Bharat, atas nama BASLINTUMANGGER, yang ditandatangani oleh Kepala SekolahBENNA HABEAHAN, tertanggal 26 Juni 2006, selanjutnyadalam berkas diberi tanda bukti P2, (fotocopy sesuai denganaslinya/ telah dilegalisir dan diberi materai) ; 3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untukmencatat pelaporan kelahiran anak Pemohon tersebutdiatas, dalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang sedang berjalan dan mengeluarkan Akta Kelahiran anak pemohon ; 134.
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 43/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
202
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON
    Il, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar di KepaniteraanHalaman
    dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 43/Padt.P/2012/PA.SdkPengadilan Agama Sidikalang Nomor : 43/Pdt.P/2012/PA.Sdk mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Januari 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II dan saksikedua SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON
    ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 21 Januari 1997 yang dilaksanakan diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 17-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. MUH ARIS GAJAH
6352
  • Pakpak Bharat yang bertuliskan CV.
    Pakpak Bharat tahun 2010itu, saksi Abdul Basar Hasibuan selaku direktur CV.
    Pakpak Bharatsesuai dengan Surat Perintah Penugasan Bupati Pakpak Bharat;Bahwa benar pada tanggal 23 April 2010, H.Makmur Berasa selaku Bupati PakpakBharat mengangkat Terdakwa Ir.
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Sdk
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
MUKDIN BERUTU
392
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari nama Jefanya Anggriani Lolona Berutu yang lahir pada tanggal 7 Maret 2010 di Pakpak Bharat menjadi Zefanya A. L.
    Berutu yang lahir pada tanggal 14 Maret 2010 di Kuta Ujung;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk mengeluarkan akta kelahiran anak Pemohon yang pertama No. 1215-LT-17032017-0016 dari nama Jefanya Anggriani Lolona Berutu yang lahir pada tanggal 7 Maret 2010 di Pakpak Bharat menjadi Zefanya A. L.
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
312
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1988 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2014/PA.Sdk.7SAS ; arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,Tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.
    mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 12 Mei 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.SdkBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02April 1988 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak
    Budin Cibro sebagai Kepala Keluarga. yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal 24 Februari 2014. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telah diperiksaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1988di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1435 H oleh kami Drs.
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (..) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2001 di Desa Perjaga, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2014/PA.SdkeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Desa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani,Pendidikan SD, Alamat Desa Kaban Tengah Kecamatan SitelluTali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Juni 2001 yang dilaksanakan di Kecamatan Desa Perjaga, KecamatanHalaman dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.SdkSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikahwali nasab bernama .... dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitusaksi pertama ... dan saksi kedua .. serta mahar berupa uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (....) dengan Pemohon Il(..)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2001 di Desa Perjaga,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldiDesa Kaban Tengah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
188
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1998 di Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2014/PA.Sdk:UM ei 1 3ees a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMK, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Pakpak Bharat.
    ) dengan Pemohon Il( Pemohon Il )yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1998 diKecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/511/X/KD/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215082603080236 tertanggal24 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1. saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 44/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2002 di Kecamatan Sitellu tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 44/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON
    Il, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar diHalaman dari 9
    Halaman, Putusan Nomor: 44/Pdt.P/2012/PA.SdkKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 44/Pdt.P/2012/PA.Sdkmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Mei 2002 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah wali Hakim bernama WALIHAKIM PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II dan saksi keduaSAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II serta mahar berupa
    Pdt.P/2012/PA.SdkMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon danPemohon II dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan PemohonIl menyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perubahan danpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti berupa : Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080968tertanggal 06 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak
    SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SD, Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat.
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sdk
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
1.Dodi Sembiring
2.Markus Sinulingga
3.Michael Lumban Batu Alias Maikel Lumban Batu Alias Maikel
4.Benyamin Surbakti
8914
  • Bertempat di Sindeka Salak Kabupaten Pakpak Bharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah
    Michael Lumban Batu Alias Maikel Lumban Batu AliasMaikel menyarankan untuk melakukan pencurian baterai tower didaerah Kabupaten Pakpak Bharat. Selanjutnya para terdakwalangsung menuju daerah Kabupaten Pakpak Bharat dan sesampainyadi daerah Kecamatan Salak, para terdakwa melihat sebuah tower yangberada di daerah Sindeka. Dimana tower tersebut berada di tempatHalaman 4 dari 37 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sdkyang sunyi dan sepi, sehingga terdakwa 2.
    Bertempat di Sindeka Salak Kabupaten Pakpak Bharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut,: Bahwa pada hari Sabtu
    Michael Lumban Batu Alias Maikel Lumban Batu AliasMaikel menyarankan untuk melakukan pencurian baterai tower didaerah Kabupaten Pakpak Bharat. Selanjutnya para terdakwalangsung menuju daerah Kabupaten Pakpak Bharat dan sesampainyadi daerah Kecamatan Salak, para terdakwa melihat sebuah tower yangberada di daerah Sindeka. Dimana tower tersebut berada di tempatyang sunyi dan sepi, sehingga terdakwa 2. Markus SinulinggaAls.Markus KaroKaro Als. Markus , terdakwa 3.
    Bharat, setibanyakami di Kota Salak Kabupaten Pakpak Bharat saat itu sekira pukul08.00 wib langsung kami menggambar situasi / keadaan hinggaakhirnya ditemukan sasaran yang tepat didaerah Sindeka KecamatanSalak Kabupaten Pakpak Bharat, saat itu kami berempat langsungmenuju Tower Telkomsel itu, Terdakwa selaku berperan sebagai supirsambil mengawasi situasi sekitar sedangkan Terdakwa II bersamaTerdakwa III dan Terdakwa IV mendekati pagar tower telkomsel itu, danTerdakwa Il lah yang pertama berperan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN-Sdk
Tanggal 20 Oktober 2016 — ZULKIFLI PADANG Als IJUL
454
  • . : PDM18/SDKAL/06/2016 tanggal 24 Juni 2016 telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa ZULKIFLI PADANG Als IJUL pada hari Minggu tanggal14 Pebruari 2016 sekira pukul 04.00 Wib. atau pada waktu lain setidaktidaknyapada bulan Pebruari 2016, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di dalam Kafe Nasib atau didepan Kafen Nasib Jalan Desa BuluDidi Tanjung Mulia Kecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam
    Patroli di seputar Jalan Desa Bulu Didi Tanjung MuliaKecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat kemudian para saksimendapat invormasi dari masyarakat bahwa di depan Caf Nasibberalamat Jalan Desa Bulu Didi Tanjung Mulia Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat akan terjadi transaksi Narkotika Jenis shabudan atas informasi tersebut para saksi mendatangi TKP dansesampainya di depan Kafe Nasib tersebut para saksi melihat terdakwakeuar dari kafe dan ingin meninggalkan kafe tersebut denganHalaman 4
    Chandra Alamat JIn Desa Bulu Didi Tanjung MuliaKecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat kemudian para saksimemeriksa Sepeda motor milik terdakwa tersebut dan para saksi(petugas) menemukan didalam jok sepeda motor milik terdakwa 1 (satu)buah bong alat hisap yang dibungkus dengan bungkus rokok Dunhilkemudian terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus Plastikkecil klip merah yang berisi Narkotika jenis shabu setelah ditimbang beratkotor 0,46 (nol koma empat puluh enam) gam, berat bersih 0,38
    (nolkoma tiga puluh delapan) gram beserta 1 (satu) Unit Sepeda motor dan 1(satu) buah bong alat hisap yang dibungkus dengan bungkus rokokDunhil sebagai barang bukti dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukproses hukum selanjutnya; =Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan No. 108/Pid.Sus/2016/PNSdk Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktiNarkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor LAB.:1953/NNF/2016 tanggal 22Pebruari 2016 yang diperiksa
    Jalan Desa Bulu Didi Tanjung MuliaKecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat kemudian para saksimendapat invormasi dari masyarakat bahwa di depan Caf Nasibberalamat Jalan Desa Bulu Didi Tanjung Mulia Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat akan terjadi transaksi Narkotika Jenis shabudan atas informasi tersebut para saksi mendatangi TKP danHalaman 6 dari 22 Halaman Putusan No. 108/Pid.Sus/2016/PNSdksesampainya di depan Kafe Nasib tersebut para saksi melihat terdakwakeuar dari kafe dan ingin meninggalkan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7 / Pdt.G / 2016 / PN. Sdk
Tanggal 5 Oktober 2016 — BRIJON BRUTU
626
  • Menyatakan sah dalam hukum kedua anak tersebut adalah hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1215-LU-22072011-0001 tanggal 20 Juli 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, dan sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 503/CS/2010 tanggal 3 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di GerejaKristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) singgabur pada tanggal 22 Januari2008 dan sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor: 503/CS/2010 .
    BRUONBERUTU dan KRISTA, tertanggal 22 Januari 2008, yang dikeluarkan olehGereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) Singgabur, selanjutnya diberitanda T1 ;. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1215042708090002 an. Kepala KeluargaBRUON BERUTU, tertanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Pakpak Bharat, selanjutnya diberitanda T2 ;. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 422/634/SMK.1/01/2016 an.
    Pakpak Bharat ;Bahwa sebelum bercerai, Penggugat masih bersekolah mengambil S1 ;Halaman 12 dari 19 halamanPutusan Nomor 7/ Pdt.G / 2016/ PN. Sdk.
    Pakpak Bharat ;Bahwa sebelum bercerai, Penggugat masih bersekolah mengambil S1 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya tersebut,Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Menyatakan sah dalam hukum kedua anak tersebut adalah hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1215LU220720110001 tanggal 20 Juli 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, dan sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 503/CS/2010 tanggal 3 Juni 2010 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1993 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD, Tempattinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon !
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon Il (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1993 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    Baharu Cibro sebagai Kepala Keluarga. yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal 12Nopember 2008. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
    ;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menjalani rumah tangga, tidakada keberatan dari masyarakat tentang hubungan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il sebagai istri dari Pemohon yangmenikah tanggal 8 Maret 1993 lalu di Pakpak
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1993 di Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidikalang pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal 14Syaban 1435 H oleh kami Drs.
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siteilu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatandengaan tanggal xxxxxx M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XxXxxxx M yang dikeluarkan Kantor Urusa Agama Kecamatan SiteiluTali Urang Jehe, Kabupaten PakPak Barat yang diterbitkan tanggalXXxxxx M;2.
    Bukti Surat; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siteilu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Barat xxxxxx yang telah diberi materai cukupsetelah diperiksa di persidangan dan dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya,selanjutnya diberi tanda (P.1) ;ll.
    No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 7 dari 13 halaman,dikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sesuai foto kopi Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitehu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Barat 04 April 2010 (bukti P.1) yang merupakan bukticonditio sine qua non dalam perkara ini yang membuktikan adanyapernikahan antara Penggugat dan Tergugat sesuai ketentuan
    Pasal 283 R.Bg) berupa P.1.dan 2 orang saksi seperti tersebut di atas, dan terhadap bukti tersebutMajelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti Foto kopi Kutipan Akta Nikah AktaNikah Nomor : xxxxxx yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitehu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat 04 April2010 (bukti P.1) yang telah dinazegelen serta disesuaikan denganaslinya yang isi utamanya tentang pernikahan Penggugat denganPut.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Johor, Kota Medan, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiteiluTali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
183
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006 di, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2014/PA.SdkSeales ENrere et cea= FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan lItsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 Nopember
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidikalang memeriksa danmengadili perkara ini dan memanggil Pemohon dan Pemohon Il, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2006 di, Kecamatan SitelluTali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/354/KD/X/2014 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Desa Tanjung Meriah, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);b.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603080899 tertanggal 30Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSIHalaman 3 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Sdk. saksil, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di DesaTanjung Meriah, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
212
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (..) dengan Pemohon II (..) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1993 di Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat,;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2014/PA.Sdkce NaN it, 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSLTA, Alamat Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat,.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Mengajukan Permohonan ltsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Alamat Desa Mbinalun Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Maret 1993 yang dilaksanakan di Kecamatan Desa Mbinalun,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, denganwali nikah Nasab bernama .. dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitusaksi pertama .. dan saksi kedua .. serta mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.
    BOANGMANALU )yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret1993 di Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat, ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (..) dengan Pemohon II(..) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1993 di Desa Mbinalun,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, ;Halaman9 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 33/Pat.P/2014/PA.Sdk3.
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Sdk
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
JIMMY PAPILAYA ALS JIMMY
649
  • mendengar Replik lisan Penuntut Umum dan Duplik lisanPenasihat Hukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :KESATUBahwaia terdakwaJIMMY PAPILAYA ALS JIMMYpada hari SeninTanggal 29Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padaTahun 2018bertempat di Jalan Talutuk Parjaratan Desa Kuta SagaSukarame Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak
    EFFENDI : Bahwa saksi adalah anggota Reserse Narkoba Polres Pakpak Bharat ; Benar saksi membenarkan keterangannya yang tertuang dalam berkasperkara penyidikan ; Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis sabusabu yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa benar saksi bersamasama dengan dua rekannya yakni JakaPranala dan Achmad Fauzi Marbun dari Sat Res Narkoba Pakpak Bharatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal
    29Januari 2018 pukul 14.00 Wib, dijalan Talutuk Parjaratan Desa Kuta SagaSukarame Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat karena didugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I;Halaman. 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Sdk.
    Saksi JAKA PRANALA : Bahwa saksi adalah anggota Reserse Narkoba Polres Pakpak Bharat ; Benar saksi membenarkan keterangannya yang tertuang dalam berkasperkara penyidikan ; Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan tindakpidana perkara narkotika jenis sabu; Bahwa benar saksi bersamasama dengan dua rekannya yakni M.Y.Effendi dan Achmad Fauzi Marbun dari Sat Res Narkoba Pakpak Bharatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 29Januari 2018 pukul 14.00 Wib, dijalan
    Effendi, saksi Jaka Pranala dan saksi AchmadFauzi Marbun dari Sat Res Narkoba Pakpak Bharat telan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 pukul14.00 Wib, dijalan Talutuk Parjaratan Desa Kuta Saga Sukarame KecamatanKerajaan Kabupaten Pakpak Bharat, karena diduga melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terdakwa saat dilakukan penangkapan olehpetugas diketemukan barang bukti narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 57/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
275
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2009 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191.000 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 57/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SD,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonII (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2009 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 22 Agustus 2009 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 22 Agustus 2009 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2009di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.OBRIN HERBERT SINAGA
1456
  • pernah mendapat surat perintah dariKepala Dinas Kehutanan Pakpak Bharat Nomor090/4280/KPPLH/2008 tanggal 26 Agustus 2008 ataspermohonan IPK atas nama saksi Mhd.
    SyahdinBerutu ke lokasi hak ulayat marga Berutu di DesaKaban Tengah, Kecamatan Sitellu Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat sekitar tahun 2000, dansaksi Mhd. Syahdin Berutu mengatakan inilahlokasi Tanah Berutu milik kita, dan nantinya akandidirikan Perkebunan Karet, dan kayu di dalamlokasi tersebut akan di mohonkan ijinpemanfaatannya ke Kabupaten Pakpak Bharat =;Bahwa saksi Mhd.
    Syahdin Berutu diam saja Bahwa kemudian saksi menghubungi Kepala DinasKehutanan Pakpak Bharat, yaitu Ir.
    SyahdinBerutu). mengajukan Surat Permohonan = IzinPemanfaatan Kayu (IPK) di Areal PenggunaanLain (APL) pada tanggal 28 Juni 2007 kepadaBupati Pakpak Bharat, Selanjutnya ataspermohonan itu Bupati Pakpak Bharatmendisposisikan kepada Kepala DinasKehutanan, Pertambangan dan Lingkungan HidupKabupaten Pakpak Bharat untuk memprosespermohonan tersebut, kemudian Kepala DinasKehutanan, Pertambangan dan Lingkungan HidupKab.
    Syahdin Berutu sesuai dengan KeputusanBupati Pakpak Bharat Nomor : 922 tahun 2007tanggal 14 Desember 2007, selanjutnyaberdasarkan SK Menteri Kehutanan No. SK 382/MenhutII/2004 tentang Izin Pemanfaatan Kayu,maka Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan SKNo. 0891 tahun 2009 tanggal 2 Nopember 2009tentang Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) atasnama Mhd.
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
174
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2001 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juli2001 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Wali Nasab dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2001di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603081448 tertanggal 21Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai secukupnya, serta di paraf dan ditanda tangani olehKetua Majelis diberi tanda ( P.1)b.
    Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 10 Juli 2001 sesuai dengan syariat Islam;Halaman 3 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.SdkBahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali Wali Nasabyang dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksikedua serta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2001 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M., bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435., oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.
Register : 28-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.Sdk
Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
262
  • PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe dalam sidang keliling telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanbertani, tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak
    Bharat. sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat. sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi Penggugatdipersidangan :Setelah memperhatikan suratsurat yang berkenaan atas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya NomorPerkara :
    Bahwa pada tanggal 7 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat sebagaimana bukti berupa Kutipan AkteNikah Nomor : 06/06/II/2003, tertanggal 19 Februari 2003, yangHalaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 7/Pdt.G/2011/PA.Sdkdikeluarkan oleh KUA Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten PakpakBharat ;Bahwa pada wakiu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan
    Keterangan Saksi :2.1 Saksi pertama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan masih ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi tidak hadir sewaktu pernikahan Penggugat danTergugat tetapi Saksi mengetahuinya ; Bahwa sepengetahuan Saksi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam register perceraian.5.