Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panijo pawiro panyyi paniai parijo pariyo padiyo pasiyo pajiyo
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
23 — 3
  • telah ditolak dengan alasananak Para Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) masih di bawah umurperkawinan berumur 14 tahun 10 bulan, oleh karenanya Para Pemohon memilikilegal standing untuk untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinsebagaimana ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.10 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Waris bin Suwandi dan Paniyo
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • Amar Putusan :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Eko Sutrisno bin Paniyo )terhadap Penggugat (Muhimatul Lihyati

Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Register : 31-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 20/Pid.Sus/2022/PN Skh
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.Mira Kiswati, SH
Terdakwa:
SURATMAN alias MAMAN Bin GIMIN PURWITO
45 — 12
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP merk VIVO Type Y 12 warna merah burgundy

    Dikembalikan kepada saksi Paniyo

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 202/Pdt.P/2013/PA.Sr.
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON
11 — 0
  • mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaBELLA ANGGARA 5 272222 nen nn renner nn nnn cence cennnesse bahwa setahu saksi karena usia anak Pemohon baru 18 tahun karena itu kantorurusan agama kecamatan karangmalang maksud Pemohon tersebut ditolak ;e bahwa Pemohon sudah menerima lamaran dari keluarga calon isteri, bahkansudah mempersiapkan pernikahan keduanya ;e bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungan nasab danhubungan lain yang menghalangipernikahan ; SAKSI II : PANIYO
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUYANI bin PANIYO ) terhadap Penggugat (WIJI SRI MURNI binti SARTONO ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 2 September 2013 — SOIRAN bin SAMAN
51 — 5
  • dan pelipis, sedangkanEko mengalami patah pada kaki kanan ; e Bahwa keluarga korban sudah mendapat santunan dari keluarga terdakwasebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan antarakeluarga korban dengan keluarga terdakwa sudah ada perdamaian yangdituangkan dalam bentuk tertulis ; e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; 2 Saksi PANIYO
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 17/Pdt.G/2023/PA.Bjb
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet bin Sastro Paniyo) terhadap Penggugat (Prihatin binti Ngadenan);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar:
3.1.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
13 — 2
  • harmonis/rukun saksitidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran Tergugat danPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak delapan bulan lalu, Penggugat pulang ke orang tuanyadi Kleco, Karangtengah ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar katakata kotor Tergugat ;10 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi dan saksi tidak mengetahui ada atau tidaknya nafkahTergugat kepada Penggugat selama berpisah ;Saksi III : Yoyok Iswahyudi bin Paniyo
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID/2017/PT SBY
Tanggal 13 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRDO NANTO ROSSI, SH
Terbanding/Terdakwa I : TRISNO UTOMO Alias JITENG Bin PARNO
Terbanding/Terdakwa II : PANIYO Alias PENTOL Bin SAKIMAN
Terbanding/Terdakwa III : IMAM SAFEI Bin NURNGALI
Terbanding/Terdakwa IV : SIGIED HARIADI Alias BAGONG Bin JUWITO PRIASMORO
Terbanding/Terdakwa V : JOKO PURNOMO Alias CEMPLUK Bin SAIDI
Terbanding/Terdakwa VI : ADI SANTOSO Alias SANDI bIN wagiman
93 — 17
  • Pembanding/Penuntut Umum : IRDO NANTO ROSSI, SH
    Terbanding/Terdakwa I : TRISNO UTOMO Alias JITENG Bin PARNO
    Terbanding/Terdakwa II : PANIYO Alias PENTOL Bin SAKIMAN
    Terbanding/Terdakwa III : IMAM SAFEI Bin NURNGALI
    Terbanding/Terdakwa IV : SIGIED HARIADI Alias BAGONG Bin JUWITO PRIASMORO
    Terbanding/Terdakwa V : JOKO PURNOMO Alias CEMPLUK Bin SAIDI
    Terbanding/Terdakwa VI : ADI SANTOSO Alias SANDI bIN wagiman
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 08-05-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 20/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
CHENZA DEO FANTA SIREGAR Alias PETAK Bin SUPRAPTO
76 — 11
  • 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dalam kondisi pecah;
  • 1 (satu) slop rokok merk Djarum Super;
  • 1 (satu) slop rokok merk Surya Pro;
  • 3 (tiga) bungkus rokok djarum Super MLD;
  • 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill;
  • 5 (lima) bungkus rokok merk Diplomat;
  • 8 (delapan) bungkus rokok merk Grow;
  • uang koin pecahan 500 rupiah sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi SUNDARI Bin Alm PANIYO

Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 6 September 2017 — SUTIKNO Bin (Alm) PRANOTO
66 — 29
  • SETYO BUDI Bin SASTRO PANIYO (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Mei 2017, sekitar jam 20.00 wita, diDekat POM Bensin Sungai Lumbah, Desa Sungai Lumbah, Kec. Alalak,Kab. Batola terjadi kecelakaan lalu lintas antara Truck Tronton WarnaHalaman 5 dari 23, Putusan No. 164/Pid.Sus./2017/PN.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 07-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Ngjk
Tanggal 23 April 2012 — Pidana : PANUT bin LAHURI
34 — 14
  • Ngadirejo Desa Ngadiboyo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk yaitu penebangan beberapa pohon yang ada dimakam Dusun Ngadiboyo ;e Bahwa kejadian terdakwa menebang pohonpohon yang merupakan aset desatersebut adalah sekitar bulan Nopember 2011 sekira jam 10.00 Wib yangdilanjutkan besok paginya selama 1 (satu) hari penuh ;e Bahwa saksi melihat dan mengetahui sendiri pada saat terdakwa melakukanpenebangan ;e Bahwa selain terdakwa yang menebang pohonpohon di tempat pemakamanumum ada juga saksi Kasiran, Paniyo
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 94/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.FEBRI BAKTIAR Bin SADALI
2.AWAM SATRIA SAPUTRO Bin TATANG
74 — 14
  • SUMPENOAlias PANIYO kalau konter saksi pintunya terbuka kemudian saksilangsung ke kantor dan mengecek barangbarang yang hilang kemudiansaksi melapor ke Polsek Semin;Bahwa setelah saksi cek ternyata 2 (dua) buah gembok pintu kontertersebut juga tidak ada;Bahwa di Tari Cell milik saksi tidak terpasang CCTV;Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.775.000,00 (limabelas juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Saksi
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 21 Juli 2022 — ,MH
Pembanding/Tergugat VIII : Panio alias Paniyo Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IX : Sutikno Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.
108 — 10
  • ,MH
    Pembanding/Tergugat VIII : Panio alias Paniyo Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.,MH
    Pembanding/Tergugat IX : Sutikno Diwakili Oleh : Rahmadi G. Lentam, SH.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 16 September 2014 — PELAWAN DAN TERLAWAN
57 — 17
  • Sugeng Pranoto bin Paniyo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangayam Kedunglurah, tempat tinggal di Desa Wonorejo Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pelawan dan Terlawan sejak 20tahun yang lalu sebagai patner dagang ayam Pelawan danTerlawan.e Bahwa saksi mengetahui kepemilikan Penggugat dan Tergugatterhadap tanah darat (obyek sengketa 7.21) yang terletak diDesa Wonorejo
    asal (Pelawan), demikian pula karenasebagian dalil bantahan Tergugat asal (Pelawan) sebenarnya merupakanpengakuan yang bersifat klausula, maka kedua belah pihak dibebani wajib buktisecara seimbang.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatanya Penggugatasal (Terlawan) telah mengjukan buktibukti surat P.1 s/d P.73 serta 6 orangsaksi masingmasing bernama: Ahmad Junaedi, Aptnh, Nurudin bin Suyaji,Tumijah binti Wonokarso, Supinatun binti Gemun, Sugeng Riyanto bin Sukajidan Sugeng Pranoto bin Paniyo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK
Tanggal 10 Juli 2013 — 1. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO 2. SUPARMO Bin HADI TARYONO
70 — 22
  • -2) WALYADI; ----------------------------------------------------------------------3) SUDIYO; -------------------------------------------------------------------------4) NOTO SENTONO; -------------------------------------------------------------5) MENTARJO; --------------------------------------------------------------------6) MUDI WIYONO; ---------------------------------------------------------------7) SIDUL; ---------------------------------------------------------------------------8) PANIYO
    -------2) WALYADI ; --------------------------------------------------------------------3) SUDIYO ; -----------------------------------------------------------------------4) NOTO SENTONO ; -----------------------------------------------------------5) MENTARJO ; ------------------------------------------------------------------6) MUDI WIYONO ; -------------------------------------------------------------7) SIDUL ; -------------------------------------------------------------------------8) PANIYO
    --2) WALYADI ; ---------------------------------------------------------------------3) SUDIYO ; -----------------------------------------------------------------------4) NOTO SENTONO ; ------------------------------------------------------------5) MENTARJO ; -------------------------------------------------------------------6) MUDI WIYONO ; --------------------------------------------------------------7) SIDUL ; --------------------------------------------------------------------------8) PANIYO
    WALYADI ; ----------------------------------------------------------------------3) SUDIYO ; -------------------------------------------------------------------------4) NOTO SENTONO ; -------------------------------------------------------------5) MENTARJO ; --------------------------------------------------------------------6) MUDI WIYONO ; ---------------------------------------------------------------7) SIDUL ; ----------------------------------------------------------------------------8) PANIYO